• Aucun résultat trouvé

L’analyse de la décomposition des contributions des quatre régions dans la croissance économique chinoise économique chinoise

Dans le document Thèse dirigée par (Page 181-185)

169 2. La période entre 1978-2006

4.1.3 La décomposition de la disparité économique

4.1.3.2 L’analyse de la décomposition des contributions des quatre régions dans la croissance économique chinoise économique chinoise

Tout d’abord, la disparité mesurée par les coefficents Theil du PIB (1952-2007) à l’intérieur et entre les quatre régions sont marquantes, et la situation est en train de s’aggraver. De plus, la décomposition du le coefficient Theil reflète bien la tendance générale du développement de la disparité générale du PIB de la Chine, où les chiffres de l’année 1960, 1976, et 1990 marquent respectivement les deux sommets et le niveau le plus bas de la disparité économique en Chine.

Les tendances de l’élargissement pour les périodes 1952-1960, 1968-1976 et 1991-2007, et celles-ci de la diminution pour les périodes 1961-1967, 1978-1990 correspondent également à mes analyses précédentes. Cependant, les deux disparités mesurées en coefficient Theil ont toutes montré une tendance d’élargissement depuis 1990. En effet, la disparité à l’intérieur des quatre ragions ne cesse d’accroitre et celle-ci entre les régions s’est d’abord stabilisé dès l’année 1994, et elle s’est diminuée depuis 2004. (Graphique 23)

Graphique 23 L’évolution du coefficient Theil du PIB entre et à l’intérieur des quatre régions 1952-2007

Source : BNSC, China Statistic Yearbook 1978, 1996-2008 (1996-2008 年中国统计年鉴), Beijing, 2008. Chiffres calculés et graphique réalisé par l’auteur.

Dans le même temps, nous avons constaté que pour la période 1952-2007, la disparité au niveau du PIB s’est constituée pricnipalement par la disparité à l’intérieur des quatre régions (80.25% en moyenne pour 1952-2007). Néanmoins, la disparité entre les qutres régions s’est élargie de manière significative, notamment depuis 1979 (23.02% en moyenne pour 1979-2007). (Graphique 24)

En étudiant plus près, on a trouvé que la disparité entre les quatre régions a, en fait, continué de s’élargir depuis 1978, où, après une breve chute en 1990, sa vitesse du développement est supérieur à celui de la disparité à l’intérieur des quatre régions. Dès 1984, la disparité entre les régions occupe plus de 20% sur la disparité générale en PIB des régions chinoises, pour le début des années 1990, elle a atteint plus de 25%. En moyenne, cette disparité représente 22.85% de la disparité générale pour la période 1978-2007. Cependant, la disparité à l’intérieur des quatre régions s’est réduite

177

considérablement, sa moyenne pour 1978-2007 est baissé à 77.15%, inférieure à sa moyenne de 80.25 % pour toutes les années confondues. (Graphique 24)

Graphique 24 L’évolution du coefficient Theil du PIB des parts de la disparité entre et à l’intérieur des quatre régions 1952-2007

Source : BNSC, China Statistic Yearbook 1978, 1996-2008 (1996-2008 年中国统计年鉴), Beijing, 2008. Chiffres calculés et graphique réalisé par l’auteur.

Graphique 25 L’évolution de la contribution des quatre régions au coefficient Theil du PIB 1952-2007

Source : BNSC, China Statistic Yearbook 1978, 1996-2008 (1996-2008 年中国统计年鉴), Beijing, 2008. Chiffres calculés et graphique réalisé par l’auteur.

Au niveau des contribution de chaque région sur le développement de la disparité générale, l’Est représente une partie marjeurs dans la disparité à l’intérieur des quatre régions, à savoir 44.28% en moyenne (1952-2007). Cependant, même si sa contribution s’est diminué depuis 1978 (58.78%), dès

178

1994 (25.36%), cette contribution s’est encore augementée, à savoir de 34.46% (moyenne 1994-2007) jusqu’à 42.54% en 2007. Et Le Nord-est, occupe la deuxième place au niveau de la disparité à l’intérieur de la région, 30.23% (moyenne 1952-2007). Et si la situation dans le Centre semble stagner (1.59% en moyenne 1952-2007), celle-ci de l’Ouest est en train de s’aggraver depuis 1978 (38.03% en moyenne pour 1978-2007), en 2007, elle représente 48.25% de la disparité à l’intérieur des quatre régions. (Graphique 25)

La diminution de la contribution de l’Est à la disparité générale a montré que, même si la disparité à l’intéireur de l’Est occupe toujours une part très importante dans le développement de la disparité en Chine, avec son développement économique, sa part s’est dimniué ; en même temps, avec son retard du développement, l’Ouest de la Chine contribue d’avantage à l’élargissement de la disparité en Chine, de plus, la disparié à l’intérieur de l’Ouest contriubue pratiquement 50% à la disparité de l’intérieur de quatre régions. Anisi, son retard a non seulement aggravé la situation générale de la disparité en Chine, mais aussi la situtation régionale.

A l’intérieur des quatre régions, nous avons vu une tendance contraire du développement à ceului de la disparité générale à l’intérieur des trois régions. En fait, à l’intérieur de l’Est et à l’intérieur du Centre et de l’Ouest, on a constaté les tendances complémentaire du développement. Pendant que la disparité entre les provinces à l’intérieur de l’Est s’est élargi pratiquement sans cesse depuis les années 70, celles-ci du Centre et de l’Ouest se sont baissé en continues. Et avant 1970, la tendance du développement de la disparité à l’intérieur du Centre partage celle de l’Est, grosso moto ; et celle de l’Ouest a vu plusieur ondulations, c’est le résultat de différentes campagnes du gouvernement central à développer l’Ouest, où au milieu des années 50, 60, 70, et 90, la disparité à l’intérieur de l’Ouest s’est réduite.

Graphique 26 L’évolution de la disparité à l’intérieur des quatre régions en coefficient Theil du PIB per capita 1952-2007

Source : BNSC, China Statistic Yearbook 1978, 1996-2008 (1996-2008 年中国统计年鉴), Beijing, 2008. Chiffres calculés et graphique réalisé par l’auteur.

179

A partir des années 90, la disparité à l’intérieur de l’Est n’a cessé de s’élargir qui corresponde au décollage économique de la région, où la richesse n’a été pas partagé. Et l’Ouest de la Chine, en raison de son retard, la disparité à l’intérieur s’est vu aggravé quand ses parts dans la disparité générale augementent. Cependant, la disparité à l’intérieur du Centre et du Nord-est reste assez stable. Cela montre qu’à l’intérieur de ces deux régions, la disparité n’a changé (autrement dit, ces provinces ont des caractéristiques assez similaires de développement, où la disparité n’est pas élargie). C’est en raison des stratégies du gouvernement central à accélérer leurs développement. La diminution de la disparité entre les trois régions a confirmé l’efficacité, où la tendance est en chute depuis 2003. (Graphique 26)

En résumé, par les analyses ci-dessus, on peut tirer quelques conclusions suivantes :

1. La tendance de l’évolution de la disparité entre les régions chinoises est ondulatoire, mais la tendance générale est que la disparité entre les régions et entre les provinces est en train de s’élargir. Cet élargissement a lieu dans un contexte du développement général économique de la Chine.

2. La disparité à l’intérieur des régions en questions représente une majeure partie dans la disparité générale économique du pays, mais la disparité entre les régions s’est beaucoup diminue ces dernières années.

3. Le développement de la disparité économique entre les régions et les provinces depuis 1978 peut être divisé en deux par l’année 1990, où la période 1978-1990 a vu la diminution de la disparité et la période 1991-2007 a témoigné un nouveau élargissement de la disparité.

En conséquence, il est clair que la disparité économique en Chine est principalement causée par l’écart du développement entre les régions. Et contraiement au ce que l’on avait imaginé, quand le gouvernement central essaie de rééquilibrer cet écart entre les régions, ce sont les disparités à l’intérieur des régions qui causent pour la parite majeure de la disparité économique générale. De plus, les effots du gouvernement doivent plutôt orienter à équilibrer les différences à l’intérieur de chaque région, notamment dans l’Ouest. Un autre constat est que c’est souvent la croissance économique qui cause la disparité à l’intérieur d’une région donnée, et non le développement de la disparité entre les régions.

180

Dans le document Thèse dirigée par (Page 181-185)

Outline

Documents relatifs