Introduction de la deuxième partie
Chapitre 1 : Résultats d’entretiens et discussion
1. Les motivations originelles des migrants maliens et sénégalais
Le comportement financier est déterminé en partie par les motivations profondes initiales de l'émigration (1.1).
En effet, le migrant qui a quitté son pays à la quête d'un travail pour satisfaire des besoins précis – réaliser un projet, entretenir sa famille – ne se comporte pas a priori de la même manière qu'un autre motivé par l'aventure, l'envie de découvrir autre chose. Cette distinction va nous permettre de proposer une typologie des motivations de migration chez les maliens et les sénégalais (1.2).
1.1 Les mobiles de l’émigration
Les raisons qui ont conduit les personnes à migrer sont en outre essentielles pour comprendre leurs comportements et leurs pratiques d’épargne203. L'aventure, l'envie de connaître autre chose ont souvent été évoquées par les personnes enquêtées. Rappelons que l'analyse néoclassique considère le différentiel de rémunération entre les nations , conséquence d'une division internationale de travail inachevée, comme la cause de la migration. Pour les autres théories économiques explicatives de la migration internationale, les causes, l'ampleur et la configuration des mouvements internationaux de personnes doivent être recherchées dans l'évolution même du système capitaliste.
Pour mieux saisir les causes de l'émigration d'après la Seconde Guerre mondiale, il est nécessaire de s'inscrire dans une perspective dynamique, c'est-à-dire de privilégier l'histoire très récente, à compter de cette date, des pays concernés, à savoir le Mali et le Sénégal. Dans ce cadre d'analyse, l'émigration revêt deux formes
203 Nous avons réalisé, en collaboration avec Isabelle Guérin, une étude sur les “ Caractéristiques de l’épargne des migrants maliens et sénégalais en France ”, Rapport pour la Direction des Populations et des Migrations, GROUSHO/Centre Walras, janvier, 35 p.
successives différentes dans le temps, chacune ayant ses propres caractéristiques. Elle comprend donc deux phases.
La première, que nous nommons “ l'émigration aventurière ”, s'étend de l'après-guerre au milieu des années 70.
Elle correspond à l'appel de travailleurs immigrés notamment africains par les pays d'Europe dévastés par la guerre. La reconstruction rapide de ces nations exigeait le recours à une main d'œuvre étrangère relativement bon marché et acceptant toute sorte de travail pénible délaissé par les autochtones.
Durant cette période, les économies agropastorales en Afrique se portaient bien. La croissance économique était au rendez-vous. Les échanges commerciaux de matières premières avec les pays occidentaux procuraient d'importants revenus aux agriculteurs et étaient sources d'aubaines fiscales pour les états africains. Dans cette situation, les volontaires à l'émigration n'avaient essentiellement comme justificatif que l'aventure, la découverte de la culture européenne puisque aucune cause purement économique ne pouvait être avancée.
C'est ainsi que la première génération d'immigrés sénégalais et maliens s'est constituée: c'étaient essentiellement des Sarakholés et des Toucouleurs de la région fleuve du Sénégal. A ceux-là s'ajoute une petite fraction de la première vague d'étudiants africains venus acquérir en Europe des connaissances d'administration et de gestion.
Ces derniers étaient séduits par la culture occidentale, ce qui revient à valider la thèse de l'aventure.
La seconde phase est en rapport avec la dégradation de la situation des zones rurales africaines, caractérisées par un appauvrissement des terres et des conditions climatiques désastreuses. En effet, elle a démarré non pas avec le ralentissement des activités économiques productives de l'occident suite aux chocs pétroliers mais bien avec l'apparition et la persistance de la sécheresse dans les pays africains dans les années 1978-1980. Cette dernière a eu des conséquences néfastes sur les économies africaines qui furent frappées de plein fouet par la crise de la principale activité, à savoir l'agriculture. C'est l'apogée de l'exode rurale vers les centres urbains.
Les effets de la crise se propagèrent à l'ensemble des villes engendrant un chômage massif. Villes et campagnes connaissent alors des difficultés croissantes avec l'application des plans d'ajustement structurel et de leurs kyrielles de conséquences sociales. Les agriculteurs ne peuvent plus emprunter les engrais et semences à cause de la libéralisation du système ; et les emplois salariés sont encore rarissimes en ville. Cette situation de crise généralisée a favorisé la migration de la seconde génération : c'est la migration de survie économique et financière.
L'émigration est une question de survie car pour un enquêté, émigrer “ c'est quitter un endroit où on ne peut pas satisfaire ses besoins (économiques et financiers) pour aller dans un autre où cela est possible ”. L'avantage de migrer réside, nous explique un autre, dans le fait que “ les immigrés arrivent au moins à (mieux) vivre parce qu'en restant au Sénégal, (avec pour corollaire un taux de chômage élevé), on ne gagne pratiquement rien. Il n'y a plus d'espoir ”.
Le manque d'infrastructures économiques et sociales a poussé nombre de Sénégalais et de Maliens à aller dans les pays riches où ils espèrent trouver du travail. Plusieurs des migrants interrogés affirment avoir envie de réussir leur vie, l'objectif étant pour nombre d'entre eux de pouvoir entretenir leur famille restée au pays et
d'aider le plus possible de parents qui en ont besoin. Par ailleurs, certaines personnes ayant un emploi salarié stable parfois très qualifié, ont préféré arrêter leur travail pour s'émigrer. Elles évoquent encore l'aventure comme argument justificatif de leur acte.
Un de nos informateurs était agent commercial technico-agricole à Dakar. Il affirme avoir eu “ un peu soif d'aventure et particulièrement la curiosité d'approfondir surtout mes connaissances, ce qui m'a poussé d'une part à arrêter cette activité professionnelle pour venir en France ”. Deux autres migrants se trouvent dans la même situation. L'un sénégalais, était employé dans une société qui s'occupait d'agroalimentaire et du bâtiment dans l'espace sous-régional ouest-africain. L'autre, malien, était électricien à Bamako. La raison avancée peut à première vue sembler idéaliste mais la réalité est tout autre. En effet, la raison profonde est d'ordre financière.
Derrière le mot “ aventure ” se cache la véritable motivation, sous-jacente, à savoir la recherche de moyens financiers suffisants pour réaliser leurs propres désirs. Ces personnes étaient des soutiens de famille. Elles ne pouvaient pas satisfaire leurs besoins propres à partir de leurs revenus – composés essentiellement voire exclusivement de salaires – à cause de la solidarité familiale.
Par exemple, au Sénégal, on trouve facilement plus d'une dizaine de personnes dans une maison dont une ou deux personnes seulement travaillent, et souvent pour des salaires modestes. Celles-ci assument alors généralement toutes les charges financières du ménage. Elles sont donc contraintes à limiter leurs désirs et à différer, malheureusement de manière souvent persistante, la réalisation de leurs projets.
La contrainte budgétaire est, pour ainsi dire, un facteur de blocage pour ces derniers. Il sera plus facile, pensent-ils, d'aller dans un pays développé où le pouvoir d'achat est beaucoup plus élevé et l'épargne plus facile à constituer. Ainsi, nous confie un de nos informateurs, “ c'est plus facile pour moi de réaliser mes projets dans un pays européen que dans un pays africain ”. L'idée implicite qui en découle est qu'il considère, comme bien d'autres personnes d'ailleurs, que la famille est synonyme de parasites, de “ prédatrice financière ”. A cet égard, l'immigration constitue pour certains un moyen de diminuer progressivement – voire de faire disparaître – la pression familiale.
1.2 Une proposition de typologie des motivations
Il ressort de l’analyse précédente trois types de motivations à l'émigration chez la population cible :
l'aventure, certaines personnes avaient envie de découvrir la culture occidentale, par curiosité ou par aspiration profonde. L'image magnifique que les populations africaines reçoivent de l'Occident en général, à travers les média, les a beaucoup influencée ;
la survie économique ou la satisfaction des besoins vitaux ! Des chômeurs sans revenu et souvent sans espoir de retrouver une situation stable et correcte dans leur pays ont préféré migrer vers les pays développés où ils espéraient trouver un travail.
la survie financière ou la recherche de l'autonomie financière suffisante pour être à même de pouvoir réaliser des projets. Il s'agit de migrants qui avaient délaissé leur travail à cause d'insuffisance de leur revenu salarial. Celui-ci ne leur permettait pas d'assurer simultanément l'aide familiale et de subvenir à leurs propres besoins.Chacune de ces trois motivations exerce une influence différente sur le comportement financier des immigrés. Il y a aussi un effet d'entraînement dû aux retours réussis de certains immigrés qui vivent dans de très bonnes conditions. Ils se font une bonne image sociale dans leur entourage. Cette situation incite ainsi beaucoup de gens à s'expatrier puisqu'ils constatent, comme le souligne un migrant, que l'immigré a réalisé beaucoup de choses :
“ il est parti, il est revenu, il a tout, maison, voiture, bref disons qu'il a des sous grosso modo ”.
Cette motivation n'est jamais explicitée par les immigrés que nous avons rencontrés mais elle n'apparaît souvent qu'implicitement dans leurs discours. Ainsi, un migrant affirme être influencé par son père qui a réussi sa vie en France ; “ Il a subvenu aux besoins de sa famille et a réalisé beaucoup de choses ”, poursuit-il. Un autre s'était inspiré de son frère migrant qui lui a donné une envie de s'expatrier. Il affirme avoir “ une motivation en fonction de ce que son frère a amené (argent, matériels), de ce qu'il est devenu (nouveau statut social), ainsi de suite ”.
Pour ce qui concerne les raisons du choix du pays d'accueil, la proximité linguistique a été le facteur le plus déterminant. Les personnes étaient très sensibles aux territoires des ex-colonisateurs. L'itinéraire de migration proches, parents ou voisins, influe aussi sur le choix de la destination des candidats au départ. “ C'est par référence à nos parents, par coutume, que je suis venu en France ”, nous précise un migrant.
Le comportement financier des immigrés ne peut être bien compris que si l'on s'intéresse aussi aux logiques de leurs pratiques de transferts financiers vers leur pays d'origine.