• Aucun résultat trouvé

Comparaison des durées vocaliques dans les trois contextes syllabiques

5 Étude des paramètres temporels

5.1. Le contrôle temporel du segment vocalique : le cas des trois voyelles cibles dans les

5.1.4. Comparaison des durées vocaliques dans les trois contextes syllabiques

D‟après notre analyse contrastive des durées vocaliques dans les trois contextes /pa/ pouvons constater une tendance générale des durées vocaliques en fonction du ton. Les voyelles portant T2 sont allongées au niveau de la durée, par rapport aux voyelles portant les autres tons. La durée moyenne de /a/ sur T2 est de 213 ms, celle de /i/ est de 188 ms et celle de /u/ est de 178 ms. En revanche, les durées vocaliques en moyenne sont relativement réduites sur T3 : 193 ms pour /a/, 159 ms pour /i/ et 154 ms pour /u/. Par ailleurs, nous avons remarqué que la durée de /a/ est davantage réduite sur T1 que sur T3 : 195 ms en moyenne. Les CA sont tous positifs, quel que soit le contexte syllabique. Pour la même voyelle, les valeurs de CA ont tendance à être élevées sur T1 et T3, et à être basses sur T2 et T4. Cela indique que les distributions

DV dans /pu/ T1 T2 T3 T4

120

des durées vocaliques sont davantage équilibrées autour de leur médiane sur T2 et T4, par rapport aux distributions sur T1 et T3.

Figure 32 : Comparaison des durées vocaliques dans les trois contextes /pa/ /pi/ /pu/ en voix modale, sur une base des moyennes interindividuelles et des coefficients d‟asymétries de la distribution des valeurs chez l‟ensemble des sujets.

Une analyse Two-Way ANOVA de l‟ensemble des durées vocaliques dans les trois contextes syllabiques en voix modale a été effectuée, avec contexte et ton comme facteurs analysés et sujet comme variable aléatoire. Son résultat nous informe davantage sur les tendances globales observées dans la figure 32. Ils montrent que le contexte et le ton ont tous un effet significatif sur la durée vocalique (F(2,156) = 30,33, p < 0.0001 pour le facteur contexte, F(3,156) = 5,376, p = 0.0015 pour le facteur ton). En même temps, les résultats confirment une absence d‟interaction entre les deux facteurs.

Tableau 14 : Significativité statistique dans les divergences des durées vocaliques entre les contextes syllabiques et entre les tons en voix modale.

Le tableau 14 présente les résultats d‟une analyse Two-Way ANOVA des divergences des durées vocaliques en voix modale, avec contexte et ton comme facteurs analysés et sujet comme variable aléatoire. Ces résultats indiquent que les divergences significatives se trouvent entre la voyelle ouverte /a/ et une voyelle fermée /i/ ou /u/, alors qu‟entre les deux voyelles fermées /i u/, les divergences des durées vocaliques en

195

Comparaison des durées vocaliques en voix modale dans les contextes /pa/ /pi/ /pu/

121

fonction du ton ne sont pas significatives. Par ailleurs, en ce qui concerne l‟effet du ton, les divergences en durée vocalique sont davantage significatives sur T3 et T4.

La figure 33 présente les Moy Inter et les CA des durées vocaliques dans les trois contextes syllabiques en voix chuchotée. Cette figure nous permet de constater la même tendance générale des durées vocaliques en fonction du ton que celle observée en voix modale. C‟est-à-dire que les durées des voyelles qui portent T2 sont allongées, par rapport à leurs valeurs sur les autres tons. La durée moyenne de /a/ sur T2 est de 251 ms, celle de /i/ est de 228 ms et celle de /u/ est de 215 ms. En revanche, la tendance des durées réduites sur T3 s‟observe dans les durées de /i/ et de /u/, mais pas dans les durées de /a/. Plus précisément, la durée moyenne de /i/ est de 195 ms, la durée de /u/ est de 186 ms sur T3 alors que la durée de /a/ est de 238 ms sur T3, légèrement plus longue que sa durée sur T1 (234 ms). Les CA dans les trois contextes sont majoritairement positifs, à part les CA de /a/ sur T3 et T4 et le CA de /u/ sur T1.

Pour /i/ et /u/, les CA ont tendance à être élevés sur T3, indiquant des distributions des durées vocaliques plus décalées vers la gauche de leur médiane (c‟est-à-dire en dessous de leur médiane au niveau de la valeur) sur ce ton par rapport aux autres tons.

Figure 33 : Comparaison des durées vocaliques dans les trois contextes /pa/ /pi/ /pu/ en voix chuchotée, sur une base des moyennes interindividuelles et des coefficients d‟asymétries de la distribution des valeurs chez l‟ensemble des sujets.

Nous avons effectué une analyse Two-Way ANOVA des durées vocaliques dans les trois contextes syllabiques en voix chuchotée, avec contexte et ton comme facteurs analysés et avec sujet comme variable aléatoire. Nos résultats montrent que le contexte et le ton ont tous un effet significatif sur la durée vocalique (F(2,156) = 21,73, p <

Comparaison des durées vocaliques en voix chuchotée dans les contextes /pa/ /pi/ /pu/

122

0.0001 pour contexte, F(3,156) = 4,146, p = 0.0075 pour ton). En même temps, les résultats nous confirment une absence d‟interaction entre les deux facteurs.

Tableau 15 : Significativité statistique dans les divergences des durées vocaliques entre les contextes syllabiqueset entre les tons en voix chuchotée.

Le tableau 15 présente les résultats de l‟analyse Two-Way ANOVA des divergences des durées vocaliques en voix chuchotée. Cette analyse a été effectuée avec contexte et ton comme facteurs analysés et sujet comme variable aléatoire. Les résultats montrent que les divergences significatives se trouvent entre la voyelle ouverte /a/ et la voyelle fermée /u/. Entre /a/ et /i/, seules les divergences au niveau de la durée vocalique sur T3 sont significatives, alors qu‟entre les deux voyelles fermées /i u/, les divergences ne sont pas significatives. En ce qui concerne l‟effet du ton, les divergences au niveau de la durée vocalique sont davantage significatives sur T3 et T4 tandis que les divergences sur T1 ne sont pas significatives.

Documents relatifs