5 Étude des paramètres temporels
5.4. Le contrôle temporel de la durée syllabique : le cas des trois syllabes cibles dans les
5.4.4. Comparaison des durées syllabiques dans les trois contextes syllabiques
Nous avons effectué une analyse contrastive des durées syllabiques dans les trois contextes /pa/ /pi/ /pu/ dans les deux modes de phonation, et les figures 47 et 48 illustrent respectivement les résultats en voix modale et en voix chuchotée, avec les Moy Inter et les CA des durées syllabiques présents.
En observant la figure 47, nous avons remarqué que les durées syllabiques sont allongées sur T2 et sont relativement réduites sur T3, par rapport à leurs valeurs sur les autres tons. De plus, les durées syllabiques moyennes sur T2 nous amènent à constater qu‟elles sont similaires dans les différents contextes (332 ms pour /pa/, 333 ms pour /pi/ et 334 ms pour /pu/). Sur T1 et T3, les durées syllabiques moyennes de /pi/ sont plus réduites (315 ms sur T1 et 308 ms sur T3) que celles de /pa/ et de /pu/. Les CA sont majoritairement positifs dans les trois contextes, à part les valeurs dans /pi/ sur T2 et T4. Cela montre que les distributions des durées syllabiques sont nettement au-dessus de leur médiane, à l‟exception de celles de /pi/ sur T2 et T4, qui sont encore plus en dessous de leur médiane. Par ailleurs, en comparant les CA des trois contextes, nous avons remarqué qu‟ils présentent en général des valeurs plus basses sur T2 et des
DS de /pu/ T1 T2 T3 T4
144
valeurs plus élevées sur T3. Ce fait signale que sur T2, les distributions des valeurs des durées syllabiques sont davantage équilibrées autour de leur médiane alors que sur T3, les durées syllabiques sont davantage au-dessus de leur médiane.
Figure 47 : Comparaison des durées syllabiques dans les trois contextes /pa/ /pi/ /pu/ en voix modale, sur une base des moyennes interindividuelles et des coefficients d‟asymétries de la distribution des valeurs chez l‟ensemble des sujets.
Une analyse Two-Way ANOVA des durées syllabiques dans les trois contextes syllabiques en voix modale a été effectuée, avec contexte et ton comme facteurs analysés, et sujet comme variable aléatoire. Les résultats de cette analyse montrent que ni le contexte ni le ton n‟a d‟effet significatif sur la durée syllabique (F(2,156) = 0,2272, p = 0,7583 pour contexte, F(3,156) = 1,862, p = 0,1386 pour ton). De plus, les résultats nous confirment une absence d‟interaction entre les deux facteurs.
Tableau 38 : Significativité statistique dans les divergences des durées syllabiques entre les contextes syllabiqueset entre les tons en voix modale.
Le tableau 38 présente les résultats d‟analyse Two-Way ANOVA plus détaillée des effets du contexte syllabique et du ton sur la durée syllabique en voix chuchotée (avec sujet comme variable aléatoire). Ces résultats montrent que les divergences au niveau de la tenue consonantique entre les contextes syllabiques ne sont pas significatives. En ce qui concerne l‟effet du ton, les divergences au niveau de la durée syllabique ne
Comparaison des durées syllabiques en voix modale dans les contextes /pa/ /pi/ /pu/
145
Les Moy Inter et les CA des durées syllabiques dans les trois contextes syllabiques en voix chuchotée sont présentés dans la figure 48. Après l‟observation de cette figure, nous avons remarqué que les durées syllabiques sont davantage allongées sur T2 et sont relativement réduite sur T3, par rapport à leur valeur sur les autres tons. Les durées syllabiques moyennes sur T2 montrent qu‟elles sont similaires dans les différents contextes (380 ms pour /pa/, 381 ms pour /pi/ et 384 ms pour /pu/). Sur T3, la durée syllabique moyenne de /pi/ est plus réduite (347 ms) que celles de /pa/ et de /pu/. Les CA sont majoritairement positifs dans les trois contextes, à part celui de /pu/
sur T4. Cela montre que les distributions des durées syllabiques sont davantage au-dessus de leur médiane, à l‟exception de celles de /pu/ sur T4 qui est davantage en dessous de sa médiane. De plus, en comparant les CA des trois contextes, nous avons remarqué que dans les contextes /pi/ et /pu/, les CA ont des valeurs plus élevées sur T3 et ont des valeurs plus basses sur T2 et T4. Ce fait signale que sur T3, les distributions des valeurs des durées syllabiques sont nettement au-dessus de leur médiane, tandis que sur T2 et T4, les distributions des valeurs des durées syllabiques sont plus ou moins équilibrées autour de leur médiane. Dans /pa/, le CA sur T1 est le plus élevé et celui sur T4 est le plus bas. Cela indique que la distribution des durées syllabiques dans ce contexte est davantage au-dessus de sa médiane sur T2 alors que celle sur T4 est relativement équilibrée autour de sa médiane.
Figure 48 : Comparaison des durées syllabiques dans les trois contextes /pa/ /pi/ /pu/ en voix chuchotée, sur une base des moyennes interindividuelles et des coefficients d‟asymétries de la distribution des valeurs chez l‟ensemble des sujets.
Comparaison des durées syllabiques en voix chuchotée dans les contextes /pa/ /pi/ /pu/
146
analysés et sujet comme variable aléatoire. Les résultats de cette analyse montrent que ni le contexte ni le ton n‟a d‟effet significatif sur la durée syllabique (F(2,156) = 0,1187, p = 0,8882 pour contexte, F(3,156) = 1,508, p = 0,2151 pour ton). Par ailleurs, les résultats nous confirment une absence d‟interaction entre les deux facteurs.
Tableau 39 : Significativité statistique dans les divergences des durées syllabiques entre les contextes et entre les tons en voix chuchotée.
Le tableau 39 présente une analyse Two-Way ANOVA plus détaillée des effets du contexte syllabique et du ton sur la durée syllabique en voix chuchotée (avec sujet comme variable aléatoire). Les résultats de cette analyse montrent que les divergences au niveau de la tenue consonantique entre les contextes ne sont pas significatives. De plus, En ce qui concerne l‟effet du ton, les divergences au niveau de la durée syllabique ne présentent aucune significativité.