L E SENS IMPERSONNEL

1.3.8.3.1. LA CONSTRUCTION PASSIVE RÉFLÉCHIE

La construction pronominale sert aussi à véhiculer un sens impersonnel. Selon María Soledad Sicot-Domínguez dans son article « Impersonnel et représentation de la personne en espagnol » , l’impersonnel est un effet de sens qui a comme but l’occultation de l’agent.

Le terme « impersonnel », pris dans un sens grammatical ou linguistique, désigne le contenu notionnel d’énoncés dans lesquels n’est pas déclarée l’identité singulière d’un être qu’on appelle « sujet réel » ou « agent ». Un être qui, dit-on, accomplit l’action exprimée par le verbe [...] ou qui, du moins, est à l’origine du procès évoqué dans la phrase. [...] L’impersonnel est donc un effet de sens qui se manifeste au moment où le contenu de l’énoncé se trouve référencié, c’est-à-dire au moment où l’on passe de la langue au discours. D’où la difficulté de discerner dans telle ou telle phrase le ou les éléments formels qui déterminent son caractère « impersonnel ».234

Or, parmi les outils linguistiques servant à produire le sens impersonnel se trouve la construction appelée pasiva refleja ou impersonal pasiva dans la tradition grammaticale :

(291) Encendidas las calderas desde la madrugada, el 18, después de las faenas matutinas, se dieron órdenes para que la Escuadra dejara el fondeadero de Puntales […]

Benito Pérez Galdós, La de los tristes destinos, España, 1907, CORDE.

(292) El obispo bendijo las obras. Él y el alcalde pronunciaron discursos, al término de los cuales se dieron vivas a S.M. el Rey y a S.M. la Reina Regente.

Eduardo Mendoza, La ciudad de los prodigios, España, 1986, CREA.

(293) El Artista le decía que tomara las cosas con calma, que primero se tiene que examinar el terreno, observarlo, tantearlo, medirlo bien a bien y luego ya se dan los pasos pertinentes.

Arturo Azuela, La casa de las mil vírgenes, México, 1983, CREA.

Dans ce type de structures, le « sujet passif » constitué par órdenes, vivas et los pasos

pertinentes déclare l’identité de l’existant affecté par l’opération, instancié également par le

pronom atone se.

Une observation s’impose à propos de la notion de l’agent dans les emplois pronominaux. Il existe un agent ou producteur effectif de l’opération dans l’emploi réfléchi

que véhicule la structure pronominale dans les occurrences se da a los demás et dándose

palmadas contextualisées dans les exemples 261 et 271 respectivement. Contrairement à ce

producteur externe, on a identifié un producteur/entité affecté, qu’on a appelé « producteur interne », dans le sens de la manifestation spontanée de l’existence véhiculé par se dio el caso dans l’exemple 273 et no se dan las circunstancias dans l’exemple 277. Enfin, dans les énoncés qui se présentent sous la forme passive réfléchie, dans une perspective discursive et une fois le contenu de l’énoncé référencié, un agent de l’opération est toujours implicite mais passé sous silence, occulté par le locuteur qui l’a ainsi décidé pour une raison ou pour une autre. En somme, il ne faut pas confondre sujet grammatical et agent de l’opération, qui coïncident seulement dans l’emploi réfléchi.

Quant à la tournure pronominale qui envisage l’effection de l’opération d’existence dans son point d’application, elle permet de focaliser le procès sur l’ENTITÉ AFFECTÉE 1,

órdenes, vivas, los pasos dans les exemples 291 à 293. Sicot-Domínguez écrit à ce propos :

« le pronominal ignore l’entité impliquée dans la mise en marche du procès »235. On représente ainsi l’instanciation des postes qui corresponde à l’emploi pronominal de dar dans

se dieron vivas :

Ø (M)→VIVAS/SE (EA1) →S.M EL REY/S.M. LA REINA REGENTE (EA2)

Figure 56 : INSTANCIATION DES POSTES DE L’EXEMPLE 292 : « [S]E DIERON VIVAS A S.M. EL REY Y A S.M. LA REINA REGENTE ».

Comme dans l’emploi spontané, le pronom atone n’accomplit ici aucune fonction syntaxique.

Du côté des capacités expressives de dar, le sens révélé dans 291 est « ordonner » : [S]e dieron órdenes para que la Escuadra dejara el fondeadero de Puntales,

dans 292 « pousser des vivats » :

[S]e dieron vivas a S.M. el Rey y a S.M. la Reina Regente,

et dans 293 « faire un ou des pas » :

[L]uego ya se dan los pasos pertinentes,

En somme, ce que dar déclare est que ces entités – « des ordres », « des vivats », « les pas » – accèdent à l’existence en passant sous silence le producteur et MOTEUR de cette

opération, secondaire dans cette déclaration.

1.3.8.3.2. DAR PRONOMINAL + POR +INFINITIF

La construction pronominale permet également de véhiculer en discours l’occultation de l’agent par le biais de la tournure dar + por + infinitif ou substantif :

(294) Parece que en la lancha se me dio por contar todo lo del avioncito, conté todo con lujo de detalles, todo lo que había visto... lo de la anestesia, lo de la gente que tiraban al mar...

Eduardo Pavlovsky, El señor Laforgue, Argentina, 1989, CREA.

(295) El primero que lo hizo fue Rodolfo Walsh en "Esa mujer", pero la palabra Evita no aparece en el texto […] Desde que apareció el cuento de Walsh, en 1965, a la prensa se le dio por acumular conjeturas sobre el cadáver.

Tomás Eloy Martínez, Santa Evita, Argentina, 1995, CREA.

Comme on l’a déjà signalé dans le sous-chapitre consacré à l’emploi de dar et les périphrases, cet emploi sert à faire allusion à des activités qui deviennent pour quelqu’un une obsession ou un objet d’engagement temporel. La préposition por, avec son image d’intériorité dynamique, servirait à véhiculer la notion de changement ou d’impulsion ressentie dans la phrase. On a expliqué dans l’exemple 211 analysé dans le sous-chapitre en question, où la périphrase se présente sans la construction pronominale, que le fait que le locuteur se retrouve dans la salle de bain constitue la circonstance dans laquelle il réalise une activité qu’il présente comme insolite, « chanter » en l’occurrence :

A las diez y media estábamos en el hotel. Gastón había salido de la noche tan alegre como yo. Volví a cantar. Siempre, en el cuarto de baño, me daba por cantar.

Le sujet des deux formes sous lesquelles se présente la périphrase – avec et sans la construction pronominale – n’est pas explicité ; il ne désigne aucune entité individualisée du monde expérientiel. En l’absence d’une individualisation particulière, l’agent de l’action et

dans cette occurrence sont donc le MOTEUR – marqué dans la personne intraverbale du

troisième rang – et l’ENTITÉ AFFECTÉE 2, destinatairedu procès.

Pour ce qui est du destinataire du procès, l’ENTITÉ AFFECTÉE 2, il renvoie à la personne

qui se trouve engagée dans une activité insolite et qui constitue, en l’occurrence, l’agent de « raconter tout sur le petit avion » 294, « accumuler des conjectures sur le cadavre » 295 et « chanter » 211.

Il faut regarder maintenant ce que le pronominal apporte à la construction. On reprend encore une fois l’emploi non pronominal contenu dans l’exemple 211 :

A las diez y media estábamos en el hotel. Gastón había salido de la noche tan alegre como yo. Volví a cantar. Siempre, en el cuarto de baño, me daba por cantar.

On proposera alors l’explication suivante : sous l’impulsion d’une entité productrice non identifiable que l’on associe à la personne d’univers, quelque chose accède à l’existence. Cette entité, qui n’est pas instanciée dans la tournure et qui a affecté le locuteur – matérialisé sous la forme du pronom me – a accédé à l’existence, et ce dans le cadre notionnel fourni par l’infinitif cantar. En contexte, cela revient à dire que, pour une raison non identifiable ou non verbalisable, le locuteur, l’ENTITÉ AFFECTÉE 2 dans l’opération déclarée par dar, s’est retrouvé

impliqué dans l’opération cantar, en l’occurrence en tant que producteur. Quant à l’emploi pronominal contextualisé dans l’exemple 294,

Parece que en la lancha se me dio por contar todo lo del avioncito, conté todo con lujo de detalles, todo lo que había visto... lo de la anestesia, lo de la gente que tiraban al mar...

en refermant sur elle-même l’opération signifiée par le verbe dar – une opération dont le producteur n’est pas identifiable –, la construction pronominale focalise l’attention sur l’effet résultatif de ce qui s’exprime, à savoir le caractère insolite, surprenant, bizarre, de l’engagement du locuteur dans l’opération contar lo del avioncito.

Pour ce qui est de l’image véhiculée par dar dans ces structures – ainsi que dans tous les cas analysés auparavant – il s’agit de déclarer la manifestation de cette activité insolite, à savoir son accès à l’existence pour un être qui se trouve alors affecté. Voici le schéma qui illustre les instanciations des deux tournures :

PERSONNE D’UNIVERS (M)→Ø (EA1) → ME (EA2)

Figure 57 : INSTANCIATION DES POSTES DE L’EXEMPLE 211 : « SIEMPRE, EN EL CUARTO DE BAÑO, ME DABA POR CANTAR ».

PERSONNE D’UNIVERS (M)→SE (EA1) → ME (EA2)

Figure 58 : INSTANCIATION DES POSTES DE L’EXEMPLE 294 : « [S]E ME DIO POR CONTAR TODO LO DEL AVIONCITO [...] ».

1.3.9. DAR + GÉRONDIF

Dar peut s’associer au gérondif pour former une périphrase qui présente un ancrage

diatopique particulier. Cette structure a été abordée par Humbert Toscano Mateus, spécialiste de l’espagnol de l’Équateur, dans son ouvrage El español en el Ecuador236. Il y cite entre autres les exemples suivants237 :

(296) Dame haciendo mi trabajo.

(297) Yo le di escribiendo la carta. (298) Pedro me ha de dar leyendo el libro. (299) Pedro me dio componiendo mi reloj.

(300) Mi papá me ha de dar hablando con el profesor. (301) Pedro me dio dañando mi reloj.

236 _{Humberto Toscano Mateus, 1953.} 237 _{Ibid., p. 285.}

Humberto Toscano Mateus indique que la tournure sert à exprimer une action que quelqu’un fait à la place de quelqu’un d’autre238_{. De ce fait, on peut gloser ainsi les exemples}

précédents :

(296) Fais mon travail à ma place/pour moi (297) J’ai écrit la lettre à sa place/pour lui (298) Pedro lira le livre à ma place/pour moi (299) Pedro a réparé ma montre

(300) Mon père parlera avec mon professeur (301) Pedro a abîmé ma montre

Les énoncés 296 à 300 expriment une action que quelqu’un réalise dans l’intérêt de quelqu’un d’autre : l’allocutaire en faveur du locuteur en 296, le locuteur en faveur de l’allocutaire représenté par le pronom atone le dans 297, l’être qui représente Pedro pour le locuteur dans 298 et 299 et l’être qui fait référence à mi papá pour le locuteur dans 301. En revanche, l’action réalisée par l’être évoqué par Pedro dans 301,

(301) Pedro a abîmé ma montre

ne se présente pas dans l’intérêt du locuteur mais au détriment de celui-ci.

L’emploi de cette tournure où dar est suivi d’un gérondif est étranger au locuteur dans la péninsule Ibérique et dans la plupart des pays de l’Amérique hispanique. Il s’agit d’une occurrence localisée dans certaines régions en Équateur et en Colombie, plus précisément dans la Sierra équatorienne et dans le territoire andin au sud de la Colombie. Cette zone linguistique se caractérise par le contact entre l’espagnol et la langue quechua, depuis l’arrivée des conquistadores au XVIe siècle.