Ce sont les initiales d'un NiKA verset slavon , qu'on peut traduire

ainsi ^: Jésus-Christ a ^racheté sur ^{la croix le} sang d’Adam,

J'ai oublié de vous dire qu'à gauche en entrant sont enca-drés trois drapeaux

et

les clés de Silistrie, pris sur ^les Turcs en 1828. Al'entrée même, ^on vend des imagessculptéesavec beaucoup d’art en bois de cèdre _, et ^dont

le

^{prix varie depuis}

80 kopèques ^à 100 roubles (6 batz ^à 260 francs).

Aprèsl'église^deS'Elie,

la

^{plus ancienne}

^estcclle

^{deS* Basile,}

Elle fut bâtie par ^Wladimir

à

^{l'endroit mêmeoùs'élevait lasta,}

tue^dePéroune _, ce Dieu redoutable ^{dont le} nom consacrait le serment de tous les Slaves. Sa statue ^{avait la}tête d'argent, les oreilles et les moustaches d'or, les jambes de fer, et le reste du corps d’un bois très dur. Péroune paraît avoir été la même divinité qu'on adorait sur les côtes de ^la Prusse sous

le nom. de Zamolxis et qui habitait ^le châfeau d’ambre jaune.

Ce brillant palais, rendez-vous des magiciens et des bienheu-reux, s'élevait dans l’Udainsakur ou champ de l'immortalité,

4 7

Vers

le

^milieu du dixième siècle, Wladimir ayant embrasséJe

christianisme, ^fit attacher ^la statue dePéroune^{à la} queue d'un cheval, puis jeter ^{dans le} Dniepre. Des cavaliers la suivaient sur ^{les deux}

rives

_pour ^la _repousser ^{dans les}flots, quand elle se rapprochait ^du rivage. On montre ^encore près des cata-ractes l'endroit ^{où elle} s'arrêta.

On _neconnaît pasl'origine de Kiof. Elle est ensevelie dans les ombres des temps ‘nythiques, et /\estor ne dit _pas quand cette ville fut fondée. Selon une

tradition

^qui paraît être assez exacte, ^Ascold etDir, deux compatriotes ^de Rurick ^le Scan-dinave,. ^se rendant ^à Constantinople depuis Novogorod avec une suite nombreuse _, aperçurent en chemin une petite ville située sur^{la rive la} plus élevée du Dniepre. C’était Kiof,

Ja capitale^des Khozars. Ilss'en emparèérent ety régnèrent de-puis en souverains. Oleg, un ^de leurs descendants, trouvant

que

la

^situationde cette ville sur ^la frontière servait ses projets de conquêtes, en ^{fit la} Capitale ^de ses Ftais. Elle _ne tarda pas ^à jeter un grand éclat. Les auteurs contemporains l’ap-pelaient ^le plus belornement

de

^{la Russie} et même une se-conde Constantinople. ^Sa renommée s’étendait non seulement dans l’empire ^de Byzance et en Allemagne , mais encore jus-qu'aux ^contrées

les

^{plusreculéesde l'Orient; car}

les

^historiens

et les géographes arabes en font souvent mention. Située entre ^deux eaux, Kiof communiquait ^{avec la grande} Russie par ^la Dzieszna et avec^la Mer Noire ^et

l'Asie

_par ^le Dniêpre.

Son commerce était très considérable. ^Tous

les

^{ans il arrivait}

de Constantinople ^à Kiof des flottes marchandes ^si riches, que ^les princes ^les plus éloignés envoyaient ^de nombreuses armées^àKaniof pour protégerles vaisseaux marchands contre

Ja rapacité des Polovtzis. Le cours du Dniepre depuis Kiof jusqu'à ^la mer s'appelait ordinairement le ^{chemin de la} fzrèce. Les Russes allaient acheter du sel en Tauride , et en rapportaient ^{des peaux} d'hermine et autres fourrures pré-cieuses , qu'ils échangeaient ^{avec les} marchands d'Orient contre des étoffes de coton , de soie'et des épiceries. Grecs,

Juifs,

Arméniens, Allemands, ^Moraves,, Vénitiens demeu-raient ^à Kiof, ^où l'exercice du culte latinétait permis. La controverse religieuse seule était ^défendue , et au commen-cement ^du

13°

^{siècle le Prieur de l’Eglise latine deS'° Marie}

fut chassé avec d'autres ^moines catholiques pour ^{délit de} pro-sélytisme. Beauplan, que ^je vous ^ai déjà cilé, trouva encore au^{17° siècle} quatre ^églisescatholiques ^{à Kiof.} Plus intolérant que ^les Barbares ^de cette époque , le gouvernement russe actuel permet^{à peine} aujourd'hui aux ^Latins

l'entretien

d'une mesquine ^chapelle. Le^nombre

des

^{églisesrussess'élevait}

à

qua-trecents sons le règne de ^{WWladimir ,} eLun siècle plustard^à six-cents.^Le

grand

Prince Yaroslafvoulait faire^deRiofune ville ri-valede Constantinople. Les artistes^grecs qu’ilavait ^{appelés en} Russie, ^{décorèrent les temples de peintures en mosaïque,} dont j'ai vu encore quelques ^fragmentsdans le trésor _{de la} basilique ^{de S'°} Sophie,

Il

_représente des figures ^de Saints sur ^{un fond}d'oravec des couleurs d'une étonnante fraîcheur,

mais d'un ^dessin trés-imparfait.

Je ne crois pas qu'aucune autre ^{ville de} l'Europe ^{aït été} aussi souvent saccagée, Kiof et Constantinople furent ^prises, une ^{fois la} même année, l’une par les Polovtzis, l'autre par les Croisés. Une vingtaine d'années après, ^les Tatares fon-dirent sur Kiof, et après ^une résistance désespérée , celte capitale fut détruite presque ^{de fond en} comble, ^ettoute ^la population ensevelie sous ses ruines. L'église ^{de la} Dime, chef-d’œuvre des architectes _grecs fut ruinée jusque ^{dans ses} fondements. ^Ses débris servirent depuis ^{à la} construction d'une autre église, ^{dans les} murs ^de laquelle on voit encore les vestiges d'une inscription ancienne. Le monastère ^de Pe-tchersky eut ^{le même} sort. Le bâtiment moderne ^est bien inférieur au premier,

Après avoir visité le jardin public, ^{l'arsenal et quelques} autres églises, je voulus revoir ^la vieille cilé dans son en-semble. ^Dans cetteintention _, ^{je montai} par une belle soirée dejuin ^sur

la

^{tour élevée de laLaura, d’où la vue}s'étend fort loin. Les belles plaines de la Pologne se doraient ^à l'Ouest des feux mourants ^du jour, ^tandis que du côté opposé les ombres ^{du ‘soir} sortaient des noires ^{forêts de la} Russie. Le Borysthène ^coulait entre les deux pays comme une limite tra-cée par ^la nature. ^{Ses flots} tranquilles semblaient rendre hommage ^à l'antique métropole et protéger ses abords. Mé-lancoliquement ^accoudé sur ^la balustrade , j'évoquais le souvenir des anciensjours, ^{et je}me retraçais ^lespopulations qui avaient successivement animé cette enceinte, ^{les scènes} grandioses ^dont

elle

^{avait été le théâtre, les} luttes acharnées

qui

s’y

^{étaient livrées.}

Je

voyais en esprit sortir ^{de ses} chan-tiersles deux centsbarques Varègues,^qui

les

premières osèrent franchir les redoutables cataractes, ^{puis la} puissante ^flotte d'Oleg cinglant vers ^la mer noire pour attaquer ^Byzance.

Je

voyaisl'idole^de Perkoune dominerla colline sacrée et les sau-vages guerriers ^{d’Igor déposant}

à

^{ses picds leursarmes, leurs}

boucliers et ^de l'or‘ en signe ^de paix. Non ^{loin de là}s'élevait

le palais ^de Sviatoslaf, ^souillé par ^{le sang} d’illustres _victimes et ^si souvent témoin d'affreux attentats.

Là,

^où j'apercevais

à peine ^une petite église enfoncée ^dans

la

^{terre sur les bords}

du fleuve , l'église de S' Nicolas couvrait jadis ^le tombeau d'Ascold, traitreusement ^{mis à} mortavec son frère par Oleg.

Les os de Dir gisaient derrière ^le temple ^{de S'*} Irène.

Je

cherchais vainement des yeux cette fameuse porfe d'or pour-fendue par ^le vaillant Boleslas ^de Pologne , vainqueur ^des Russes, ^{et si} élevée qu’une flêche lancée avec force n'en

at-teignaittraversèrent^pas

le

^lesfaîte.rues^Bientôten tout sens, C'étaient^{des ombres sanglantesles}

,

^éplorées,Polonais égorgés par ^les habitants ^dans cette nuit funeste, prélude

: ^A

des lâches horreurs commises de nos Jours dans les mêmes En portant ^mes regards sur murs ^et sur ^{la même}nation.

j'aperçus ^un Cosaque

la rive orientale ^du Borysthène ,

qui, ^les bras^{croisés et}immobile, semblait contempler ^la mé-tropale ^avecamour, Ilme semblait voir le petit-fils ^de

Tchin-te ^{6 #8}

ghiz-khan, envoyé

il

^y

^a

six siècles sur les mêmes lieux pour reconnaître ^laproie que convoitaient les Tatares. C’est de là, sans doute, qu’il mesura ^les portes, ^les remparts ^{ct les} tours tmenaçantes ^de Kiof, qu’il admira_{son aspect} enchanteur, ^sa

position sur ^les bords escarpés d’un fleuve majestueux, ^les brillantes coupoles qui annonçaient ^la magnificence ^de ses temples, les_somptueux palais qui brillaient à travers l’épais feuillage desjardins, chefs-d'œuvre^des artistes byzantins ^dans lesjours heureux d'Yaroslaf-le-grand. Quelle perspective plus propre à frapper d'étonnement le Mongole du désert! Mon imagination, exaltée par^cespoétiques souvenirs, rappelasurla rivetousles-chefs^de l'armée ^de Batty. Je crus voirle terrible Souday-Bayadour commander l'assaut de cette ville infortu-tunée, ^ct après avoir écrasé dix mille Kioviens, donner ^le

‘signal de sa ruine.

Toutefois ce ne fut point ^un peuple barbare qui subjugua un peuple ^civilisé. En parcourant ^les contrées jadis habitées par ^les Mongols, ^{les côtes} septentrionales ^du Pont-Euxin et de la Mer Caspienne_, ^les sleppes ^immenses qui s'étendent

de Kasan et de Tobolsk, on trouve un grand nombre de mo-numents qui attestent leur puissance et leurs progrès ^dans les arts, et^dont quelques-uns remontent ^à plus de mille ans, A Kasimof sur ’Oko, ^il y a un faubourg tatare, ^qui paraît avoir été la résidence d'un khan. On distingue parmi ^les ruines une haute tour ronde, un oratoire , les débris d'un palais et un mausolée , le tout construit _en pierres ^de

taille

ou en briques. ^{Non loin} d'Astracan sont les ruines de l’an-cienne cité, et en remontant encore ^Je Volga _, on rencontre les restes d’une ville considérable et les magnifiques décom-bres ^de Brakhimof. Les tombeaux sont touverts d’inscriptions qui jettent un grand ^jour

sur

^l’histoire du peuple Tatare. J'ai

vu au musée de l’académie des sciences ^à S‘-Pétersbourg des objets d'art, qui témoignent de son goût, ^{de son} industrie et de ses richesses. Les T'atares ne sont ^devenus barbares que depuis qu’ils sont tombés sous ^la domination des Russes, té-moins les Nogays de Crimée, les Baschkirs _, les Kirguis , etc

-Me

voilà

bien loin de Kiof, ^Si je me suis permis

cette

digres-sion _, c'est _que jetenaisàdissiper unc erreur

trop

^long-temps

depuis l'Oural et le Tobol jusqu’au-delà ^{du lac} Yénissé, les^| accréditée.

déserts^ducentre^delaLéna_, même lesgouvernements d'Oufa,

—— ^NB

^ic

—

{

BISTERATUER 9 Se

TRISTESSBa

Oui, ^le printemps qui l’aime ^{, à} ma rive fidèle Vers elle encor revient plus épris et plus beau ; Et ma rive à son tour, plus aimante et plus belle, Rouvrant son sein fécond, ^lui sourit de nouveau.

Un doux hymen s'achève; et la vie à flots coule, Comme l’or au creuset où ^le feu l'a fondu:

Et le flot précieux partout s’épanche et roule.

Ce que glaçait la mort à la vie est rendu.

Et ^le mont, ^la forêt, ^le coteau, ^la prairie, La timide fleurette aux pudiques appas, Et le ruisseau muet, et la source tarie,

Tout renaît... .. ^{l’homme hélas!} lui seul ne renaît _pas.

Les jours qu'il a vécu sont des herbes fauchées _, Que ^le printemps ne peut plus faire refleurir

;

Ses rêves, ses amours, des roses arrachées, Qui lui disent: toi-même aussi tu ^dois mourir, Grâce, fraîcheur, beauté, vigueur, verve, jeunesse, Que de biens répartis avec d'injustes lois!

Pour l'être qui végète, ils renaissent sans cesse, Et seul l’homme qui vit, ^n’en jouit qu’une fois.

de

ue

^files

toujours^{queplusjamais}brillant^{la vigueur}s'allume ton flambeau^{ne s'énerve,} ,

Mon teint perd sa fraîcheur et mon ^âme sa verve, Printemps, tun’es qu’un _pas de plus vers ^lc tombeau.

N. Glasson.

——

le

4 ^——

^A

^LA

^ROSBR.

^re

Legge, mia, ^{e çrede,}

‘Du superbe pavot et du lys ^le plus tendre,

Les plus fraîches couleurs, Mariant leur éclat, s'unissent pour ^te rendre

La plus belle des fleurs.

L'ambre odorant, ^le muse , la myrrhe orientale Ont des parfums bien doux.

Mais la suave odeur, que ton calice exhale, Bend _ces parfums jaloux.

Accours, beau mois de Mai, viens poser ^ta couronne Sur le front du printemps,

Naissez gazons, ^vous fleurs, croissez, formez un trône

A la reine des champs.

VYoyez-là qui se lève, et pareille ^à l'aurore, Qui rougit en montant;

Plus elle ouvre son sein, plus elle se décore, Et de pourpre ^et d'argent.

Le papillon ^la voit; frétillant d’alégresse

1] vient tout rayonnant,

À ses joyeux élans, à sa folàtre ivresse,

; Je devine un ^amant.

N est là palpitant, qui te couve et t’admire, L'insecte aérien.

Dis-moi, quand sur ^{ton sein} tendrement ^il soupire Rose ne sens-lu rien?

Comprends-tu sonJanfage, a-t-il une ^{voix douce}

Cet amoureux charmant?

Il te parle ^de l'air, ^des jardins, ^{de la} mousse, De toi qu'il ^aime tant!

Mais de tant d’autres fleurs qu’en passant il caresse, Le léger papillon,

Lui qui toujours ^te dit, toi seule à Ma tendresse, T’en parle-t-il? oh non ^!

Rose! ne pleure point! ^{il est} partout ^{de mème} Nes trompeurs ^en amour!

Mais moi, je ^t'aime encore ^et quand une ^fois j'aime,

Ce n’est pas pour un jour.

Alexandre _Daguet.

L.-J, Scamm, imprimeur et éditeur.

9 r

^{

'

EMULATION,

{

RECUEIL AGRICOLE, INDUSTRIEL, COMMERCIAL, HISTORIQUE ET

LITTÉRAIRE.

N° 16.

^{

FRIBOURG, AVRIL 1842 ^: SECONDE QUINZAINE, CONDITIONS DE L’ABONNEMENT,

L'Emulation prraît tous les quinze jours dans ce même format, Chaque numcro enntient 8 pages ‘d'impression en caractères p'etit-romain. Les numéros d'une année réunis formeront un volume. Le prix de l'abonnement,la^feuille rendue franco daus tous les lieux du Canton ^où

il

^yà poste, estré^{à A5} batz pour l'année, On ne peut s'abonner pour moins d'un an. Tont

abonnement de^la Ville de Fribourg doit se faire ^au Bureau del'Emnlation,^{Nue deJa}Préfecture ^numéro 198.1.es abonnements du dehors doivent se faire aux Ilureaux de Poste res-pectifs, lettres et argent affranchis.

{

AGRICULTURE.

BUTTAGE DES POMMES DE TERRE.

Une question d’un puissant intérêtest controversée depuis quelque temps entre ^{les plus} habiles agronomes. Îl s’agit de la pomme

de

^terre, cet aliment

si

universellement répandu, qui assure^la subsistance du pauvre et des classes laborieuses, orne ^la table ^du riche, et forme, pour ^{une bonne} part, ^la nourriture ^de presque

tous

^nos animaux domestiques. La question est ^de savoir si le produit ^{de ce} précieux tubercule estaugmenté ^ou diminué par ^Je buttage. On ^nomme

ainsi

en Agriculture l’opération qui consiste

à

^{rechausser les} plantes avec ^la terre conservée dans leurs intervalles ou entre ^les rayons, ^{que l’on} rabat vers elles pour ^les forcerà former de nouvelles racines. L'opinion ^la plus aécréditée depuis long-temps est que les tiges buttées produisent ^de plus nombreux tubercules, qui grossissent considérablement ^{la récolte.} On se donnerait bien garde , sans cette croyance, ^de faire géné-ralement cette opération qui ne laisse pas d'exiger du temps et de ^la peine.

Cependant, ^{il ne} manque pas, ^{même dans notre pays,} d'agriculteurs experts ^et bons observateurs, qui se rappel-lent du temps ^{où les} pommes ^de terre n’étaient pas buttées, et où les récoltes , d’après leurs souvenirs, étaient plus abon-dantes qu’elles ne ^le sont aujourd'hui.

Voici quelle est ^à ce sujet l’opinion de l'illustre ^Mathieu

de Dombasle_, cet homme _que nous ^{aimons à} consulter , parce que toujours son raisonnement

est

éclairé par des expériences

nombreuses et faites avec soin.

» J'ai trouvé constamment, ^» dit-il, ^« dans mes essais

» comparatifs, que ^le buttage diminue ^le produit ^des

tuber-» cules, quoiqu'il favorise évidemment

la

^{végétalion des}

tiges,

» qui sont toujours plus ^vertes et plus vigoureuses dans les plantes ^qui ont^{été builées}

;

^{maintenant j'ai} complétement

» abandonné

le

^{buitage de mes pommes}

^de

^{terre. Je n'oserais}

» pas assurer que le résuitat sera ^le même dans toutes les

» espèces de ^sol , mais je sais que plusieurs autres cultivateurs

» ont observé, depuis quelques années ^, des effets semblables

» à ceux ^de Roville; la différence du produit a été

quelgue-» fois de plns d'un quart en faveur des parties simplement

» livrées à la houc'à cheval, sur celles qui avaient été

sou-» mises au buttage. Le résultat ^{a été le même}

dans

^les années

» sèches que dans !es années humides; maïs la différence a

» été _plus considérable dans les sols riches que dans les sols

» pauvres. ^Tl reste toutefois en faveur du buttage l'avantage

» d’unedestruction plus facile etplus complète duchiendent. » MM,

Girardin

et Dubreuil, fils, professeurs ^à l’école d’A-griculture ^{de la Seine} inférieure _{, dans une} publication qu'ils ontfaite, ^ily a plusieurs mois, d'expériences faites avec soin et précision sur ^la culture de la pomme

de terre

, mention-nent aussi une perte ^{de 6} p. % pour ^{les pommes de} terre buttées , comparativement ^{à celles} qui n’ont été que binées

sans buttage.

Des observations semblables ont été faites en Allemagne et en Belgique _, probablement aussi en Angleterre.

Nous n'oserions ^{toutefois en} tirer _{encore uné} conséquence absolue contre ^le buttage. Nous pensons au contraire que cette opération peut être ^conseillée par ^les circonstances du sol, dela température, des variétés mêmedu tubercule qu'on emploie _,ainsi que de ^laplantation plusou moins snperficielle.

Il faudrait donc que l'expérience ^fût répétée sous ces diverses influences. La manière ^{dont le} buttage est fait_, inflne égale-ment sur ses effets; une butte large et peu élevée est préfé-rable ^à celle faite en monticule; ^le buttage ^{à la} main, ^de

celte première ^façon , est également beaucoup supérieur au battage ^{à la} charrue; donc, ^les buiteurs mécaniques, même

la forme des versoirs, ^sont également importants. On ^voit par ^ce peu ^de réflexions sous combien d'aspects ^doivent être traitées les expérimentalions ^agricoles.

Il demeure toujours ^évident

que

^{la question}que nons avons soulevée est d'une très haute importance, et qu'il est de l’in-térêt des agriculteurs fribourgeois ^de chercher à la résoudre nettement. Nous engageons tous ceux qui prennent

plaisir

à avancer ^les progrés ^du premier ^des arts, ^à entreprendre

5 ^{2 ax}

des cette année ^{des essais} comparatifs, ^{à les} faire sur nne assez grande échelle pour que l'on puisse avoir quelque ^foi aux résultats, ^{et à les} répéter sur différents terrains, et en ayant égard aux diverses circonstances _que nous venons ^de

mentionner.

En publiant ensuite par ^{la voie de ce} journal, ou de toute autre manière, ^les résultats qu’ils auront obtenus, ^ils ren-dront un service éminent à la science _, et contribueront d’une manière très ^efficace au'lsien-être ^{de la} population.

C. S.

——

MANIÈRE DE CONNAITRE LES BONNES FAUX ET DE LES AFFILER.

[I est on ne peut plus important pour

les

agriculteurs

d'être

à même

de

^{distinguer les bonnes} faux et les mauvaises, ^{et de} reconnaître les défectuosités de cet outil dont ils doivent sc

servir journellement dans la belle saison. Ces défectuosités proviennent, et ^{de la} qualité ^de l'acier ou du

fer,

^{et de la}

roanière dont elles ont été trempées, ensorte qu'une partie de la faux est très dure et l’autre très molle, parce ^que

le

^fer

mélangé avec l'acier domine _en une ^{placc et} l’acier dans une autre.

Afin de reconnaître l'inégalité du mélange ou son identité, on prend

un

couteau, ^el_; avec son tranchant , on frappe de petits coupscontre

celui

^{de la faux; on} jugera ^dechaque partie par l'impression que ^le couleau y laissera, Il est bien ^des marchands qui se prêteront difficilement à cette expérience;

mais,^à défaut^decouteau _{, on} peut^se

servir

d'une petite lime douce _, et la promener lentement sur ^diverses parties du

mais,^à défaut^decouteau _{, on} peut^se

servir

d'une petite lime douce _, et la promener lentement sur ^diverses parties du

Dans le document RECUEIL AGRICOLE, INDUSTRIEL, COMMERCIAL, HISTORIQUE ET LITTÉRAIRE, (Page 121-125)