• Aucun résultat trouvé

TEXTES DISCIPLINAIRES

3. L ES SCIENCES ÉCONOMIQUES ET LA PROBLÉMATIQUE DU RISQUE MAJEUR

3.4 Conclusion générale

Cette contribution montre l’importance que l’économie revêt dans l’estimation et le management des risques majeurs. Il est presque impossible d’estimer un risque sans tenir compte de la valeur des pertes, et il est certainement impossible de définir le management sans prendre en considération les besoins et les ressources qu’une société souhaite et peut consacrer à ce type de problème. Difficilement, également on peut étudier le problème du management des risques, sans comprendre le fonctionnement du marché et le rôle de l’Etat dans ce domaine. Les mesures économiques visant à corriger l’allocation et la distribution des ressources, ainsi qu’à influencer le comportement des individus, doivent être prises attentivement en considération, car dans certains cas elles représentent un moyen efficace d’intervention. Malgré les difficultés d’application, l’ACB a parfois donné des résultats intéressants dans le domaine du management des risques. La comptabilité nationale, l’analyse des interdépendances structurelles et les modèles macro-économiques permettent dans une certaine mesure de comprendre, voire de prévoir, les effets économiques d’une catastrophe.

26 Cf. le titre de l'ouvrage de Patrick Lagadec, 1981.

Dans cette contribution, nous n’avons toutefois pas sous-estimé les difficultés et nous avons reconnu que l’apport des sciences économiques à la compréhension et au management des “risques majeurs” reste assez lacunaire. Les économistes doivent donc envisager d’ouvrir de nouveaux chantiers dans ce domaine, en étroite collaboration avec les autres disciplines, car comme le relevait Maurice Allais, “Economic science studies only one aspect of very complex phenomena, and no understanding of the development of contemporary society […] is possible without an extensive awareness of history, sociology and political science”27 (et, ajoutons-nous, “sans une conscience étendue des sciences de la vie, naturelles et techniques”).

Bibliographie

Economie du risque Ouvrages

ARROW K.J.., Essays in the theory of risk-bearing, Amsterdam, North Holland, 1971.

BERNSTEIN P., Against the Gods. The remarkable story of risk, New York, John Wiley & Sons, 1996.

BORCH K.H., Economics of uncertainty, Amsterdam, North Holland, 1990.

CLARKE C., MUNASINGHE M. eds., Disaster prevention for sustainable development, Economic and policy issues, US National Academy of Sciences, The World Bank, The International Decade for Natural Disaster Reduction and The World Bank, Washington, The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 1995.

DIAMOND P.A., ROTHSCHILD M., Uncertainty in economics : Readings and Exercises, New York, Academic Press, 1978.

DIXIT A.K., PINDYCK R.S., Investment under uncertainty, Princeton, Princeton University Press, 1994.

GIARINI O., STAHEL W.R., Les limites du certain, Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, 1990.

GOLLIER C., BOURGUIGNON F., Dictionnaire de l’économie de l’assurance, in Risques, 17, Janvier-Mars 1994.

27 Cf. ALLAIS M., Economics as a science, Genève, Institut Universitaire des Hautes Etudes Internationales, 1968, p. 17.

HEY J.D., Uncertainty in microeconomics, Oxford, Martin Robertson, 1979.

KREIMER A., MUNASINGHE M. eds., Managing natural disasters and the environment, Washington D.C., Washington, World Bank, 1991.

LAGADEC P., La civilisation du risque. Catastrophes technologiques et responsabilité sociale, Paris, Seuil, 1981.

MARECHAL J.-P., Le prix du risque, Paris, Presses du CNRS, 1991.

MCKENNA C.J., The economics of uncertainty, Brighton, The Harvester Press Publishing Group, 1986.

NATIONS UNIES, Prévention et atténuation des catastrophes, Vol. 7 : Aspects économiques, New York, 1979.

RAIFFA H., Decision analysis : Introductory lectures on choices under uncertainty, Reading, Addison-Wesley, 1968.

RAY D., Development economics, Princeton, NJ, Princeton University Press, 1998, p. 591-619.

UNITED NATIONS, Global public goods, International Cooperation in the 21st Century, New York, 1999.

VARIAN H.R., Intermediate microeconomics, New York, W.W. Norton &

Company, 1993.

Articles

The Stanford University Conference on Social Treatment of Catastrophic Risk, Special Issue of the Journal of Risk and Uncertainty, 12, 2/3, 1996.

ALLAIS M., Le comportement de l’homme rationnel devant le risque : critique des postulats et axiomes de l’école américaine, Econometrica, 21, 1953, p.

503-546.

ALLAIS M., Fréquence, probabilité et hasard, Journal de la Société de Statistique de Paris, 124, 2, 1983.

ARROW K.J., FISHER A.C., Preservation, uncertainty and irreversibility, Quarterly Journal of Economics, 87, 1974.

CAMERER,C.,KUNREUTHER H., Decision Processes for Low Probability Events : Policy Implications, Journal of Policy Analysis and Management, 8, 1989, p. 565-592.

COURBAGE C., LOUBERGE H., Catastrophes naturelles : les marchés financiers comme alternative aux assureurs, Le Magazine de l’agefi, 26 Avril 1999, p.

80-84.

DACEY R., Risk attitude, punishment and the Intifada, Conflict Management and Peace Science, 1998, 16, 77-88.

GOLLIER C., About the insurability of catastrophic risks, The Geneva Papers on Risk and Insurance, 22, 1997, p. 182-183.

GOLLIER C., PRATT J.W., Risk vulnerability and the tempering effect of background risk, Econometrica, 64, 1996, p. 1109-1123.

GOLLIER C., Actualisation du long terme, Revue de l’Energie, 496, Mars-Avril 1998, p. 157-159.

KARTEN W.T., How to expand the limits of insurability ?, The Geneva Papers on Risk and Insurance, 22, 1997, p. 515-522.

KLEINDORFER P.R., KUNREUTHER H., The complementary roles of mitigation and insurance in managing catastrophic risks, Risks Analysis, 19 (4), August 1999, p. 727-738.

KUNREUTHER H., Rethinking society’s management of catastrophic risks, The Geneva Papers on Risk and Insurance, 22, 1997.

LOUBERGE H., Risk and insurance economics. 25 years after, in The Geneva Papers on Risk and Insurance, 23, 89, October 1998, p. 540-567.

RADNER R., New ideas in pure theory : Problems in the theory of market under uncertainty, American Economic Review, 60, 1970.

RENS I., JAKUBEC J. éds., Radioprotection et droit nucléaire. Entre les contraintes économiques et écologiques, politiques et éthiques, Stratégies énergétiques, Biosphère & Société (SEBES), 1998, p. 13-353.

SIX G., A calculus of risk, Scientific American, May 1998, 70-75.

TVERSKY A., KAHNEMAN D., Judgment under uncertainty : Heuristics and biases, in KAHNEMAN D., SLOVIC P., TVERSKY A. eds., Judgment under uncertainty : Heuristics and biases, New York, Cambridge University Press, 1982, p. 3-20.

VAN DANTZIG D., Economic decision problems for flood prevention, Econometrica, 24, 1956.

VERMAAT A.J., Uninsurability : A growing problem, The Geneva Papers on Risk and Insurance, 20, 1995, p. 446-453.

VISCUSI W.K., The value of risks to life and health, Journal of Economic Literature, XXXI, 1993, p. 1912-1946.

Techniques de décision et d’analyse relevant d’autres domaines des sciences économiques

DIXIT A.K., PINDYCK R.S., Investment under uncertainty, Princeton, Princeton University Press, 1994.

DIXON J.A.,SCURA L.F.,CARPENTER R.A., Economic analysis of environmental impacts, London, Earthscan, 1994.

DORNBUSCH R.,FISCHER S., Macro-economics, Mc-Graw Hill, 1981.

FOSTER C.D., BEESLEY M.E., Estimating the social benefit of constructing an underground railway in London, Journal of the Royal Statistical Society, Volume 126, Part 1, 1963, p. 46-93.

INTER-SECRETARIAT WORKING GROUP ON NATIONAL ACCOUNTS, System of national accounts, Brussels and Luxembourg, Commission of the European Communities etc., 1993.

LEONTIEF W., Input-output economics, New York, Oxford University Press, 1966.

LIND R.C. ed., Discounting for time and risk in energy policy, Washington-Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 1982.

MEIER G.M., Leading issues in economic development, New York, Oxford University Press, 1995, p. 558-561.

MUNASINGHE M. ed., Environmental economics and natural resource management in developing countries, Washington, The World Bank, 1996.

ORGANIZATION OF AMERICAN STATES,EXECUTIVE SECRETARIAT FOR ECONOMIC AND SOCIAL AFFAIRS, DEPTARMENT OF REGIONAL DEVELOPMENT AND

ENVIRONMENT,Primer on natural hazard management in integrated regional development planning, Washington, D.C., 1991.

PRADO C.B., International business and natural disaster risk, Lausanne, Institut Universitaire de Management International (IUMI), 1997, 76 p.

SUGDEN R., WILLIAMS A., The principles of practical cost-benefit analysis, Oxford, Oxford University Press, 1978.

UNITED NATIONS, STATISTICAL OFFICE OF THE UNITED NATIONS, A system of national accounts, New York, 1968.

UNITED NATIONS, ECONOMIC COMMISSION FOR LATIN AMERICA AND THE

CARIBBEAN, Manual for estimating the socio-economic effects of natural disasters, May 1999.

WORLD METEROLOGICAL ORGANIZATION, Comprehensive risk assessment for natural hazards, Geneva, 1999.

Institutions

Association internationale pour l’étude de l’économie de l’assurance, Genève (http://genevaassociation.org/events.htm#top)

Groupe de recherche sur le Risque, l’Information et la Décision, Cachan (GRID) (http://www.ecogest.ens-cachan.fr/GRID/index.html)

Harvard Center for Risk Analysis

(http://www.hsph.harvard.edu/organizations/hcra/hcra.html)

Risk Management and Decision Processes Center, University of Pennsylvania (http://grace.wharton.upenn.edu/risk/)

SwissRe (http://www.swissre.com/e.html)

4. L

A SOCIOLOGIE ET LA PROBLÉMATIQUE DU RISQUE MAJEUR