• Aucun résultat trouvé

全球增长情况

Dans le document 贸易和发展报告 (Page 28-31)

世界产出增长,2006-2014年 (年度百分比变化)

区域/国家 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014a

世界 4.1 4.0 1.5 -2.1 4.1 2.8 2.3 2.3 2.7 发达国家 2.8 2.5 0.0 -3.7 2.6 1.4 1.1 1.3 1.8 其中:

日本 1.7 2.2 -1.0 -5.5 4.7 -0.6 1.4 1.6 1.4 美国 2.7 1.8 -0.3 -2.8 2.5 1.6 2.3 2.2 2.1 欧洲联盟(欧盟-28) 3.4 3.2 0.3 -4.6 2.1 1.7 -0.3 0.1 1.6 其中:

欧元区b 3.2 2.9 0.3 -4.5 2.0 1.6 -0.6 -0.4 1.1 法国 2.5 2.3 -0.1 -3.1 1.7 2.0 0.0 0.2 0.7 德国 3.7 3.3 1.1 -5.1 4.0 3.3 0.7 0.4 1.9 意大利 2.2 1.7 -1.2 -5.5 1.7 0.4 -2.4 -1.9 0.1 联合王国 2.8 3.4 -0.8 -5.2 1.7 1.1 0.3 1.7 3.1 2004年后新加入的欧盟成员国 6.4 6.0 4.0 -3.8 2.1 3.0 0.6 1.1 2.7 东南欧和独联体 8.5 8.7 5.3 -6.6 4.8 4.7 3.3 2.0 1.3 东南欧c 4.6 5.9 5.0 -2.1 1.7 1.9 -0.8 2.0 2.0 独联体,包括格鲁吉亚 8.7 8.9 5.3 -6.8 4.9 4.8 3.5 2.0 1.2 其中:

俄罗斯联邦 8.2 8.5 5.2 -7.8 4.5 4.3 3.4 1.3 0.5 发展中国家 7.7 8.0 5.4 2.6 7.8 6.0 4.7 4.6 4.7 非洲 5.8 6.1 5.5 2.5 4.9 0.9 5.3 3.5 3.9 北非,不包括苏丹 5.3 4.8 6.1 2.9 4.2 -6.8 8.7 2.0 2.4 撒哈拉以南非洲地区,不包括南非 6.4 7.5 6.2 4.5 6.4 5.1 4.6 5.3 5.9 南非 5.6 5.5 3.6 -1.5 3.1 3.6 2.5 1.9 1.8 拉丁美洲及加勒比 5.5 5.5 3.7 -1.6 5.7 4.3 3.0 2.6 1.9 加勒比 9.4 5.8 3.1 -0.2 2.6 2.4 2.5 2.6 2.8 中非洲,不包括墨西哥 6.4 7.0 4.1 -0.3 4.1 5.3 5.1 4.3 4.3 墨西哥 5.0 3.1 1.4 -4.7 5.1 4.0 4.0 1.1 2.0 南美洲 5.5 6.7 4.9 -0.3 6.4 4.5 2.4 3.1 1.7 其中:

巴西 4.0 6.1 5.2 -0.3 7.5 2.7 1.0 2.5 1.3 亚洲 8.7 9.1 6.0 4.0 8.9 7.2 5.2 5.3 5.6 东亚 9.9 11.1 7.0 6.0 9.6 7.7 6.0 6.3 6.4 其中:

中国 12.7 14.2 9.6 9.2 10.4 9.3 7.7 7.7 7.5 南亚 8.3 8.9 5.3 4.6 9.1 6.9 3.6 3.8 5.0 其中:

印度 9.4 10.1 6.2 5.0 11.0 7.9 4.9 4.7 5.6 东南亚 6.1 6.6 4.3 1.2 8.1 4.7 5.6 4.9 4.4 西亚 7.5 5.5 4.7 -1.0 6.9 7.4 3.8 3.8 4.0 大洋洲 2.8 3.4 2.7 2.4 3.7 4.9 4.3 2.9 3.2

资料来源:贸发会议秘书处的计算结果,依据是联合国经济和社会事务部(联合国/经社部),《国民账户主要总表》数据库和《世界经济

形势与展望:2014年年中更新》;拉加经委会,2014年;经合组织,2014年;基金组织,《世界经济展望》,20144月;

《经济学家》资料处,《经济学家资料库国别数据》数据库;摩根大通《全球数据观察》;以及国家资料来源。

:国家合计数据的计算结果依据的是按2005年定值美元计算的国内生产总值。

a 预测值。

b 不包括拉脱维亚。

c 阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、黑山、塞尔维亚以及前南斯拉夫的马其顿共和国。

措施的影响逐渐消散,再加上2014年4月因提高 消费税率导致中期家庭开支开始受到抑制,也 许需要新的经济刺激计划帮助维持国内生产总

值(GDP)和国内价格的增长目标。事实上,名

义国内生产总值的持续增长将是逐步降低极高 的公共债务占国内生产总值比例的唯一办法。

尽管在政策立场上有一些差异,但所有发达 地区都有望在2014年以1.5-2%的比率增长。在欧 盟,国内生产总值有可能回到2007年危机前的水 平,尽管比日本晚了一年,比美国晚了三年。这 些国家的国际贸易仍然疲软,但自2013年最后一 个季度以来有所恢复。欧盟和美国逐步放松财政 紧缩,美国也逐渐停止极具扩张性的货币政策,

这使得一些观察家认为这些经济体正在趋向一 种“新常态”,并努力避免大多数系统性风险。

不过,在这种新形势下,增长有可能比危机发生 前缓慢,因为投资率仍相对较低,并且若干国家 距离降低失业率以及解决公共和私营部门负债过 多问题仍有很长的一段路要走。本《报告》第二 章论述了这一适度增长机制背后的一些政策,并 对其潜在的脆弱性做出了警示。

2. 发展中经济体和转型经济体

主要的发展中区域看似要重复2012-2013年 的增长表现。亚洲将依然是最有活力的区域,

估计其增长率在5.5%左右。在最大的经济体 中,中国将保持其领先态势,2014年的增长率 接近7.5%,其基础是国内需求,包括私人消费 和公共消费,发挥着越来越大的作用。在较高 的消费和净出口的引领下,印度的增长从前两 年大幅减速中略有恢复,但约为5.5%,大大低 于危机前的水平。东南亚的大多数国家,包括 印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和越南,预计

将继续以5%左右或高于5%的速度增长,其驱 动因素是私人消费和固定投资,而来自净出口 的贡献很少甚至为零。最大的例外是泰国,在 泰国,政治危机导致经济停滞不前。在西亚,

经济表现的反差更大:一些国家直接或间接地 受到战争影响,海湾国家预计将保持4-5%的增 长率,遭遇金融不稳定的土耳其可能无法保持 由国内信贷扩张驱动的相当快速的增长轨迹。

在非洲,增长也显示出很大反差:北非依 旧疲软,埃及和突尼斯稍有起色,但利比亚继 续下降,其原因是武装冲突以及石油生产中 断。在南非,由于国内需求疲软以及采矿部门 罢工,增长依然受到抑制,约为2%。相反,

撒哈拉以南非洲几个大型经济体(包括安哥拉、

科特迪瓦、刚果民主共和国、埃塞俄比亚、莫 桑比克、尼日利亚和坦桑尼亚联合共和国)则表 现出高增长率,2014年该次区域的增长有可能 最终达到6%。在几个国家,这一增长在十多年 里一直由历史高位的商品价格支撑,但其他因 素,例如农业改善以及从国内冲突中恢复,也 起到了重要作用。不过,加纳和津巴布韦最近 重新向基金组织申请援助,这证明存在下行风 险,有可能出现货币狂跌的局面。

转型经济体在2014年继续面对经济衰退已 成定势。欧洲转型经济体增长缓慢的主要原因 在于俄罗斯联邦的消费和投资自2013年年中以 来一直停滞不前,该国金融不稳定,导致资本 外流增加。另一方面,由于历史高位的贸易条 件,多为石油或矿物出口国的中亚转型经济体 能够保持相当高的增长率。

继2010年强力反弹后,拉丁美洲和加勒比 的经济增长经历了持续的减速,预计2014年为 2%左右。这一疲软主要表现为阿根廷、巴西

和墨西哥这三个主要经济体增长缓慢,其国内 需求(全球危机后其增长的主要驱动因素)失去 了动力。2013年年中和2014年年初的外部金融 震荡也影响到这些经济体,导致其宏观经济政 策收紧。不过,由于银行系统资本雄厚、外部 赤字和财政赤字低、外债处于历史低位以及国 际储备充足,可以防止这些震荡演化为金融危 机。几个出口碳氢化合物或矿物的国家(例如多 民族玻利维亚国、哥伦比亚和厄瓜多尔)都出现 很高的增长率,其推动因素是其国内对消费和 投资的高需求。

一般而言,发展中国家已成功地从大衰退 中恢复过来,速度比发达国家更快。许多发展 中国家获益于高商品价格,尤其是其政府能获 得极大份额的自然资源租金并能利用额外收入 支持国内支出的那些国家。其他一些国家,尽 管面对变化无常的国际金融形势,也能够运用 逆周期政策支持国内需求,从而应对全球金融 危机的后果。然而,不论是实行逆周期政策还 是从贸易条件中获益,所能实现的都有限,因

此需要找到新的动力来源。除了可能包括再分 配政策在内的需求方面的政策之外,一些国家 需要改善国内投资,并实行能够提升生产能力 和竞争力以应对需求上涨但不会对国内价格或 贸易平衡施加过多压力的产业政策。

此外,发展中国家不得不面对国际金融 体系长期不稳定所带来的挑战。这将涉及主要 在国内一级实行的谨慎宏观经济政策和监管政 策,但在全球一级也应改善监管工作。在这方 面,显而易见的是,尽管近年来出现了普遍有 利的趋势,但现有的主权债务重组框架并不适 当。阿根廷目前在正常偿还其重组后的主权债 务时遇到了法律障碍,就是一个很好的例证。1 阿根廷的情况表明,该框架不仅有碍新的债务 重组,甚至还可能危及过去已成功的重组。贸 发会议二十年前曾建议建立一个适合处理主权 债务重组问题的多边架构,该架构不仅要考虑 私人利益,还要考虑总体利益,现在看来建立 该架构似乎比以往任何时候都更合情理、更紧 迫。

Dans le document 贸易和发展报告 (Page 28-31)