1. Introduction
5.5. La validation des résultats
1RXV DYRQV YX SUpFpGHPPHQW TX¶XQ FHUWDLQ QRPEUH G¶pWXGHV VRXOLJQHQW OHV DSSRUWV
bénéfiques des
TICEj OD VLWXDWLRQ G¶DSSUHQWLVVDJH &¶HVW QRWDPPHQW VRXYHQW OH GLVFRXUV
officiel des responsables institutionnels (Ministère, ses tutelles et collectivités en particulier).
&HSHQGDQWWRXVOHVWUDYDX[TXHQRXVDYRQVSXPHQHUPRQWUHQWTX¶LOHVWGLIILFLOHGHGpWHUPLQHU
à quels facteurs attULEXHUFHVHIIHWV3DUH[HPSOHFRPPHQRXVO¶DYRQVGpMjGLWOHVSUDWLFLHQV
des
TICEsont, la plupart du temps, adeptes des pédagogies dites « actives » qui peuvent à elles
seules expliquer les effets bénéfiques sur les apprentissages. La mise en place de protocoles
TXLSHUPHWWUDLHQWGHFRQQDvWUHOHVHIIHWVUpHOVGHO¶LQWURGXFWLRQGHV
TICEsur les apprentissages
sont complexes et souvent lourds. De plus ils offrent des résultats très parcellaires. Si nous
considérons le point de vue scientifique, inspiré des sciences « exactes », seule la démarche
expérimentale classique permet des raisonnements en termes de « FDXVHV HW G¶HIIHWV ».
&HSHQGDQWODWUDQVSRVLWLRQGHFHWWHGpPDUFKHVXUOHWHUUDLQGHVVFLHQFHVKXPDLQHVQ¶HVWSDV
sans poser de réels problèmes méthoGRORJLTXHV &¶HVW SRXUTXRL QRXV SRXYRQV QRWHU XQH
FHUWDLQH UpVLVWDQFH GH QRPEUHX[ FKHUFKHXUV HQ VFLHQFHV KXPDLQHV TXDQG LO V¶DJLW GH YDOLGHU
OHXUVWUDYDX[jO¶DLGHGHWHOVSURWRFROHVDans tous les travaux que nous avons pu mener, nous
avons donc en permanence montré beaucoup de vigilance pour ne pas tomber dans une
démarche scientifique illusoire en activant une méthodologie expérimentale rigoureuse mais
DUWLILFLHOOHDXUHJDUGGHVVLWXDWLRQVGHWHUUDLQWURSFRPSOH[HV&HSHQGDQWLOQ¶HVWSDVTXHVWLRQ
G¶H[Flure ces méthodologies. En effet, tout en restant réalistes quant aux résultats, on peut
procéder à des expérimentations partielles qui respectent les contraintes de la démarche
H[SpULPHQWDOH&¶HVWVRXYHQWFHTXHIRQWOHVVFLHQFHVFRJQLWLYHVORUVTX¶HOOHVV¶LQWpUHVVHQWDX[
apprentissages. En préambule de leur discours, deux cogniticiens, Anne Christophe et Daniel
Andler (2007), prennent beaucoup de précautions, en affirmant notamment que les sciences
cognitives apportent
« des connaissances très spécifiques«WUqV IUDJPHQWDLUHV » etTX¶LOV GRLYHQW GRQF
UHVWHUWUqVSUXGHQWVVXUOHVUpVXOWDWVGHOHXUUHFKHUFKHORUVTX¶HOOHFRQFHUQHHQSDUWLFXOLHUOHV
VFLHQFHV GH O¶pGXFDWLRQ. Daniel Andler et Anne Christophe donnent, comme application
SRVVLEOH O¶pWXGH GHV VWUDWpJLHV FRJQLWLYHV SHUPHWWDQW G¶DSSUHQGUH SOXV HIILFDFHPHQW JUkFH
notamment aux énormes progrès accomplis ces dernières années sur la connaissance du
cerveau et des mécanismes de mémorisation. Ils donnent O¶H[HPSOHG¶XQHpWXGHGH Stanislas
Dehaene, auteur de nouveaux tests psychologiques de calcul et de compréhension des
nombres, GRQW OHV UpVXOWDWV UHPHWWHQW HQ FDXVH HQ V¶DSSX\DQW VXU GHV SURWRFROHV
expérimentaux classiques, une partie des conclusions de Jean Piaget sur les étapes de
GpYHORSSHPHQWGHO¶LQGLYLGXDORUVTXHFHGHUQLHUV¶pWDLWOXLDXVVLDSSX\pVXUGHVSURWRFROHV
H[SpULPHQWDX[UHFRQQXV,OV¶DJLWGHPRQWUHUTXHO¶HQIDQWUHFRQQDvWGqVVRQSOXVMHXQHkJH
mois) les quantités. Sur le site du collège de France, on peut lire que le travail de Stanislas
Dehaene «
a conduit à la découverte que l'intuition des nombres fait appel à des circuits particuliers ducerveau, en particulier ceux du lobe pariétal. Stanislas Dehaene a utilisé les méthodes d'imagerie cérébrale afin d'analyser l'organisation anatomique de ces circuits démontrant [...] que le calcul approximatif fait appel à des régions partiellement différentes de celles du calcul exact [...] ainsi, les fondements de nos capacités arithmétiques trouvent leur origine dans l'évolution du cerveau. ».
Il Q¶HVW SDV GLIILFLOH G¶LPDJLQHU
O¶LPSDFWTXHGHYUDLHQWDYRLURXTX¶DXURQWGDQVTXHOTXHVDQQpHVFHVUpVXOWDWVVXUOHVVWUDWpJLHV
G¶DSSUHQWLVVDJHOn peut présenter sommairement le protocole expérimental qui consiste à
placer un bébé devant un rideau, un appareil détectant dans ses yeux les réactions émotives.
8Q FKHUFKHXU PRQWUH DX EpEp XQ REMHW TX¶LO SODFH GHUULqUH OH ULGHDX SXLV UHQRXYHOOH
O¶RSpUDWLRQ/RUVTX¶LOVRXOqYHOHULGHDXVLOHEpEpDSHUoRLWGHX[REMHWVO¶DSSDUHLOQHGpWHFWH
aucune réaction particulière. En revanche si, le chercheur ayant enlevé un des deux objets, le
EpEpQ¶HQGpFRXYUHTX¶XQO¶DSSDUHLOUpYqOHVRQpWRQQHPHQW,OQ¶HVWpYLGHPPHQWSDVTXHVWLRQ
GHFRQFOXUHTXHOHEpEpVDLWFRPSWHUPDLVVLPSOHPHQWTX¶LOVDLWHVWLPHUODTXDQWLWp :
« il devrait y en avoir plus, ou moins, ou il y en a autant. »6WDQLVODV'HKDHQHIDLWO¶K\SRWKqVHTXHSRXUGHWUqV
petites quantités (5 ou 6 au maximum) un individu est capable de dire, sans réfléchir,
H[DFWHPHQWFRPELHQLO\DG¶REMHWV$X-delà, il lui faut compter. Cela est vrai pour les bébés,
PDLV DXVVL SRXU OHV DGXOWHV /D GLIILFXOWp HQVXLWH HVW GH FRQVWUXLUH FKH] O¶HQIDQW OD
représentation analogique des quantités avec les deux codes (chiffre arabe et chiffre parlé). Il
VRQ XWLOLVp TX¶LO V¶DJLVVH GH SRPPHV RX GH FKDLVHV 6¶DSSX\DQW VXU OHV UpVXOWDWV GH FHWWH
étude, les chercheurs ont imaginé un logiciel permettant de proposer une stratégie. Ils mettent
alors en placH XQ SURWRFROH G¶pYDOXDWLRQ DYHF GHX[ JURXSHV /H JURXSH XWLOLVH OH ORJLFLHO
pendant 5 semaines puis travaille classiquement pendant 5 semaines et le groupe 2 fait
O¶LQYHUVH/HVUpVXOWDWVLQGLTXHQWTXHOHWDX[G¶HUUHXUVEDLVVHEHDXFRXSSOXVUDSLGHPHQWDvec
le logiciel
11.
Graphique 37. Résultats tâche de comparaison (capture de vidéo)
Dans un autre domaine, Anne Christophe présente ce que peuvent apporter les sciences
FRJQLWLYHV GDQV O¶DFTXLVLWLRQ GX ODQJDJH HQ PRQWUDQW TXH OHV VWUDWpJLHV TXL HQ GpFRXOHQW QH
sont sanVGRXWHSDVOHVPrPHVTXHSRXUO¶DFTXLVLWLRQGHVFRPSpWHQFHVDULWKPpWLTXHVHWTX¶LO
Q¶\DXUDLWGRQFSDVTX¶
UNEWKpRULHGHO¶DSSUHQWLVVDJH3RXULOOXVWUHUVRQSURSRVHOOHSUpVHQWH
des travaux, reposant sur une méthodologie très expérimentale, qui tendent à SURXYHUTX¶RQ
stocke une forme visuelle des mots. Si cette hypothèse était avérée, alors il devient néfaste de
laisser un enfant regarder des mots mal orthographiés. Nous voyons alors la conséquence que
FHODSHXWDYRLUVXUODVWUDWpJLHG¶DSSUHQWLVVDJHGHla lecture. La commande
« relis ce que tu as écrit afin de trouver ton erreur »,TXL HVW HQFRUH OD QRUPH DXMRXUG¶KXL GHYLHQW XQH DEHUUDWLRQ
SpGDJRJLTXHFDUO¶HQIDQWYDJUDYHUGDQVVRQFHUYHDXODIRUPHHUURQpHGXPRWDXWDQWGHIRLV
TX¶LO O¶DXUD OXH $QQH &hristophe présente comme une solution numérique intéressante le
ORJLFLHO HIIDoDQW LQVWDQWDQpPHQW O¶HUUHXU SRXU QH PRQWUHU TXH OD IRUPH FRUUHFWH &HWWH pWXGH
laisse à penser également que la méthode traditionnelle qui consistait à faire copier cinq fois
11
de VXLWHOHPRWELHQRUWKRJUDSKLppWDLWXQHERQQHPpWKRGH ,OV¶DJLWGHWUDYDX[HQFRXUVFH
TXL SURXYH O¶LQWpUrW UpFHQW GHV VFLHQFHV FRJQLWLYHV SRXU O¶pFODLUFLVVHPHQW GHV FRQQDLVVDQFHV
VXU OHV DSSUHQWLVVDJHV HWRX OHV VWUDWpJLHV G¶DSSUHQWLVVDJH 1RXV YR\RQVque cela concerne
quelques fragments très réduits de ce vaste domaine et nous comprenons mieux les
SUpFDXWLRQVTXLVRQWSULVHVSDUFHVFKHUFKHXUV1RXVDYRQVSXYRLUTX¶LOHVWSRVVLEOHGDQVGHV
cas très restreints, même si cela se révèle difficile, de mettre en place une analyse comparative
(effet du facteur / groupe contrôle) entre personnes soumises à l'intervention et celles qui ne le
sont pas. Comme nous venons de le mettre en évidence ci-dessus, certaines caractéristiques de
ODVLWXDWLRQG¶XVDJHGHV
TICEHQFODVVHVHSUrWHQWjODGpPDUFKHH[SpULPHQWDOH3RXUG¶DXWUHV
DXFRQWUDLUHHOOHHVWFRPSOqWHPHQWLQDGDSWpH,OHVWUHODWLYHPHQWIDFLOHG¶HIIHFWXHUXQHpWXGH
comparative de nature expérimentale sur « O¶XWLOLVDELOLWp ª G¶LQWHUIDFHV WHFKQLTXHV RX GH
ressources pédagogiques, permettant de recueillir des données du type QRPEUH G¶HUUHXUV
WHPSVG¶DSSUHQWLVVDJHHWF&HSHQGDQWODGpPDUFKHH[SpULPHQWDOHVHSUrWHPDOjO¶pWXGHGH
SURFHVVXV TXDOLWDWLIV FRPPH OD PRGLILFDWLRQ GH VWUDWpJLHV G¶DSSUHQWLVVDJH Ru les
PRGLILFDWLRQVGHVLWXDWLRQTXLV¶REVHUYHQWGDQVOHORQJWHUPH3DUDLOOHXUVOHVGHX[DSSURFKHV
de recherche, expérimental / recherche action, aboutissent à des évaluations de nature très
différente : la recherche expérimentale produit essentiellement des données quantitatives,
TX¶RQTXDOLILHG¶pYDOXDWLRQVRPPDWLYH&HOOH-ci renvoie à un constat, à un moment t, sur une
situation donnée. La recherche-action au contraire, vise préférentiellement le recueil des
données qualitatives pYDOXDWLRQ TX¶RQ TXalifie de « formative » car elle est censée agir sur
les processus qui conduisent à un changement. En ce qui concerne les observations en milieu
éducatif Alain Chaptal (2003 : 231-248) critique les analyses comparatives qui, selon lui,
introduisent de nombUHX[ ELDLV ,O DIILUPH HQ V¶DSSX\DQW VXU G¶DXWUHV DXWHXUV TX¶LO HVW
LPSRVVLEOH GH UHQGUH FRPSWH GX SKpQRPqQH G¶DSSUHQWLVVDJH WDQW OHV PpFDQLVPHV HQ VRQW
complexes :
« &HV PpWKRGHVVRQWLQFDSDEOHVG¶pOLPLQHUODFRQIXVLRQUpVXOWDQW GHV PXOWLSOHVYDULDEOHVen jeu>«@ /D YDOLGLWp GH FH W\SH GH UHFKHUFKH YLVDQW j pWDEOLU HW PHVXUHU O¶pYHQWXHOOH VXSpULRULWp G¶XQ V\VWqPH WHFKQLTXH SDU UDSSRUW DX PRGqOH WUDGLWLRQQHO VXSSRVHUDLW GDQV O¶LGpDO TXH OHV FRQWH[WHV VRLHQW LGHQWLTXHV j O¶H[FHSWLRQG¶XQHYDULDEOHOHPédia utilisé »
(2003 : 241). Pour étayer cette critique, il cite Richard
Clark
12TXLDIILUPHTX¶XQHVpDQFHPHWWDQWHQMHXOHV
TICEnécessite, en général, de la part de
O¶HQVHLJQDQW GHV HIIRUWV VXSSOpPHQWDLUHV GH FRQFHSWLRQ HW VXJJqUH
« TX¶LO HVW SUREDEOH Tue lespOqYHVFRQIURQWpVjG¶DXWUHVPpWKRGHVUpXVVLUDLHQWDXVVLELHQV¶LOVEpQpILFLDLHQWGHO¶DYDQWDJHGHFHWWHFRQFHSWLRQ G¶HQVHPEOH VXSSOpPHQWDLUH TXL FRQGXLW D GHV SUpVHQWDWLRQV SOXV HIILFDFHV HQ XQ WHPSV SOXV FRQFHQWUp »
.
12
Richard Clark continue en invoquant le caractère de nouveauté plus que le média en soi pour
expliquer une motivation plus forte des élèves et, conséquemment, des efforts plus importants
de leur part entraînant des résultats améliorés. Il cite certaines études qui montrent que cette
motivation semble diminuer lorsque les élèves se sont approprié le média et conclut même, de
façon péremptoire selon Chaptal :
« Ce sont les effets incontrôlés de la nouveauté et des méthodespédagogiques employées qui déterminent les preuves tangibles des effets des divers médias en termes de gains
G¶DSSUHQWLVVDJH »
(2003 : 243). Nous avons observé en effet le relâchement de la motivation des
élèves dans un collège privé qui avait mis en place des classes spécifiques « multimédia »
dans lesquelles les élèves menaient des activités mettant en jeu les outils informatiques deux
heures pas semaine HQ SOXV GH O¶KRUDLUH QRUPDO durant les quatre années de collège. Le
directeur de cet établissement avait investi EHDXFRXS GH PR\HQV GDQV O¶pTXLSHPHQW
informatique de son établissement et les ressources humaines, aussi bien techniques que
pédagogiques, formées et compétentes dans le domaine des
TICE. Nous pouvons dire que les
conditions matérielles étaient optimales. Nous avons suivi pendant plusieurs semaines les
activiWpV G¶XQH FODVVH GH VL[LqPH HW GH TXDWULqPH HQ ILQ G¶DQQpH VFRODLUH /HV pOqYHV GH
sixième montraient déjà des compétences en informatique très supérieures à ce que nous
avons pu observer dans des classes normales et restaient encore très actifs lors des séances. En
revanche, les élèves de la classe de quatrième, manifestement très aguerris aux
TICE,
SDUDLVVDLHQW EODVpV HW VHPEODLHQW XQ SHX V¶HQQX\HU &HX[ TXH QRXV DYRQV SX LQWHUYLHZHU
DYRXDLHQW TXH OHV DFWLYLWpV pWDLHQW UpSpWLWLYHV HW TX¶LOV VHPEODLHQW HQavoir fait le tour. Je
profite de cet exemple pour dire que, dans cet établissement, malgré cet environnement
technologique performant, depuis plusieurs années, les usages
TICEQH V¶pWDLHQW SDV
développés de manière significative.
Notre positionnement
ÉtaQWGRQQpOHVFRQWUDLQWHVG¶LQWHUYHQWLRQHQPLOLHXVFRODLUHQRWUHPpWKRGRORJLHGHUHFKHUFKH
se situe entre « les expériences pour voir ª SXLVTX¶LO V¶DJLW G¶XQH SDUW G¶pWXGLHU OHV XVDJHV
existants des
TICEj O¶pFROH HW OD UHFKHUFKH DFWLRQ ORUVTXH OD SRVVLbilité nous est donnée
G¶LQWURGXLUH XQ FKDQJHPHQW GDQV OH FRQWH[WH VFRODLUH (Q HIIHW XQH YLVLRQ SUDJPDWLTXH GX
FRQWH[WH QRXV D PRQWUp TX¶LO HVW SUHVTXH LPSRVVLEOH G¶LQWHUYHQLU GDQV OHV pFROHV VDQV XQH
implication minimale des acteurs concernés. Notre démDUFKH V¶DSSDUHQWH SDU DLOOHXUV j XQH
GpPDUFKHG¶pWXGHGHW\SH© résolution de problèmes ªRO¶RQVXSSRVHTXHO¶RQSHXWDERXWLU
DXUHSpUDJHGHUpJXODULWpVSDUO¶DQDO\VHGHVLWXDWLRQVLQGLYLGXHOOHV1RXVFKHUFKRQVjGRQQHU
WDQWGHVFKDQJHPHQWVGHFRPSRUWHPHQWVRXGHU{OHGHVDFWHXUVTXHO¶pPHUJHQFHGHQRXYHOOHVFRPSpWHQFHVSDU
exemple de type de problèmes, aptitude au travail coopératif, etc.) »