Scénarios Référence, Muddling Through et Global Régime dans le projet Secure
2.2.3. L’Union européenne
Dans le scénario de référence, la hausse de la consommation primaire totale est similaire à celle des États-Unis (de l’ordre de 20%), consommation tirée surtout par une forte hausse de la consommation du charbon (Figure 2.8). De manière générale, toutes les consommations sont à la hausse, sauf pour le pétrole qui enregistre une tendance inverse.
Figure 2.8. Consommation primaire et émission de CO2 énergie dans l’UE (Référence)
Source : Projet Secure, Edden/Pacte 2011.
12 Dans le scénario 450 de l’IAE (WEO 2014), les émissions de CO2 énergie sont de 19 Gt en 2040, pendant que celles de Secure sont de presque 18 Gt à la même année.
0 500 1000 1500 2000 2500 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Consommation primaire des Etats-Unis (Mtoe)- GR
Others Biomass and wastes Natural gas Oil Coal, lignite 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Emissions CO2 des Etats-Unis (Mt) - GR
Hous., Serv., Agric. Transport Industry Elec. gen. 0 500 1000 1500 2000 2500 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Consommation primaire UE 27 (Mtoe)- BaU
Others Biomass and wastes Natural gas Oil Coal, lignite 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Emissions CO2 de l'UE 27 (Mt) -BaU
Hous., Serv., Agric. Transport Industry Elec. gen.
92
Les émissions de CO2 énergie sont à la hausse et se stabilisent à partir de 2030 autour de 4 GtCO2. Cette hausse est due, à hauteur de presque trois quarts, aux émissions dans la production de l’électricité et, dans une bien moindre mesure, aux secteurs résidentiels, des services et de l’agriculture.
Dans le scénario Muddling through, la croissance est de seulement 10% sur la période (mêmes valeurs carbone que précédemment) (Figure 2.9). La consommation du pétrole diminue considérablement, ainsi que celle du charbon. Le nucléaire et les renouvelables enregistrent une forte progression et, dans une moindre mesure, la consommation de gaz.
Figure 2.9. Consommation primaire et émission de CO2 énergie dans l’UE (MT)
Source : Projet Secure, Edden/Pacte 2011. Dans ce scénario, les émissions européennes baissent de 20%, réduction due principalement aux diminutions dans les secteurs du transport et de l’industrie, pendant que la production de l’électricité reste constante. Malgré ces évolutions qui mènent à la réduction de 700 MtCO2 sur cinquante ans, l’UE demeure loin des prescriptions du GIEC.
Dans le Global Regime, la consommation européenne reste pratiquement la même, mais son mix est très contrasté par rapport aux scénarios antérieurs (Figure 2.10). La consommation du charbon et pétrole est divisée par deux, la biomasse est en très forte augmentation (multipliée par un facteur sept), le nucléaire et les renouvelables enregistrent une progression de 70%. 0 500 1000 1500 2000 2500 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Consommation primaire UE 27 (Mtoe)-MT
Others Biomass and wastes Natural gas Oil Coal, lignite 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Emissions CO2 de l'UE 27 (Mt) -MT
Hous., Serv., Agric. Transport Industry Elec. gen.
93
Figure 2.10. Consommation primaire et émission de CO2 énergie dans l’UE (GR)
Source : Projet Secure, Edden/Pacte 2011. Ces évolutions se retrouvent évidemment au niveau des émissions, qui sont divisées par un facteur trois (-67%). Les réductions les plus importantes sont dans les secteurs de la production de l’électricité (-80%) et de l’industrie (-70%), qui sont suivis par le secteur des transports (-60%).
2.2.4. La Chine
Pour ce qui concerne la Chine, la progression de ses consommations dans le scénario de référence est très importante à tous les niveaux (Figure 2.11). De manière générale, elle est multipliée par un facteur quatre en 2050, avec une consommation de charbon qui est dominante (60%). L’évolution des autres énergies est tout aussi importante, mais vu leur niveau relativement bas en 2000 (1Gtoe), elles apparaissent comme étant moindres, surtout par rapport au charbon, en 2050.
Figure 2.11. Consommation primaire et émission de CO2 énergie de la Chine (Référence)
Source : Projet Secure, Edden/Pacte 2011.
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Consommation primaire UE 27 (Mtoe)- GR
Others Biomass and wastes Natural gas Oil Coal, lignite 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Emissions CO2 de l'UE 27 (Mt) - GR
Hous., Serv., Agric. Transport Industry Elec. gen. 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Consommation primaire de la Chine (Mtoe)- BaU
Others Biomass and wastes Natural gas Oil Coal, lignite 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Emissions CO2 de la Chine (Mt) -BaU
Hous., Serv., Agric. Transport Industry Elec. gen.
94
Les émissions connaissent également une progression sans précèdent, atteignant 12GtCO2, soit plus d’un quart des émissions mondiales. La croissance la plus importante est due à la production de l’électricité, les émissions étant multipliées par un facteur six.
Dans le scénario Muddling through, la croissance de la consommation primaire y est moindre mais néanmoins très importante (Figure 2.12). Per total, celle-ci dépasse légèrement le seuil des 4Gtoe, avec une forte pénétration du gaz et un plateau pour le charbon (qui se stabilise à partir de 2030). Le nucléaire et les renouvelables constituent 15% de la consommation primaire totale en 2050.
Figure 2.12. Consommation primaire et émission de CO2 énergie de la Chine (MT)
Source : Projet Secure, Edden/Pacte 2011.
Les émissions sont également moins importantes que dans le scénario précédent, étant tout de même multipliées par trois en 2050. Comme pour les deux autres pays, à scénario similaire, c’est la production d’électricité qui produit la grande partie de ces émissions. La pondération de l’industrie et, dans une moindre mesure, celle des transports connait une progression importante. En fin de période, ces deux secteurs contribuent à hauteur de presque un tiers aux émissions globale.
La situation est toute autre dans le scénario Global Regime, la consommation primaire de la Chine apparait beaucoup plus équilibrée à partir de 2030 (Figure 2.13). Per total, la consommation y est beaucoup moindre, étant de l’ordre de 3,3Gtoe (elle est de presque 5Gtoe dans la Référence). Le charbon connait un déclin significatif, pendant que le nucléaire et les renouvelables sont en forte progression.
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Consommation primaire de la Chine (Mtoe)-MT
Others Biomass and wastes Natural gas Oil Coal, lignite 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Emissions CO2 de la Chine (Mt) -MT
Hous., Serv., Agric. Transport Industry Elec. gen.
95
Figure 2.13. Consommation primaire et émission de CO2 énergie de la Chine (GR)
Source : Projet Secure, Edden/Pacte 2011. Ces tendances se retrouvent dans l’évolution des émissions, qui, après un pic en 2020, diminuent drastiquement, pour se situer autour de 3GtCO2, soit un tiers par rapport au scénario précédent. Ces réductions dans les émissions proviennent pour la majeure partie de la production d’électricité, qui connait un important processus de décarbonisation, pendant que le secteur industriel connait des baisses significatives.
*
L’analyse des scénarios dans le projet Secure indique deux aspects fondamentaux en rapport avec notre analyse. Premièrement, cela montre l’intérêt de l’analyse coût-efficacité dans les politiques climatiques. La stabilisation des émissions en ligne avec l’objectif de limitation des températures à 2°C, passe par la mise en place de mesures économiques appropriées. Le résultat est sans équivoque : un signal prix croissant est indispensable pour stabiliser les émissions de GES. Deuxièmement, cela met en évidence les deux piliers de la decarbonisation : l’évolution nécessaire du mix énergétique et la sobriété de la consommation. Pour ce qui concerne le mix, et à la lecture des projections de type Global Regime, nous remarquons que la décarbonisation de la production de l’électricité et la diversification des ressources énergétiques sont des éléments clés de ce processus.
Nous terminons cette analyse en nous inspirant des observations de P. Criqui lors de la présentation de ces scénarios Secure auprès du Centre d’Analyse Stratégique (2013)13. Pour ce qui concerne l’Europe, compte tenu de la multiplicité des approches concernant la transition énergétique (Energiewende, Facteur 4, retour du nucléaire en Grande Bretagne), ce qui devient important c’est la mise en convergence des mesures climatiques et choix de mix énergétique (e.g. politique des renouvelables, rôle du nucléaire). Aux États-Unis, la même transition énergétique passera sans doute par les ressources non conventionnelles (pétrole et gaz), à même de garantir l’indépendance énergétique et la réindustrialisation du pays. L’enjeu sera d’arriver à coupler ce processus avec des politiques climatiques qui puissent orienter le pays vers une trajectoire de réduction conséquente des émissions. Pour ce qui concerne la Chine et au vu de sa dépendance du charbon, la transition énergétique semble dépendre avant tout de sa
13 P. Criqui (2013). Quelle transition énergétique ? Une perspective internationale. Présentation au séminaire Énergie & mondialisation: vers une nouvelle donne ? organisé par le CAS en mars 2013.
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Consommation primaire de la Chine (Mtoe)- GR
Others Biomass and wastes Natural gas Oil Coal, lignite 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Emissions CO2 de la Chine (Mt) - GR
Hous., Serv., Agric. Transport Industry Elec. gen.
96
volonté politique, « de la date à laquelle la Chine passera sérieusement à la lutte contre le changement climatique, en interne comme à l’international » (Criqui 2013).