TYPOLOGIE DES ENTREPRISES INTERVIEWEES (LEUR TAILLE, LEUR NATIONALITE, LEUR PROPRIETAIRE ET LEUR STATUT JURIDIQUE) VERSUS

COMPORTEMENT ECOLOGIQUE

Nous allons voir dans ce qui suit le score d’efforts réalisés selon d’autres typologies même si le nombre des entreprises n’est pas égal en termes de propriétaire nous allons voir lequel des secteurs fait le plus d’effort, le public, le privé ou le mixte. Nous insistons encore une fois que les résultats obtenus en termes de typologie sont fonction des entreprises qui ont bien voulu nous répondre, un échantillon plus représentatif aurait demandé l’implication volontaire de plus d’entreprises, malheureusement le refus de répondre de plus de 650 entreprises a limité notre analyse.

2.1. Comportement écologique des entreprises selon leur propriété

Tableau n° 94 : Répartition des notes moyennes selon la propriété de l’entreprise

Nombre

d’entreprise ^{Pourcentage Note moyenne}

Entreprise Publique _{11 35.3 43,63}

Entreprise Privée _{20 55.88 38,35}

Entreprise Mixte _{3 8.82 60,80}

Total _{34 100 -}

Notre échantillon est constitué majoritairement d’entreprises privées avec 55,88 % de l’ensemble de nos guides d’entretien. 35,3 % sont des entreprises publiques et le reste sous

176 forme de partenariats privés/publics. Le tableau montre clairement que les entreprises mixtes (publique/ privée) ont une moyenne plus élevée que les autres.

Tableau n° 95 : Répartition des notes des entreprises publiques

Intervalle d’effort des entreprises

publiques ^{00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 total}

Nombre d’entreprise _{2 5 2 2 11}

Pourcentage par rapport à 34 _{5,88 14,71 5,88 5,88 32,35}

Classement _{2 1 2 2 -}

Note Moyenne des entreprises publiques _{43,63 -}

7 des 11 entreprises publiques ont un score inférieur à 50 % ce qui est catastrophique. Le score moyen est redressé à 43.63 grâce à 2 entreprises qui ont un score entre 50 % et 75 % et 2 autres qui se positionnent dans l’intervalle maximal. Nous pensons qu’avec une réglementation plus stricte, le secteur public pourrait améliorer ses efforts.

Tableau n° 96 : Répartition des notes des entreprises privées

Intervalle d’effort des entreprises privées 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 total

Nombre d’entreprise _{8 6 2 4 20}

Pourcentage par rapport à 34 _{23,53 17,65 5,88 11,76 58,82}

Classement _{1 2 4 3 -}

Note Moyenne des entreprises privées _{38,35 -}

Les entreprises privées sont beaucoup plus nombreuses dans notre échantillon, elles sont 20 et elles ont un score moyen de 38.35 % que nous qualifions de score faible. 14 d’entre elles ont un score inférieur à 50 % et parmi les 6 restants, 4 ont un score supérieur à 75 % mais cela n’a pas suffit pour remonter le score moyen du secteur.

Tableau n° 97 : Répartition des notes des entreprises mixtes

Intervalle d’effort des entreprises mixtes 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 Total

Nombre d’entreprise _{0 1 2 0 3}

Pourcentage par rapport à 34 _{0,00 2,94 5,88 0,00 8,82}

Classement _{3 2 1 3 -}

177 3 entreprises représentent les entreprises mixtes qui ont un effort moyen puisqu’une seule trouve son score balisé entre 25 % et 50 % et le reste des entreprises entre 50 % et 75 % pour réaliser un score moyen de 61 % environ.

Au final les entreprises mixtes sont les entreprises qui font le plus d’effort au sein de notre échantillon, elles sont suivies par les entreprises publiques et enfin par les entreprises privées.

Nous allons voir maintenant quel rapport il y a entre le degré d’effort et la nationalité des entreprises.

2.2. Comportement écologique des entreprises selon leur nationalité

Tableau n° 98 : Répartition des notes moyennes selon la nationalité de l’entreprise

Nombre

d’entreprise ^{Pourcentage Note moyenne}

Entreprise nationale _{27 79.41 35,55}

Entreprise étrangère _{4 11.77 71,76}

Entreprise mixte _{3 8.82 60,80}

Total _{34 100 -}

Notre échantillon est composé de 79, 41 % d’entreprises nationales et le reste est divisé approximativement entre les entreprises étrangères et les entreprises mixtes. Les entreprises étrangères ont une note moyenne qui dépasse la note des entreprises nationales et les entreprises mixtes.

Tableau n° 99 : Répartition des notes des entreprises nationales

Intervalle d’effort des entreprises nationales 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 Total

Nombre d’entreprise _{10 10 4 3 27}

Pourcentage par rapport à 34 _{29,41 29,41 11,76 8,82 79,41}

Classement _{1 1 3 4 -}

Note Moyenne des entreprises nationales _{35,55 -}

Nous avons 27 entreprises nationales dans notre échantillon, 20 d’entre elles ont un score inférieur à 50 % et 7 supérieur à 50 % dont 3 supérieur à 75 %. Le tout donne un score moyen de 35.6 % ce qui est assez faible.

178

Tableau n° 100 : Répartition des notes des entreprises étrangères

Intervalle d’effort des entreprises étrangères 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 ^Tota l

Nombre d’entreprise _{0 1 0 3 4}

Pourcentage par rapport à 34 _{0,00 2,94 0,00 8,82 11,76}

Classement _{4 2 4 1 -}

Note Moyenne des entreprises étrangères _{71,76 -}

Sur les 4 entreprises étrangères que nous avons dans notre échantillon, une seule a un score situé entre 25 et 50 %, le reste assure sans soucis un score supérieur à 75 % ce qui place le score moyen à 72 % environ. Nous constatons que les entreprises étrangères ont un comportement plus respectueux envers l’environnement et cela est dû peut être à la réglementation qui leur permet d’exercer en Algérie ou tout simplement à la culture managériale qu’ils ont apporté.

Tableau n° 101 : Répartition des notes des entreprises mixtes

Intervalle d’effort des entreprises Mixtes 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 total

Nombre d’entreprise _{0 1 2 0 3}

Pourcentage par rapport à 34 _{0,00 2,94 5,88 0,00 8,82}

Classement _{4 2 1 4 -}

Note Moyenne des entreprises mixtes _{60,8 -}

Les 3 entreprises restantes sont des entreprises mixtes et assurent, à eux trois, un score moyen de 60 %, chose qui peut signifier que la synergie entre une entreprise nationale et une entreprise étrangère peut engendrer une gestion hybride qui poussent l’entreprise à être plus respectueuse de l’environnement.

Les entreprises étrangères sont celles qui font le plus d’effort nous supposons que c’est dû surtout à leur management déjà plus élaboré que le management local, une autre supposition s’accorde avec le fait que des contraintes spécifiques sont instaurées par l’Algérie et qui doivent être obligatoirement respectées par les entreprises étrangères.

179

2.3. Comportement écologique des entreprises selon leur statut juridique

Tableau n° 102 : Répartition de l’échantillon selon le Statut juridique de l’entreprise

Nombre

d’entreprise ^{Pourcentage Note moyenne}

Eurl _{4 11.77 30,59}

Sarl _{11 32.35 25,78}

SPA _{19 55.88 53,87}

Total _{34 100 -}

Plus de la moitié de notre échantillon sont des sociétés par actions avec une note moyenne qui dépasse les 53 %. 11 sont des sociétés à responsabilité limitée et 4 sont des Eurl.

Tableau n° 103 : Répartition des notes des EURL

Intervalle d’effort des EURL 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 Total

Nombre d’entreprise _{1 3 0 0 4}

Pourcentage par rapport à 34 _{2,94 8,82 0,00 0,00}

Note Moyenne des EURL _{30,59 -}

Les 4 entreprises unipersonnelles à responsabilités limitées que nous avons dans notre échantillon ont un score relativement bas qui avoisine les 31 %.

Tableau n° 104 : Répartition des notes des SARL

Intervalle d’effort des SARL 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 Total

Nombre d’entreprise _{6 5 0 0 11}

Pourcentage par rapport à 34 _{17,65 14,71 0,00 0,00}

Note Moyenne des SARL _{25,78 -}

Les SARL sont plus nombreuses que les Eurl dans notre échantillon mais leurs efforts ne sont pas meilleurs.

180

Tableau n° 105 : Répartition des notes des SPA

Intervalle d’effort des SPA 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 Total

Nombre d’entreprise _{3 5 6 5 19}

Pourcentage par rapport à 34 _{8,82 14,71 17,65 14,71}

Note Moyenne des SPA _{53,87 -}

Les SPA nous montrent un effort légèrement au dessus de la moyenne, cela peut être expliqué par un management plus strict compte tenu du statut juridique de l’entreprise et qui implique généralement un certain nombre de parties prenantes. Une gestion d’entreprise plus rigoureuse donne obligatoirement des efforts et des résultats plus probants

2.4. Comportement écologique des entreprises selon la taille de l’entreprise (nombre des employés¹)

Tableau n° 106 : Répartition de l’échantillon selon la taille de l’entreprise

Nombre

d’entreprise ^{Pourcentage Note moyenne}

TPE de 01 à 09 employés ^{2 5,88 27,05} PE De 10 à 49 employés ^{4 11,76 18,52} ME de 50 à 250 employés ^{12 35,29 35,78} GE Plus de 250 employés ^{16 47,06 54,48} total ^{34 100 -}

Ce tableau indique les notes moyennes des entreprises selon leur taille. Nous allons donc tenter de comprendre, de façon spécifique à notre échantillon, si la taille de l’entreprise a un rapport avec leur degré d’efforts effectués.

Tableau n° 107 : Répartition des notes des Très petites entreprises TPE

Intervalle d’effort des TPE 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 Total

Nombre d’entreprise _{1 1 0 0 2}

Pourcentage par rapport à 34 _{2,94 2,94 0,00 0,00 5,88}

Note Moyenne des TPE _{27,05 -}

1

Classification adopté selon : la loi n° 01-18 du 12 décembre 2001 portant loi d’orientation sur la promotion de la Petite et Moyenne Entreprise, http://www.tethys-univ.org/fr/CA%20Algerie/DPME.pdf

181 La moyenne des scores réalisés par les 2 seules très petites entreprises de notre échantillon est de 27 %. Cela peut être justement dû à la petite taille de ces entreprises, elles ne se sentent pas encore apte à s’engager dans une démarche de développement durable, la stratégie prioritaire serai de devenir plus grande. Aussi, plus l’entreprise est petite moins ses externalités sont importantes et moins elle peut être sous la pression des obligations écologiques.

Tableau n° 108 : Répartition des notes des petites entreprises PE

Intervalle d’effort des PE 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 Total

Nombre d’entreprise _{3 1 0 0 4}

Pourcentage par rapport à 34 _{8,82 2,94 0,00 0,00 -}

Note Moyenne des PE _{18,52 -}

Les petites entreprises pour les mêmes raisons que les Très petites entreprises ont un score très faible avec 18.5 %.

Tableau n° 109 : Répartition des notes des Moyennes Entreprises ME

Intervalle d’effort des ME 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 Total

Nombre d’entreprise _{3 7 1 1 12}

Pourcentage par rapport à 34 _{8,82 20,59 2,94 2,94}

Note Moyenne des ME _{35,78 -}

L’effort devient un peu plus visible sur le score moyen des moyennes entreprises. Il s’élève à 36 % environs et reste insuffisant pour ce type d’entreprise qui représente 35 % des entreprises figurant dans notre échantillon.

Tableau n° 110 : Répartition des notes des Grandes entreprises GE

Intervalle d’effort des GE 00 < 25 25 < 50 50 < 75 75 < 100 Total

Nombre d’entreprise _{3 3 5 5 16}

Pourcentage par rapport à 34 _{8,82 8,82 14,71 14,71}

Note Moyenne des GE _{54,48 -}

47 % de notre échantillon sont de grandes entreprises. Bien qu’il existe dans cette catégories des scores très bas, il faut souligner que 10 des 16 entreprises ont un score supérieur à 50 % dont 5 assurent des scores supérieur à 75 %. Contrairement aux TPE et PE et même les ME,

182 Les GE sont soumises à des contraintes réglementaires plus strictes. Elles sont toujours plus surveillées et elles prennent leurs images beaucoup plus au sérieux. Un incident écologique léger peut être considéré comme une catastrophe d’envergure lorsque cela implique une grande entreprise.

En comparant les efforts des entreprises tout en tenant en compte de leur taille nous remarquons qu’il existe, du moins dans notre échantillon, un lien entre la taille de l’entreprise et l’effort effectué. Plus la taille est grande plus l’entreprise fait d’effort. Il se pourrait que ces efforts soient consentis par obligation. Effectivement, les grandes entreprises sont obligées à faire ces efforts pour leur bien (éviter les sanctions, minimiser les risques, etc.) mais ce n’est, en aucun cas, des efforts volontaristes, puisque aucune des entreprises ayant de bons scores n’a réussi à atteindre la note maximale.

Dans les tableaux suivants nous tentons de trouver un rapport entre l’effort effectué et le taux des déchets rejetés. Nous supposons que plus le taux des déchets est grand plus l’effort sera grand.

3. Tableaux de répartition des notes selon le taux de rejet des déchets par industrie

Dans le document Marketing et développement durable, Incitation intelligente au changement durable : Analyse transversale de l’entreprise industrielle algérienne (Page 179-186)