American Journal of Science and Arts; 1881. Ier semestre. - Volume XXI. (Suite)

HAL Id: jpa-00237901

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237901

Submitted on 1 Jan 1882

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

American Journal of Science and Arts; 1881. Ier semestre. - Volume XXI. (Suite)

Alfred Angot

To cite this version:

Alfred Angot. American Journal of Science and Arts; 1881. Ier semestre. - Volume XXI. (Suite). J.

Phys. Theor. Appl., 1882, 1 (1), pp.148-155. �10.1051/jphystap:018820010014801�. �jpa-00237901�

148

ces sels dans un des

compartiments,

^on

agite

^{vivement et l’on ob-}

serve le thermomètre.

La

température

^minima

dépend

^des

proportions

^et de l’état ini- tial du sel : ainsi l’azotate de soude

mélangé

de soude donne un

abaissement de

température

^de

- 1)°,

^tandis que le ^{même azotate} formé par double

décomposition

^de deux sels donne les abaisse-

ments de

température indiqués

dans le tableau suivant :

C. DAGUENET.

AMERICAN JOURNAL OF SCIENCE AND ARTS; ^1881.

Ier semestre. - Volume XXI.

(SUITE.)

S.-P. LANGLEY. - La balance actinique (holomètre), p. 187 (voir ^{aussi Pno-} ceedings of ^{the Am2.} Academy of ^{Arts and} Sciences, ^vol. XVI, p. 342).

L’instrument que propose le ^savant directeur ^de l’Observatoire

d’Allegheny,

^et

auquel

^{il a donné le nom de balance}

actinique, puis

de

bololl1ètre,

^{est destiné aux mesures} de chaleur

rayonnante

^et donne une sensibilité lnfllllment

supérieure

^{à celle des meilleures}

piles thertno-électriques.

^{Il se} compose ^d’un

pont

^{de Wheatstone}

sur les deux bras

duquel

^sont deux fils de fer extrêmement

fins,

dont l’un est maintenu à

température

constante, tandis que l’autre

est soumis à la radiation que ^{l’on veut} évaluer. L’élévation ^de

température

^{de ce dernier fil}

produit

^un

changement

de résistance et,

par suite,

^la

rupture

^de

l’équilibre

^du pont; ^{la déviation du}

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018820010014801

149

galvanomètre

^{vu la}

petitesse

^{de tous les}

^effets,

^est

proportionnelle

à la

quantité

^{de chaleur rayonnée sur le fil.}

Pour obtenir des effets

appréciables

^{et, en méme} temps, ^des indications

rapides,

^{il faut}

employer

^{un fil de fer} extrêmement

ré-

sistant et en même temps ^{d’une très faible masse. 31.}

Langley

^{est ar-}

rivé à former ^une bande de fcr d’un peu ^{moins de}

0mm, 5

^de

largeur

et de

omn1.,004 d’épaisseur;

^cette

bande, repliée quatorze

^{fois sur}

elle-même,

^{forme une}

ligne

^sinueuse

qui

occupe ^un

rectangle

^de

Om, oo7 ^SLlr Om,O I^{2. Deux}

rectangles analogues

^sont

disposés

^sur

les bras du pont ^de

Wheastone,

^et l’un d’eux est soumis à l’action de la chaleur

rayonnante. D’après

^les

premières

^{mesures effectuées}

par

l’auteur,

^cette

disposition

^{donne une} sensibilité 200 fois

plus grande

que celle ^des

piles thermo-électriques

ordinaires des cabinets de

Physique,

^{et telle}

qu’on pourrait

^{mettre en évidence}

une différence de

température

d’un dix-millième de

degré

^centi-

grade

^{entre les deux bandes.}

Cet

instrument,

^{destiné à des} recherches d’Astronomie

physique,

a

permis,

^du

premier

coup, de ^{mettre en} évidence la chaleur

rayonnée

par la Lune. ^iVI.

Langley

^{s’en est} servi aussi pour étudier la

répartition

de la chaleur dans le

spectre

solaire normal obtenu

sans que ^{les ravons} traversent aucun autre milieu

réfringent

que

l’atmosphère.

Les rayons

solaires, après

^{avoir traversé une}

^fente,

^{tombent sur}

un réseau

gravé

^sur

métal,

^et

placé

^{à 5m de la}

^fente;

les rayons ^ré- fléchis ^sur le réseau sont reçus par ^un miroir de ^verre

argenté qui

forme ^{sur un} écran un spectre ^de

premier

^ordre

long

^{de o"’, 20}

(de

A ⁼

o, ooo/

^{à 03BB -} o,

ooo7).

^La

petite

bande de fer de la balance est

alors

exposée

^à différentes

places

^{dans ce} spectre, ^et elle occupe ^à

peine

^{le trentiéme de la}

largeur

^du

spectre visible;

^on

opère

^donc

sensiblement sur des rayons

homogènes,

^ce

qui

^n’avait pu ^encore être réalisé d’une manière satisfaisante _{pour le} spectre de diffrac- tion. Nous donnons ici les déviations

observées,

c’est-à-dire des nombres

proportionnels

^aux

quantités

de chaleur

qu’indique l’ap-

pareil

^dans les différentes

régions

^du

spectre.

150

Contrairement à ce

qu’on croyait jusqu’à

^ce

jour,

^{le maximum de}

chaleur serait donc non dans la

partie ultra-rouge,

mais dans le

jaune orangé près

de la raie

D,

^{et il} aurait identité entre la courbe des intensités

calorifiques

^{et la courbe} des intensités lumineuses.

Il serait certainement du

plus

haut intérêt de vérifier ces conclu- sions par ^{une autre} méthode. L’auteur ne donne du reste ces

résultats que ^{comme un}

pr emier

aperçu de ^ce que l’on

peut

^obtenir

avec le nouvel

instrument,

^{et il est}

probable

que nous aurons pro- chainement _{à y} revenir et à

indiquer

^{de nouvelles}

applications

^du

bolon1ètre.

J. TROWBRIDGE. 2013 Effets d’un grand ^{froid sur le} magnétisme, p. 316.

M. Wiedemann avait

déjà

^observé

qu’un

barreau aimanté refroidi

jusqu’à 201325° perdait ^{environ 4}

^{pour 100 de son}

magnétisme.

M.

Trowhridge

^a

essayé

l’effet de froids

beaucoup plus

^{intenses. Le}

barreau aimanté était

placé

^à

^l’est, puis

^{à l’ouest d’une}

aiguille

^ai-

lnantée

suspendue portant

^un

miroir,

^{de sorte} _que, ^la distance des deux barreaux restant constante, la tangente ^{de la} déviation de

l’aiguille

mobile était

proportionnelle

^{au moment}

magnétique

^du

barreau déviant.

Ce dernier étant amené dans une

position fixe,

^{et la déviation}

étant

notée,

^{on entoure le}

barreau,

^{sans le}

changer

^de

place,

^d’un

lnélange

^d’acide

carbonique

^{solide et d’éther. La} déviation diminue

aussitôt,

^et la diminution continue avec le temps ; ^{au bout de} qua-

rante-sept minutes,

^{le moment}

magnétique

du barreau avait dimi- nué des deux tiers.

Après vingt-quatre

^heures

d’exposition

^{à sa}

température primitive d’aimantation,

le barreau avait ^un peu aug- menté de

force,

^{mais son moment}

magnétique

^{n’était encore} que ^la moitié du moment

primitif,

^{avant le} refroidissement.

1).-P. TODD. - La parallaxe ^solaire déduite des photographies américaines du passage de Vénus, p. 49 I.

M.

Todd,

^{du Bureau du} Nautical Almanach de

Washington,

^dis-

cute les résultats des

photographies

^du passage de

Vénus,

^obtenues

dans les huit stations d’observations. On ^sait que les

photogra-

phies

américaines

permettent

^{d arriver au} r ésultat de deux ^ma-

151 mères tout à fait

indépendantes :

par la ^mesure de la distance des

centres des deux astres, ^et par celle de

l’angle

^de

position

^{de la}

planète.

Les résultats ^ne sont pas ^{encore tout} à fai ts

définitifs,

par suite d’incer titudes dans la

position

^de

quelques-unes

^{des stations.}

Quoi qu’il

^en

soit,

^{les deux} valeurs de la

parallaxe,

ainsi que les

erreurs

probables,

^sont les suivantes :

La valeur moyenne, calculée ^en attribuant à

chaque

détermination le

poids convenable,

serait enfin

ce

qui correspond

^{à une} distance moyenne des ^centres du Soleil et

de la Terre

ég ale

^à

148 ^{I03 000.}

2’ semestre. - Volume XXII.

GÉNÉRAL C.-B. COMSTOCK. 2013 Variation de longueur ^{d’une barre de zinc}

à la même température, p. 26.

Une barre de zinc de 1 lU de

longueur a

^été

comparée

^{avec un mètre-}

étalon en

acier,

^en

employant

^{toutes les}

précautions possibles.

Une

premiére comparaison

ayan t ^été

prise

^{à 2°, on a chauffé}

lentement la barre de zinc ^à

2I ° , puis

^on l’a laissée revenir lente-

ment à la

température première.

^{Dans une autre}

expériences,

^au

contraire,

^{la barre a été refroidie}

jusqu’à

^-

^{i go.} Après

^{chacune de}

ces

opérations,

^la

^barre,

^bien

qu’à

^{la même}

température,

^ne repre- nait pas ^{la même}

longueur,

^{et on a constaté} des différences

qui atteignaient Omm, O I 5.

^Des

expériences analogues,

^{faites avec une}

autre barre de

4m

^de

long,

^{mesurée à}

^50,5,

^ont

indiqué

^un

allonge-

ment de

omm,029,

^{soit omm,} 007 par ^mètre.

Le zinc

présenterait

^{donc des}

phénomènes analogues

^{à ceux}

qui

^sont

déjà

^connus pour le verre, ^et

qui

^se manifestent

par le

^dé-

placement

incessant du zéro des thermomètres.

152

O.-T. SHERMAN. 2013 Observations magnétiques faites dans le détroit de Davis,

en août et septembre 1880, p. 19.

Ces observations ont été faites à divers endroits de la côte occi- dentale ^du Groënland et

comprennent

^la

déclinaison,

l’inclinaison

et l’intensité horizontale.

Il faut

signaler

^{dans ce} pays de nombreuses attractions locales dues à la

présence

^{de roches}

ferrugineuses,

^{et surtout des}

perturba-

tions tellement

grandes du’elles dépassent

^{tout ce}

qu’on pouvait imaginer.

^{Ainsi à}

Lively,

^{île de}

Disco,

^la déclinaison ^a

variée

^le

11 août,

^{de N.}

46° 9’, 7

^{M7- à N.}

49°, 15’, 3 W. ;

tan dis que, le 18

août,

on a observé au même endroit des déclinaisons

comprises

^entre

N.

67° 54’,

^{1 BV. et N.}

68° 52’,4

^W. Ce dernier nombre est à peu

près

celui

qui

^{convient au payes}

considéré;

^{le z I}

aoiit,

il y avait donc eu un orage

magnétique qui

avait dévié

l’aiguille

^de

plus

^de

20°.

A.-A. MICHELSON. 2013 Sur le mouvement relatif de la Tccrc et de l’éthcr, p. ^120.

Dans la théorie de l’aberration de la

lumière,

^on suppose que ^la Terre se meut seule au travers de l’éther

qui

^{reste en repos. Pour}

contrôler cette

hypothèse,

M. Michelson a

essayé

de faire interfé-

rer l’un avec l’autre deux rayons

qui

^{ont traversé une même lon-}

gueur dans

l’air,

^mais l’un dans la direction du mouvement de la

Terre,

^{l’amtre dans} la direction

perpendiculaire.

Avec une

longueur

^de

Im,2

^{seulement et en}

employant

^{de la lu-}

mière

jaune

^{on trouve, dans}

1 hypothèse

^{de l’éther}

^immobile,

que le _rayon

qui

^a

voyagé

^{dans la} direction du mouvement de la Terre

a dû

parcourir 4 100

^de

longueur

^{d’onde de}

plus

que l’autre.

En faisanttourner de

9°°

^le

plan

des deux raz-ons, ^{on fait} porter la différence ^sur l’autre rayon; ^d’une

position à l’autre,

^les

franges

d’in terférence devraient donc se

déplacer

^de

^{o, 08}

^de

frange,

quan- l lté mesurable.

L’expérience

^{a donné un résultat} absolument

négatif;

^{on doit}

donc en conclure que

l’hypothèse

^d’un éther immobile n’est pas

exacte et

qu’il

faut par suite abandonner

l’explication

due ^l’on donne ordinairement du

phénomène

de l’aberration.

153 Il n’est

pas

inutile de

rappeler

que,

il y

^a

longtemps déjà (1) ,

M. Nlascart ^a démontré que ^la réfraction par ^un

prisme,

^{les dévia-}

tions des

réseaux,

^les interférences de l’onde ordinaire et de l’onde extraordinaire du

spath,

^, la rotation du

plan

^de

polarisation

^des

quartz

^{sont des}

phénomènes indépendants

^{de la} direction des rayons lumineux _par rapport ^au mouvements de la Terre.

EDWARD-S. IIOLDEN. _ Observations sur l’éclairement dans les lunettcs employées

pour voir la nuit, p. 129.

SirW. Herschel avait

déjà remarqué qu’un télescope

^{de Newton}

de 20

pieds

^de

^longueur

^{focale lui}

permettait

^{de lire}

pendant

^la

nuit l’heure ^sur le cadran d’un clocher alors que la ^vue

simple

^ne

permettait

^même pas

d’apercevoir

le clocher lui-méme. M. Holden

a vérifié ce fait et constaté

qu’avec

^son

équatorial

^on

pouvait

par- faitement

apercevoir

^{la nuit une tour surmontée d’une}

coupole,

^à

la distance de

6340m,

^bien

qu’il n’y

^{eût aucune} raison pour rendre

compte

^{de cette} visibilité.

H. DRAPER, ^C.-A. YOUNG, ^W. HARKNESS, ^E.-L. IIOLDEB, ^LEWIS BOSS, A.-W. WRIGHT. 2013 Observations sur la comète b 1881, p. 134-145, 260, 303.

_B.-’V. WRIGHT. 2013 Ohservations polariscopiques ^{de la comète c} 1881, p. 312.

La

grande

^comète

de juin-juillet

¹⁸⁸¹

( b 1881 )

^a donné lieu à un

grand

nombre d’observations

physiques.

^{Pour la}

première ^fois,

M.

Draper

^a pu obtenir des

photographies

^du spectre ^{de cet astre;}

ces

photographies

^ont

révélée

^{dans le violet et}

l’ultra-violet,

^l’exis-

tence de raies et de bandes

qu’il

^sera intéressant de comparer ^avec les spectres de diverses substances.

M.

Young, qui

^a observé la comète au

spectroscope,

^{a trouvé} que ^{toutes ses}

parties

^{donnent un}

spectre continu,

^sur

lequel

^vien-

nent se superposer, dans ^la chevelure et la clueue,

quelquefois

^aussi

dans le noyau, trois bandes brillantes dont les limites inférieures

(1) ^Annales scientifiques ^{de Z’École Norrnale} supérieure, ²⁶ série, ^{t. 1 et} 1I I ;

Journal de Plî .1-siqi(e, ^t. IY, p. 129; 1875.

154

sont caractérisées par ^les

longueurs

^d’onde

5629, 5 165 et 47-1-0.

Ces trois bandes semblent concorder avec celles du

spectre

^{de la} flamme des brûleurs Bunsen..

MM. Holden et L. Boss ont étudié les formes successives

qu’a prises l’astre,

^{et en ont donné de nombreux dessins.}

l%I. Harkness a étudié

également

^le

spectre

^{de la comète et est} arrivé à des conclusions

analogues

^{à celles de 31.}

Young.

^{Il a cher- ,}

ché aussi si la lumière de cet astre était

polarisée;

^il

employait

pour cela le

polariscope

de Savart et,

malgré

^la sensibilité de cet

instrument,

^{il n’a} pu

parvenir

^{à trouver la lnoindre trace de}

hola-

risation.

Au

contraire,

^{M. A.-W.}

BVright

^{a étudié au}

polariscope

^{la lu-}

mière émise par les deux ^{comètes b et c} 1881. Dans les deux _cas, il a trouvé une

polarisation

^{bien nette dans un}

plan passant

par le

Soleil,

^ce

qui

contredirait un des résultats de M. Harkness. - NI.

Wright

^a aussi déterminé la loi suivant

laquelle

^la

proportion

de lumière

polarisée

^{varie avec la}

position

^{de la comète et}

l’angle

sous

lequel

^{elle nous renvoie} la lumière solaire. Pour la comète

c

1881,

cela seul

indique

que l’astre était entièrement gazeux; ^au

contraire,

^la comète b 1881 devait t contenir des

particules

^{à l’état}

solide ou à l’é tat

liquide.

E.-L. NICHOLS. 2013 Sur la résistance électrique ^et le coefficient de dilatation du platine incandescent, p. 363.

On sait que les fils ^de

platine

^{sont très}

employés

^maintenant

comme

pyromètres

pour ^mesurer les

températur es qui dépassent

500°. M.

Nichols, après

avoir détermine simultanément la lon- gueur ^et la résistance

électrique

d’un fil de

platine

^{cllauffé à diverses}

températures par Ie

passage ^d’un courant, ^calcule ensuite ces tem-

pératures

^en

partant

^{soi t de la}

r ésistance,

soit de la

longueur

^{du fil}

et au moyen des diverses formules ^connues, celle de MM. Sie- mens,

Benoît, JBilatthiesen,

^etc. Ces formules donnent les unes par

rapport

^{aux autres} des différences de

plusieurs

^{centaines de}

degrés;

l’auteur termine par ^les conclusions suivantes :

m Toutes les formules en

question

^{sont fondées en}

plus grande partie

^{sur des}

hypothèses inacceptables.

2° Les différences de résistance que

présentent

les divers échan-

155 tillons de

platine

^{sont telles}

qu’une

^{forn-zule donnée est tout au}

plus applicable

^{à un} senl échantillon

particulier.

3° Avec les données que l’on

possède actuellement,

^on n’est pas

en mesure de calculer la

température

Vraie d’un fil de

platine,

^{soit t}

d’après

^ses

changements

^de

longueur,

^soit

d’après

^ses

changements

de résistance.

Il faut donc ^se borner à donner pour la

température

^{des nom-}

bres arbitraires

rapportés

^{à la} résistance ou à la

longueur.

4° Comme

^la résistance

change beaucoup

^{avec les}

échantillons,

on

doit,

^{toutes les fois}

qu’on

^{le pourra,}

préférer

^{la mesure de la}

longueur

^{à celle de la} résistance pour donner des indications ^sur la

température.

E.-W. MORLEY. 2013 Sur une cause possible ^{de la} variation de la proportion d’oxygène ^dans l’air, p. ’41’j.

L’auteur ^a fait

chaque jour

^{une ou}

plusieurs analyses

^{de l’air à}

Hudson

(Ohio), pendant

seize mois consécutifs. La

proportion d’oxygène

^{a varié de}

^0,20866

^à

^0,21006.

Les différentes

hypo-

thèses que ^{l’on a} faites pour

expliquer

^ces variations ne

paraissent pas j ustifiées

^{à M.}

Morley.

^En

comparant

la richesse de l’air en

oxygène

^{avec les cartes}

quotidiennes

^du

temps,

^M.

Morley

^croit

reconnaître que, dans ^la

plupart

^{des cas, la}

proportion d’oxygène

diminue

quand

la station ^se trouve dans une aire de hautes pres-

sions,

^{où l’air} descend des hautes

régions

^de

l’atmosphère.

^Ces

résultats ^se trouveraient donc d’accord avec la théorie de

Dalton, qui

^veut que la

proportion

^{dans l’air} du gaz le

plus ^lourd, l’oxn -

gène.

^{aille en diminuant avec} l’altitude.

ALFRED ANGOT.

BULLETIN

BIBLIOGRAPHIQUE.

Philosophical

Magazine.

5e série. ^- Tome XIII. ^- Février 1882.

C. VERNON BOYS. 2013

Appareils

totalisateurs et autres hazcn Ici ^mesure des forces

mécaniques

^et

électriques)

p. 77.