2.9 Synth` ese
2.9.4 Vitesse des ondes de cisaillement dans le corps de l’ouvrage
La rigidit´e de l’ouvrage est l’un des param`etres cl´es guidant sa r´eponse dynamique.
Les m´ethodes les plus simples permettant d’obtenir la vitesse des ondes de cisaillement
dans l’ouvrage sont la sismique r´efraction aller-retour et l’analyse de la propagation
des ondes de surface (MASW) le long d’un profil situ´e en crˆete de la digue. Dans la
majorit´e des cas, celles-ci fournissent une ´evolution coh´erente de vitesse des ondes de
cisaillement avec la profondeur. Cependant quelques limitations `a ces approches peuvent
ˆ
etre mentionn´ees :
• la sismique r´efraction n’est jamais adapt´ee lorsqu’une couche `a moindre vitesse est
pr´esente et l’analyse en MASW peut ˆetre difficile `a interpr´eter (exemple du site D
o`u la mesure en MASW ne permet pas d’obtenir la vitesse dans la tourbe) ;
• les structures des digues sont propices `a la propagation des ondes de surface
(no-tamment des ondes de Rayleigh) selon les modes sup´erieurs (Cornou et al., 2009)
rendant parfois complexe l’inversion des courbes de dispersion mesur´ees en MASW ;
2.9 Synth`ese
• elles ne permettent pas d’obtenir la vitesse des ondes de cisaillement dans l’ensemble
du corps de digue si celle-ci est tr`es haute (hauteur sup´erieure `a une quinzaine de
m`etres).
Il est ainsi recommand´e de se baser sur les donn´ees g´eotechniques disponibles et de
com-biner diff´erentes techniques de mesure et d’interpr´etation pour s’assurer d’un minimum
de confiance dans les r´esultats obtenus. En particulier, l’analyse de la propagation des
ondes de surface peut compl´eter l’interpr´etation en sismique r´efraction aller-retour, cette
derni`ere pouvant ˆetre effectu´ee `a partir du mˆeme dispositif de mesures. Par ailleurs,
l’in-version conjointe des courbes de dispersion des ondes de Love et des ondes de Rayleigh
peut permettre de rep´erer les modes sup´erieurs (Cornou et al., 2009).
Par l’interm´ediaire de l’´etude de quatre digues r´eelles, ce chapitre permet d’identifier
les caract´eristiques les plus facilement mesurables, conditionnant la r´eponse dynamique
des ouvrages. En particulier, il serait opportun que la m´ethode simplifi´ee d´evelopp´ee
fasse appel `a la valeur de V
S10ou `a la vitesse minimale du sol de fondation (plutˆot
qu’`a la valeur de V
S30notamment). La fr´equence fondamentale de r´esonance du terrain
naturel est une autre propri´et´e du site facilement accessible. Pour caract´eriser facilement
la r´eponse dynamique de la digue, les « espoirs» se sont tourn´es au d´ebut de cette
´etude sur l’estimation de sa fr´equence fondamentale de r´esonance, via une mesure H/V
en crˆete. Cette grandeur s’est finalement av´er´ee difficile `a estimer, et il semble pr´ef´erable
de consid´erer plutˆot la vitesse des ondes de cisaillement dans l’ouvrage. Le programme
de mesures minimal recommand´e pour estimer ces param`etres et caract´eriser un site
comprend ainsi :
• une mesure H/V en crˆete et pied d’ouvrage ;
• un profil de mesures MASW en ondes de Love et Rayleigh (compl´et´e d’une analyse
en sismique r´efraction aller-retour) en crˆete et pied d’ouvrage.
Les donn´ees g´eotechniques disponibles sur les sites peuvent par ailleurs permettre de
valider les r´esultats fournis par les m´ethodes g´eophysiques.
Le chapitre suivant permet d’´etudier num´eriquement la r´eponse dynamique de plusieurs
digues. Les r´esultats obtenus permettront notamment d’apporter un «´eclairage» sur le
rˆole de la fr´equence de r´esonance de la digue, et sur les r´esultats fournis par la m´ethode
H/V sur les sites r´eels ´etudi´es.
Chapitre 3
Etude param´etrique de la r´eponse
dynamique d’une digue
Introduction
Le chapitre pr´ec´edent a permis de se familiariser avec les propri´et´es des digues et
d’identifier les param`etres les plus facilement mesurables, devant ˆetre utilis´es
prioritai-rement comme param`etres d’entr´ee de la nouvelle m´ethode simplifi´ee d´evelopp´ee. Le
second fondement de la m´ethode que cette th`ese vise `a ´elaborer, est d’offrir une pr´
edic-tion fiable de la sollicitaedic-tion maximale d’une digue sous chargement sismique. L’analyse
des m´ethodes simplifi´ees existantes pr´esent´ee dans le chapitre 1 (section 1.5) a en effet
mis en ´evidence de nombreuses hypoth`eses simplificatrices et situations inadapt´ees au
contexte des digues. Il s’agit ici d’´etudier num´eriquement la r´eponse dynamique de digues
plus repr´esentatives, en prenant notamment en compte l’interaction entre la digue et le
sol sur lequel elle repose, ainsi que des g´eom´etries plus r´ealistes. Les calculs doivent
per-mettre d’estimer deux grandeurs, permettant de caract´eriser le mouvement de la digue
sous chargement sismique : l’acc´el´eration maximale en crˆete et l’acc´el´eration maximale
de blocs potentiels de glissement. L’analyse des acc´el´erations obtenues pour diff´erentes
configurations de digues doit permettre :
• d’identifier les principaux ph´enom`enes de propagation des ondes sismiques au sein
d’une digue ;
• de rep´erer les param`etres des mod`eles conditionnant les valeurs d’acc´el´erations
maximales en crˆete et d’un bloc potentiel de glissement en vue du d´eveloppement
d’une nouvelle m´ethode simplifi´ee ;
• de cr´eer une banque de donn´ees num´eriques pour le d´eveloppement, par la suite
(chapitre 4), d’une nouvelle m´ethode simplifi´ee de pr´ediction de la sollicitation
maximale d’une digue.
La principale difficult´e dans la mise en place de cette ´etude param´etrique consiste `a choisir
les mod`eles et les param`etres adapt´es permettant `a la fois de saisir et prendre en compte
les ph´enom`enes physiques essentiels d´eterminant le mouvement sismique de la digue tout
en restant suffisamment limit´es et simples de mani`ere `a pouvoir en d´eduire des relations
adapt´ees `a une application en ing´enierie. La partie 3.1 pr´esente la d´emarche suivie pour la
pr´eparation de l’´etude, ´etape essentielle pour garantir sa pertinence. Les parties suivantes
(sections 3.2 `a 3.5) permettent de rentrer dans le d´etail de mise en place de l’´etude
param´etrique. Il s’agit notamment de d´etailler l’ensemble des param`etres retenus, les
calculs r´ealis´es et le post-traitement des donn´ees num´eriques. Enfin, les r´esultats obtenus
(acc´el´erations maximales en crˆete et de blocs potentiels de glissement) sont pr´esent´es et
analys´es dans la partie 3.6.
3.1 Pr´eparation de l’´etude param´etrique
Comme indiqu´e en introduction, cette ´etape de pr´eparation, permettant de poser
les bases de l’´etude param´etrique, est essentielle. Elle s’appuie sur plusieurs ´el´ements et
en particulier sur la r´ealisation d’une ´etude pr´eliminaire, dont le d´etail est pr´esent´e en
annexe B ainsi que dans l’article de conf´erence Durand et al. (2017). Le mise en place
de l’´etude est par ailleurs fond´ee sur les limites des m´ethodes existantes identifi´ees dans
le chapitre 1 ainsi que sur les caract´eristiques observ´ees sur des digues r´eelles dans le
chapitre 2.
Ces ´el´ements permettent de distinguer les ph´enom`enes devant ˆetre pris en compte pour
la mise en place de mod`eles repr´esentatifs, des ph´enom`enes pouvant ˆetre n´eglig´es dans
l’objectif de d´evelopper une m´ethode simple. Les parties suivantes d´etaillent ainsi la
justification des hypoth`eses retenues pour l’´etude.
3.1.1 Prise en compte de l’interaction entre la digue et la vall´ee
Dans le document
Stabilité des digues sous chargement sismique : vers une nouvelle génération de méthodes simplifiées
(Page 147-151)