Hors ZUS, les ménages sont plus nombreux à disposer d’un garage ou d’un parking…
… alors que ceux des ZUS sont plus nombreux à surveiller leur voiture garée dehors ou
à éviter certains endroits.
48 %
des ménages des ZUS déclarent des actes de destruction ou de
dégradation dans leur quartier…
… c’est trois fois plus que dans les autres quartiers.
voiture garée dehors et à éviter certains endroits. Par ailleurs, ils s’équipent un peu moins d’alarme (tableau 6).
Plus de vandalisme et de problèmes dans les ZUS
Les victimations évoquées correspondent bien à des phénomènes urbains, toujours un peu aggravées pour les ZUS. Mais cette aggravation est très nette pour le vandalisme.
Plus de 48 % des ménages habitant en ZUS déclarent que des actes de destruction ou de dégradations d’équipements collectifs se sont souvent produit en 1999 et 2000 dans leur quar-tier (tableau 7). Non seulement cette propor-tion est intrinsèquement élevée – près d’un ménage sur deux –,mais elle est trois fois supé-rieure à celles rencontrées dans les autres quar-tiers où elle est de 15 % et 16 %.
Ces témoignages sont plus fréquents chez les ménages à bas niveau de vie quel que soit leur statut d’occupation du logement ou leur type d’habitat.Ils atteignent 40 % des ménages à bas niveau de vie vivant en HLM, 48 % de ceux vivant dans des cités ou des grands ensembles et 52 % de ceux résidant en ZUS (ces catégo-ries n’étant pas exclusives l’une de l’autre) ; ils représentent 20 % dans les autres territoires et 26 % pour l’ensemble des ménages à bas niveau de vie. Tout se passe comme si la fragi-lité économique renforçait la vulnérabifragi-lité des ménages interrogés (tableau 8).
ture. Alors que moins d’un quart des ménages des unités urbaines comprenant une ZUS ne possédaient pas de voiture en 1999 et 2000, ils étaient plus de 35 % dans les ZUS (tableau 4).
Si on rapporte la proportion des victimes de vol de ou dans la voiture aux seuls ménages concernés, alors 19 % des ménages habitant des ZUS se déclarent victimes (tableau 5).C’est un chiffre bien plus important que dans les uni-tés urbaines dépourvues de ZUS où 9 % des ménages ont subi un tel vol. L’écart est plus fai-ble avec les autres ménages des unités urbai-nes avec ZUS : 17 % déclarent avoir été victime au moins une fois dans les deux années contre 16 % dans les communes sans ZUS. Ces écarts sont à considérer avec prudence car ils sont à la limite du seuil de l’aléa de mesure.
Le lieu du délit marque une différence un peu plus nette entre les ZUS et les autres quartiers urbains, même si ce constat porte sur un nom-bre de ménages restreints (un peu plus de 1100 ménages). Les vols dont sont victimes les habi-tants des ZUS se déroulent plus fréquemment dans le quartier lui-même qu’ailleurs : plus de 75 % contre environ 65 %, dans les autres quar-tiers urbains.
Pour l’ensemble des ménages qui possèdent une voiture, les précautions pour se prémunir contre le vol ne sont pas les mêmes. Hors des ZUS, les ménages disposent plus souvent d’un garage ou d’un parking alors que les ménages des ZUS sont plus nombreux à surveiller leur
1 La scolarité et l’éducation 2 La santé des enfants
d’âge scolaire
3 La sécurité quotidienne 4 L’activité, le chômage
et l’emploi
5 Les conditions de logement
➥
171
Tableau 5Vol de et dans la voiture pour les ménages possédant ou ayant possédé un véhicule en 1999 et 2000 Victimes d’au moins un vol de voiture
ou d’un objet s’y trouvant (en %)
Tous ménages déclarant avoir possédé une voiture 12
Ménages des unités urbaines avec ZUS 17
Ménages habitant dans une ZUS 19
Autres ménages des unités urbaines avec ZUS 17
Ménages des unités urbaines sans ZUS 9
Ménages des zones rurales 7
Champ : Ménages France entière
Source : Enquête permanente sur les conditions de vie et partie variable « Vie de quartier », avril juin 2001, INSEE
Tableau 6Précautions prises par les ménages possédant ou ayant possédé une voiture pour la protéger contre le vol Tous ménages Ménages habitants Autres ménages des unités urbaines dans une ZUS des unités urbaines
avec ZUS (en %) (en %) ayant au moins
une ZUS (en %)
Ménage qui gare sa voiture dans un garage 67 46 70
ou un parking privé pour la protéger contre le vol
Ménage qui a installé une alarme ou un antivol 34 30 35
sur sa voiture pour la protéger contre le vol
Ménage qui surveille sa voiture quand elle est garée 34 44 32 à l’extérieur pour la protéger contre le vol
Ménage qui évite de garer sa voiture à certains 55 58 55`
endroits pour la protéger contre le vol
Champ : Ménages France entière déclarant avoir possédé une voiture au cours des années 1999 et 2000 Source : Enquête permanente sur les conditions de vie et partie variable « Vie de quartier » avril juin 2001, INSEE
Lecture : 26 %
des ménages urbains à bas niveau de vie constatent souvent des actes de vandalisme.
immeubles ne font aucune remarque sur l’im-meuble (tableau 9).
Les critiques sont beaucoup plus nombreuses en ZUS et ceci pour chacune des quatre pro-positions.
De même, si peu de ménages se plaignent de multiples problèmes dans les ZUS, leur pro-portion n’est pas négligeable : 20 % déclarent que trois remarques ou plus s’appliquent à leur immeuble contre moins de 10 % dans les unités urbaines avec des ZUS.
Ces différences importantes entre les ZUS et les autres territoires se confirment pour les opi-nions des ménages sur leurs immeubles.
Deux séries de remarques et de critiques concernant l’immeuble lui-même et son envi-ronnement ont été proposées. Ce sont des remarques comme « Les parties communes sont en mauvais état, la boîte à lettres ou les peintures endommagées, tags, ascenseur ou éclairage mal entretenus, etc . » ou « La façade est dégradée » ou encore « Des gens se réunis-sent trop souvent dans les escaliers ou dans l’entrée de l’immeuble » et « Les caves et cel-liers ne sont pas sûrs ou ils sont condamnés ».
Dans les ZUS,seulement 30 % des habitants des
3. La sécurité quotidienne
172
Tableau 7 Fréquence des actes de destruction et de dégradation des équipements collectifs du quartier en 1999 et 2000
Des équipements collectifs (halls, parkings, cabines téléphoniques, abribus…) ont-ils été détruits ou détériorés volontairement dans votre quartier
ou votre village en 1999 ou en 2000 ? (en %)
Souvent De temps Rarement Jamais Ne sait pas
en temps
Tous ménages 13 19 15 48 5
Ménages des unités urbaines avec ZUS 20 23 16 36 5
Ménages habitant dans une ZUS 48 26 9 13 4
Autres ménages des unités urbaines 16 23 17 39 5
ayant au moins une ZUS
Ménages des autres unités urbaines 6 14 14 62 4
et des zones rurales
Ménages des unités urbaines sans ZUS 9 18 15 54 4
Ménages des zones rurales 3 11 13 68 5
Champ : Ménages France entière
Source : Enquête permanente sur les conditions de vie et partie variable « Vie de quartier », avril-juin 2001, INSEE
Tableau 8Le vandalisme selon le type de quartier ou le statut d’occupation du logement
(% de ménages déclarant que des actes de destruction ou des dégradations sont souvent commis dans leur quartier)
% ménages % autres % ensemble
à bas niveau ménages des ménages
de vie
Propriétaire 16 12 13
Locataire en HLM 40 33 34
Quartier pavillonnaire 23 13 14
Cité, grand ensemble 48 36 38
Logement situé hors ZUS 20 13 14
Logement situé en ZUS 52 48 48
Ensemble des ménages 26 16 17
Champ : Ménages dont la résidence principale est située dans une unité urbaine, hors ménages dont la personne de référence est étudiant.
Source : Enquête permanente sur les conditions de vie et partie variable « Vie de quartier », avril-juin 2001, INSEE
Tableau 9Critiques des ménages concernant leur immeuble
Nombre de critiques qui s’appliquent à l’immeuble (en %) : 4 3 2 1 0
Tous ménages habitant un immeuble 3 6 12 22 57
Ménages des unités urbaines avec ZUS 3 7 12 23 55
Ménages habitant dans une ZUS 8 14 21 26 31
Autres ménages des unités urbaines ayant au moins une ZUS 2 5 10 22 61 Ménages des autres unités urbaines et des zones rurales 2 3 12 18 65
Ménages des unités urbaines sans ZUS 2 4 13 19 62
Ménages des zones rurales 0 0 6 14 80
Des différences importantes entre les ZUS et les autres territoires se confirment pour les opinions des ménages sur les immeubles.
Champ : Ménages France entière habitant un immeuble
Liste des remarques : Les parties communes sont en mauvais état, la façade est dégradée, les gens se réunissent trop souvent dans les escaliers ou dans l’entrée de l’immeuble, les caves ne sont pas sûrs ou ont été condamnées
Lecture : 8 % des ménages habitant dans un immeuble en ZUS ont émis les quatre critiques listées
Un
environnement dégradé contribue à alimenter un sentiment d’absence de sécurité.
En ZUS, la probabilité d’avoir été victime
d’au moins un vol diminue
avec l’âge pour les hommes…
diatement votre habitat sont dégradés » ou
« L’éclairage de proximité est mal assuré » ou encore « Les espaces verts sont mal entretenus ou en mauvais état » ou enfin « Les immeubles environnants sont en mauvais état ». Là enco-re, les résidants des immeubles en ZUS sont beaucoup plus critiques que les ménages des autres territoires (tableau 11).
Dans les ZUS, au total 42 % des ménages sont critiques sur leur environnement,si l’on cumu-le cumu-les quatre remarques.
Que ce soit pour la fréquence des actes de van-dalismes ou les problèmes concernant les immeubles,les habitants des ZUS ont une pro-babilité plus forte d’y être exposés, du moins selon leur réponse à l’enquête. Un environne-ment dégradé contribue cependant à alienvironne-menter un sentiment d’absence de sécurité qui ne se traduit pas forcément dans les victimations
« ménages ».
Une deuxième série de critiques concernent plus spécifiquement l’environnement de l’ha-bitat : « Les rues,routes,trottoirs bordant
immé-1 La scolarité et l’éducation 2 La santé des enfants
d’âge scolaire
3 La sécurité quotidienne 4 L’activité, le chômage
et l’emploi
5 Les conditions de logement
➥
173
Tableau 10Critiques s’appliquant à l’habitat (% de ménages d’accord avec la proposition)
ZUS Unités urbaines Reste
ayant une ZUS du territoire (partie hors ZUS)
Champ : Ménages habitant dans un immeuble
Source : Enquête permanente sur les conditions de vie et partie variable « Vie de quartier », avril-juin 2001, INSEE
Les parties communes sont en mauvais état 39 20 19
La façade est dégradée 24 14 13
Les gens se réunissent trop souvent dans les escaliers 39 13 13 et les entrées de l’immeuble
Les caves ne sont pas sûres ou ont été condamnées 39 19 15
Tableau 11Remarques s’appliquant à l’environnement de l’habitat
ZUS Unités urbaines ayant une ZUS Reste (en %) (partie hors ZUS) du territoire
(en %) (en %)
Champ : Ménages habitant dans un immeuble
Source : Enquête permanente sur les conditions de vie et partie variable « Vie de quartier », avril-juin 2001, INSEE
Rues, routes, trottoirs dégradés 27 19 15
Éclairage mal assuré 20 12 13
Espaces verts mal entretenus 22 8 11
Immeubles environnants en mauvais état 35 11 11