CLINIQUE AMBROISE PARE

(1)

ADDITIF AU RAPPORT DE CERTIFICATION

CLINIQUE AMBROISE PARE

Rue Ambroise Paré 54100 Nancy Meurthe-et-Moselle

JUIN 2018

(2)

ACC01_F280_A CLINIQUE AMBROISE PARE / 540000445 / Juin 2018 2

SOMMAIRE

SOMMAIRE ... 2

INTRODUCTION ... 3

PRÉSENTATIONDEL’ÉTABLISSEMENT... 4

PRÉSENTATIONDESRÉSULTATSPARTHÉMATIQUE... 6

MANAGEMENTDELAPRISEENCHARGEDUPATIENTAUBLOCOPERATOIRE ... 7

MANAGEMENTDELAPRISEENCHARGEDYPATIENTENENDOSCOPIE ... 10

(3)

INTRODUCTION

1. Les objectifs de la certification

La certification mise en œuvre par la Haute Autorité de santé a pour objet d'évaluer la qualité et la sécurité des soins dispensés et l'ensemble des prestations délivrées par les établissements de santé.

Elle tient compte notamment de leur organisation interne et de la satisfaction des patients.

Il s'agit d'une procédure obligatoire.

La certification consiste en une appréciation globale et indépendante de l'établissement afin de favoriser l'amélioration continue des conditions de prise en charge des patients. Elle s'attache plus particulièrement à évaluer l'existence et la maturité de projets relatifs à la qualité et à la sécurité et en conséquence, la capacité de l'établissement à identifier et maîtriser ses risques et à mettre en œuvre les bonnes pratiques.

Pour conduire son évaluation, la Haute Autorité de santé se réfère à un référentiel qu'elle a élaboré : le Manuel de certification publié sur son site Internet. La version du Manuel de certification applicable est celle en vigueur à la date de la visite.

Si elle ne se substitue pas aux inspections et contrôles de sécurité sanitaire diligentés par les autorités de tutelle, la certification fournit aux ARS une évaluation externe qualifiée sur le niveau de maturité des différentes composantes de la qualité et de la sécurité des soins des établissements de santé.

Elle est une certification globale et non une certification de toutes les activités de l'établissement. En effet, le dispositif mis en place (référentiel général, visite non exhaustive, experts-visiteurs généralistes) porte sur le fonctionnement global de l'établissement et n'a pas vocation à analyser spécifiquement le fonctionnement de chaque secteur d'activité.

2. L’additif au rapport de certification V2014

Le développement d'une démarche d'amélioration de la qualité et de la sécurité dans les établissements de santé nécessite une étape première de développement d'une culture partagée et d'une maîtrise des processus transversaux clés pour la qualité et la sécurité des soins.

Avec la V2014, la certification évalue :

• l'existence d'un système de pilotage de l'établissement pour tout ce qui a trait à l'amélioration de la qualité et de la sécurité des soins et des prises en charge dans chacun des secteurs d'activité ;

• les résultats obtenus mesurés par l'atteinte d'un niveau de qualité et de sécurité sur des critères jugés essentiels à savoir les « pratiques exigibles prioritaires » (PEP).

Le présent additif au rapport de certification rend compte de l’analyse du compte qualité supplémentaire communique par l’établissement après une certification avec obligation(s) d’amélioration. Cette analyse porte sur la ou les obligation(s) d’amélioration et se fait selon 3 axes :

• L’identification et la hiérarchisation des risques,

• La cohérence et déploiement du programme d’actions,

• La mobilisation des données et évaluation du programme d’actions,

Établi après une phase contradictoire avec l'établissement, l’additif au rapport de certification est transmis à l'autorité de tutelle. Il est rendu public.

(4)

PRÉSENTATION DE L’ÉTABLISSEMENT

Raison sociale

Adresse

Département / région

Rue Ambroise Paré 54100 Nancy

Meurthe-et-Moselle

Statut Privé

Type d'établissement Etablissement privé à but lucratif

Liste des établissements rattachés à cette démarche

Type de structure FINESS Nom de

l’établissement Adresse

Entité Juridique 540000890

SA ESPACE CHIRURGICAL AMBROISE PARE

Meurthe-et-Moselle

Établissement

principal 540000445 CLINIQUE AMBROISE PARE

Meurthe-et-Moselle

Activités

Type de Prise

en charge Activités Nombre de lits

d'hospitalisation Nombre de places

Nombre de places en ambulatoire

MCO

Médecine 25 / /

Chirurgie 45 / 20

(5)

DÉCISION

DE LA HAUTE AUTORITÉ DE SANTÉ

1. Niveau de certification

Au vu des éléments mentionnés dans le présent additif, issus de l’analyse du compte qualité, la Haute Autorité de santé :

- prononce la certification de l’établissement avec recommandation(s), 2. Décisions

RECOMMANDATION(S)

3. Suivi de la décision

La Haute Autorité de santé appréciera au travers de la transmission du prochain compte qualité la démarche de management de la qualité et des risques de l'établissement.

Le prochain compte qualité sera transmis à la Haute Autorité de santé dans un délai de 24 mois soit au plus tard le 31 mai 2020.

- Dossier patient

- Management de la prise en charge médicamenteuse du patient

(6)

PRÉSENTATION DES RÉSULTATS PAR THÉMATIQUE

(7)

MANAGEMENT DE LA PRISE EN CHARGE DU PATIENT AU BLOC OPERATOIRE

1. Identification & hiérarchisation des risques

Axes d’analyse Réponse Constat

Prise en compte des éléments du rapport de certification pour mettre à jour l’identification des risques ?

OUI

L’établissement a pris en compte l’ensemble des constats du rapport de certification V2014 et a identifié des risques dans son compte qualité supplémentaire au regard de ces constats (risques liés à l’hygiène et aux circuits, risques liés aux locaux mais également aux ressources humaines). Il a structuré son compte qualité de façon à balayer l’ensemble de ces risques (risques infectieux liés aux pratiques professionnelles, risques liés à la gestion documentaire, risques liés à la gestion des ressources matérielles, etc.).

Analyse de la décision (analyse des causes et choix des actions

engagées) ? OUI

L’ensemble des risques liés aux constats du rapport de certification V2014 a été analysé. Le choix des actions engagées est cohérent ainsi que le rattachement des évaluations aux risques.

Cohérence entre les niveaux de maitrise des risques et les

dispositifs de maitrise ? OUI Les niveaux de maîtrise sont cohérents avec le dispositif de maîtrise en place

(8)

2. Cohérence et déploiement du programme d’actions

Actualisation du plan d’actions au

regard des risques ? OUI Les plans d’actions sont actualisés au regard des risques qui ont été identifiés.

Cohérence et déploiement du plan d’actions ?

OUI

Les plans d’actions sont cohérents au regard des écarts soulevés par le rapport de certification. Tout d’abord, pour répondre aux risques infectieux liés aux pratiques professionnelles, l’établissement a mis en place une batterie de plan d’actions qu’il a entièrement finalisée. Toutes les problématiques de non-respect des bonnes pratiques (port de bijoux, brancardage des patients, matériel usé, etc.) ont été réglées de décembre 2016 à décembre 2017. Par ailleurs, pour répondre aux risques liés à la gestion des ressources matérielles (locaux), l’établissement a réalisé des travaux permettant de garantir le bio nettoyage des locaux, il a également réalisé des travaux pour mettre en place des capteurs de pression à l’entrée des salles du bloc chirurgical (bloc central). Pour répondre aux risques liés aux ressources humaines, l’établissement a désigné en septembre 2017 un référent SSPI. Il a également réalisé des formations spécifiques pour les IDE en SSPI et revu le livret d’accueil des nouveaux arrivants.

Échéances définies et acceptables ?

OUI La majorité des actions sont finalisées. Les actions toujours en cours ont une échéance définie et acceptable.

Suivi de la mise en œuvre et efficacité des actions ?

OUI Des modalités de suivi sont toujours définies pour mesurer l’efficacité des actions mises en œuvre.

(9)

3. Mobilisation des données et évaluation du programme d’actions

Actualisation des données suite au

rapport de certification ? OUI

Les données ont été actualisées depuis la première transmission du compte qualité.

L’établissement a mis en place une évaluation relative à la traçabilité du bio nettoyage des locaux. L’établissement a mis en place depuis 07/2017, une visite de risque à son programme d'audits dédié au bloc chirurgical.

Présence de résultats démontrant une amélioration ?

OUI Les résultats intégrés dans le compte qualité supplémentaire permettent de mesurer l’efficacité des actions mises en place.

(10)

MANAGEMENT DE LA PRISE EN CHARGE DY PATIENT EN ENDOSCOPIE

1. Identification & hiérarchisation des risques

Prise en compte des éléments du rapport de certification pour mettre à jour l’identification des risques ?

OUI

L’établissement a pris en compte les constats du rapport de certification V2014 et a identifié des risques dans son compte qualité supplémentaire au regard de ces constats (démarche qualité défaillante et problématique de locaux).

Analyse de la décision (analyse des causes et choix des actions

engagées) ? OUI

L’ensemble des risques liés aux constats du rapport de certification V2014 a été analysé. Le choix des actions engagées est cohérent ainsi que le rattachement des évaluations aux risques.

Cohérence entre les niveaux de maitrise des risques et les dispositifs de maitrise ?

OUI Les niveaux de maîtrise sont cohérents avec le dispositif de maîtrise en place.

(11)

2. Cohérence et déploiement du programme d’actions

Actualisation du plan d’actions au

regard des risques ? OUI

Les plans d’actions sont actualisés au regard du risque identifié, du niveau de maitrise et du dispositif de maitrise en place.

Cohérence et déploiement du plan d’actions ?

OUI

Les plans d’actions sont cohérents au regard de l’écart soulevé par le rapport de certification. Pour répondre aux risques liés à une problématique générale de démarche qualité en endoscopie (absence de pilotage qualité, gestion documentaire, formations, dispositif d’évaluation et d’actions d’amélioration), l’établissement a identifié des plans d’actions qui sont pour l’ensemble finalisés.

L’établissement a mis en place une démarche PDCA en endoscopie, il a rédigé et communiqué la politique. Il a rédigé des procédures décrivant les interfaces en endoscopie, a également formulé un document de traçabilité du bio nettoyage dans le bloc. Pour les formations, il a également mis en place des actions et notamment de traçabilité des acquisitions des compétences du nouvel arrivant et de son expérience avant intégration dans l'équipe. Enfin, pour répondre aux risques liés à l’organisation des locaux, l’établissement a depuis septembre 2017, réorganisé le bloc d'endoscopie afin que les examens soient réalisés dans une salle différente de la salle où sont lavés et stockés les endoscopes et a réalisé une cloison entre la zone sale et la zone propre de la zone de lavage du bloc d'endoscopie. L’établissement a également mis en œuvre la traçabilité du bio nettoyage des locaux d’endoscopie en novembre 2016.

Échéances définies et acceptables ?

OUI

L’ensemble des actions sont finalisées.

(12)

ACC01_F280_A CLINIQUE AMBROISE PARE / 540000445 / Juin 2018 12 Suivi de la mise en œuvre et efficacité

des actions ? OUI

Des modalités de suivi sont systématiquement définies pour mesurer l’efficacité des actions mises en œuvre.

3. Mobilisation des données et évaluation du programme d’actions

Actualisation des données suite au rapport de certification ?

OUI

L’établissement a actualisé ses données depuis la transmission de son premier compte qualité. Les évaluations identifiées sont globales comme par exemple « taux de documents revus ou crées /an », « taux de formations planifiées réalisées »,

« nombre de réunion du conseil d »’endoscopie... ». L’établissement a également mis en place une évaluation permettant de suivre la traçabilité du bio nettoyage.

Présence de résultats démontrant une amélioration ?

OUI La majorité des résultats d’évaluations permettent de démontrer une amélioration.