• Aucun résultat trouvé

ln cosh ln cos lim

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "ln cosh ln cos lim"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

PanaMaths Janvier 2002

Déterminer :

( ) ( )

( )

0 2

ln cosh ln cos lim

x

cosh cos

x x

x x x

⎛ + ⎞

⎜ ⎟

⎜ ⎟

Analyse

Comme on a

( ) ( )

0 0

lim cosh lim cos 1

x x x x

= = , il vient : lim ln cosh0

( ( )

ln cos

( ) )

0

x x x

+ = et

( )

(

2

)

0

lim cosh cos 0

x x x x

− = . Nous sommes donc confrontés à une forme indéterminée du type

« 0

0 ». On la lève en menant en 0 des développements limités du numérateur et du dénominateur qui permettent de trouver des équivalents simples. Une petite remarque complémentaire : éviter trop de calcul au niveau du numérateur !

Résolution

Le numérateur s’écrit : ln cosh cos

(

x x

)

. Sous cette forme, la détermination de son développement limité est plus simple.

Les développements limités du cosinus et de cosinus hyperbolique ne comportent que des termes pairs :

( ) ( )

2

( )

2 4

1 2

cos 1 ...

2 24 2 !

n n

x n

x x

x x

n ο

= − + + + − + et

( ) ( )

2 4 2

cos 1 ... 2

2 24 2 !

n

x x x n

x x

n ο

= + + + + +

En effectuant le produit de tels développements limités, on constate que le résultat ne comporte pas de terme en x2, on va donc chercher le développement limité de ce produit à l’ordre 4 puisque le premier terme suivant le 1 nous fournira, via le logarithme népérien, un équivalent simple du numérateur.

On considère donc les développements limités en 0 à l’ordre 4 du cosinus et du cosinus hyperboliques :

2 4

( )

cos 1 4

2 24

x x

x= − + +ο x

( )

2 4

cosh 1 4

2 24

x x

x= + + +ο x

(2)

PanaMaths Janvier 2002

On a alors :

( ) ( )

( ) ( )

2 4 2 4

4 4

4 4

4

4

cosh cos 1 1

2 24 2 24

1 1 1

1 24 24 4

1 6

x x x x

x x x x

x x

x x

ο ο

ο ο

⎛ ⎞⎛ ⎞

= +⎜ + + ⎟⎜ − + + ⎟

⎝ ⎠⎝ ⎠

⎛ ⎞

= +⎜⎝ + − ⎟⎠ +

= − +

Comme, au voisinage de 0, on a ln 1

(

+x

)

x, on en déduit :

( )

4

( )

4 4

ln cosh cos ln 1

6 6

x x

x x = ⎜ − +ο x ⎟ −

⎝ ⎠∼

Toujours à partir des développements limités du cosinus et du cosinus hyperboliques, on a :

( ) ( )

( )

2 4 2 4

4 4

2 4

cosh cos 1 1

2 24 2 24

x x x x

x x x x

x x

ο ο

ο

⎛ ⎞ ⎛ ⎞

− = +⎜ + + ⎟ ⎜− − + + ⎟

⎝ ⎠ ⎝ ⎠

= +

D’où : x2

(

coshxcosx

)

=x4+ο

( )

x6 .

Soit :

( )

2 4

cosh cos

x xxx

Il vient finalement :

( )

( )

4

2 4

ln cosh cos 6 1

cosh cos 6

x

x x

x x xx = −

− ∼

C’est à dire :

( )

( )

0 2

ln cosh cos 1

limx cosh cos 6

x x

x x x

⎛ ⎞

⎜ ⎟= −

⎜ − ⎟

⎝ ⎠ .

Résultat final

( )

( )

0 2

ln cosh cos 1

limx cosh cos 6

x x

x x x

⎛ ⎞

⎜ ⎟= −

⎜ − ⎟

⎝ ⎠

Références

Documents relatifs

Nous proposons ici deux approches : la première vise à transformer le cosinus en utilisant une égalité classique de trigonométrie ; la seconde fait appel aux équivalents

[r]

Pour la lever, il « suffit » de récrire f pour faire apparaître des expressions admettant des limites connues

Pour autant, récrire la fonction en tenant compte de la propriété élémentaire du logarithme népérien permet de la lever

On la lève en menant en 0 des développements limités du numérateur et du dénominateur qui permettent de trouver des

Les équivalents vont être obtenus à partir de développements limités à l’origine des diverses fonctions présentes.. Il n’est pas évident, à priori, de déterminer

[r]

Pour autant, récrire la fonction en tenant compte d’une propriété élémentaire du logarithme népérien permet de la