Synthèse des travaux portant sur le développement économique

Au terme de cette première section, plusieurs études s’intéressant à la quantification de la relation

entre culture et dynamiques territoriales ont été présentées. Celles-ci sont synthétisées dans le Tableau 5 qui rappelle les hypothèses testées, la méthodologie employée ainsi que les principaux résultats et limites.

La corrélation entre offre de culture et croissance économique est régulièrement observée dans ces

travaux, que l’offre culturelle soit mesurée en termes de dépenses (Pedroni et Sheppard 2013),

d’emploi (Greffe, Ben Salem, et Simonnet 2015) ou d’équipements culturels (Kancel, Itty, Weill,

72 Une confusion peut être identifiée dans le rapport puisque la variable représentant les dépenses culturelles rapportées au PIB dans les tableaux de résultats et rapportées à la population dans les interprétations.

150 Durieux 2013). Greffe, Ben Salem, et Simonnet (2015) rejette l’hypothèse d’une causalité de l’emploi

culturel sur la croissance à long terme, mais au niveau national seulement, la prise en compte de

l’hétérogénéité des territoires français pourrait donc amener à nuancer ce résultat. L’étude réalisée par

Kancel, Itty, Weill, Durieux (2013) met en évidence une corrélation entre implantation culturelle et développement du territoire associé, mais principalement pour des bassins de vie situés dans des environnements ruraux. Deux études réalisées dans le cadre du forum d’Avignon proposent des

interprétations en termes de causalité qui ne sont pas vraiment en adéquation avec les traitements statistiques appliqués aux données. Toutefois, elles permettent de prendre conscience des difficultés

qui se présentent lors de l’étude empirique du lien entre culture et économie à l’échelle des territoires.

Premièrement, la prise en compte des dimensions territoriales nécessite de porter une attention

particulière à l’échelle géographique d’analyse afin d’observer des territoires de vie les plus homogènes possible et capter les effets de débordement qui peuvent exister entre une ville et son agglomération. Il est également nécessaire de tenir compte des effets tailles qui se traduisent par le fait que beaucoup

d’indicateurs sont corrélés à la taille de la ville, et donc corrélés entre eux. Les indicateurs utilisés (PIB,

dotations culturelles) doivent donc être transformés afin d’éviter les interprétations fallacieuses, soit en

les rapportant à la population (PIB par tête) ou en les exprimant relativement à d’autres phénomènes (part de l’emploi culturel par exemple). Enfin, la question du biais d’endogénéité entre culture et

croissance peut également poser un problème et nécessite le recours à des techniques économétriques spécifiques pour en tenir compte, mais les données disponibles ne le permettent pas toujours.

151

Année Auteurs Hypothèse(s) testée(s) Territoire Données Méthode Résultats Limites

2009

Lopinto, Thenoz, et Vendeville

L’intensité culturelle est

corrélée à la performance économique Monde Coupes transversales 32 villes Construction d’indicateurs synthétiques d’intensité culturelle et de performance économique des villes

Les auteurs semblent identifier une corrélation positive entre les deux

indicateurs

La construction des indicateurs est

arbitraire, l’échantillon de villes non

représentatif et la corrélation n’est appuyée

sur aucune statistique mise en évidence dans le rapport

2011 Benzoni et al.

L’intensité culturelle est corrélée à la performance économique Monde Coupes transversales 47 villes Analyse en Composantes Principales — MCO

L’ACP ne permet pas aux auteurs de

dégager une typologie des villes, mais une régression linéaire multiple leur permet de voir qu’une haute de 10 % des

dépenses culturelles rapportées au PIB impacte positivement et significativement le PIB/tête et 1,7 %.

L’échantillon n’est pas représentatif, la manière dont l’ACP est réalisée peut être discutée, notamment l’existence d’un effet

taille sur la dimension 1 qui traduit la taille des villes plus que les simples dotations culturelles. Les régressions effectuées sont

simplistes et peu explicatives (R — de 0,006).

2013 ^{Pedroni et} Sheppard

Les dépenses culturelles des associations à but non lucratif influencent positivement la richesse (mesurée par le PIB/tête)

États-Unis

378 aires métropolitaines (MSA) observées sur la période 1989-2009

Cointégration sur données de panel

Lien de long-terme entre les deux séries temporelles. Les aires situées sur la relation de long terme sont plus fortes sur la côte pacifique que dans les régions

montagneuses

Le sens de la causalité n’est pas mis en

évidence. Pas d’éléments sur la nature de la

liaison entre les deux variables

2013 Kancel, Itty, Weill et Durieux — IGF/IGAC L’implantation d’équipements culturels impacte la performance économique des territoires France Coupes transversales, 43 bassins de vie Comparaison de moyennes et de proportions entre 43 territoires tests et des

territoires témoins

Corrélation positive entre implantation culturelle et performance des territoires

Les bassins de vie en majorité ruraux, forte hétérogénéité des « implantations culturelles » : différentes natures et

domaines représentés

2015

Greffe, Ben Salem, et Simonnet

Existence d’une relation

de long-terme entre emplois culturels (ou professions culturelles) et

PIB par tête

France Séries temporelles

Cointégration sur séries temporelles et

test de causalité de Granger

Existence d’une relation de long terme

assez forte. Une augmentation de 1 % du PIB/tête entraine une augmentation de

1 % de l’emploi culturel. La croissance

cause l’emploi culturel et non l’inverse au

sens de Granger

Pas d’éléments sur la nature de la liaison

entre les deux variables

2016 ^{Gomes et} Librero-Cano

Le titre de capitale européenne de la culture

impacte le PIB/tête des villes Europe 145 NUTS3 observés sur la période 1984-2009 Effets fixes – Différences en Différences

Le titre de capitale de la culture impacte positivement et significativement le PIB entre 3,7 et 4,9 % par rapport aux villes postulant et ne bénéficiant pas du titre.

L’effet est d’autant plus fort que le titre

est obtenu après 2000.

L’effet positif mis en évidence tient surtout

au label plus qu’aux dotations culturelles. L’article met en évidence l’impact pour le territoire d’un label ayant un rayonnement

important.

152

2. Revue de la littérature empirique : les aménités culturelles comme facteurs