ACTA ENDOSCOPICA
RI~DACTEURS EN C H E F / E D I T O R S P. M A I N G U E T (Bruxelles), F. VICARI (Nancy)
Ch. FLORENT (Paris) RI~DACTEURS/COEDITORS
Allemagne : M. CLASSEN (Mi~nich), M. J U N G (Mayence), B. MANEGOLD (Mannheim), A. PFEIFFER (M~nich).
Angleterre : A.T.R. AXON (Leeds), Ch. WILLIAMS (Londres).
Belgique : M. CREMER (Bruxelles), A. E L E W A U T (Bruxelles), A. GULBIS (Bruxelles), Y. VAN MAERCKE (Anvers), G. VANTRAPPEN (Bruxelles).
Espagne : J.R. A R M E N G O L MIRO (Barcelone), J. BOIX I VALVERDE (Barcelone), J.M. BORDAS (Barcelone), J.M. POU FERNANDEZ (Barcelone), J.A. RAMIREZ ARMENGOL (Madrid), J.L. VASQUEZ IGLESIAS (La Corogne).
France : J. BOYER (Angers), J. FAIVRE (Dijon), B. MOUL1NIER (Lyon), R. GIUL1 (Paris), J.F. REY (Saint-Laurent-du-Var).
Hollande : K. HUIBREGTSE (Amsterdam), G. T Y T G A T (Amsterdam).
Hongrie : L. SIMON (Szekszard).
Italic : G. CALETF1 (Bologne), G. B A T T A G L I A (Padoue), G. C O S T A M A G N A (Rome), F. ROSSINI (Turin), A. RUSSO (Catane).
Portugal : J.M. CARRILHO RIBEIRO (Lisbonne), DINIZ DE FREITAS (Lisbonne), GINESTAL DA CRUZ (Lisbonne), LOMBA VIANA (Lisbonne), MASCARENHAS SARAIVA (Lisbonne).
Roumanie : A. OPROIU (Bucarest), O. PASCU (Cluj Napoca), C. STANCIU (Iasi), Simona VALEAN (Cluj).
Suisse : Ph. MONNIER (Lausanne).
Tch&oslovaquie : Z. M A R A T K A (Prague).
C O R R E S P O N D A N T S Canada : N.E. MARCON (Toronto).
Colombie : S. FASSLER (Bogota), A. PENALOZA 9 (Bogota).
Israi}l : M. BEER GABEL (J&usalem), P. ROZEN (Tel Aviv).
Japon : K. K A W A I (Kyoto), T. KIDOKORO (Nagoya), T. NAGAYO (Nagoya)
USA : J. W A Y E (New York).
R U B R I Q U E S
Accessoires d'endoscopie : J.M. CANARD (Paris).
Anapath : Anne JOURET (Bruxelles), Claire L E G E N D R E (Versailles).
Cwlio-chirurgie : J. LEROY (Lisieux), M. VAN KEMMEL (Lille), J. MARESCAUX (Strasbourg), J.F. G I G O T (Bruxelles), A. MONTORI (Rome).
Echo-endoscopic : H. GRIMM (Kiehl), M. GIOVANNINI
(Marseille), L. PALAZZO (Paris), V. GILLARD (Liege).
Entdroscopie : G. G A Y (Nancy), F.P. ROSSINI (Turin), A. VAN GOSSUM (Bruxelles).
Europe : M. GREFF (Saint-Laurent-du-Var), V. L A M Y (Charleroi), A MARTIN (Padoue).
Gyndcologie : H. Ch. VERHOEVEN (Diisseldort).
Image : J,S. DELMOTTE (Lille), J. LAURENT (Nancy).
Multi-m~dia : T. LEBER (Vienne-Paris).
Organisatton des Cours Europgens d'Endoscopie Digestive : J. Ch. AUDIGIER (Saint-Etienne), F. COSENTINO (Milan), D. COUMAROS (Strasbourg).
Proctologic : P, DIETERL1NG (Nancy).
Radi~logie : R. DONDELINGER (Liege).
SFED : Ph. H O U C K E (Lille), J. L A P U E L L E (Toulouse).
RI~DACTION ENDOSCOPICA BRUXELLES Brit. Les Arches, Site U.C.L., rue Martin V, 40, Boite n ~ 4, B 1200 BRUXELLES.
T61. : 00 (32) 2762.79.68.
I ~ D I T I O N A D M I N I S T R A T I O N ENDOSCOPICA NANCY 127, rue Saint-Dizier, 54000 NANCY.
T61. : 03.83.37.44.38 - Fax : 03.83.35.34.53.
Direction : F. VICARI.
Secrdtariat-Publicit6 : L. DEVRED.
Photographic : M. MERLE.
Bancs d'essai : B. WATRIN, Relations : G. GAY.
Conseil Juridique : Ch. DEMOYEN (Paris).
A B O N N E M E N T S 1997 (5 num6ros par an + 2 num&os sp&iaux) Pour la France, port inclus :
Le numdro . . . 210 FF Abonnement :
Tarif normal . . . 770 FF Etudiants . . . 480 FF Pour I'~tranger :
Le num~ro . . . 245 FF Abonnement (port inclus) :
Europe . . . 980 FF Autres pays . . . I 000 FF
Les commandes et r~glements sont ~ adresser Orders and payments must be sent to : ENDOSCOPICA, 127, rue Saint-Dizier,
F-54000 NANCY
Banque : Cr6dit Agricole - 6, rue des Michottes, F-54000 NANCY - Compte n ~ 700 5314 6140
E d i t o r i a l
S o y o n s f i e r s d e c e q u e n o u s s o m m e s !
L e XVI e Congr6s du CREGG se d6roule cette ann6e ?a Amiens, les 10 et 11 octobre 1997. A l'ombre de la Cath6drale, mondialement connue comme chef d'oeuvre de l'art gothique, les H6pato-Gastroent6rologues lib6raux vont confronter leurs probl6mes et leurs solutions.
C'est qu'en effet la plus grande inqui6tude r6gne aujourd'hui sur l'exer- cice de notre sp6cialit6. L'encadrement r6glementaire et 16gislatif est tou- jours plus contraignant et rend difficile notre pratique quotidienne : qu'il s'agisse de proc6dures normatives (tra~abilit6, mat6rio-vigilance, circu- laire sur la d6sinfection...), d'incertitudes financi6res (r6vision de la nomenclature, contrats avec les cliniques...), d'insertion ~ notre juste place dans le tissu m6dical nouveau que constituent r6seaux et fili6res, d'appli- cations multi-quotidiennes d'AMM, de RMO, de PMSI et autres sigles venir, de prise en compte et prise en charge de la FMC.
Tout d'abord en commissions, puis ~ travers le rapport des Pr6sidents de Commissions en s6ance pl6ni6re, les praticiens seront confront6s aux sujets suivants : l'oncologie digestive en pratique lib6rale, les modalit6s techniques et financi6res de l'exercice lib6ral, l'abord de la pathologic fonctionnelle, les derniers d6veloppements en proctologic, les nouveaux vecteurs de communication, les modalit6s de protocoles th6rapeutiques applicables en ville, la place de l'H6patologue lib6ral dans les r6seaux ville-h6pital H6patite C, les contraintes et les avantages des plateaux tech- niques, enfin tout ce qui touche ~ l'endoscopie digestive. La Table Ronde du samedi apr&-midi est consacrde ~t un sujet d'actualit6 : ~< Le M6decin Sp6cialiste et la Soci6t6 ,, sujet sur lequeI nous aurons le point de vue du M6decin, de l'Economiste, du Politique, du Philosophe.
Si l'on prend pour exemple la pratique de la coloscopie en France aujourd'hui, un certain nombre de questions en effet m6rite d6bat et mise au point :
1) la coloscopie dolt r6pondre ~a 3 exigences - s6curit6, efficacit6, confort - ce qui impose le respect de crit6res de qualit6 avant, pendant et apr6s la r6alisation de l'acte : ces crit6res sont-ils universellement connus, admis et respect& ?
2) les cons6quences m6dico-6conomiques de la coloscopie diagnostique et/ou th6rapeutique doivent ~tre pr6cis6es, rant directes qu'indirectes, tant pour l'individu que pour la collectivit6 : ces cons6quences sont-elles clairement identifi6es et valoris6es ?
3) la connaissance et le respect des Recommandations de Bonnes Pratiques Cliniques doivent permettre de rationnaliser la pratique de la coloscopie : faut-il se satisfaire des RMO r6centes pour cela ?
4 ) la hi6rarchisation prochaine de la coloscopie dans la nouvelle Nomenclature des Actes Professionnels d6finira la cotation de cet acte : quels seront les r6f6rentiels ?
Notre avenir en cette fin de si6cle et de milldnaire - osons encore l'es- p6rer - nous appartient, au moins en partie. I1 faut donc exister et s'impo- ser, dans tout domaine qui de pros ou de loin nous concerne. C'est ~ tra- vers un C R E G G fort que l'H6pato-Gastroent6rologie lib6rale sera innovante et cr6atrice, pour le plus grand bien de tous. Le domaine de la Sant6 ne fait pas que cofiter de l'argent ~ la collectivit6, il lui en rapporte 6galement : nous le savions d6j/a, le CREDES le d6montre.
Soyons tiers de ce que nous sommes !
A. PAPAZIAN President du CREGG
V o l u m e 2 7 - N ~ s p d c i a l C R E G G - 1 9 9 7
Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur archives-acen.revuesonline.com
