Coefficients de conversion interne dans les niveaux L I, LII, LIII

HAL Id: jpa-00235990

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00235990

Submitted on 1 Jan 1959

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Coefficients de conversion interne dans les niveaux L I, LII, LIII

Marcel Frilley, Manuel Valadares

To cite this version:

Marcel Frilley, Manuel Valadares. Coefficients de conversion interne dans les niveaux L I, LII, LIII. J.

Phys. Radium, 1959, 20 (1), pp.60-61. �10.1051/jphysrad:0195900200106001�. �jpa-00235990�

60.

LETTRES A LA RÉDACTION

ÉTUDE

PAR ^RÉSONANCE MAGNÉTIQUE ^NUCLÉAIRE

DE L’EAU FIXÉE

SUR UN GEL DE SILICE Par M. Kan-ichi KAMIYOSHI,

Université de Tohoku (Japon) (1)

LE JOURNAL DE ’PHYSIQUE ^{ET LE RADIUM TOME} 20, ^JANVIER 1959,

Nous avons étudié la résonance magnétique ^{de l’eau}

adsorbée sur un gel ^{de silice} (actigel Prolabo). ^La figure ¹ représente ^la largeur ^AH (en milligauss) ^{de la} raie, ^en fonction de la teneur en eau (masse d’eau par g de gel ^de silice) qui ^{est déterminé} par séchage

6 heures à 110 °C. Le poids d’échantillon utilisé _pour la détermination de AH ^est d’environ 0,15 g.

La largeur ^{est d’environ 200} milligauss pour 10 ^%

d’eau ; ^{elle diminue} graduellement jusqu’à ^{moins de}

10 milligauss ^{vers 70} % ^d’eau. Rappelons que la

largeur pour l’eau liquide ^{et la} glace ^sont respecti-

vement de l’ordre de 0,7 milligauss ^et 16 gauss.

FIG. 1.

Résonance magnétique nucléaire de l’eau fixée

sur un gel ^{de silice et sur le verre en} poudre (largeur, AH, de la raie en fonction de la teneur en eau).

Sur la figure ^{1 sont} indiqués également les résultats relatifs à l’eau fixée sur le verre en poudre ; pour la même teneur en eau la largeur ^est plus ^faible que ^celle

du gel ^{de silice.}

(1) ^{Travail effectué} au Laboratoire annexe des Recherches Physiques ^à la Sorbonne (Spectroscopie hertzienne ; ^Pr FREYMANN).

.

Lettre _reçue le 2 octobre 1958.

COEFFICIENTS DE CONVERSION INTERNE DANS LES NIVEAUX LI, LII, LIII

Par Marcel FRILLEY et Manuel VALADARES,

Laboratoire Curie, ^Paris

et Laboratoire du Grand-Aimant Permanent, ^Bellevue.

Nous avons publié ^{en 1957} [1] ^{des résultats} expéri-

mentaux concernant les intensités relatives des raies de conversion dans les niveaux LI, LiI ^et Zm _{du rayon-}

nement y de 46,50 ^{keV émis au cours de la trans-}

mutation RaD - RaE.

Pour les comparer ^avec la théorie, ^{nous n’avions}

alors _que les calculs de Rose ^et Goertzel [2] qui ^négli- geaient les effets des dimensions nucléaires mis en

relief _par Sliv.

Après ^la publication ^{de notre} mémoire, ^{R ose et ses}

collaborateurs ont effectué de nouveaux calculs _pour les couches LI ^et LIj [3], ^{en tenant} compte ^{des dimen-} sions nucléaires et ont admis que celles-ci _{n’ont pas} d’influence sur la conversion dans la couche LIIT· Nous

venons de recevoir les tables de Sliv et Band [4] ^con-

cernant ces mêmes calculs _pour les trois couches.

Il nous a paru intéressant de comparer dans le tableau suivant les résultats de l’expérience ^{et de ia}

nouvelle théorie.

Les valeurs de Rose sont doublement interpolées :

pour les Z entre .75 ^et 85 ; pour les énergies, ^entre 0,05

et 0,10 mo c2. Les valeurs de Sliv et Band sont données pour Z = 83 ^{et sont} interpolées ^seulement pour lPs

énergies, ^entre 0,05 ^et 0,10 mo c2.

L’accord ^entre l’expérience ^et les calculs théoriques

de Sliv et Band est excellent, ^{en ce} qui ^{concerne le}

rapport Li IL,,.

Pour lé rapport LII /LnI, ^{le désaccord d’environ} 40%

qui ^{existait a} disparu, mais la valeur théorique ^reste légèrement supérieure ^à la valeur expérimentale. ^Il

serait pourtant prématuré ^de parler ^de désaccord, ^en effet, ^ce rapport ^est beaucoup plus ^{difficile à déter-}

miner expérimentalement que le premier, pour deux raisons : la raie LIII est très faible _par rapport ^au fond continu et l’intervalle énergétique LII, LIII ^est quatre ^fois plus grand que celui de LI ^à LII. Il est

possible, par conséquent, que ^nous ayons sous-estimé

l’e reur ^commise.

emarquons, d’ailleurs, que ^ces calculs ^sont faits en

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphysrad:0195900200106001

61 admettant que le rayonnement y de 46,50 ^{keV est un}

dipôle magnétique ^{pur. En} supposant qu’avec ^le Mi,

un rayonnement ^{E2 serait} mélangé ^{dans la} proportion

en photons ^de 1/1 ⁰⁰⁰ seulement, ^les rapports LIILI,

et Lu/Lin deviendraient, d’après les tables de Sliv et

Band, respectivement 9,2 ^et 11,2, ^en parfait ^accord

avec l’expérience.

Lettre _reçue le 20 octobre 1958.

Note ajoutée à la correction.

Nous venons de recevoir des tables de M. E. RosE (" Internal Conversion Coeffi- cients ", ^éditées par Ñorth-Holland Publishing Company, Amsterdam, 1958), ^où les coefficients de conversion ont donnés pour ^{Z = 83 et} calculés directement _pour les trois niveaux L.

On peut ^en déduire les rapports : LIILI, ⁼ 10,5 ^et LIIILII, ^{= 10,4,} plus proches ^{des valeurs} expérimentales

que les résultats antérieurs de RosE.

BIBLIOGRAPHIE

[1] FRILLEY et VALADARES, J. Physique Rad., 1957, 18,

468.

[2] ^{ROSE et GOERTZEL, dans Beta and} Gamma-ray Spectro-

scopy, par ^K. Siegbahn, Amsterdam, 1955.

[3] ROSE, Communication privée.

[4] ^{SLIV et} BAND, ^Tables publiées par l’Académie des Sciences d’U. R. S. S., Moscou, ^1958.

REMARQUE ^A PROPOS D’UNE MÉTHODE

DE CALCUL DES CHAMPS MAGNÉTIQUES

Par Pierre GAUTIER,

Laboratoire de Physique, Faculté des Sciences, ^Toulouse.

M. Laudet a proposé [1] ^une méthode intéressante pour calculer l’induction et des dérivées en tout point

de l’axe d’une lentille électronique magnétique ^{de révo-} lution, lorsqu’on ^{connaît la valeur du flux 0 à travers}

un cercle de même axe que la lentille. ^Cette méthode

se prête particulièrement ^{bien au calcul avec des}

machines électroniques arithmétique. ^{Llle est utilisée}

au Laboratoire d’Uptique’ Électronique ^{du Centre}

National de la Recherche Scientifique ^{et donne des}

résultats très satisfaisants. Le flux 1> est mesuré au

moyen d’un montage électrodynamique réalisé par M. burandeau [2] ^{et les calculs sont effectués sur la}

machine élecrtonique arithmétique ^de l’Institut de Calcul Numérique ^de la Faculté.

D’après ^{le titre donné à l’article} [1] ^on .pourrait

penser que ^ce mode de calcul, ^très pratique pour les

champs ^de révolution, ^n’est valable que ^{dans ce} cas.

Nous voudrions attirer l’attention des utilisateurs

sur le détail suivant : la méthode est tout à fait générale.

Elle peut ^être employée sans aucune modification

chaque fois que l’on ^{veut connaître} la répartition, ^le long d’une droite donnée, ^{de la} composante ^{sur cette} droite d’un champ magnétique quelconque. ^{C’est le cas}

en particulier ^dans les lentilles cylindriques, ^{dans les}

groupes quadrupolaires... Il suffit de placer ^{la bobine}

de révolution qui ^{sert à} la mesure du ffux, ^de façon que

son axe soit confondu avec la droite en question. ^Il n’y ^a pas ^à modifier le montage expérimental. Quant

au programme ^{de la} machine à calculer, ^{il est établi}

une fois pour toutes et peut ^{servir pour calculer}

n’importe quel champ magnétique.

En effet, la méthode proposée repose uniquement

sur l’équation :

à laquelle obéit la fonction flux. Or, ^cette équation

n’est pas, ^{comme on} le croit souvent, ^{une caracté-}

ristique ^des systèmes de révolution. Quelles que soient les symétries ^du champ, ^{le flux}

à travers ’un cercle d’axe Oz et de rayon ^r, satisfait à (1).. ^{Cela est un} corollaire d’un résultat _que nous avons établi ailleurs [3]. La vérification directe en est

simple. ^{Le calcul des derivées} successives de 1> et leur substitution dans (1) ^{conduit à :}

On tient compte ensuite du fait que B satisfait à

l’équation ^de Laplace ^en remplaçant, ^dans (3),

2 Bz />z2 par.son expression ^{tirée de}

et on obtient après intégrations

ce qui ^{est bien une identité,} puisque 3Bz /ôç reprend

la même valeur pour cp ^{= U} et p ^{= 27r,} quel que soit r.

Lettre _reçue le 23 octobre 1958.

BIBLIOGRAPHIE

[1] ^LAUDET (M.), ^{Calcul de} l’induction ^{et de ses dérivées}

sur l’axe d’une lentille électronique magnétique ^de

révolution. J. Physique ^{Rad., 1957,} 18, ^{73 A.}

[2] ^DURANDEAU (P.), ^{C. R. Acad.} Sc., ²⁶ janvier 1953, 236, 366-368 ; Thèse, Toulouse, 1957.

[3] ^GAUTIER (P.), ^{C. R. Acad.} Sc., ^{10 octobre} 1955, 241, 930-932 ; Thèse, Toulouse, 1957.

ÉTUDE DU HO165 Par L. GRENACS et A. MEESSEN,

Centre de Physique ^Nucléaire

de l’Université de Louvain, Belgique.

Nous avons étudié les rayons gamma du 6,8t)y’65 se

transformant ^en 67fIGl:. Le ny fut ^{irradie a la} pile

de Mol sous forme a’oxyde ^{et étudié sous} forme solide ainsi que ^sous forme liquide.

Dans le 1Jy165 ^de 2,3 heures, ^{uous avons} trouvé, ^en