Spécification du modèle

Pour un agent économique, l’adoption d’une innovation renvoie à une variable binaire prenant la valeur 1 s’il l’adopte et 0 sinon (Neupane et al., 2002; Greene et al., 2011). Dans le cadre de cette étude, cette variable binaire définit le consentement des ménages à adopter l’irrigation de complément (AIC). La variable dépendante 𝐴𝐼𝐶𝑖 est ainsi assimilée à 1 si le

ménage 𝑖 consent à pratiquer l’irrigation de complément et à 0 sinon. Les variables explicatives sont relatives aux caractéristiques socioéconomiques des ménages agricoles, leurs perceptions des poches de sécheresse ainsi que l’intérêt espéré pour la pratique de l’irrigation de complément (Tableau 35). Des hypothèses ont été ainsi formulées sur l’influence de chacune d’elles sur l’AIC.

Les caractéristiques socioéconomiques considérées sont l’âge, le niveau d’instruction, la situation matrimoniale, la taille du ménage, l’équipement, l’appartenance à une organisation paysanne, le mode d’accès à la terre, le revenu agricole et le revenu extra-agricole. Les études antérieures ont montré que les jeunes agriculteurs (Rogers, 1995; Akinola et Owombo, 2012), les chefs de ménages mariés (Nkamleu et Coulibaly, 2000) et les ménages organisés en groupement (Asfaw et al., 2011) sont plus enclins à adopter les innovations agricoles. Aussi, la taille du ménage, le niveau d’instruction, l’accès aux services, l’équipement et le revenu agricoles favorisent-ils l’appropriation des technologies agricoles par les paysannes (Neupane

et al., 2002; Asrat et al., 2004; Muzari et al., 2012). D’après Nkamleu et Coulibaly (2000), le

revenu extra-agricole ne l’est pas. Les ménages qui perçoivent des revenus extra-agricoles élevés comparativement au revenu agricole ont un faible niveau d’investissement dans

des études antérieures, les jeunes agriculteurs (âge < 45 ans) et les chefs de ménages mariés et/ou instruits devraient adopter l’ICBI. La taille du ménage, l’accès des membres du ménage aux services agricoles, l’appartenance du ménage à une organisation paysanne, l’équipement (charrette) et le revenu agricole sont supposés l’influencer positivement. Par contre, l’effet attendu du revenu extra-agricole est négatif. Par ailleurs, le statut foncier joue un rôle important pour l’adoption des innovations agricoles (Alavalapati et al., 1995). En effet, la tenure foncière détermine les actions de gestion durable de l’exploitation agricole. Dans les zones rurales, les agriculteurs possèdent en général un meilleur droit d’accès sur les terres à travers l’héritage (Nkamleu et Coulibaly, 2000). Au regard de ces résultats, le mode d’accès à la terre par héritage est supposé affecter positivement l’AIC.

Les ménages agricoles ont des perceptions différenciées de l’évolution de la fréquence des poches de sécheresse. Ces perceptions se traduisent par la stabilité, la diminution ou l’augmentation de la fréquence des poches de sécheresse (Roncoli et al., 2002). Des ménages peuvent aussi être sans avis sur ces fréquences. Afin de prendre en compte l’ensemble de ces perceptions dans le modèle, il a été supposé que la majorité des ménages perçoivent une augmentation de la fréquence des poches de sécheresses au sein et entre les zones agro- climatiques. Cette hypothèse permet de comparer l’AIC des ménages en fonction de leurs perceptions des séquences sèches.

Les technologies adoptées par les paysans pour accroître la productivité agricole sont les semences améliorées de cultures, la fumure organique, la diversification, la rotation, les techniques de conservation des eaux et des sols. Les semences améliorées de maïs, sorgho et de riz sont essentiellement utilisées. Le zaï, les demi-lunes, les digues filtrantes et les cordons pierreux constituent les principales techniques de conservation des eaux et des sols (Zougmoré et al., 2004). Dans un contexte d’adaptation aux séquences sèches, l’effet attendu de l’adoption d’une de ces technologies est supposé positif sur l’AIC.

Les appréciations paysannes de l’ICBI considérées sont relatives aux effets escomptés pour les cultures pluviales, au coût de construction du bassin et à l’accès aux informations relatives (avoir vu les bassins ou avoir entendu des informations sur les bassins). Les principales cultures sont le sorgho, le mil, le riz et les cultures maraîchères. Etant la base de l’alimentation et la principale source de revenus des agriculteurs, ces cultures devraient affectées positivement l’AIC. Le coût de construction du bassin est constitué des charges relatives à l’excavation et à l’achat des différents matériels (voir détail au tableau 46). Il est estimé au minimum à 482 000 F CFA pour un ménage qui emploie uniquement de la main-

d’œuvre salariée. Il équivaut à au moins 4 fois le seuil de pauvreté estimé à 108 454 F CFA par an en 2009 au Burkina Faso (INSD, 2010). Comparativement au seuil de pauvreté, le coût de construction est supposé affecter négativement l’AIC. Par ailleurs, les innovations agricoles sont soumises à des risques subjectifs et objectifs, dont l'existence retarde leur adoption (Nkamleu et Adesina, 2008). L'accès à l'information réduit ainsi ces risques et favorise l'adoption des nouvelles technologies (Kpad et Rom, 2013). De même, l’accessibilité à l’information est supposée affecter positivement l’AIC. Dans la zone d’étude, les faibles pluviométries sont observées dans le Yatenga situé à l’extrême nord de zone sahélienne (cf. Carte 2). Cette province est ainsi supposée subir plus de séquences sèches par rapport aux parties de la zone d’étude. Les ménages agricoles du Yatenga devraient être plus enclins à adopter l’ICBI comparativement aux autres provinces de la zone d’étude.

Tableau 35. Définition des variables explicatives

Variables Description des variables Effets attendus

Provinces

Yatenga (référence) Appartenance à la province du Yatenga (0=non; 1=oui) +

Bam Appartenance à la province du Bam (0=non; 1=oui) -

Kadiogo Appartenance à la province du Kadiogo (0=non; 1=oui) -

Bazèga Appartenance à la province du Bazèga (0=non; 1=oui) -

Caractéristiques socio-économiques

Matrimonial Situation matrimoniale (0 = célibataire; 1 = marié (e)) +

Instruction Niveau d'instruction (0 = non alphabétisé; 1= alphabétisé) +

Age Age du chef de ménage (0= vieux; 1 = jeune (âge <45 ans)) +

Taille Taille du ménage agricole +

Appartenance Appartenance à une organisation paysanne (0 = non; 1= oui) +

Foncier Mode d'accès au foncier (0=autre; 1=héritage) +

Encadrement Encadrement des services techniques (0 = non; 1= oui) +

Transport Possession de matériel de transport (0 = non; 1= oui) +

Revagri Revenu agricole +

Revextra Revenu extra-agricole +

Perceptions des séquences sèches

Augmentation

(référence) Evolution à la hausse des séquences sèches (0 = non; 1= oui) +

Diminution Evolution à la baisse des séquences sèches (0 = non; 1= oui) -

Alternative Evolution en ciseau des séquences sèches (0 = non; 1= oui)

Sans avis Sans avis sur l'évolution des séquences sèches (0 = non; 1= oui) -

Adoption des technologies agricoles

Cordons Utilisation des cordons pierreux (0 = non ; 1 = oui) +

Paillage Pratique du paillage (0 = non ; 1 = oui) +

Demi-lunes Pratique des demi-lunes (0 = non ; 1 = oui) +

Diguettes Utilisation des diguettes (0 = non ; 1 = oui) +

Diversification Diversification des cultures (0 = non ; 1 = oui) +

Fumure Utilisation de la fumure organique (0 = non ; 1 = oui) +

Rotation Pratique de la rotation (0 = non ; 1 = oui) +

Semences Utilisation des semences améliorées (0 = non ; 1 = oui) +

Zaï Pratique du zaï (0 = non ; 1 = oui) +

Perceptions de l'irrigation de complément

Information Voir ou entendu parler de l’irrigation de complément depuis 2012 (0=non ; 1=oui)

+

Maïs (référence) Utilité pour la culture de maïs (0=non ; 1=oui) +

Sorgho Utilité pour la culture du sorgho (0=non ; 1=oui) +

Mil Utilité pour la culture du mil (0=non ; 1=oui) +

Riz Utilité pour la riziculture pluviale (0=non ; 1=oui) +

Maraîchage Utilité pour les cultures maraîchères (0=non ; 1=oui) +

Sans avis Sans avis sur la culture appropriée (0=non ; 1=oui) -

Coût Coût de construction du bassin -

5.3.3. Déterminants du consentement des ménages agricoles à adopter l’irrigation de