Caractéristiques socio-économiques des ménages

Diverses activités sont pratiquées par les ménages agricoles (Tableau 11). Cependant, l’agriculture constitue la principale activité des chefs de ménages. Elle occupe plus 97% des ménages chefs de ménages de l’échantillon. Seulement, 3% des chefs de ménages pratiquent l’élevage comme activité principale. Les autres activités ne sont pas pratiquées par les chefs de ménages comme activités principales. Du test de chi-2, la répartition des activités principales varient significativement en fonction des provinces (χ2 = 11,80 ; p = 0,000). Contrairement aux autres provinces, l’activité principale de tous les chefs de ménages du Bam est l’agriculture.

La majorité des chefs de ménages de l’échantillon (63,4%) pratique l’élevage suivi de l’orpaillage (8,6%) comme activités secondaires (Tableau 10). Similairement à l’agriculture, le test de chi-2 montre une différence significative de la distribution des chefs ménages suivant la pratique de l’élevage (χ2

= 120,55 ; p = 0,000). On note une forte pratique de l’orpaillage dans le Bam (24,1%) comparativement aux autres provinces.

Tableau 11. Répartition des chefs de ménages selon les activités principales et secondaires

Activités des ménages

Yatenga Bam Kadiogo Bazèga Echantillon

total χ

2 P-

value

Effectif % Effectif % Effectif % Effectif % Effectif %

Activités principales 11,80 0,008 Agriculture 187 94,3 188 100 110 96,1 126 97,4 610 97,0 Elevage 11 5,7 0 0 4 3,9 3 2,6 19 3,0 Orpaillage 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Commerce 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Artisanat 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 198 100 188 100 114 100 129 100 629 100 Activités secondaires 120,55 0,000 Agriculture 12 6,1 4 2,1 1 1,1 8 6,4 25 4 Elevage 120 60,6 103 55 85 74,7 95 73,4 399 63,4 Orpaillage 3 1,5 45 24,1 0 0 2 1,8 54 8,6 Commerce 2 1 7 3,7 4 3,2 8 6,4 20 3,2 Artisanat 1 0,5 2 1 0 0 2 1,8 5 0,8 Néant 60 30,3 27 14,1 24 21 13 10,2 126 20 Total 198 100 188 100 114 100 129 100 629 100

Source : Auteur, à partir des données de l’enquête 2013-2014

3.5.2.2. Niveau d’équipement agricole

L’équipement agricole des ménages est peu diversifié. Il est composé essentiellement de charrettes et de charrues (Tableau 12). Dans l’ensemble de l’échantillon, on dénombre moins d’une charrette et d’une charrue par ménage. Les charrettes servent au transport des récoltes, des membres des ménages et des intrants agricoles. Les charrues sont utilisées pour le labour avant semis, le sarclage, le buttage et parfois le semis. Bien que le taux d’équipement soit faible, il varie significativement entre les provinces.

Tableau 12. Répartition des ménages selon le niveau d'équipement en matériel agricole

Matériel Yatenga Bam Kadiogo Bazèga Echantillon total

Moyens de transport (charrette, brouette)

0.76a 0.56b 0.77a 0.62a,b 0,67

Charrue bovine ou asine 0.83a 0.47b 1.09c 0.12b 0,36

abc: moyenne significativement différente entre les provinces de la zone d’étude (p < 0,05)

3.5.2.3. Accès aux services agricoles

Les ménages étudiés ont une faible accessibilité aux services agricoles. Près de 95% n’ont pas accès aux services (Tableau 13). Seulement, 5,3% des ménages bénéficient de l’encadrement des techniciens agricoles. Le test de chi-2 révèle des taux d’accès aux services agricoles significativement différent selon les provinces (χ2 = 147,72; p = 0,000). Au Yatenga, le taux d’accès aux services agricoles (9,7%) des ménages représente au moins le double de ceux des autres provinces. D’une manière générale, les services agricoles sont fournis par des techniciens du Ministère en charge de l’agriculture et des ONGs.

Tableau 13. Répartition des ménages selon l'accès aux services agricoles

Services agricoles

Yatenga Bam Kadiogo Bazèga Echantillon

total χ

2 P-

value

Effectif % Effectif % Effectif % Effectif % Effectif %

Non 179 90,3 181 96,5 109 95,6 127 98,8 596 94,7 147,72 0,000

Oui 19 9,7 7 3,5 5 4,4 2 1,2 33 5,3

Total 198 100 188 100 114 100 129 100 629 100

Source : Auteur, à partir des données de l’enquête 2013-2014

3.5.2.4 Caractéristiques des pratiques culturales

Dans les exploitations agricoles, les ménages emblavent simultanément diverses cultures pluviales (Tableau 14). Le sorgho, le mil et le maïs sont respectivement cultivés par 88,4%, 84,3% et 67,6% des ménages de l’échantillon. La production de ces cultures constitue la base alimentaire des ménages en milieu rural. La culture du niébé et de l’arachide occupe près de 52% des ménages. Les autres cultures sont pratiquées par à peine 35% des ménages. Selon le test de chi-2, la pratique de chaque culture pluviale varie significativement d’une province à l’autre.

Tableau 14. Répartition des ménages selon les cultures pluviales pratiquées

Cultures pluviales pratiquées

Yatenga Bam Kadiogo Bazèga Echantillon

total χ

2 P-

value

Effectif % Effectif % Effectif % Effectif % Effectif %

Arachide 177 89,5 20 10,5 44 38,2 75 58,4 326 52 260,70 0,000 Maïs 144 72,9 69 36,5 106 93 111 86,1 425 68 145,95 0,000 Mil 196 99 166 88,5 112 98 41 31,4 530 84 236,99 0,000 Niébé 134 67,6 58 31 103 90 26 19,8 330 53 172,28 0,000 Riz 15 7,6 7 3,5 9 8,3 12 9,4 48 7,6 10,74 0,013 Sésame 65 32,9 28 15 9 8,2 18 14 153 24 27,44 0,000 Sorgho 146 73,8 181 96,5 114 100 115 89 556 88 71,58 0,000 Voandzou 133 67,1 16 8,5 27 23,3 6 4,5 202 32 197,04 0,000

Le Tableau 15 indique les superficies allouées aux différentes cultures. Il ressort de ce tableau une dominance des superficies de sorgho (1,74 ha) et du mil (1,46 ha). Les superficies allouées aux autres cultures sont estimés à moins d’un hectare. La dominance des superficies du sorgho et mil est liée à la forte contribution de leur production au besoin alimentaire des populations rurales.

Tableau 15. Superficies allouées aux différentes cultures

Types de

cultures Yatenga Bam Kadiogo Bazèga

Echantillon total Arachide 0,68a 0,03b 0,22c 0,72a 0,40 Maïs 0,30a 0,22a 0,57b 0,94c 0,39 Mil 1,72a 1,29b 1,47ab 1,25b 1,46 Niébé 0,65a 0,15b 0,51a 0,11b 0,35 Riz 0,02a 0,05a 0,05a 0,06a 0,04 Sésame 0,20a 0,09a 0,01a 0,11a 0,13 Sorgho 1,92a 1,78ab 1,54a,b 1,33b 1,74 Voandzou 0,24a 0,03b 0,13a,c 0,02b,c 0,11

abc: moyenne significativement différente entre les provinces de la zone d’étude (p < 0,05)

Source : Auteur, à partir des données de l’enquête 2013-2014

Les rendements obtenus par les ménages dépendent des cultures (Tableau 16). Ils sont estimés à 742,26 kg/ha pour le mil, 646,75 kg/ha pour le sorgho, 657,99 kg/ha pour le maïs et 467,92 kg/ha pour le riz. Notons que la production de ces cultures constitue la base alimentaire des ménages. Les rendements de l’arachide et du sésame sont respectivement 618,91 kg/ha et 211,06 kg/ha. Quant à ceux du niébé et du voandzou, ils sont évalués respectivement à 346,29 kg/ha et 284,53 kg/ha.

Tableau 16. Rendements des cultures emblavées

Types de

cultures Yatenga Bam Kadiogo Bazèga

Echantillon total

Arachide 726,46a 584,33a,b 448,21a,b 377,00b 618,91

Maïs 644,36a,b 817,07a 775,43a 473,06b 657,99

Mil 621,13a 1062,41b,c 404,65b 150,10c 742,26

Niébé 317,33a 367,11a,b 583,53b 227,00a 346,29

Riz 586,67a 390,48a 707,67a 260,00a 467,92

Sésame 128,79a 293,54b 193,65a 228,27a,b 211,06

Sorgho 611,95a 802,63a,b 552,87a,b 398,89b 646,75

Voandzou 310,95a 156,33a 173,10a 62,22a 284,53

abc: moyenne significativement différente entre les provinces de la zone d’étude (p < 0,05)

3.5.2.5. Distribution des sources de revenus

Les ménages agricoles génèrent leurs revenus à partir de plusieurs sources qui sont l’agriculture, l’élevage, l’orpaillage, le commerce, l’artisanat et le commerce (Tableau 17). Le revenu moyen par ménage est 256284 (±315955) F CFA pour l’agriculture (cultures pluviales et maraîchères), 9990 (±49515) F CFA pour l’élevage, 76595 (±257945) F CFA pour l’orpaillage. En moyenne, le commerce, les transferts d’argent et l’artisanat contribuent respectivement à 14023 (±62429) F CFA, 37254 (±265319) FCFA et 2223 (±19999) F CFA au revenu annuel de chaque ménage. Excepté le commence, le revenu annuel généré par chaque activité varie significativement en fonction des provinces selon le test de d’ANOVA à un facteur.

Tableau 17. Sources de revenu des ménages

Revenu annuel des activités

Yatenga Bam Kadiogo Bazèga Echantillon total

Moyen Ecart type Moyen Ecart type Moyen Ecart type Moyen Ecart type Moyen Ecart type Agriculture 316959a 260503 288590a 450388 225402a,b 145498 119078b 153183 256284 315955 Elevage 23765a 57456 8829bc 50249 10385bc 37335 4589c 40955 9990 49515 Orpaillage 64657a 176876 169875b 401893 2941a 29704 2778a 21480 76595 257945 Commerce 15086a 65655 12652a 61786 20343a 80124 8949a 33587 14023 62429 Transfert 99857a 449959 6563b 51608 9020b 32753 1966b 11688 37254 265319 Artisanat 6492a 34239 175b 1451 0b 0 0b 0 2223 19999

abc: moyenne significativement différente entre les provinces de la zone d’étude (p < 0,05) Les revenus moyens sont exprimés en F FCFA

Source : Auteur, à partir des données de l’enquête 2013-2014

3.6. CONCLUSION PARTIELLE

Ce chapitre a permis de détailler la démarche méthodologique adoptée pour conduire l’étude. Les principales phases de cette démarche ont été le choix des sites d’étude, les enquêtes auprès des ménages agricoles et la mise en place des dispositifs expérimentaux. Les sites d’étude ont été choisis en tenant compte des caractéristiques des zones agro-climatiques. Les expérimentations de l’irrigation de complément ont été réalisées dans les provinces du Bam et du Yatenga en zone sahélienne. L’information climatique a été expérimentée seulement dans la province du Bam. Globalement, les expérimentations ont consisté à la mise en place des parcelles témoins et expérimentaux afin d’analyser les impacts de la pratique de l’irrigation complément et de l’utilisation de l’information climatique. Les enquêtes ont été menées auprès de 629 ménages. Elles ont permis de collecter les données sur les caractéristiques démographiques et socio-économiques des ménages agricoles. Des données ont été également

collectées sur l’adoption des innovations agricoles, la prédisposition des ménages à accepter l’irrigation de complément et leur perception de l’information climatique. Les données collectées sont analysées dans les chapitres suivants pour répondre aux questions de recherche et objectifs spécifiques de l’étude.

CHAIPTRE 4. DYNAMIQUE DE LA DIFFUSION DES INNOVATIONS