Plan du chapitre 3
Section 3.1. Méthodes de mesure de la couleur 3.1.1.MESURE QUANTITATIVE DE LA COULEUR
Através dos resultados obtidos, é possível afirmar a existência de padrões ecomorfológicos entre os otólitos sagitta dos peixes teleósteos da costa portuguesa, definidos por uma associação de variáveis ambientais, das quais se destacam os padrões de coloração corporal, a capacidade natatória, a profundidade do habitat e o substrato, associados a características morfológicas dos sagittae que são específicas de determinados grupos de espécies.
• As espécies pelágicas de cardume ocupam um ambiente sem obstáculos e são compostas por nadadores activos, em que o mais importante é atingir altas velocidades de movimento. Os sagittae destes peixes são caracterizados pela pouca espessura, formas alongadas, regiões anterior e posterior geralmente afiladas, rostrum proeminente e longo, ao qual se associam uma excisura ostii marcada, um antirostrum bem diferenciado, um sulcus acusticus profundo e com abertura ostial, e margens recortadas.
• As espécies bentónicas que vivem com forte interacção com substratos moles caracterizam-‐se por serem solitárias, sedentárias e apresentarem pouca mobilidade. Os seus otólitos apresentam formas gerais arredondadas, com margens lisas ou recorte ligeiramente ondulado, regiões anterior e posterior globosas ou arredondadas,
rostrum indiferenciado ou pouco desenvolvido, excisura ostii indiferenciada ou
representada por uma concavidade ligeira e ostium com forma elíptica. Os peixes-‐ chatos são ainda caracterizados pela presença de uma depressão circumsulcal.
• As espécies litorais que habitam zonas caracterizadas por elevada heterogeneidade ao nível do substrato diferenciam-‐se através de padrões de coloração complexos que possivelmente funcionam como estratégia de mimetismo. O seu modo de vida implica adaptações que lhes permitam efectuar movimentos precisos, rápidos em torno dos obstáculos. Isto reflecte-‐se em otólitos com uma elevada variabilidade em termos biométricos e das características morfológicas.
• Os peixes que habitam maiores profundidades caracterizam-‐se pela ausência de padrões corporais complexos, valores médios de capacidade natatória e pela ausência de luminosidade dos seus habitats. Isto traduz-‐se em otólitos mais espessos e de maiores dimensões.
A ciência dos otólitos continua a fazer contribuições significativas para a gestão das pescas e esforços na avaliação de stocks, ao mesmo tempo que expande o seu papel na investigação ecológica e medidas de conservação. A pesquisa nesta área tem produzido grandes contribuições para o nosso entendimento da estrutura populacional, demografia, ecologia alimentar, história de vida e padrões de migração dos peixes, e investigadores por todo o mundo continuam à procura de novas metodologias para extrair mais e melhor informação a partir dos otólitos.
Este estudo permitiu aprofundar os conhecimentos na área da ecomorfologia de otólitos, ao mesmo tempo que potenciou a criação de fichas descritivas de espécies importantes da comunidade piscícola portuguesa, as quais poderão servir como base de dados para estudos posteriores. Muitos dos resultados aqui presentes permitem confirmar teorias e hipóteses que têm sido avançadas ao longo dos anos, mas também demonstrar a necessidade de reformulação de outras.
No que respeita aos conhecimentos actualmente existentes sobre a morfologia de otólitos, e apesar de ter sido reconhecida a importância de qualquer dos três pares, há que assinalar uma marcada desproporção entre os trabalhos que abrangem cada um deles, quer em quantidade, quer em qualidade, o que se traduz num muito deficiente conhecimento das características dos otólitos asteriscus e lapillus. Posto isto, em termos futuros é necessária a elaboração de mais estudos científicos nesta área em que sejam utilizadas os três pares de otólitos, amostras compostas por um maior número de exemplares e uma maior abrangência de famílias estudadas. Outro grande avanço seria a possibilidade de quantificação das diferentes características morfológicas, o que permitiria melhorar as diferentes relações estabelecidas com a dimensão e espessura dos otólitos, ao mesmo tempo que potenciaria o poder diagnosticante de outras estruturas.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABAUNZA, P.; GORDO, L.; KARLOU-‐RIGA, C.; MURTA, A.; ELTINK, A.T.G.W.; SANTAMARÍA, M. T.; ZIMMERMANN, C.; HAMMER, C.; LUCIO, P.; IVERSEN, S. A.; MOLLOY, J. & GALLO, E., 2003. Growth and reproduction of horse mackerel Trachurus trachurus (Carangidae).
Fish Biology and Fisheries. 13: 27-‐61.
ALMADA, F.; ALMADA, V. C.; GUILLEMAUD, T. & WIRTZ, P., 2005. Phylogenetic relationships of the north-‐eastern Atlantic and Mediterranean blenniids. Biological Journal of the
Linnean Society. 86: 283-‐295.
ANTUNES, J. C. F., 1994. Estudo da migração e metamorfose de Anguilla anguilla por análise dos incrementos dos sagittae, em leptocéfalos e enguias de vidro. Tese de Doutoramento, Instituto de Ciências Biomédicas de Abel Salazar da Universidade do Porto.
ARELLANO, R. V.; HAMERLYNCK, O.; VINCX, M.; MEES, J.; HOSTENS, K. & GIJSELINCK, W., 1995. Changes in the ratio of the sulcus acusticus area to the sagitta area of
Pomatoschistus minutus and P. lozanoi (Pisces, Gobiidae). Marine Biology, 122: 355-‐
360.
ASSIS, C. A., 2000. Estudo morfológico dos otólitos sagitta, asteriscus e lapillus de teleósteos (Actinopterygii, Teleostei) de Portugal Continental – sua aplicação em estudos de filogenia, sistemática e ecologia. Tese de Doutoramento, Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa.
ASSIS, C. A., 2004. Guia para a identificação de algumas famílias de peixes ósseos de Portugal
continental, através da morfologia dos seus otólitos sagitta. Câmara Municipal de
Cascais, Cascais.
BEHRENS, J. W. & STEFFENSEN, J. F., 2007. The effect of hypoxia on behavioural and physiological aspects of lesser sandeel, Ammodytes tobianus (Linnaeus, 1785).
Marine Biology, 150: 1365-‐1377.
CAILLET, G. M.; LOVE, M. S. & EBELING, A. W., 1986. Fishes – A Field and Laboratory Manual on
their Structure, Identification, and Natural History. Wadsworth Publishing Co.,
Belmont, 194 p.
CAPOCCIONI, F.; COSTA, C.; AGUZZI, J.; MENESATTI, P.; LOMBARTE, A. & CICCOTTI, E., 2011. Ontogenetic and environmental effects on otolith shape variability in three Mediterranean European eel (Anguilla anguilla, L.) local stocks. Journal of
Experimental Marine Biology and Ecology, 397: 1-‐7.
CARDINALE, M.; DOERING-‐ARJES, P.; KASTOWSKY, M. & MOSEGAARD, H. 2004. Effects of sex, stock, and environment on the shape of known-‐age Atlantic cod (Gadus morhua) otoliths. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science, 61: 158-‐167.
CASAS, J. M. & PIÑEIRO, C., 2000. Growth and age estimation of greater fork-‐beard (Phycis
blennoides) in the north and northwest of the Iberian Peninsula (ICES Division VIIIc
and IXa). Fisheries Research, 47:19-‐25.
CORREIA, A.T., ANTUNES, C. & COIMBRA, J., 2002. Aspects of the early life history of the European conger eel (Conger conger) inferred from the otolith microstructure of metamorphic larvae. Marine Biology, 140: 165-‐173.
COSTA, J. L.; ALMEIDA, P. R. & COSTA, M. J., 2003. A morphometric and meristic investigation of Lusitanian toadfish Halobatrachus didactylus (Bloch and Schneider, 1801): evidence of population fragmentation on Portuguese coast. Scientia Marina, 67: 219-‐ 231.
CRUZ, A. & LOMBARTE, A. 2004. Otolith size and its relationship with colour patterns and sound production. Journal of Fish Biology, 65: 1512-‐1525.
DAVERAT, F., LIMBURG, K. E., THIBAULT, I., SHIAO, J., DODSON, J. J., CARON, F., TZENG, W., IIZUKA, Y. & WICKSTRÖM, H., 2006. Phenotypic plasticity of habitat use by three temperate eel species, Anguilla anguilla, A. japonica and A. rostrata. Marine Ecology
Progress Series, 308: 231-‐241.
DGPA, 2005. Programa Nacional de Recolha de Dados da Pesca – Guia de Espécies. Documento preparado para a Direcção Geral das Pescas e Aquicultura pela Faculdade de Ciência do Mar e do Ambiente da Universidade do Algarve.
DÜRR, J. & GONZÁLEZ, J. A., 2002. Feeding habits of Beryx splendens and Beryx decadactylus (Berycidae) off the Canary Islands. Fisheries Research, 54: 363-‐374.
ECKERT, R.; RANDALL, D. & AUGUSTINE, G., 1989. Fisiologia Animal. Interamericana McGraw Hill, Madrid, 683p.
ELDSON, T. S. & GILLANDERS, B. M., 2004. Fish otolith chemistry influenced by exposure to multiple environmental variables. Journal of Experimental Marine Biology and
Ecology, 313: 269 – 284.
FAY, R. R. & POPPER, A. N., 2000. Evolution of hearing in vertebrates: the inner ears and processing. Hearing Research, 149: 1-‐10.
FERGUSON, G. J.; WARD, T.M. & GILLANDERS, B.M., 2011. Otolith shape and elemental composition: Complementary tools for stock discrimination of mulloway (Argyrosomus japonicus) in southern Australia. Fisheries Research, 110: 75-‐83.
FERNALD, R. D., 1988. Aquatic adaptation in fish eyes. In Sensory Biology of Aquatic Animals (Atema, J., Fay, R. R., Popper, A. N. & Tavolga, W. N., eds.), pp. 435-‐466. New York: Springer-‐Verlag.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION & AMERICAN SOCIETY OF ICTHYOLOGISTS AND HERPETOLOGISTS, 2002. The living marine resources of the Western Central Atlantic, volumes 2 e 3.
FRIESS, C., 2008. Life history and population structure of Beryx decadactylus (Teleostei: Berycidae) in the Western North Atlantic. Master Thesis, College of Charleston.
FROESE, R. & PAULY, D., 2012. Fishbase. World Wibe Web electronic publication.
GAGO, F. J., 1993. Morphology of the saccular otoliths of six species of lanternfishes of the genus Symbolophorus (Pisces: Myctophidae). Bulletin of Marine Science, 52: 949-‐960.
GAULDIE, R. W., 1988. Function, form and time-‐keeping properties of fish otoliths.
Comparative Biochemistry and Physiology, 91A: 395-‐402.
GRANADEIRO, J. P. & SILVA, M. A., 2000. The use of otoliths and vertebrae in the identification and size-‐estimation of fish in predator-‐prey studies. Cybium, 24: 383 – 393.
HISLOP, J. R. G.; GALLEGO, A.; HEATH, M. R.; KENNEDY, F. M.; REEVES, S. A. & WRIGHT, P. J., 2001. A synthesis of the early life history of the anglerfish, Lophius piscatorius (Linnaeus, 1758) in northern British waters. Journal of Marine Science, 58: 70-‐86.
KABASAKAL, H., 1999. Description of the feeding morphology and the food habits of the butterfly blenny, Blennius ocellaris Linnaeus, 1758, from north-‐eastern Aegean Sea (Turkey). Netherlands Journal of Zoology, 49: 177-‐187.
KLINGENBERG, C. P., 1996. A combined morphometric and phylogenetic analysis of an ecomorphological trend: pelagization in Antartic fishes (Perciformes: Nototheniidae).
Biological Journal of the Linnean Society, 59: 143-‐177.
KRUG, H.; CARVALHO, D. & GONZÁLEZ, J. A., 2010. Age and growth of the alfonsino Beryx
decadactylus (Cuvier, 1829) from the Azores, Madeira and Canary Islands, based on
historical data. Life and Marine Sciences, 28: 25-‐31.
LAGLER, K.; BARDACH, J. E.; MILLER, R. R. & PASSINO, D. R. M., 1977. Ichthyology. John Wiley & Sons, New York, 506 p.
LANCRAFT, T. M., HOPKINS, T. L. & TORRES, J. J., 1988. Aspects of the ecology of the mesopelagic fish Gonostoma elongatum (Gonostomatidae,Stomiiformes) in the Eastern Gulf of Mexico. Marine Ecology Progress Series, 49: 27-‐40.
LANDA, L.; PÉREZ, N. & PIÑEIRO, C., 2002. Growth patterns of the four spot megrim (Lepidorhombus boscii) in the northeast Atlantic. Fisheries Research, 55: 141-‐152.
LOBO, C. & ERZINI, K., 2001. Age and growth of Ray´s bream (Brama brama) from the south of Portugal. Fisheries Research, 51: 343-‐347.
LOMBARTE, A. & CRUZ, A., 2007. Otolith size trends in marine fish communities from different depth strata. Journal of Fish Biology, 71: 53-‐76.
LOMBARTE, A. & LLEONART, J., 1993. Otolith size changes related with body growth, habitat depth and temperature. Environmental Biology of Fishes, 37: 297-‐306.
LOMBARTE, A. 1992. Changes in otolith area: sensory area ratio with body size and depth.
Environmental Biology of Fishes, 33: 405-‐410.
LOMBARTE, A.; PALMER, M.; MATALLANAS, J.; GÓMEZ-‐ZURITA, J. & MORALES-‐NIN,B., 2010. Ecomorphological trends and phylogenetic inertia of otolith sagittae in Nototheniidae. Environmental Biology of Fishes, 89: 607-‐618.
LOWENSTEIN, O., 1971. The Labyrinth. In: Fish Physiology, W. S. Hoar & D. J. Randall (eds.), Vol. V, Academic Press, New York, págs.207-‐240.
LYCHAKOV, D. V. & REBANE, Y. T., 2000. Otolith regularities. Hearing Research, 143: 83-‐102.
LYCHAKOV, D. V., REBANE, Y. T., LOMBARTE, A., DEMESTRE, M. & FUIMAN, L. A., 2008. Saccular otolith mass asymmetry in adult flatfishes. Journal of Fish Biology, 72: 2579-‐ 2594.
MASSUTÍ, E.; MORALES-‐NIN, B. & MORANTA, J., 2000. Age and growth of blue-‐mouth,
Helicolenus dactylopterus (Osteichthyes: Scorpaenidae), in the western
Mediterranean. Fisheries Research, 46: 165-‐176.
MERAYO, C. R. & VILLEGAS, M. L., 1994. Age and growth of Trisopterus luscus (Linnaeus, 1758) (Pisces, Gadidae) off the coast of Asturias. Hydrobiologia, 281: 115-‐122.
MÉRIGOT, B.; LETOURNEUR, Y. & LECOMTE-‐FINIGER, R., 2007. Characterization of local populations of the common sole Solea solea (Pisces, Soleidae) in the NW Mediterranean through otolith morphometrics and shape analysis. Marine Biology, 151: 997-‐1008.
MORALES-‐NIN, B., 1987. Influence of environmental factors on microstructure of otoliths of three demersal fish species caught off Namibia. In The Benguela and Comparable
Ecosystems (Payne, A. I. L., Gulland, J. A. & Brinkd, K. H., eds.) South African Journal of Marine Science, 5: 255-‐262.
MOTTA, P. J. & KOTRSCHAL, K. M., 1992. Correlative, experimental and comparative evolutionary approaches in ecomorphology. Netherlands Journal of Zoology, 42: 400-‐ 415.
MOTTA, P. J.; NORTON, S. F. & LUCZKOVICH, J. J., 1995. Perspectives on the ecomorphology of bony fishes. Environmental Biology of Fishes, 44: 11-‐20.
MOYLE, P. B. & CECH, J. J., Jr., 1996. Fishes – An Introduction to Ichthyology. Prentice Hall, New Jersey, 590 p.
NELSON, J. S., 2006. Fishes of the World. New York: John Wiley and Sons, 624p.
NOLF, D. & TYLER, J. C., 2006. Otolith evidence concerning interrelationships of caproid, zeiform and tetraodontiform fishes. Biologie, 76: 147-‐189.
NOLF, D., 1985. Otolithi Piscium. In: Handbook of Paleoichthyology, 10, H. P. Schultze (ed.), Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, 145 p.
NORTON, S. F.; LUCZKOVICH, J. J. & MOTTA, P. J., 1995. The role of ecomorphological studies in the comparative biology of fishes. Environmental Biology of Fishes, 44: 287-‐304.
OLIVEIRA, M. A.; DI NENEDITTO, A. P. M. & MONTEIRO, L. R., 2009. VARIAÇÃO GEOGRÁFICA NA FORMA E NAS RELAÇÕES ALOMÉTRICAS DOS OTÓLITOS SAGITTA DA MARIA-‐LUIZA
Paralonchurus brasiliensis (STEINDACHNER,1875) (TELEOSTEI,SCIAENIDAE) NO
LITORAL NORTE DO RIO DE JANEIRO, BRASIL, Boletim do Instituto de Pesca, 35: 475-‐ 485.
OLIVEIRA, R. F.; ALMADA, V. C.; ALMEIDA, A. J.; SANTOS, R. S. & GONÇALVES, E. J., 1992. A checklist of the blennioid fishes (Teleostei, Blennioidei) occorring in portuguese waters. Life and Earth Sciences, 10: 23-‐37.
ORDINES, F.; QUETGLAS, A.; MASSUTÍ, E. & MORANTA, J., 2009. Habitat preferences and life history of the red scorpion fish, Scorpaena notata, in the Mediterranean. Estuarine,
Coastal and Shelf Science, 85: 537-‐546.
PARMENTIER, E.; VANDEWALLE, P. & LAGARDÈRE, F. 2001. Morpho-‐anatomy of the otic region in carapid fishes: eco-‐morphological study of their otoliths. Journal of Fish Biology, 58: 1046-‐1061.
PAXTON, J.R., 2000. Fish otoliths: do sizes correlate with taxonomic group, habitat and/or luminescence? Philosophical Transactions of the Royal Society, London, 355: 1299-‐ 1303.
PIÑEIRO, C. & SAÍNZA, M., 2003. Age estimation, growth and maturity of the European hake (Merluccius merluccius) from Iberian Atlantic waters. Journal of Marine Science, 60: 1086-‐1102.
POPPER, A. N. & LU, Z., 2000. Structure-‐function relationships in fish otolith organs. Fisheries
Research, 46: 15-‐25.
POPPER, A. N.; RAMCHARITAR, J. & CAMPANA, S. E., 2005. Why otoliths? Insights from inner ear physiology and fisheries biology. Marine and Freshwater Research, 56: 497-‐504.
REGNER, S. & DULCIC, J., 1994. Growth of sea bass, Dicentrarchus labrax, larval and juvenile stages and their otoliths under quasi-‐steady temperature conditions. Marine Biology, 119: 169-‐177.
REICHENBACHER, B., FEULNER, G. & SCHULZ-‐MIRBACH, T., 2009. Geographic variation in otolith morphology among freshwater populations of Aphanius dispar (Teleostei, Cyprinodontiformes) from the southeastern Arabian Peninsula. Journal of
Morphology, 270: 469-‐484.
SANTOS, M. E.; MODESTO, T.; MATOS, R. J.; GROBER, M. S.; OLIVEIRA, R. F. & CANÁRIO, A., 2000. Sound production by the Lusitanian toadfish, Halobatrachus didactylus. The
International Journal of Animal Sound and its Recording, 11: 309-‐321.
SEEHAUSEN, O., LIPPITSCH, E., BOUTON, N. & ZWENNES, H., 1998. Mbipi, the rock-‐dwelling cichlids of Lake Victoria: Description of three new genera and fifteen new species (Teleostei). Ichthyological Explorations of Freshwater, 9: 129-‐228.
SHULZ-‐MIRBACH, T.; RIESCH, R.; LÉON, F.J.G. & PLATH, M. 2011. Effects of extreme habitat conditions on otolith morphology – a case study on extremophile livebearing fishes (Poecilia Mexicana, P. sulphuraria). Zoology, 114: 321-‐334.
SILVA, A., 2003. Morphometric variation among sardine (Sardina pilchardus) populations from the northeastern Atlantic and the werstern Mediterranean. Journal of Marine
Science, 60: 1352-‐1360.
SCHWARZHANS, W., 1978. Otolith Morphology and its Usage for Higher Systematical Units, with Special Reference to the Myctophiformes s.l. Mededelingen van de Werkgroep
voor Tertiaire en Kwartaire Geologie, 10: 31-‐43.
STRANSKY, C.; MURTA, A. G.; SCHLICKEISEN, J. & ZIMMERMANN, C., 2008. Otolith shape analysis as a tool for stock separation of horse mackerel (Trachurus trachurus) in the Northeast Atlantic and Mediterranean. Fisheries Research, 89: 159-‐166.
TEIXEIRA, C. M.; BATISTA, M. I. & CABRAL, H. N., 2010. Diet, growth and reproduction of four flatfishes on the Portuguese coast. Scientia Marina, 74: 223-‐233.
TER BRAAK, C. J. F. & PRENTICE, I.C., 1988. A Theory of Gradient Analysis. Advances in
Ecological Research, 34: 271 – 317.
TER BRAAK, C. J. F., 1986. Canonical correspondence analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology, 67: 1167-‐1179.
TER BRAAK, C. J. F., 1994. Canonical comunity ordination. Part I: Basic theory and linear methods. Ecoscience, 1: 127-‐140.
TER BRAAK, C.J.F. & SMILAUER, P., 2002. CANOCO Reference Manual and CanoDraw for
Windows user's guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5).
Ithaca, Microcomputer Power, 500p.
TÜRKER ÇAKIR, D.; BAYHAN, B. & HOSSUCU, B., 2005. Some parameters of the population biology of spotted flounder (Citharus linguatula Linnaeus, 1758) in Edremit Bay (North Aegean Sea). Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 29: 1013-‐ 1018.
TUSET, V. M.; LOMBARTE, A. & ASSIS, C. A., 2008. Otolith atlas for the western Mediterranean, north and central eastern Atlantic. Scientia Marina, 72S1: 7-‐198.
TUSET, V. M.; PIRETTI, S.; LOMBARTE, A. & GONZÁLEZ, J. A., 2010. Using sagittal otoliths and eye diameter for ecological characterization of deep-‐sea fish: Aphanopus carbo and
A. intermedius from NE Atlantic waters. Scientia Marina, 74: 807-‐814.
TZENG, W. N., SEVERIN, K. P. & WICKSTRÖM, 1997. Use of otolith microchemistry to investigate the environmental history of European eel Anguilla anguilla. Marine
Ecology Progress Series, 149: 73-‐81.
UGLEM, I. & ROSENQVIST, G., 2002. Nest building and mating in relation to male size in corkwing wrasse, Symphodus melops. Environmental Biology of Fishes, 63: 17-‐25.
VALLINSNERI, M.; PICCINETTI, C. & TOMMASINI, S., 2006. Age, growth, and gonad organization in red bandfish (Cepola macrophtalma L., 1758) from the Adriatic Sea. Acta Adriatica, 47: 217-‐221.
VIZZINI, S. & MAZZOLA, A., 2005. Feeding ecology of the sand smelt Atherina boyeri (Risso, 1810) (Osteichtyes, Atherinidae) in the western Mediterranean: evidence for spatial variability based on stable carbon and nitrogen isotopes. Environmental Biology of
Fishes, 72: 259-‐266.
VOLPEDO, A. & ECHEVERRÍA, D. D., 2003. Ecomorphological patterns of the sagitta in fish on the continental shelf off Argentine. Fisheries Research, 60: 551-‐560.
VOLPEDO, A. V. & FUCHS, D. V., 2010. Ecomorphological patterns of the lapilli of Paranoplatense Siluriforms (South America). Fisheries Research, 102: 160-‐165.
VOULGARIDOU, P. & STERGIOU, K. I., 2003. Trends in various biological parameters of the European sardine, Sardina pilchardus (Walbaum, 1792), in the Eastern Mediterranean Sea. Scientia Marina, 67: 269-‐280.
WHITE, E.; MINTO, C.; NOLAN, C. P.; KING, E.; MULLINS, E. & CLARKE, M., 2011. First estimates of age, growth, and maturity of boarfish (Capros aper): a species newly exploited in the Northeast Atlantic. Journal of Marine Science, 68: 61-‐66.
WHITEHEAD, A. K.; BAUCHOT, M.-‐L.; HUREAU, J.-‐C.; NIELSEN, J. & TORTONESE (eds.), 1986.
Fishes of the North-‐Eastern Atlantic and the Mediterranean. UNESCO, Paris, 1473 p.
WILSON, R. R. Jr., 1985. Depth-‐related changes in sagitta morphology in six macrourid fishes of the Pacific and Atlantic Oceans. Copeia 1985, 1011-‐1017.
YAMAUCHI, M.; TANAKA, J. & HARADA, Y., 2008. Comparative study on the morphology and the composition of the otoliths in the teleosts. Acta Oto-‐Laryngologica, 128: 846-‐855.
ZORICA, B., SINOVCIC, G. & CIKES KEC, V., 2010. Preliminary data on the study of otolith morphology of five pelagic fish species from the Adriatic Sea (Croatia). Acta Adriatica, 51 : 89 – 96.
GLOSSÁRIO
Antirostrum -‐ Protuberância afilada, em posição anterior no perfil do otólito, que, quando
evidente, é geralmente menos marcada que o rostrum e dorsal em relação a ele. Quando diferenciado, limita superiormente uma indentação mais ou menos marcada no perfil anterior do otólito (excisura caudalis).
Area inferior -‐ Porção da face interna do otólito que se encontra abaixo do sulcus acusticus.
Area superior – Porção da face interna do otólito que se encontra acima do sulcus acusticus.
Canalis ostii – Pequeno sulco, canal ou depressão, geralmente menos profundo e mais estreito
que o sulcus acusticus, que estabelece a comunicação entre a sua porção ostial e a periferia do otólito.
Canalis postcaudalis – Pequeno sulco, canal ou depressão, geralmente menos profundo e mais
estreito que o sulcus acusticus, que estabelece a comunicação entre a sua porção caudal e a periferia do otólito.
Cauda – Região posterior do sulcus acusticus quando este se encontra dividido por uma constrictione sulci, por um declive ostiocaudalis e/ou por um collum. Comummente encontra-‐
se fechado ou, quanto muito, abre-‐se para o bordo posterior através de um estreito canalis
postcaudalis. Em alguns casos, contudo, pode abrir-‐se amplamente na margem posterior em
associação com uma excisura caudalis.
Colliculum – Depósito de espessura variável, normalmente com superfície finamente
granulosa, que pavimenta o fundo do sulcus acusticus e frequentemente a região basal das paredes. Tem um aspecto e um brilho diferentes dos do restante otólito e apresenta-‐se geralmente delimitado por um ligeiro socalco.
Collum – Estrutura em forma de tubérculo elevado, de tabique ou de ponte, formada pela
e inferior na região da constrictione sulci, contribuindo para evidenciar a separação entre o
ostium e a cauda.
Constrictione sulci – Estrangulamento dorso-‐ventral do sulcus acusticus, formado pela
aproximação das paredes superior e inferior. É um dos elementos que pode evidenciar a divisão do sulcus em duas regiões, o ostium e a cauda.
Crista superior/inferior – Aresta elevada em relação à superfície do otólito, contínua ou
interrompida, que delimita superior/inferiormente o sulcus acusticus e constitui a união entre as paredes superior/inferior deste e a area superior/inferior.
Declive ostiocaudalis – Desnível no fundo do sulcus acusticus, ao nível da constrictine sulci,
quando o ostium e a cauda apresentam profundidade diferente. Pode traduzir-‐se por um desnível gradual, por um ligeiro socalco arredondado, ou por um degrau anguloso, mais ou menos marcado e abrupto, na região de transição do ostium para a cauda.
Depressione area superior/inferior – Depressão mais ou menos larga e profunda na area superior/inferior do otólito.
Depressione circumsulcalis – Depressão mais ou menos larga e profunda, que contorna
parcialmente o sulcus acusticus. É devida à confluência das depressiones areae superior e
inferior na região posterior do sulcus.
Excisura caudalis – Reentrância mais ou menos angulosa ou arredondada, com profundidade
variável, na linha perfil da região posterior do otólito, limitada superiormente pelo
pseudoantirostrum e inferiormente pelo pseudorostrum. Encontra-‐se muitas vezes associada à
abertura, quando ampla, da região caudal do sulcus acusticus.
Excisura ostii – Reentrância mais ou menos angulosa ou arredondada, com profundidade
variável, na linha do perfil da região anterior do otólito, limitada superiormente pelo
antirostrum e inferiormente pelo rostrum, e muitas vezes associada à abertura, quando ampla,
da região ostial do sulcus acusticus.
Extremo posterior – Protuberância conspícua e mais ou menos afilada, localizada na região posterior do otólito e normalmente correspondente ao ponto de confluência das margens dorsal e ventral. Distingue-‐se do pseudorostrum e do pseudoantirostrum por não estar associado à região terminal do sulcus.