• Aucun résultat trouvé

ENSEIGNEMENT DE CANCEROLOGIE

Dans le document Faculté de médecine et de pharmacie (Page 139-157)

Année 2003 - 2004

JEUDI 27 NOVEMBRE 2003

Les bases de la chimiothérapie, de l’hormonothérapie. Les effets secondaires et leur gestion.

Dr Virginie CHABRUN - Dr Stéphanie CHIEZE - Médecin Généraliste JEUDI 18 DECEMBRE 2003

Les bases de la radiothérapie, les effets secondaires et leur gestion.

Pr Alain DABAN - Médecin Généraliste JEUDI 8 JANVIER 2004

La surveillance post traitement des cancers Thoraciques et Digestifs.

Réalisation de protocoles de surveillance.

Dr David PLANCHARD - Dr Marie-Hélène BOUIN-PINEAU Dr Florence COULAUD-PASDELOUP - Médecin Généraliste JEUDI 26 FEVRIER 2004

La surveillance post traitement des cancers Urologiques et Gynécologiques.

Réalisation de protocoles de surveillance.

Pr Guillaume MAGNIN - Dr Stéphane GUERIF - Médecin Généraliste JEUDI 8 AVRIL 2004

Prise en Charge Ambulatoire de la douleur des cancers par le médecin généraliste.

Dr Bakari DIALLO - Pr Alain DABAN - Médecin Généraliste JEUDI 6 MAI 2004

Les soins palliatifs, la prise en charge psychologique des cancéreux et de leur entourage.

Dr Pascale MUSSAULT - Dr PROST - Dr LAMY - Mme F GITEAU (IDE) Mme J CHOISNET (psychologue) - Médecin Généraliste

JEUDI 17 JUIN 2004

Désordres métaboliques, nutrition (orale, entérale, parentérale) et urgences en cancérologie.

Dr Eloi BLANCHET - Dr Jacques CHEMINET - Diététicienne - Médecin Généraliste

BIBLIOGRAPHIE

1) Nitenberg G. Urgences cancérologiques : des plus fréquentes aux plus menaçantes. Rev Prat 2003 ; 53 (19) : 2099-100.

2) Remontet L, Buemi A, Velten M, Jougla E, Estève J. Evolution de l’incidence et de la mortalité par cancer en France de 1978 à 2000. Réseau français des registres du cancer, (Francim Hôpitaux de Lyon), Institut national de la santé et de la recherche médicale, Institut de veille sanitaire. Paris, 2003.

3) Données INSERM CépiDc (Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, service commun d’information sur les causes de décès). Bases de données Score-Santé sur le site web de la FNORS (http://www. fnors.org).

4) Clippe C, Trillet-Lenoir V, Freyer G. Traitement des cancers. Rev Prat 2003 ; 53 (2) : 187-98.

5) Standard, Options et Recommandations pour la prise en charge des patientes atteintes de cancer du sein infiltrant non métastatique. Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer. Paris : FNCLCC, 2001.

6) Loong S, Wilkins M, Bliss JM, Davidson J, Ebbs SR, Regan J et al. The effectiveness of the routine clinic visit in the follow-up of breast cancer patients : analysis of a defined patient cohort. Clin Oncol (R Coll Radiol) 1998 ; 10 (2) : 103-6.

7) Kollias J, Evans AJ, Wilson AR, Ellis IO, Elston CW, Blamey RW. Value of contralateral surveillance mammography for primary breast cancer follow-up. World J Surg 2000 Aug ; 24 (8) : 983-7 ; discussion 988-9.

8) Lansac J, Diouf A. Surveillance d’une femme traitée pour cancer du sein. Rev Prat 1998 ; 48 (1) : 71-6.

9) Doridot V, Clough KB. Cancers du sein. Rev Prat 2001 ; 51 (11) : 1239-45.

10) Pivot X, Asmar L, Hortobagyi GN, Theriault R, Pastorini F, Buzdar A. A retrospective study of first indicators of breast cancer recurrence. Oncology 2000 ; 58 (3) : 185-90.

11) Foster RS Jr, Worden JK, Costanza MC, Solomon LJ. Clinical breast examination and breast self-examination. Past and present effect on breast cancer survival. Cancer 1992 Apr 1 ; 69 (7 Suppl) : 1992-8.

12) Kosters JP, Gotzsche PC. Regular self-examination or clinical examination for early detection of breast cancer. Cochrane Database Syst Rev 2003 ; (2) : CD003373.

13) Taylor I. Quality of follow-up of the cancer patient affecting outcome. Surg Oncol Clin N Am 2000 Jan ; 9 (1) : 21-5.

14) Rosen M, Chan L, Beart RW Jr, Vukasin P, Anthone G. Follow-up of colorectal cancer : a meta-analysis. Dis Colon Rectum 1998 Sep ; 41 (9) : 1116-26.

15) Renehan AG, Egger M, Saunders MP, O’Dwyer ST. Impact on survival of intensive follow-up after curative resection for colorectal cancer : systematic review and meta-analysis of randomised trials. BMJ 2002 Apr 6 ; 324 (7341) : 813.

16) Smedh K. Time to institute more active follow-up after curative surgery for colorectal cancer ? Wide variation of follow-up and diagnostic routines. Lakartidningen 2003 Apr 3 ; 100 (14) : 1230-2, 1235-6.

17) Bernard A, Bourhis J. Radiothérapie. Rev Prat 2001 ; 51 (11) : 1265-71.

18) Brun B, Piedbois P. Chimiothérapies anticancéreuses (hormonothérapie incluse). Rev Prat 1998 ; 48 (14) : 1587-600.

19) Bower JE, Ganz PA, Desmond KA, Rowland JH, Meyerowitz BE, Belin TR. Fatigue in breast cancer survivors : occurence, correlates, and impact on quality of life. J Clin Oncol 2000 Feb ; 18 (4) : 743-53.

20) Ganz PA, Kwan L, Stanton AL, Krupnick JL, Rowland JH, Meyerowitz BE et al.

Quality of life at the end of primary treatment of breast cancer : first results from the moving beyond cancer randomized trial. J Natl Cancer Inst 2004 Mar ; 96 (5) : 376-87.

21) Cella DF, Tulsky DS. Quality of life in cancer : definition, purpose, and method of measurement. Cancer Invest 1993 ; 11 (3) : 327-36.

22) Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé. Suivi psychologique des patientes ayant été traitées pour un cancer du sein non métastasé. Recommandations pour la pratique clinique. Paris : EDK, 2000.

23) Schraub S, Mercier M, Arveux P. Quality of life measure in cancerology. Press Med 2000 Feb 19 ; 29 (6) : 310-8.

24) Launois R, Régnier F. Décision thérapeutique et qualité de vie. Montrouge : John Libbey Eurotext, 1992.

25) Schraub S, Conroy T. Qualité de vie et cancérologie. Montrouge : John Libbey Eurotext, 2002.

26) Berzon RA, Donnelly MA, Simpson RL, Simeon GP, Tilson HH. Quality of life bibliography and indexes : 1994 update. Qual Life Res 1995 ; 4 (6) : 547-69.

27) Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale : development and validation of the general measure. J Clin Oncol 1993 Mar ; 11 (3) : 570-9.

28) Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30 : a quality of life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 1993 Mar 3 ; 85 (5) : 365-76.

29) Sprangers MA, Cull A, Bjordal K, Groenvold M, Aaronson NK. The European Organization for Research and Treatment of Cancer. Approach to quality of life assessment : guidelines for developing questionnaire modules. EORTC Study Group on Quality of Life. Qual Life Res 1993 Aug ; 2 (4) : 287-95.

30) Mercier M, Bonneterre J, Schraub S, Lecomte S, el Hasnaoui A. The development of a French version of a questionnaire on the quality of life in cancerology (Functional Living Index Cancer : FLIC). Bull Cancer 1998 Feb ; 85 (2) : 180-6.

31) Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé. Le cancer du sein.

Recommandations pour la Pratique Clinique n° 3 : Suivi des patientes traitées pour un cancer du sein non métastasé. Paris : ANAES, 1998.

32) Maunsell E, Brisson J, Deschenes L. Social support and survival among women with breast cancer. Cancer 1995 ; 76 : 631-7.

33) Thomas S, Glynne-Jones R, Chait I. Is it worth the wait? A survey of patients' satisfaction with an oncology outpatient clinic. Eur J Cancer Care (Engl) 1997 Mar ; 6 (1) : 50-8.

34) Morris S, Corder AP, Taylor I. What are the benefits of routine breast cancer follow-up ? Postgrad Med J 1992 Nov ; 68 (805) : 904-7.

35) Lerebours F. Quand évoquer un cancer héréditaire ? Rev Prat Med Gen 2002 ; 16 (585) : 1285-8.

36) Benchimol D, Rahili A. Tumeurs du côlon et du rectum. Rev Prat 2002 ; 52 (10) : 1105-14.

37) Eschwège P, Benoît G. Cancer du rein de l’adulte. Rev Prat 2000 ; 50 (6) : 679-87.

38) Schapira DV. Breast cancer surveillance : a cost-effective strategy. Breast Cancer Res Treat 1993 ; 25 (2) : 107-11.

39) Emans LA, Davidson NE. The follow-up of breast cancer. Semin Oncol 2003 Jun ; 30 (3) : 338-48.

40) Sato N, Hino M, Sano M. Detection of bone metastases in routine follow-up after treatment for primary breast cancer. Breast Cancer 2003 ; 10 (4) : 335-40.

41) Joseph E, Hyacinthe M, Lyman GH, Busch C, Demps L, Reintgen DS et al. Evaluation of an intensive strategy for follow-up and surveillance of primary breast cancer. Ann Surg Oncol 1998 Sep ; 5 (6) : 522-8.

42) Liberati A. The GIVIO trial on the impact of follow-up care on survival and quality of life in breast cancer patients. Interdisciplinary Group for Cancer Care Evaluation. Ann Oncol 1995 ; 6 Suppl 2 : 41-6.

43) Bruinvels DJ, Stiggelbout AM, Kievit J, van Houwelingen HC, Habbema JD, van de Velde CJ. Follow-up of patients with colorectal cancer. A meta-analysis. Ann Surg 1994 Feb ; 219 (2) : 174-82.

44) Kievit J, Bruinvels DJ. Detection of recurrence after surgery for colorectal cancer. Eur J Cancer 1995 Jul-Aug ; 31A (7-8) : 1222-5.

45) Kjeldsen BJ, Kronborg O, Fenger C, Jorgensen OD. A prospective randomized study of follow-up after radical surgery for colorectal cancer. Br J Surg 1997 ; 84 (5) : 666-9.

46) Meyerhardt JA, Mayer RJ. Follow-up strategies after curative resection of colorectal cancer. Semin Oncol 2003 Jun ; 30 (3) : 349-60.

47) Secco GB, Fardelli R, Rovida S, Gianquinto D, Baldi E, Bonfante P et al. Is intensive follow-up really able to improve prognosis of patients with local recurrence after curative surgery for rectal cancer? Ann Surg Oncol 2000 Jan-Feb ; 7 (1) : 32-7.

48) National Health Service Executive Expert Advisory Group on Cancer. Improving outcomes in breast cancer : guidance for purchasers. The manual. Leeds : NHS Executive, Department of Health, 1996.

49) National Health Service Executive Expert Advisory Group on Cancer. Improving outcomes in breast cancer : guidance for purchasers. The research evidence. Leeds : NHS Executive, Department of Health, 1996.

50) Cardona J, Malicier D. Le dossier médical. Le secret médical. L’information du malade.

Rev Prat 2003 ; 53 (18) : 2071-8.

51) Article 11 de la loi n°2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé. JO n°52 du 5 mars 2002, p.4118.

52) Gairard B, Mathelin C, Schaffer P, Brettes JP. Cancer du sein : épidémiologie, facteurs de risque, dépistage. Rev Prat 1998 ; 48 (1) : 21-7.

53) Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé. Le cancer du sein.

Recommandations pour la Pratique Clinique n°1 : Conduite à tenir diagnostique devant une image mammographique infraclinique anormale. Paris : ANAES, 1998.

54) European Society for Medical Oncology. Minimum Clinical Recommendations for diagnosis, adjuvant treatment and follow-up of primary breast cancer. Lugano : ESMO, Feb 2002, updated Aug 2003.

55) Smith TJ, Davidson NE, Schapira DV, Grunfeld E, Muss HB, Vogel VG 3rd et al.

American Society of Clinical Oncology 1998 update of recommended breast cancer surveillance guidelines. J Clin Oncol 1999 Mar ; 17 (3) : 1080-2.

56) Bast RC Jr, Ravdin P, Hayes DF, Bates S, Fritsche H Jr, Jessup JM et al. 2000 update of recommendations for the use of tumor markers in breast and colorectal cancer : clinical practice guidelines of the American Society of Clinical Oncology. J Clin Oncol 2001 Mar 15 ; 19 (6) : 1865-78.

57) Rebillard X, Tretarre B, Villers A. Epidémiologie du cancer de la prostate. Rev Prat 2003 ; 53 (20) : 2224-8.

58) Devonec M. Tumeurs de la prostate. Rev Prat 2002 ; 52 (2) : 207-12.

59) Parkin DM. Global cancer statistics in the year 2000. Lancet Oncol 2001 Sep ; 2 (9) : 533-43. Erratum in : Lancet Oncol 2001 Oct ; 2 (10) : 596.

60) Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé. Les traitements du cancer localisé de la prostate. Paris : ANAES, 2001.

61) Standards, Options et Recommandations pour la prise en charge des patients atteints de cancer de la prostate non métastatique. Paris : FNCLCC, 2001.

62) Pound CR, Partin AW, Eisenberger MA, Chan DW, Pearson JD, Walsh PC. Natural history of progression after PSA elevation following radical prostatectomy. JAMA 1999 May 5 ; 281 (17) : 1591-7.

63) American Society fot Therapeutic Radiology and Oncology. Consensus statement:

guidelines for PSA following radiation therapy. American Society for Therapeutic Radiology and Oncology Consensus Panel. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997 ; 37 (5) : 1035-41.

64) Rebillard X, Villers A, Ruffion A, Beuzeboc P, Soulie A, Richaud P et al. Cancer de la prostate. Prog Urol 2002 ; 12 (5) supp 2 : 52-4.

65) Réseau de soins de Cancérologie de la région Poitou-Charentes. Tumeurs urologiques.

Référentiel diagnostique et thérapeutique. Poitiers, Janvier 2003.

66) European Society for Medical Oncology. Minimum Clinical Recommendations for the diagnosis, treatment and follow-up of prostate cancer. Lugano : ESMO, Aug 2002, updated Aug 2003.

67) Dancourt V, Faivre J. Epidémiologie et dépistage des cancers colorectaux. Rev Prat 2004 ; 54 (2) : 135-42.

68) Remontet L, Esteve J, Bouvier AM, Grosclaude P, Launoy G, Menegoz F et al. Cancer incidence and mortality in France over the period 1978-2000. Rev Epidemiol Sante Publique 2003 Feb, 51: 3-30.

69) Parkin DM, Whelan SL, Ferlay J, Teppo L, Thomas DB. Cancer incidence in five continents, vol VIII. Lyon : IARC Scientific Publications n° 155, 2002.

70) Conférence de consensus. Prévention, dépistage et prise en charge des cancers du côlon.

Conclusions et recommandations du jury. Gastroenterol Clin et Biol 1998 ; Mar 22 (suppl 3 bis) : S1-295.

71) Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé. Marqueurs sériques dans les cancers du sein et les cancers colorectaux. Paris : ANAES, 1997.

72) Standards, Options et Recommandations pour la prise en charge des patients atteints de cancer du côlon. Paris : FNCLCC, 2000.

73) Standards, options et Recommandations pour la prise en charge des patients atteints d'adénocarcinome primitif du rectum. Paris : FNCLCC, 1998.

74) Réseau de soins de Cancérologie de la région Poitou-Charentes. Tumeurs digestives.

Référentiel diagnostique et thérapeutique. Poitiers, 2002.

75) Réseau Champardennais d’Oncologie Digestive (Rescod). Recommandations pour la surveillance des cancers du côlon non métastatiques et des cancers du rectum. Dijon : Fédération Française de Chirurgie Digestive, 2003.

76) European Society for Medical Oncology. Minimum Clinical Recommendations for diagnosis, adjuvant treatment and follow-up of colon cancer. Lugano: ESMO, Apr 2002.

77) European Society for Medical Oncology. Minimum Clinical Recommendations for diagnosis, treatment and follow-up of rectal cancer. Lugano : ESMO, Aug 2002.

78) Benson AB 3rd, Desch CE, Flynn PJ, Krause C, Loprinzi CL, Minsky BD et al. 2000 update of American Society of Clinical Oncology colorectal cancer surveillance guidelines. J Clin Oncol 2000 Oct 15 ; 18 (20) : 3586-8.

79) Agence Nationale pour le Développement de l’Evaluation Médicale. La tenue du dossier médical en médecine générale. Paris : ANDEM, 1996.

80) Plan Cancer 2003. Direction Générale de la Santé et Direction de l'Hospitalisation et de l'Organisation des Soins (http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/cancer/index2.htm).

81) Pas L, Galvez M, Pouchain D et al. Cancer prevention and needed support in primary care : results of the EURECA inquiry among general practitioners. Report to the European Commission. VHI, Antwerp, December 1997.

82) Pouchain D, Huas D, Druais PL, Wolf B. Implication des médecins généralistes dans la prévention. Rev Prat Med Gen 1998 ; 12 (440) : 31-7.

83) Benhamiche AM, Lejeune C, Jouve JL, Manfredi S, Bonithon-Kopp C, Faivre J. Family history and risk of colorectal cancer: implications for screening programmes. J Med Screen 2000 ; 7: 136-40.

84) Barthet M. Mici et cancer colo-rectal : évaluation des risques et recommandations de la SFED. Journées Francophones de Pathologie Digestive 27ème édition, mars 2003.

85) Cosnes J. Rectocolite hémorragique : obtenir l’adhésion du patient au traitement. Rev Prat Med Gen 2003 ; 17 (631) : 1487-9.

86) Deschamps F, Liberge V. Cancer thyroïdien : attention à l’exposition professionnelle.

Rev Prat Med Gen 2001 ; 15 (536) : 903-7.

87) Centre International de Recherche sur le Cancer. Risques de cancérogénicité pour l’homme et commentaires sur l’utilisation des agents cités. Paris : Ligue Nationale Contre le Cancer, 1995.

88) Espie M. Dépistage de masse du cancer du sein : c’est efficace. Rev Prat Med Gen 2001 ; 15 (556) : 2101-4.

89) Van den Akker-van Marle E, de Koning H, Boer R, van der Maas P. Reduction in breast cauch mortality due to the introduction of mass screening in the Netherlands comparison with the United Kingdom. J Med Screen 1999 ; 6 : 30-4.

90) Blanks RG, Moss SM, McGahan CE, Quinn MJ, Babb PJ. Effect of NHS breast screening programme on mortality from breast cancer in England and Wales, 1990-8 : comparison of observed with predicted mortality. BMJ 2000 ; 321 (7262) : 665-9.

91) Towler B, Irwig L, Glasziou P, Kewenter J, Weller D, Silagy C. A systematic review of the effects of screening for colorectal cancer using the faecal occult blood test, Hemoccult. BMJ 1998 Aug 29 ; 317 (7158) : 559-65.

92) Tazi MA, Faivre J, Dassonville F, Lamour J, Milan C, Durand G. Participation in faecal occult blood screening for colorectal cancer in a well defined French population : results of five screening rounds from 1988 to 1996. J Med Screen 1997; 4 (3) : 147-51.

93) Tazi MA, Faivre J, Lejeune C, Benhamiche AM, Dassonville F. Performance of the Hemoccult test in the screening of colorectal cancer and adenoma. Results of 5 screening campaigns in Saone-et-Loire. Gastroenterol Clin Biol 1999 May ; 23 (5) : 475-80.

94) Faivre J, Tazi MA, Milan C, Lejeune C, Durand G, Lamour J. Controlled trial of faecal occult blood screening for colorectal cancer in Burgundy (France). Results of the first 9 years. Gastoenterology 1999 ; 116 : A400.

95) Mitry E, Bouvier AM, Faivre J, Rougier P. Cancer colique : comment organiser le dépistage de masse ? Rev Prat Med Gen 2002 ; 16 (562) : 164-7.

96) Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé. Opportunité d’un dépistage systématique du cancer de la prostate par le dosage de l’antigène spécifique de la prostate. Paris : ANAES, 1998.

97) Coley CM, Barry MJ, Fleming C, Mulley AG. Early detection of prostate cancer. Part I:

Prior probability and effectiveness of tests. The American College of Physicians. Ann Intern Med. 1997 Mar 1 ; 126 (5) : 394-406.

98) Coley CM, Barry MJ, Fleming C, Fahs MC, Mulley AG. Early detection of prostate cancer. Part II : estimating the risks, benefits, and costs. American College of Physicians. Ann Intern Med 1997 Mar 15 ; 126 (6) : 468-79.

99) Recommandations de l’Association Française d’Urologie en matière de dépistage du cancer de la prostate. Uro-jonction 2000 ; 40 : 28.

100) Fourcade RO, Mansi A. Cancer de la prostate : pour un dépistage précoce et individualisé. Rev Prat Med Gen 2001 ; 15 (544) : 1431-3.

101) Selle F, Hugue F, Lotz JP. Diagnostic des cancers. Rev Prat 2003 ; 53 (6) : 647-56.

102) Union Internationale Contre le Cancer. TNM Atlas. Guide illustré de la classification TNM / pTNM des tumeurs malignes, 4° édition. Springer, 1999, 371 pages.

103) Décret n°95-1000 du 6 septembre 1995 portant code de déontologie médicale. JO n°209 du 8 septembre 1995, p.13305.

104) Agence Nationale d’Accréditation et d’Evaluation en Santé. Recommandations et Références Professionnelles. Modalités de prise en charge de l’adulte nécessitant des soins palliatifs. Paris : ANAES, 2002.

105) Braun TC, Hagen NA, Smith C, Summers N. Oncologists and family physicians. Using a standardized letter to improve communication. Can Fam Physician 2003 ; 49 : 882-6.

106) Circulaire DGS/3D du 26 août 1986 relative à l'organisation des soins et à l'accompagnement des malades en phase terminale.

107) Loi n°91-748 du 31 juillet 1991 portant réforme hospitalière. JO n°179 du 2 août 1991 et JO n°253 du 29 octobre 1991 (rectificatif).

108) Charte des soins palliatifs. Association des Soins Palliatifs, 1984, 1993.

109) Circulaire DGS/DH 94-3 du 7 janvier 1994 relative à l'organisation des soins et la prise en charge des douleurs chroniques.

110) Charte du patient hospitalisé annexée à la circulaire ministérielle n°95-22 du 6 mai 1995 relative aux droits des patients hospitalisés.

111) Conseil National de l'Ordre des Médecins. Déontologie médicale et soins palliatifs.

Paris : CNOM, 1996.

112) Loi n°99-477 du 9 juin 1999 visant à garantir le droit à l'accès aux soins palliatifs. JO n°132 du 10 juin 1999, p.8487.

113) Circulaire DGS/SQ2/DAS/DH/DSS/DIRMI n°99-648 du 25 novembre 1999 relative aux réseaux de soins préventifs, curatifs, palliatifs ou sociaux.

114) Circulaire DHOS/E02/2000/295 du 30 mai 2000 relative à l’hospitalisation à domicile.

115) Complément du 11 décembre 2000 à la circulaire DH/EO2/2000/295 du 30 mai 2000 relative à l'hospitalisation à domicile.

116) Circulaire DHOS/O2/DGS/SD 5D n°2002-98 du 19 février 2002 relative à l'organisation des soins palliatifs et de l'accompagnement, en application de la loi n° 99-477 du 9 juin 1999, visant à garantir le droit à l'accès aux soins palliatifs. BO n°2002-12.

117) Société Française d’Accompagnement et de soins Palliatifs. Conférence de consensus.

L’accompagnement des personnes en fin de vie et de leurs proches. Texte des recommandations. Janvier 2004.

118) Schmidt S, Poutrain JC. Evaluation de la douleur chronique cancéreuse et de son traitement chez l’adulte en médecine générale. Etude menée auprès de 257 médecins généralistes en Aveyron. Communication orale au 2° congrès international de recherche en médecine générale. Rev Prat Med Gen 2001 ; 15 (533) : 704.

119) Donnelly J, Mack P, Donaldson LA. Follow-up of breast cancer : time for a new approach? Int J Clin Pract 2001 Sep ; 55 (7) : 431-3.

120) Moore S, Corner J, Haviland J, Wells M, Salmon E, Normand C et al. Nurse led follow up and conventional medical follow up in management of patients with lung cancer:

randomised trial. BMJ 2002 Nov 16 ; 325 (7373) : 1145.

121) Jacobs HJ, van Dijck JA, de Kleijn EM, Kiemeney LA, Verbeek AL. Routine follow-up examinations in breast cancer patients have minimal impact on life expectancy : a simulation study. Ann Oncol 2001 Aug ; 12 (8) : 1107-13.

122) Rojas MP, Telaro E, Russo A, Fossati R, Palli D, Rosseli del Turco M et al. Follow-up strategies for women treated for early breast cancer (Cochrane review). Cochrane Database Syst Rev 2000 ; (4) : CD001768. In : The Cochrane Library, Issue 2 2003.

Oxford : Update Software.

123) Grunfeld E, Mant D, Vessey MP, Fitzpatrick R. Specialist and general practice views on routine follow-up of breast cancer patients in general practice. Fam Pract 1995 Mar ; 12 (1) : 60-5.

124) Grunfeld E, Mant D, Vessey MP, Yudkin P. Evaluating primary care follow-up of breast cancer : methods and preliminary results of three studies. Ann Oncol 1995 ; 6 Suppl 2 : 47-52.

125) Grunfeld E, Mant D, Yudkin P, Adewuyi-Dalton R, Cole D, Stewart J. Routine follow-up of breast cancer in primary care : randomised trial. BMJ 1996 Sep 14 ; 313 (7058) : 665-9.

126) Grunfeld E, Fitzpatrick R, Mant D, Yudkin P, Adewuyi-Dalton R, Stewart J.

Comparison of breast cancer patient satisfaction with follow-up in primary care versus specialist care : result from a randomized controlled trial.

127) Adewuyi-Dalton R, Ziebland S, Grunfeld E, Hall A. Patients’ views of routine hospital follow-up : a qualitative study of women with breast cancer in remission.

Psychooncology 1998 Sep-Oct ; 7 (5) : 436-9.

128) Grunfeld E, Gray A, Mant D, Yudkin P, Adewuyi-Dalton R, Coyle D et al. Follow-up of breast cancer in primary care vs specialist care : results of an economic evaluation. Br J Cancer 1999 Mar ; 79 (7-8) : 1227-33.

129) Reeve H, Baxter K, Newton P, Burkey Y, Black M, Roland M. Long-term follow-up in outpatient clinics. 1 : The view from general practice. Fam Pract 1997 ; 14 (1) : 24-8.

130) Burkey Y, Black M, Reeve H, Roland M. Long-term follow-up in outpatient clinics. 2 : The view from the specialist clinic. Fam Pract 1997 Feb ; 14 (1) : 29-33.

131) Chait I, Glynne-Jones R, Thomas S. A pilot study exploring the effect of discharging cancer survivors from hospital follow-up on the workload of general practitioners. Br J Gen Pract 1998 May ; 48 (430) : 1241-3.

132) Glynne-Jones R, Chait I, Thomas SF. When and how to discharge cancer survivors in long-term remission from follow-up : the effectiveness of a contract. Clin Oncol (R Coll Radiol) 1997 ; 9 (1) : 25-9.

133) Thomas SF, Glynne-Jones R, Chait I, Marks DF. Anxiety in long-term cancer survivors influences the accetability of planned discharge from follow-up. Psychooncology 1997 Sep ; 6 (3) : 190-6.

134) Johansson B, Berglund G, Hoffman K, Glimelius B, Sjoden PO. A study of 20 general practitioners' role in the care of patients with cancer in Uppsala. Detailed specialist information facilitates the determination of support needs. Lakartidningen 2002 Feb 21;

134) Johansson B, Berglund G, Hoffman K, Glimelius B, Sjoden PO. A study of 20 general practitioners' role in the care of patients with cancer in Uppsala. Detailed specialist information facilitates the determination of support needs. Lakartidningen 2002 Feb 21;

Dans le document Faculté de médecine et de pharmacie (Page 139-157)