• Aucun résultat trouvé

Fracture numérique et perception des maitrises des compétences TIC

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Fracture numérique et perception des maitrises des compétences TIC"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-01981162

https://hal.univ-antilles.fr/hal-01981162

Submitted on 14 Jan 2019

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Fracture numérique et perception des maitrises des compétences TIC

Cédric Ramassamy, Maria Popa-Roch

To cite this version:

Cédric Ramassamy, Maria Popa-Roch. Fracture numérique et perception des maitrises des compé-

tences TIC. Le printemps de la recherche en ESPE, Mar 2016, Paris, France. �hal-01981162�

(2)

Fracture num´ erique et perception des maitrises des comp´ etences TIC

C´ edric Ramassamy ∗1 and Maria Popa-Roch ∗1

1 Ecole sup´ ´ erieure du professorat et de l’´ education - Martinique (ESPE Martinique) – Route du phare BP 678 97262 Fort de France cedex Martinique, Martinique

R´ esum´ e

Le concept de fracture num´ erique d´ esigne plusieurs notions relatives au domaine des Technologies de l’information et de la communication (TIC). En effet, la d´ efinition de la fracture num´ erique d´ epend du contexte dans lequel on se situe : g´ eographique, social,

´ economique ou encore g´ en´ erationnel. Cette recherche s’int´ eresse ` a la fracture num´ erique en contexte g´ en´ erationnel, au niveau des usages et de la maitrise des comp´ etences TIC. Plusieurs g´ en´ erations num´ eriques peuvent ˆ etre distingu´ ees (Excousseau, 2000 ; Pr´ eel, 2000) : avant 1978 (G´ en´ eration X), entre 1978 et 1994 (G´ en´ eration Y) et entre 1994 et 2010 (G´ en´ eration Z). Entre ces g´ en´ erations, un d´ ecalage num´ erique de plus en plus marqu´ e s’est cr´ e´ e. Dans ce cadre, Pouget (2010) consid` ere que les individus appartenant ` a la G´ en´ eration Y font partie d’une population qui a ´ evolu´ e avec le num´ erique. Ainsi, ces individus ont connu en parall` ele de leur d´ eveloppement le progr` es des TIC. Cela a marqu´ e leurs usages. N´ eanmoins, cette derni` ere se situe en retard relativement ` a la vitesse des progr` es num´ eriques (Bloche, 1999).

La G´ en´ eration Z, elle enregistre un retard moins important dans les pratiques num´ eriques relativement ` a l’´ evolution technologique. Entre les G´ en´ erations Y et Z et la G´ en´ eration X, il existe un ” foss´ e num´ erique ” qui est particuli` erement visible au niveau de l’utilisation des potentialit´ es TIC. Ainsi, les premi` eres emploient les TIC pour des besoins personnels et professionnels alors que la derni` ere est difficilement en mesure d’exploiter un mat´ eriel infor- matique, faute de connaissances et de comp´ etences.

La fracture g´ en´ erationnelle s’identifie ` a trois niveaux : l’acc` es aux outils et aux mat´ eriels par la population, leur utilisabilit´ e et leur utilisabilit´ e avec efficacit´ e (Pouget, 2010). Ces deux derniers points constituent le cœur de la recherche. Elle est motiv´ ee par des r´ esultats d’´ etudes r´ ecentes qui montrent que l’utilisabilit´ e se r´ esume principalement ` a l’usage des r´ eseaux so- ciaux (Fr´ equence Ecoles, 2010). Cela pose la question de la diff´ erence des m´ ethodes pour appr´ ehender le num´ erique entre diff´ erentes g´ en´ erations.

La pr´ esente recherche est conduite dans le contexte de la loi de refondation de l’´ ecole, et notamment, dans la formation au et par le num´ erique ` a l’Ecole Sup´ erieure du Professorat et de l’Education (ESPE). Les ´ etudiants et les stagiaires de l’ESPE suivent des formations pour les amener ` a pratiquer le num´ erique de fa¸ con innovante dans leurs classes. Dans ce contexte de formation, d’importantes disparit´ es existent au sein du public accueilli ` a l’ESPE suivant leur appartenance g´ en´ erationnelle. Cette ´ etude suit quatre objectifs. Premi` erement, elle vise

`

a mettre en ´ evidence la r´ ealit´ e des fractures g´ en´ erationnelles dans le public des ´ etudiants et stagiaires de l’ESPE. Deuxi` emement, elle v´ erifie l’existence d’une diff´ erence entre la percep- tion des comp´ etences num´ eriques et la maˆıtrise r´ eelle des comp´ etences. Troisi` emement, elle

Intervenant

sciencesconf.org:printemps-espe:81858

(3)

teste si cette diff´ erence d´ epend de l’appartenance g´ en´ erationnelle des participants. Enfin, elle examine si les d´ ecalages interg´ en´ erationnels et ceux entre les perceptions et la maˆıtrise r´ eelle sont r´ eduits par la participation ` a une unit´ e de formation au num´ erique. La premi` ere hypoth` ese de l’´ etude est que le d´ ecalage existant entre la perception des comp´ etences et la maˆıtrise des comp´ etences d´ epend de l’appartenance g´ en´ erationnelle. La deuxi` eme hypoth` ese est que les d´ ecalages ant´ erieurement mentionn´ es sont r´ eduits par la formation au num´ erique.

L’´ etude a ´ et´ e r´ ealis´ ee aupr` es de 250 participants, ` a l’ESPE de la Martinique, comprenant des ´ etudiants en Master 1 et Master 2 M´ etiers de l’Enseignement et de l’Education et de la Formation (MEEF) et des stagiaires de l’Education Nationale. La collecte des donn´ ees se d´ eroule en deux phases. La premi` ere phase r´ ealise le d´ ecoupage g´ en´ erationnel (` a par- tir de l’ˆ age des participants), mesure la perception des comp´ etences (auto-´ evaluation des comp´ etences C2I) et les comp´ etences r´ eelles (´ evaluation des comp´ etences C2I par un forma- teur au num´ erique) ` a l’aide d’un questionnaire en ligne. Elle est suivie par une formation au num´ erique de 24 heures. La deuxi` eme phase emploie les mˆ emes mesures que la premi` ere.

Seule la premi` ere phase de l’´ etude a ´ et´ e r´ ealis´ ee. La phase de formation est actuellement en cours de d´ eroulement. Les r´ esultats pr´ eliminaires tendent ` a montrer, d’une part la r´ ealit´ e du d´ ecalage entre la perception des comp´ etences et leur maitrise, et, d’autre part, que ce d´ ecalage d´ epend de l’ˆ age. Chez la g´ en´ eration X, le d´ ecalage est moins marqu´ e que chez la g´ en´ eration Y. De plus, les ´ etudiants en Master 1 montrent un d´ ecalage plus important que ceux en Master 2. Ces r´ esultats vont dans le sens de nos hypoth` eses. Cependant, ils restent

`

a ˆ etre confirm´ es par les analyses compl` etes ` a l’issue de la collecte de donn´ ees.

La r´ ealisation de cette ´ etude permet de mettre en ´ evidence l’importance de l’acte de for- mation au num´ erique, aussi bien dans l’harmonisation des diff´ erences dues aux apparte- nances g´ en´ erationnelles, mais ´ egalement dans la n´ ecessaire correspondance entre perception de comp´ etences et maitrise r´ eelle des TIC.

Mots-Cl´ es: Fracture num´ erique, Comp´ etence TIC, C2I

Références

Documents relatifs

Le sch´ ema pr´ eserve le principe du maximum discret si chacun des coefficients ap- paraissant dans le terme de droite est positif, c’est-` a-dire si V ∆t/∆x = −1, 0 ou 1.. Dans

Tout r´esultat non justifi´e sera consid´er´e comme faux. Exercice

La fonction Φ(f) est donc bien continue (somme et produit de fonctions continues), i.e.. Pour ´etudier leur nature on com- mence par calculer la matrice hessienne de f en chacun de

Calcul Diff´ erentiel et Analyse Num´ erique (L3) Examen du 4 mai 2018, dur´ee : 3 heures 1 Les t´ el´ ephones portables doivent ˆ etre ´ eteints.. Les notes de cours et

En d´eduire que pour tout entier n la valeur approch´ee obtenue par la m´ethode des trap`ezes est sup´erieure ou ´egale `a ln(2) (on pourra commencer par faire un dessin), puis que

Note finale: les 10 premiers points comptent en totalit´e, les suivants pour moiti´e.. Par exemple, pour un total de 16 sur 30, la note sera 10 + 6/2 = 13

Tout r´esultat non justifi´e sera consid´er´e comme faux.. Le barˆeme de chaque exercice est donn´e `a

Examen de Calcul diff´erentiel et Analyse num´erique - Session 2.