• Aucun résultat trouvé

COURS 03 INTEGRALES A PARAMETRE 2020 2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "COURS 03 INTEGRALES A PARAMETRE 2020 2021"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

CHAPITRE 3

INT´

EGRALES `

A PARAM`

ETRE

Nous entrons dans le champ des transform´ees de fonctions. Une transform´ee est une op´eration consistant `a associer `a une fonction appartenant `a un espace fonctionnel une nouvelle fonction, la plupart du temps d´efinie de mani`ere int´egrale, et appartenant `a un espace fonctionnel potentiellement diff´erent. Une transformation est donn´ee en g´en´eral par T :f7→

(

T(f) :u7→

If(t)K(u, t)dt

)

o`u Kest appel´e le noyau de la transformationT sur un intervalle temporelI(sous r´eserve de convergence).

Au d´ebut du XIXe si`ecle, Fourier montre que toute fonction p´eriodique peut se d´ecomposer comme somme d’une s´erie de fonctionst7→cos(kt) et t7→sin(kt) (les harmoniques), il utilise cette d´ecomposition pour ´etudier les solutions de l’´equation de la chaleur. Mais il g´en´eralise cette propri´et´e `a toute fonction non p´eriodique par la transform´ee de Fourier `a valeurs r´eelles ou complexes dont la variable ind´ependante peut s’interpr´eter en physique comme la fr´equence ou la pulsation : cette transformation permet de passer du domaine temporel au domaine fr´equentiel (spectre).

La transformation de Laplace g´en´eralise la transformation de Fourier ; elle est utilis´ee pour r´esoudre les ´equations diff´erentielles. Contrairement `a cette derni`ere, elle tient compte des conditions initiales et peut ainsi ˆetre utilis´ee en th´eorie des vibrations m´ecaniques ou en ´electricit´e dans l’´etude des r´egimes forc´es sans n´egliger le r´egime transitoire. Elle est tr`es utilis´ee en automatique.

Il y a beaucoup d’autres transformations int´egrales, par exemple et de mani`ere non exhaustive, celles de Mellin, de Hankel, de Stieltjes, de Hilbert, de Weierstass....

Ces transformations sont d’autant plus int´eressantes qu’elles sont bijectives et qu’on a une expression exploitable de la transformation inverse. Ce faisant, le travail sur les fonctions transform´ees peut donc donner en retour des informations sur le signal originel : par exemple, la r´esolution d’´equations diff´erentielles lin´eaires par la transform´ee de Laplace qui ram`ene cette r´esolution `a une ´equation alg´ebrique.

Le th´eor`eme de convergence domin´ee, l’un des plus puissants de la th´eorie de l’int´egrale de Lebesgue, nous permettra de prouver les th´eor`emes de continuit´e et de d´erivabilit´e de ces transform´ees int´egrales selon les propri´et´es de domination du noyauKou de sa d´eriv´ee partielle par rapport `a la variableu.

 

TABLE DES MATI`

ERES

 

Partie 1 : th´eor`eme de convergence domin´ee

- 1 : convergence simple d’une suite de fonctions. . . .page 56 - 2 : le fameux th´eor`eme. . . .page 56 Partie 2 : continuit´e des int´egrales `a param`etre

- 1 : version universelle. . . .page 57 - 2 : version “sur tout segment”. . . .page 58 - 3 : version “limite”. . . .page 58 Partie 3 : d´erivabilit´e des int´egrales `a param`etre

- 1 : version universelle. . . .page 59 - 2 : version “sur tout segment”. . . .page 60

(2)

56 INT ´EGRALES `A PARAM `ETRE

 

PARTIE 3.1 : TH´

EOR`

EME DE

CONVERGENCE DOMIN´

EE

 

3.1.1 : Convergence simple d’une suite de fonctions

D ´EFINITION 3.1 :

Soit (fn)n∈ N∈F(I,K)N une suite de fonctions deI dans K.

On dit que la suite (fn)n∈ N converge simplement surI vers fF(I,K) si ∀xI, lim

n→+∞fn(x) =f(x).

La fonctionf:I→ K est alors appel´ee la limite simple de la suite (fn)n∈ N.

REMARQUE 3.1 : La convergence simple de la suite de fonctions (fn)n∈ N vers f sur I se traduit par

cette phrase math´ematique : xI, ε > 0, n0∈ N, n>n0, |fn(x)f(x)|< ε.

EXEMPLE 3.1 : La suite (fn)n∈ N d´efinie par fn : x∈ [0;1]7→ xn converge simplement sur [0;1]

vers la fonctionftelle que f(x) =0six∈ [0;1[ etf(1) =1.

3.1.2 : Le fameux th´

eor`

eme

TH ´EOR `EME DE CONVERGENCE DOMIN ´EE ( ´ENORME) 3.1 : Soit (fn)n∈ N∈F(I,K)N une suite de fonctions. On suppose que :

(H1) la suite (fn)n∈ N converge simplement sur I vers f,

(H2) les fonctions fn et la fonctionf sont continues par morceaux sur I,

(H3) φ:I→ R+ continue par morceaux et int´egrable surI telle que n∈ N,|fn| 6φ.

Alors :

(R1) Les fonctions fn et la fonction f sont int´egrables sur I.

(R2) lim n→+∞

Ifn =

If.

D´emonstration : hors programme.

EXEMPLE 3.2 : Calculer lim

n→+∞

π/2

0 (n+1)sin

n(t)cos(t)dt. Qu’en conclure ?

EXERCICE 3.3 : D´eterminer lim

n→+∞

+

0 e

−tn

dt.

REMARQUE 3.2 : Phrase du programme officiel : “L’hypoth`ese de continuit´e par morceaux def, impos´ee par les limitations du programme, n’a pas l’importance de l’hypoth`ese de domination”. Cela tient au fait que nous utilisons l’int´egrale de Riemann. Il en existe d’autres : l’int´egrale de Lebesgue notamment ou l’hypoth`ese de continuit´e par morceaux est remplac´ee par la mesurabilit´e de la fonction.

EXERCICE CLASSIQUE 3.4 : Soitfn: R+→ R telle que ∀t∈ [0;

n], fn(t) = ( 1t2 n )n et fn(t) =0sit > nd`es que n>1. Exprimer

+

0 fn(t)dten fonction des int´egrales de Wallis.

En d´eduire la valeur de l’int´egrale de Gauss :

+

0 e −t2

(3)

ORAL BLANC 3.5 : CCP PSI 2014 Gabriel Detraz SoitIn=

+ 0 1 t(1+t2)sin ( t n ) dt.

a. V´erifier queIn est bien d´efini et calculer lim

n→+∞In.

b. Trouver un ´equivalent deIn quandntend vers +∞.

 

PARTIE 3.2 : CONTINUIT´

E DES

INT´

EGRALES `

A PARAM`

ETRE

 

3.2.1 : Version universelle

On noteI etJdeux “vrais” intervalles de R ; c’est-`a-dire qu’ils contiennent au moins deux r´eels distincts. TH ´EOR `EME DE CONTINUIT ´E SOUS LE SIGNE SOMME ( ´ENORME) 3.2 :

Soit f:I×J→ K, on suppose que :

(H1) pour tout tJ, la fonctionx7→f(x, t) est continue sur I,

(H2) pour tout xI, la fonction t7→f(x, t) est continue par morceaux (et int´egrable sur J),

(H3) φ:J→ R+ continue par morceaux, int´egrable sur Javec ∀(x, t)I×J, |f(x, t)| 6φ(t). Alors la fonction g:I→ K telle que g(x) =

Jf(x, t)dtest continue sur I.

D´emonstration : Non exigible.

EXEMPLE 3.6 : Prenons iciI=J= R+ etf:I×J→ R d´efinie parf(x, t) =xe−tx.

Les hypoth`eses (H1) et (H2) sont clairement v´erifi´ees.

Calculer directement, pourx∈ R+, la valeur deg(x) =

+ 0 xe

−txdt. Qu’en d´eduire ?

REMARQUE FONDAMENTALE 3.3 : • On remarque encore que (H3) entraˆıne l’int´egrabilit´e dans (H2).

• Si les intervalles I et J sont des segments et si fest une fonction continue (de deux variables) sur I×J, on verra que les fonctions ”partielles” des hypoth`eses (H1) et (H2) sont continues et quef est

born´ee (parM) surI×Jdonc on peut choisirφ(t) =Mci-dessus.

EXERCICE 3.7 : Soitg:x7→

+ −∞

e−x2t2 1+t2dt.

Donner l’ensemble de d´efinitionDdeget montrer quegest continue surD.

3.2.2 : Version “sur tout segment”

TH ´EOR `EME DE CONTINUIT ´E SOUS LE SIGNE SOMME (VERSION SUR TOUS LES SEGMENTS) ( ´ENORME) 3.3 :

Soit f:I×J→ K, on suppose que :

(H1) pour tout tJ, la fonctionx7→f(x, t) est continue sur I,

(H2) pour tout xI, la fonction t7→f(x, t) est continue par morceaux et int´egrable sur J, (H3) pour tout segment [a;b]I, il existe une fonctionφa,b:J→ R+ continue par morceaux

et int´egrable sur Jtelle que ∀(x, t)∈ [a;b]×J, |f(x, t)| 6φa,b(t).

Alors la fonction g:I→ K telle que g(x) =

(4)

58 INT ´EGRALES `A PARAM `ETRE REMARQUE 3.4 : • La fonctionφa,b peut d´ependre dea etbmais elle doit ˆetre ind´ependante de x.

• Dans le th´eor`eme ci-dessus, on n’est pas oblig´e de consid´erer des segments, si par exemple on prouve quefest continue sur tous les intervalles de la forme [a; +∞[ poura > 0(le probl`eme se trouvant dans ce cas au voisinage de0), alors on conclura tout de mˆeme `a la continuit´e degsur R+.

EXERCICE 3.8 :

Montrer queg:]1;1[→ R d´efinie parg(x) =

π

0 ln

(

1+x cos(t))dtest continue sur ]1;1[.

3.2.3 : Version “limite”

REMARQUE HP 3.5 : Dans le mˆeme style mais hors programme, donc `a savoir re-d´emontrer : Soitf:I×J→ K tel queI soit un voisinage de +∞ :

(H1) il existeh:J→ K continue par morceaux telle que pour touttJ, lim

x→+∞f(x, t) =h(t),

(H2) pour tout xI, la fonctiont7→f(x, t) est continue par morceaux surJ,

(H3) φ:J→ R+ cont. par morceaux, int´egrable surJet ∀(x, t)I×J, |f(x, t)| 6φ(t). Alorsg:I→ K telle queg(x) =

Jf(x, t)dt admet une limite en +∞ et x→+∞lim g(x) =

Jh.

EXEMPLE 3.9 : Calculer lim

x→+∞

+ 0 dt 1+t2etx .  

PARTIE 3.3 : D´

ERIVATION DES

INT´

EGRALES `

A PARAM`

ETRE

 

3.3.1 : Version universelle

TH ´EOR `EME DE D ´ERIVATION SOUS LE SIGNE SOMME ( ´ENORME) 3.4 : Soit I etJdes intervalles et f:I×J→ K telle que

(H1) pour tout tJ,x7→f(x, t) est de classeC1 sur I,

(H2) pour tout xI, t7→f(x, t),t7→ ∂f∂x(x, t) sont continues par morc. et int´egrables sur J,

(H3) φ:J→ R+ continue par morceaux, int´egrable sur Jet ∀(x, t)I×J, ∂x∂f(x, t) 6φ(t).

Alors :

(R1) La fonction g:I→ K telle queg(x) =

Jf(x, t)dt est de classe C 1 sur I. (R2) xI, g(x) =

J ∂f ∂x(x, t)dt(formule de Leibniz).

D´emonstration : Non exigible.

REMARQUE 3.6 : Souvent, l’´etude de la monotonie de gne n´ecessite pas l’utilisation de ce th´eor`eme.

EXEMPLE 3.10 : On poseg(x) =

+

1

dt

tx+1. Donner le domaine de d´efinition deg. Montrer que la fonctiongest d´ecroissante et de limite nulle en +∞.

ORAL BLANC 3.11 : Petites Mines PSI 2014 Benjamin R.

PosonsS(x) =

+

0 e −t2

cos(xt)dt. Montrer queS(x) converge, que Sest de classeC1 et ´etablir une ´equation diff´erentielle d’ordre1v´erifi´ee parS. Que vautS(0) ? ExpliciterS(x).

(5)

3.3.2 : Version “sur tout segment”

TH ´EOR `EME DE D ´ERIVATION SOUS LE SIGNE SOMME (VERSION SUR TOUS LES SEGMENTS) ( ´ENORME) 3.5 :

Soit f:I×J→ K, on suppose que :

(H1) pour tout tJ, la fonctionx7→f(x, t) est de classe C1 sur I,

(H2) pour tout x I, les fonctions t7→f(x, t) et t7→ ∂x∂f(x, t) sont continues par morceaux et

int´egrables sur J,

(H3) pour tout segment [a;b]I, il existe une fonctionφa,b:J→ R+ continue par morceaux

et int´egrable sur Jtelle que ∀(x, t)∈ [a;b]×J, ∂f ∂x(x, t)

6φa,b(t).

Alors :

(R1) La fonction g:I→ K telle queg(x) =

Jf(x, t)dt est de classe C 1 sur I. (R2) xI, g(x) =

J ∂f ∂x(x, t)dt(formule de Leibniz).

EXERCICE CLASSIQUE 3.12 : Reprenons l’´etude de g :]1;1[→ R d´efinie par la relation g(x) =

π

0 ln

(

1+x cos(t))dt. Trouvons une expression “plus simple” deg(x) en explicitant sa d´eriv´ee.

REMARQUE 3.7 : Soitf:I×J→ K telle que g:I→ K d´efinie par ∀xI, g(x) =

Jf(x, t)dtexiste.

Si on veut prouver que g : I → K est de classe Cn (avec n > 1) sur I, on proc`ede par r´ecurrence en utilisant le th´eor`eme de Leibniznfois. Il faut donc prouver que :

• ∀tJ, x7→f(x, t) est de classeCn surI.

• ∀xI, t7→f(x, t) est continue par morceaux et int´egrable surJ(pour initialiser la r´ecurrence). • ∀k∈ [[1;n]], xI, t7→ ∂kf

∂xk(x, t) est continue par morceaux surJ(on verra l’int´egrabilit´e de cette fonction avec l’hypoth`ese de domination ci-dessous).

• ∀k ∈ [[1;n]], ∀[a;b] I, φa,b,k : J → R+ continue par morceaux et int´egrable sur J telle que

∀(x, t)∈ [a;b]×J, ∂kf ∂xk(x, t)

6φa,b,k(t) (∀xI, lest7→ ∂ kf

∂xk(x, t) sont donc int´egrables sur J).

Alorsg:I→ K telle queg(x) =

Jf(x, t)dt estC

n surIet k∈ [[0;n]], xI, g(k)(x) =

J

∂kf

∂xk(x, t)dt.

EXEMPLE FONDAMENTAL 3.13 : Soit Γ d´efinie par Γ(x) =

+

0 t

x−1e−tdt:

• Γ (appel´ee fonction “Gamma” d’Euler) est d´efinie sur R∗ +.

• Γ est de classeC sur son ensemble de d´efinition.

• ∀x > 0, Γ(x+1) =xΓ(x). Comme Γ(1) =1, par r´ecurrence : n∈ N∗, Γ(n) = (n1)!.

• Γ(1 2 )

=πdonc par r´ecurrence : n∈ N, Γ ( n+1 2 ) = (2n)! 22nn! π.

(6)

60 INT ´EGRALES `A PARAM `ETRE

EN PRATIQUE : Pour ´etudier une fonction d´efinie parg(x) =

b

a f(x, t)dt:

• On identifie l’intervalleJ(on inclut ou pas les bornesa oub).

• On v´erifie quet7→f(x, t) est bien continue par morceaux et on d´etermine l’ensemble de d´efinition de gqu’on d´ecompose en intervallesI.

• On traite si possible ´el´ementairement la parit´e, monotonie, limite aux bornes.... • On montre l’aspectC0 degavec le th´eor`eme ad-hoc ´eventuellement sur tout segment. • On montre l’aspectC1 degavec le th´eor`eme ad-hoc ´eventuellement sur tout segment.

• Pour obtenir une nouvelle expression deg(x) (sans int´egrale), on peut utiliser la formule de Leibniz pour ´etablir une ´equation diff´erentielle v´erifi´ee pargqu’on int`egre.

EXERCICE CONCOURS 3.14 : Mines PSI 2015 Arthur Lacombe

On d´efinitI=

1

0

ln(1+t)dt

1+t2 et, pourx∈ [0;1], on poseg(x) =

1 0

ln(1+xt)dt 1+t2 . a. Expliciterg(x) et en d´eduire la valeur deI.

b. Par un changement de variable dansI, retrouver le r´esultat.

 

COMP´

ETENCES

 

• reconnaˆıtre le cadre de la convergence domin´ee quand on cherche lim

n→+∞

In

fn(t)dtquitte `a inclure toutIn dans un mˆeme intervalleI(ind´ependant den) en compl´etant par la fonction nulle hors deIn.

• maˆıtriser la domination defn(t) en valeur absolue ou module par une fonction φint´egrable surI.

• reconnaˆıtre le cadre de la continuit´e ou la d´erivabilit´e sous le signe somme quandg(x) =

If(x, t)dt.

• ´enoncer une `a une toutes les hypoth`eses de ces th´eor`emes lors de leurs utilisations. • dominer |f(x, t)| ou ∂f

∂x(x, t)

Références

Documents relatifs

La deuxi` eme partie qui d´ emontre le th´ eor` eme de Cantor-Bernstein est facultative, moins dans l’esprit du programme ECS (mais bien dans l’esprit d’une ´ epreuve maths 2

Autrement dit, on consid` ere des tirages de p ´ el´ ements de E avec remise, mais sans tenir compte de l’ordre.. Le nombre de r´ esultats possible est

Dans le cas pr´ esent, la part du cuisinier serait de trois pi` eces, mais les pirates se querellent et six d’entre eux sont tu´ es, ce qui porte la part du cuisinier ` a quatre

Dressez le tableau de variation de g en pr´ ecisant les limites de g aux bornes de

Dans le th´eor`eme de convergence domin´ee, v´erifier, en donnant des exemples et contre-exemples, que si l’on oublie une hypoth`ese la conclusion peut reer vraie, ou

pour presque tout.. Un th´eor`eme de convergence domin´ee plus fort.. Premi`ere m´ethode : par l’absurde.. V´erifions que δ m´etrise la convergence en mesure. On note f sa

Dans le th´eor`eme de convergence domin´ee, v´erifier, en donnant des exemples et contre- exemples, que si l’on oublie une hypoth`ese la conclusion peut rester vraie, ou pas..

- Il a ´et´e object´e en TD qu’on ne sait pas a priori que F(x) est d´erivable de d´eriv´ee f, car il n’a pas encore ´et´e vu que l’int´egrale de Riemann et de