Particularités du "supin" nominal qui le distinguent des noms ordinaires

Même si le "supin" nominal se comporte comme tout GDét en roumain, il est néanmoins soumis à certaines restrictions supplémentaires. Dans ce qui suit, je me propose de montrer que des restrictions ne doivent pas changer l'analyse du "supin" nominal, du fait qu'elles n'ont pas d'influence sur son comportement syntaxique. Les déterminants qui peuvent apparaître avec le "supin" ne sont pas les mêmes que dans le cas des noms ordinaires. Les déterminants démonstratifs, par exemple, semblent non naturels:

(38) ?acest arat a fost foarte dificil ce labouré a été très difficile¹³ 'ce labour a été très difficile'

Par ailleurs, la pluralisation du "supin" nominal n'est pas possible: (39) *cititurile lecţiilor

lu-les leçons-Gén

'les lectures des leçons'

La présence des déterminants numéraux est difficile pour la lecture événementielle (la lecture résultative étant assez restreinte pour les nominalisations du supin, cf. chapitre 3): (40) *un citit, două citituri

un lu, deux lus

'une lecture, deux lectures'

Si l'on admet que les déterminants nominaux sont situés dans des positions différentes - et que le seul élément abrité par D° est l'article défini (Giusti (1992), Longobardi (1990)) - le

13 Il y a pourtant une évolution dans ce sens. Surtout le sens résultatif de ces nominalisations permettent parfois l'apparition de déterminants autres que le défini (cf. Cuniţă, communication personnelle):

(i) acest zugrăvit o să mă coste mult ce peint va me coûter cher 'cette peinture va me coûter cher'

De même, dans ce contexte, on peut rencontrer la détermination numérale (ii) et la pronominalisation (iii): (ii) cât costă un tuns?

combien coûte un tondu

'combien coûte une coupe de cheveux?' (iii) zugrăvitul ăsta l-am cam terminat

peint-Dét ce le-Aux un-peu fini 'cette peinture, je l'ai presque finie

fait que la combinaison avec d'autres déterminants soit très difficile cela ne remet pas en cause la structure du GDét pour le "supin" nominal. En d'autres termes, les différences entre les noms ordinaires et le "supin" ne concernent pas la structure syntaxique, mais tout simplement des différences reliées au sémantisme, les différences qui interviennent régulièrement entre les noms d'événement ou d'action d'un côté et les noms résultatifs ou d'entités d'autre côté.

En outre, on peut remarquer que les adjectifs qui modifient le "supin" sont ou bien dérivés d'adverbes:

(41) cititul rapid

lu-dét rapide

'la lecture rapide'

ou bien des modifieurs de temps et de lieu

(42) aratul primăvara

labouré-dét printemps-dét

'le labour pendant le printemps'

A ce propos il faut souligner que les "vrais" adverbes (ceux qui n'ont pas la même forme que leur correspondant adjectival) ne sont pas possibles:

(43) *cititul bine

lu-dét bien

'la lecture bien'

Ce sont également des propriétés qui dépendent du sens événementiel de ces nominalisations du "supin".

Les contextes où apparaît la nominalisation du "supin" sont ceux d'un nom ordinaire. Il peut apparaître en position de sujet:

(44) a cititul este instructiv

lu-Dét est instructif 'la lecture est instructive' b mă dezgustă fumatul

me dégoûte fumé-Dét

'fumer me dégoûte'

ou de complément direct:

(45) a vă recomand micşoratul constant al formatului

Cependant, je discute ici les propriétés des noms d'événement; le but est de montrer que ce qui différencie le "supin nominalisé" des noms ordinaires n'est pas du domaine de la structure morpho-syntaxique.

vous recommande réduit-Dét constant Gén-format 'je vous recommande la réduction constante du format'

b se interzice fumatul pipei şi al ţigărilor de foi în timpul zborului

se interdit fumé-dét pipe-Gén et Gén-cigares de feuilles en temps vol-Gén 'il est interdit de fumer la pipe et le cigare pendant le vol'

Cependant, l'occurrence du "supin" nominal en position d'objet paraît plus difficile dans un exemple comme (46)a. La restriction est sans doute sémantique; les noms dérivés du "supin" étant des noms d'événement, ce qui n'est pas compatible avec le sens du verbe voir (qui demande un sens résultatif). Des exemples comme (46)b avec une nominalisation événementielle du participe sont plus naturels:

(46) a *am văzut alergatul lui Carl Lewis la televizor

ai vu couru-le de Carl Lewis à la télé 'j'ai vu la course de Carl Lewis à la télé'

b am supravegheat culesul merelor

ai surveillé cueilli-Dét pommes-Gén 'j'ai surveillé la cueillette des pommes'

Le nom "supin" peut apparaître également à l'intérieur d'un GDét, tout en étant marqué pour le Génitif:

(47) dificultăţile cititului se întîlnesc mai ales la elevii din primele clase

difficultés-les lu-Gén se rencontrent surtout chez les élèves des premières classes 'les difficultés de lecture se rencontrent surtout chez les élèves des premières classes' ou dans un Groupe Prépositionnel:

(48) a am plecat cu toţii la tăiat de lemne în pădure¹⁴ avons parti tous à coupé de bois-pl en forêt

'nous sommes tous partis trancher du bois dans la forêt' b are dificultăţi cu cititul

a des difficultés avec lu-le

'il a des difficultés avec la lecture'

Le "supin" n'apparaît pas avec des prépositions et locutions prépositionnelles dites "définies" qui demandent le cas Génitif: înaintea 'devant', în urma 'derrière', în faţa 'en face de'

14 Les exemples de ce type, où le "supin" apparaît à l'intérieur d'un adjoint, rappellent la situation du latin, où l'on avait également un V de mouvement suivi du "supin" montrant le but. Comme je vais le montrer au Chapitre 4,

(49) a *înaintea alergatului trebuie să te antrenezi avant couru-Gén dois-2sg PRT CL entraîner 'avant de courir il faut s'entraîner'

On ne doit pas conclure de ces exemples que le "supin" dans ce contexte ne pourrait pas recevoir de cas (Génitif); la raison de l'agrammaticalité de la structure (49)a est reliée au fait que ces prépositions, quand elles sont construites avec des noms d'événement, se combinent avec une autre préposition, de:

(49) b înainte de alergat trebuie să te antrenezi avant de couru dois PRT-Subj te entraîner 'avant de courir il faut s'entraîner'

c înainte de alergare / ?înaintea alergării trebuie să te antrenezi avant de course / avant course-Gén dois PRT-Subj te entraîner 'avant la course il faut s'entraîner'

Les différences entre le "supin" nominalisé et un nom résultatif (ou un nom d'entité) peuvent être ramenées à des différences sémantiques. La structure syntaxique du GN participial (non ambigu, avec article) suit les règles plus générales de construction du GN en roumain.