Mode conditionnel

La classification modale proposée par les grammaires met en évidence l'existence d'un mode spécifique – le mode « condicional » ou « potencial » – chez certaines d'entre elles (GRAE de 1920, Blanco, Hermosilla Rodríguez, Lemus, Gerboin-Leroy). Voici ce que l'on peut lire à propos des modes verbaux dans la Gramática de la RAE éditée en 1920 :

173 Jean Dubois, op. cit., p. 194.

174 Ibid., p. 106.

[...] lo que se llaman modos del verbo […] con excepción de las formas del infinitivo, son cuatro en castellano, o sea: el indicativo, que expresa el hecho como real y objetivo […] el potencial, que lo indica, no como real, sino como posible ; v. gr. : yo leería: vosotros escucharíais; el imperativo […] y el subjuntivo [...]¹⁷⁵. Les formes composées du type habría cantado dans lesquelles intervient l'aspect, ne feront pas l'objet de notre étude. En ne considérant que les formes simples du type cantaría :

[…] Denota el hecho como no terminado, y expresa que el predicado puede convenir al sujeto, ya en el momento en que se habla, ya antes o ya después; es decir, que por sí mismo no indica tiempo, sino sólo la posibilidad objetiva del hecho. Así, cuando decimos: ^TENDRÍA entonces unos cincuenta años, nos referimos al pasado; y cuando leemos en Cervantes : Por cierto que ^SERÍA gentil cosa casar a nuestra María con un condazo (Quijote, II, 50), se refiere la posibilidad del casar al futuro; así como cuando decimos yo nada SACARÍA de engañar a usted, puede referirse tanto al presente como al futuro.

Nota. A veces denota el hecho como necesario, y equivalente al imperfecto de indicativo de la conjugación perifrástica ; verbigracia : los profetas anunciaron que el Salvador del mundo NACERÍA de una virgen, donde nacería equivale a había de nacer¹⁷⁶.

La forme en -ría fait référence à un événement que le locuteur choisit de présenter comme étant réalisable :

Oraciones aseverativas. — Son aquellas en que afirmamos o negamos la realidad de un hecho o la posibilidad del mismo. En el primer caso empleamos el modo indicativo; v. gr. : Juan ^TIENE cincuenta años; ^ERA la hora del alba; en el segundo, el modo potencial; v. gr. : Juan TENDRÍA cincuenta años; la del alba SERÍA. El hecho que se expresa como real o como posible puede no serlo, pero esto no influye en el modo de su enunciación: basta que el que habla lo enuncie como tal.

[…] Cuando el hecho se enuncia como posible en lo futuro, o sea a partir del momento en que se habla, empleamos el potencial simple; v. gr. : allí ^TEMERÍAS tú¹⁷⁷.

La dernière mention du mode « potencial » dans la Gramática de la RAE est relevée dans son édition de 1931 (similaire à la version de 1920 sur ce point, § 285, 298b). Depuis, qu'il s'agisse de l'Esbozo (1973) ou de la NGLE (2009), la forme en -ría est incluse dans le mode indicatif sous l'appellation « condicional » :

175 Op. cit., § 285, p. 287. Notre soulignement.

176 Op. cit., § 298, p. 293. Notre soulignement.

177 Op. cit., § 304, p. 298. Notre soulignement.

su empleo más frecuente y característico ocurre en la apódosis de las oraciones condicionales. De aquí el nombre de condicional que damos a este tiempo¹⁷⁸. Certaines grammaires récentes continuent toutefois de faire relever la forme en -ría d'un mode spécifique. C'est le cas chez Gerboin-Leroy (1994) ou Alarcos Llorach (1994).

En ce qui concerne la grammaire de Gerboin-Leroy, le mode « conditionnel » exprime : un fait possible ou irréel dont la réalisation est dépendante d'un autre fait supposé qui en est la condition. Le conditionnel peut exprimer :

– un fait possible dans le futur

Podría estar en tu casa dentro de una hora si...

– un fait irréel dans le présent Te lo daría si lo tuviera.

– un fait irréel dans le passé

Te lo habría dado si lo hubiera tenido¹⁷⁹.

La définition d'Alarcos Llorach diffère sensiblement des précédentes. Alors que la plupart des grammaires intègrent aujourd'hui la forme en -ría au sein du mode « indicatif » du fait notamment de sa proximité morphologique avec le futur, Alarcos Llorach choisit la position inverse. Le mode qu'il nomme « condicionado » intègre à la fois la forme en -ría et celle en -ré :

También se ha empleado el término de potencial o condicional para denominar el modo particular de la forma cantarías. Pero si su comportamiento combinatorio es análogo a las formas del indicativo, y si sus peculiaridades son compartidas por la forma cantarás, también incluida en el indicativo, convendría o dejar las dos dentro de este modo, o bien segregarlas como un modo especial intermedio entre indicativo y subjuntivo¹⁸⁰. [notre soulignement]

Il justifie ce regroupement en signalant que, pour ces deux formes, « los hechos aludidos por la raíz verbal [están] sometidos a factores que los harán posibles¹⁸¹ ». Alarcos Llorach identifie une double valeur des formes en -ré et -ría : une valeur temporelle (la futurité¹⁸²) et dans certains cas une valeur modale comme en atteste le passage ci-après.

178 RAE, Esbozo, op. cit., § 3.14.9c.

179 Gerboin-Leroy, op. cit., p. 207.

180 Op. cit., § 214, p. 152-153.

181 Op. cit., § 216, p. 154. [Notre soulignement]

182 « Es normal asignar a las dos formas un contenido referente a la posteridad de lo que denota su raíz respecto a un punto de partida temporal donde está situado el hablante ». Op.cit., § 218, p. 155.

Sin embargo, a veces ambas formas no denotan posterioridad al punto temporal en que se estiman posibles o probables en el momento dado pero cuya realidad se ignora: Serán las diez, « puede que sean ahora las diez »; Serían las cuatro cuando salió de casa, « probablemente eran las cuatro ». [...] En estos ejemplos, los valores comunes de cantarás y cantarías son modales¹⁸³.