Alexandre, D. (Ed.) (2010). Difficulté et échec scolaires. In Anthologie des textes clés en pédagogie (pp. 32-43). Paris : ESF.
Alin, C. (2010). Le geste formation : gestes professionnels et analyse des pratiques. Paris: Harmattan.
Atmaïdjan, A. (1995). Deuxième partie : intérêt des pratiques avec le cheval auprès des personnes en difficulté : les personnes handicapées par maladie mentale. In M. Jollinier & Association nationale Handi-cheval (1995). Cheval, inadaptations et handicaps (pp.91-100). Paris : Maloine.
Barrey, J.-C. (2000). L’éthologie équine au service de la thérapie avec le cheval. In R. Lubersac (2000). Thérapies avec le cheval (pp.35-100). Vincennes : Fédération nationale de thérapies avec le cheval.
Bucheton, D. & Brunet, L.-M. (2005). L’activité enseignante, une architecture complexe de gestes professionnels. In Actes du colloque. Former des enseignants-professionnels, savoirs et compétences. Nantes : IUFM des Pays de la Loire.
Bucheton, D. & Soulé, Y. (2009). Les gestes professionnels et le jeu des postures de l’enseignant dans la classe : un multi-agenda de préoccupations enchâssées. Education et didactique, 3(3), 29-48.
Rennes : Presses universitaires de Rennes.
Cifali, M. (1994). Le lien éducatif : contre-jour psychanalytique. Paris : puf.
Citterio, D. (1995). Deuxième partie : intérêt des pratiques avec le cheval auprès des personnes en difficulté : les personnes présentant un déficit du schéma corporel et du langage. In M.
Jollinier & Association nationale Handi-cheval (1995). Cheval, inadaptations et handicaps (pp.81-90). Paris : Maloine.
Dayer, G. (2011). Métier d’élève / d’apprenant : Le métier d’élève vu par un conseiller pédagogique. In Résonances, mensuel de l’Ecole valaisanne, 2, 7. Sion : DECS/SFT – Résonances.
Décavèle, Y. (1995). Troisième partie : conditions pratiques des activités adaptées avec le cheval : adaptation du matériel, matériel adapté. In M. Jollinier & Association nationale Handi-cheval (1995). Cheval, inadaptations et handicaps (pp.131-140). Paris : Maloine.
126 Dépelteau, F. (2000). La démarche d’une recherche en sciences humaines : De la question de départ
à la communication des résultats. Bruxelles : De Boeck.
Dumont, R. (2006). Principes et concepts. In P. Dumoulin, R. Dumont, N. Bross & G. Masclet (Eds), Travailler en réseau : Méthodes et pratiques en intervention sociales (pp. 3-47). Paris : Dunod.
Emery, R. (2015). Collaboration multiprofessionnelle en pédagogie spécialisée : clarifications de la terminologie. Revue suisse de pédagogie spécialisée, 1, 6-14.
Garrigue, R. (1995). Troisième partie : conditions pratiques des activités adaptées avec le cheval : projet individualisé et évaluation. In M. Jollinier & Association nationale Handi-cheval (1995).
Cheval, inadaptations et handicaps (pp.121-126). Paris : Maloine.
Gaudreau, N. (2011). La gestion des problèmes de comportement en classe inclusive : pratiques efficaces. Éducation et francophonie, 39(2), 122–144. https://doi.org/10.7202/1007731ar Gombert, A. Bernat, V. & Vernay, F. (2017). Processus d’adaptation de l’enseignement en contexte
inclusif : étude de cas pour un élève avec autisme. Carrefours de l’éducation, 43, 9-25.
Graber, S. (Ed.) (2018). Hauts potentiels et TAC. Conférence : fête du 40ème anniversaire de l’ASTAC.
Houssaye, J. (2014). Le triangle pédagogique : Les différentes facettes de la pédagogie. Issy-les-Moulineaux Cedex : ESF Editeur.
Jollinier, M. (1995a). Première partie : le cheval médiateur du développement de la personne : sa fonction culturelle et relationnelle. In M. Jollinier & Association nationale Handi-cheval (1995). Cheval, inadaptations et handicaps (pp.17-26). Paris : Maloine.
Jollinier, M. (1995b). Première partie : le cheval médiateur du développement de la personne : sa fonction sportive et de loisirs. In M. Jollinier & Association nationale Handi-cheval (1995).
Cheval, inadaptations et handicaps (pp.61-66). Paris : Maloine.
Jollinier, M. (1995c). Deuxième partie : intérêt des pratiques avec le cheval auprès des personnes en difficulté : les personnes en difficulté psychosociale. In M. Jollinier & Association nationale Handi-cheval (1995). Cheval, inadaptations et handicaps (pp.101-106). Paris : Maloine.
Jorro, A. (2006). L’agir professionnel de l’enseignant. In Séminaire de recherche du Centre de Recherche sur la formation. Paris : CNAM.
Kaufmann, J.-C. (2016). L’entretien compréhensif (4e éd.). Malakoff : Armand Colin.
Lacroix, M.-E. & Potvin, P. (2009). Les comportements perturbateurs à l’école : mieux les connaître pour mieux intervenir. Trois-Rivières: Université du Québec.
127 Lagacé, L. (2001). Les élèves en difficulté de comportement à l’école primaire : comprendre, prévenir,
intervenir. Québec : Bibliothèque nationale du Québec.
L’Ecuyer, R. (1990). Méthodologie de l’analyse développementale de contenu. Méthode GPS et Concept de Soi. Québec : Presses de l’Université du Québec.
Legall, J.-P. (1995). Troisième partie : conditions pratiques des activités adaptées avec le cheval : la cavalerie. In M. Jollinier & Association nationale Handi-cheval (1995). Cheval, inadaptations et handicaps (pp.117-120). Paris : Maloine.
Leroux, A.-C. (1995a). Première partie : le cheval médiateur du développement de la personne : sa fonction thérapeutique au niveau psychomoteur. In M. Jollinier & Association nationale Handi-cheval (1995). Cheval, inadaptations et handicaps (pp.37-46). Paris : Maloine.
Leroux, A.-C. (1995b). Troisième partie : conditions pratiques des activités adaptées avec le cheval : cadre des séances et environnement. In M. Jollinier & Association nationale Handi-cheval (1995). Cheval, inadaptations et handicaps (pp.109-116). Paris : Maloine.
Lubersac, R. (2000). Thérapies avec le cheval. Vincennes : Fédération nationale de thérapies avec le cheval.
Maulini, O. & Perrenoud, Ph. (2005). La forme scolaire de l’éducation de base : tensions internes et évolutions. In O. Maulini & C. Montandon (Ed.). Les formes de l’éducation : variété et variations (pp.147-168). Bruxelles : De Boeck (Raisons éducatives).
Massy, S. (2018). Présentation de l’ASTAC : Fête du 40ème anniversaire de l’association. Conférence : fête du 40ème anniversaire de l’ASTAC.
Morel, F., Bucheton, D., Carayon, B., Faucanié, H. & Laux, S. (2015). Décrire les gestes professionnels pour comprendre des pratiques efficientes. In Cairn info : Le français aujourd’hui, 188, 65-77.
Pelletier-Milet, C. (2010). Poneys et chevaux au secours de l’autisme. Paris : Belin.
Pelgrims, G. (2012). Des élèves déclarés en difficulté aux besoins éducatifs particuliers en passant par l'école inclusive : de quoi parle-t-on ? In : Conférence romande et tessinoise des chefs d'établissement secondaire. Martigny : CROTCES.
Pelgrims, G. & Bauquis, C. (2016). Des « élèves à BEP » à la notion de besoins pédagogiques et didactiques particuliers pour apprendre des savoirs en classe ordinaire. In G. Pelgrims & J.-M. Perez (Ed.), Réinventer l’école ? Politiques, conceptions et pratiques dites inclusives (Coll.
Recherches, pp. 73-96). Paris : Ed. INSHEA.
Perrenoud, P. (1995). Métier d’élève et sens du travail scolaire. Paris: ESF.
128 Quinet, I. (1995). Troisième partie : conditions pratiques des activités adaptées avec le cheval : contres-indications et précautions à prendre. In Jollinier, M., & Association nationale Handi-cheval. (1995). Cheval, inadaptations et handicaps (pp. 127-130). Paris : Maloine.
Rufin, D. & Payet, J. (2021). À quoi sert le besoin éducatif particulier: Dénormativité et hypernormativité en tension dans l’école inclusive. Agora débats/jeunesses, 1(1), 65-80.
https://doi.org/10.3917/agora.087.0065
Salaire, M. (1995). Première partie : le cheval médiateur du développement de la personne : sa fonction rééducative au niveau fonctionnel. In Jollinier, M., & Association nationale Handi-cheval. (1995). Cheval, inadaptations et handicaps (pp. 33-36). Paris : Maloine.
Schooneheyt, F. (2000). Expérience ergothérapeutique en institution. In Lubersac, R. (2000).
Thérapies avec le cheval (p. 201-225). Vincennes : Fédération nationale de thérapies avec le cheval.
Schurmans, M. (2009). L'approche compréhensive et qualitative dans la recherche en formation.
Education Permanente, (177), 91-103. Retrieved from https://archiveouverte.unige.ch/unige:37460
Sensevy, G. (2007). Des catégories pour décrire et comprendre l’action didactique. In G. Sensevy et Mercier A. (Eds.). Agir ensemble. L’action didactique conjointe du professeur et des élèves (pp. 13-49). Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
Sirota, R. (1993). Note de synthèse : le métier d’élève. Revue française de Pédagogie, 104, 85-108.
Lyon : ENS Lyon.
Turaud, F. (2009). Cadence, équitation adaptée. Contraste, 30 (1), 193-202.
https://doi.org/10.3917/cont.030.0193
Vanhulle, S. et Lenoir, Y. (2005). L’état de la recherche au Québec sur la formation à l’enseignement:
vers de nouvelles perspectives en recherche. Sherbrooke, Québec : Éditions du CRP, Université de Sherbrooke.
Vellas, E. (2007). Comparer les pédagogies : un casse-tête et un défi. Educateur (à paraître).
Genève : Université de Genève, FPSE.
Winchester, P., Kendall, K., Peters, H., Sears, N., & Winkley, T. (2002). The effect of therapeutic horseback riding on gross motor function and gait speed in children who are developmentally delayed. Physical and occupational therapy in pediatrics , 22 (3/4), 37-50.
129