Els fonaments teòrics
Capítol 3. Literacitat Crítica a l’aula de primària
3.2. Tipus de literacitats
3.2.2. Altres tipus de literacitats
3.2.2.3. Literacitat democràtica
3.2.2.3. Literacitat democràtica
La literacitat crítica ha de promoure diàlegs orientats cap a l’acció sobre problemes d’opressió i injustícies socials (Lankshear & McLaren, 1993). Això vol dir “llegir la pobresa”, qüestionar les relacions de poder i dominació, i arribar a un compromís per canviar el món (Shannon, 1998). “Critical literacy can only be a credible pedagogy if it extends and enlarges the powers of language of the students and gives them the opportunity and ability to be in full control of all the words they need” (Searle, 1998, p. 11).
L’alumnat ha d’aprendre a utilitzar el llenguatge com a expressió, comunicació i transformació d’ells mateixos i del món (Quintero, 2009). Això és fonamental a l’educació democràtica (Soares & Wood, 2010). “Critical literacy provides a framework for those of us who seek to continually improve because we are called on to question ourselves and the world, reflect, learn from our children and students, and then act upon our newfound understanding”
(McDaniel, 2006, p. 176).
No es tracta de dir als estudiants què han de pensar, sinó com han de pensar, per prendre decisions i construir un món millor, amb “la disposició a contrastar el nostre pensament gràcies al contacte amb el pensament de l’altre”
(Benejam, 2014, p. 99).
La literacitat crítica només es desenvolupa a partir del treball cooperatiu (Klemp, Hon, & Shorr, 1993), com a “pràctica social democràtica” (Stevens &
Bean, 2007, p. 49) que inclou l’argumentació, el debat i la participació. “If you are literate and can think critically, you can make a difference in how others see the world” (Ogle et al., 2007, p. 85).
Obenchain & Pennington (2015) encunyen l’eufemisme de “literacitat crítica democràtica” per definir el tipus de literacitat que es pot donar a classe de ciències socials: “in order to be a part of society individuals must be able to read for their own purposes and evaluate information in order to make decisions […] beyond functional basic skills so they can participate, evaluate, and shape their worlds” (2015, p. 7). És una perspectiva d’entendre la literacitat per l’acció:
Critical perspectives push the definition of literacy beyond traditional decoding or encoding of words in order to reproduce the meaning of text or society until it becomes a means for understanding one’s own history and culture, to recognize connections between one’s life and the social structure, to believe that change in one’s life, and the life of others and society are possible as well as desirable, and to act on this new knowledge in order to foster equal and just participation in all the decisions that affect and control our lives. (Shannon, 1995, p. 83)
La literacitat crítica serveix per llegir el món i prendre decisions.
L’alumnat ha de pensar per ell mateix i tenir un posicionament actiu davant els conflictes. D’acord amb Livingstone et al. (2008), l’objectiu és donar la possibilitat de passar de ser subjecte passiu a actiu, de receptor a participant, de consumidor a ciutadà. “Students need to be part of social communities that have the strength to counter the prevailing cultural emphasis on individualism and personal gain” (Westheimer, 2015, p. 83). No és només interpretar textos, sinó també reescriure i investigar assumptes controvertits (Morrell, 2007), per promoure l’acció social.
3.3. Llengua i Literacitat: Llegir rere les línies
Tot discurs, imatge o relat és creat per algú, que pot ser llegit o interpretat:
“someone has to decide when the story begins and ends, what is included or left out, and which events appear as problems or solutions” (Levstik & Barton, 2005, p. 6). Els textos són escrits en una cultura, emfatitzen uns aspectes i silencien, deliberadament o no, uns altres;; poden produir diferents significats i interpretacions;; i mostren una versió de la realitat fixada a uns interessos (Morgan, 1997). El vincle entre el text i la societat és immediat (Wodak &
Meyer, 2009) i, per tant, cal aprendre com funciona el llenguatge per analitzar i contrastar diferents representacions d’una mateixa realitat. Per exemple, la literatura infantil pot esdevenir una eina per aprendre qüestions relatives al poder, la tirania i la justícia social (Gibson & Ross, 2010).
Gray (1960;; citat per Alderson, 2000) descriu tres tipus de mirades o nivells (“levels of understanding”) sobre la lectura. Primerament, “llegir les línies” d’un text es correspon al significat literal de les paraules, a la codificació.
En segon lloc, “llegir entre línies” suposa la lectura inferencial (la ironia, el doble sentit, etc.) i les habilitats cognitives, que tenen com a objectiu assolir les destreses superiors de comprensió i interpretació. Finalment, “llegir rere les línies” es refereix a la pràctica sociocultural que varia segons els contextos, que a la vegada generen pràctiques discursives pròpies.
L’objectiu és desenvolupar la consciència crítica. Es tracta d’analitzar i interpretar els efectes del missatge, així com l’entramat ideològic que s’amaga rere les línies. Perquè tot text és creat per algú, amb un conjunt de valors culturals, socials i polítics. I el significat se centra en els coneixements socioculturals del context, juntament amb les habilitats psicolingüístiques.
Aquest tercer nivell d’entendre la pràctica de la literacitat ofereix una perspectiva crítica amb unes eines poderoses per educar una ciutadania responsable.
Les fronteres entre aquests nivells de lectura són difuses. Molt sovint, l’escola ensenya a llegir “entre línies”, a analitzar el propòsit de l’autor, fer una lectura inferencial del missatge del text a interpretar. El llenguatge no només
forma les identitats, sinó també relaciona la ideologia amb la realitat (Gee, 2008).
La lectura crítica se centra en desenvolupar les habilitats de comprensió i interpretació. La literacitat vol formar la consciència crítica. “Through purposeful, meaning interpretation of texts, readers can simultaneously appreciate the writer’s craft and learn more about their worlds and themselves”
(McDaniel, 2006, p. 36). La lectura es considera una pràctica social vinculada a unes institucions, modelada per uns valors i ordres establerts: “literacy is a social practice, not simply a tecnical or neutral skill;; that it is always embedded in socially constructed epistemological principles” (Street, 2003, p. 77). La capacitat d’interpretar discursos és una pràctica social històricament situada, que canvia amb el temps i la cultura. Està basada en estructures socials i associada a les relacions de domini i poder (D. Barton, 2007). Aquest lligam del discurs, del text, amb els afers socials és clau per confrontar els problemes complexos i persistents de la societat (Ross, 2004). “We take a social practice perspective not only on language, literacy and numeracy, but also on teaching and learning” (Barton et al., 2007, p. 6).
Podríem dir que la literacitat no se centra en el missatge del discurs, sinó en els efectes que produeix. “Critical literacy has to develop mutual inquiry in a field already crowded with anticritical monologue” (Shor, 1999, p. 13).
L’exploració de les relacions entre el llenguatge i el poder és clau. “Critical literacy practices can foster political awareness and social change and involves an exploration of the relationship between language and power” (Vasquez &
Vander, 2008, p. 119).
La literacitat crítica no s’esgota en la lectura. Requereix reflexió i acció (Luke, 2012). No es tracta només d’analitzar com ens pot influenciar la ideologia d’un discurs, sinó també en pensar com utilitzem els textos, amb la nostra visió del món, que es va transformant. Perquè “critical literacy views text meaning as a process of construction with a particularly critical eye toward elements of the particular historical, social, and political contexts that permeate and foreground any text” (Stevens & Bean, 2007, p. 6). Els estudiants han d’aprendre a analitzar la ideologia del discurs i, més enllà d’abstraccions teòriques, fer experiència de la seva realitat.