Conclusion 148

L’analyse présentée dans ce chapitre relativement au traitement des sujets liés à l’enveloppe est confirmée par les indicateurs contenus dans les histogrammes qui convergent dans le même sens. Quoiqu’elles se basent sur une quantité limitée de guides, ces informations mettent néanmoins en exergue certaines tendances.

En lien avec les considérations générales :

- La majorité des guides introduisent les notions de conservation et leur principes en préambule des guides, et ce peu importe la provenance;

- Les ouvrages états-uniens et européens sont portées à faire plus usage des normes et des chartes de conservation dans leur propos;

- Le développement durable n’est que peu abordé, sauf dans les guides européens, quoique que cette situation tend à changer, comme l’a démontré le contenu des guides plus récents;

En lien avec les matériaux et les systèmes :

- Les guides de tous les pays abordent les matériaux tant au niveau de leur provenance que de leur technique de fabrication et leur propriété. Toutefois, les guides européens en traitent de façon plus complète;

- Les interrelations entre matériaux sont beaucoup moins abordées, sauf encore ici dans les guides européens. On parlera des matériaux, en Amérique du Nord, sans nécessairement les mettre en contexte avec l’ensemble;

- Les mêmes constats s’appliquent quant aux systèmes constructifs. Alors que les guides européens en font une analyse, les ouvrages d’autres provenances l’abordent seulement : on décrira le système, un peu moins son fonctionnement et ses propriétés, et encore moins ses interrelations.

.En lien avec la performance :

- La performance en service des matériaux fait l’objet d’une analyse dans la plupart des guides;

- La performance en service des systèmes suit la même tendance que les systèmes eux-mêmes. Elle est principalement documentée dans les guides européens;

- Le lien entre l’usage et la performance est peu traité, sauf pour l’Europe, et inexistant dans les guides états-uniens;

- La durabilité des composantes est par contre traitée plus fréquemment, et, encore ici, de façon plus forte en Europe.

En lien avec les désordres :

- Les guides intègrent habituellement la question des désordres et ils en identifient les causes;

- Les causes sont toutefois considérées pour la plupart extérieures à l’action humaine, et ce surtout dans les ouvrages canadiens.

L’évaluation sommaire des sujets liés à l’enveloppe du bâtiment montrent de toute évidence que l’approche européenne apparait intégrer de façon beaucoup plus globale que les guides nord-américains l’ensemble des aspects techniques, dans une perspective de systèmes et d’assemblages et non seulement dans une approche de juxtaposition de matériaux. À cet égard, une certaine similitude se dégage des histogrammes des guides du Canada et des États-Unis en comparaison aux guides d’outre-mer. Ici on parle de matériaux, moins de système et de sa performance. Eu Europe, on parle aussi des matériaux, mais aussi du système et de sa performance. Il faut noter enfin que certains guides se sont astreints à ne traiter que de quelques sujets. Le peu de sujets traités ne signifie pas nécessairement un manque mais plutôt une volonté de développer certains aspects précis de l’enveloppe. C’est le cas notamment de Prévention des risques (AQC, 2012) ou encore de Pour une réfection

CHAPITRE 6

CONCLUSION

« Restaurer une vieille maison est un acte social, mais c’est surtout une aventure individuelle, un voyage culturel dans notre histoire »

5 CONCLUSION

Ce mémoire s’est intéressé à la performance des bâtiments1 _{visés par la conservation} au Québec et ailleurs. Plus spécifiquement, il cherchait à combler un manque de connaissance pour comprendre le fonctionnement des systèmes d’enveloppe existants et leur capacité à jouer leur rôle de protection et de transfert entre les environnements extérieur et intérieur. Il cherchait aussi à documenter les mécanismes qui permettraient de les évaluer durant leur vie en service ou au moment de leur réhabilitation. Ces carences limitent notre compréhension de l’enveloppe du bâtiment et de son comportement. Elles apparaissent d’autant plus graves dans un contexte où l’on cherche à conserver de plus en plus les éléments constructifs encore viables, que ce soit pour des considérations patrimoniales, économiques ou réglementaires ou en égard au développement durable.

Ce mémoire de maîtrise revêt un caractère exploratoire : il a évolué en cours de réalisation. Il avait comme objectif premier de développer une méthode d’analyse de la performance de l’enveloppe du bâtiment qui tiendrait compte non seulement des aspects techniques, mais aussi des enjeux sociaux2_{. La recherche documentaire dans} des ouvrages reconnus traitant de la conservation et dans d’autres à propension plus technique a cependant mis en évidence un profond malaise quant à l’importance jouée respectivement par les différents aspects selon qu’ils soient de nature théorique ou plus technique. La recherche s’est donc concentrée non pas sur l’objectif énoncé initialement – une méthode d’analyse de performance – mais plutôt sur les approches devant y mener en quête des interrelations sociales, techniques et climatiques qui existent entre les valeurs et les contraintes auxquelles la performance de l’enveloppe du bâtiment est subordonnée.

Cette recherche propose une synthèse entre ces aspects, peu traités ou alors traités isolément dans les documents consultés, en présentant une approche inclusive des savoirs décrits par les différents auteurs. Elle tente d’établir un pont entre les

1 _{Notre étude s’est concentrée sur des ouvrages et d’autres références portant sur des bâtiments utilisant}

des procédés industrialisés, c’est-à-dire faisant appel à des procédés de construction reconnus et à des matériaux pour la plupart d’usage courant depuis le milieu du XIXe _siècle.

2 _{Les enjeux sociaux sont ici entendus comme l’ensemble des enjeux (autres que techniques et climatiques)}

que sont notamment les considérations historiques, économiques, culturelles, touristiques et technologiques.