• Aucun résultat trouvé

ker g ◦ f ⊂ ker f ⇔ ker g ∩ Im f = {0}

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "ker g ◦ f ⊂ ker f ⇔ ker g ∩ Im f = {0}"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

MPSI B 29 juin 2019

Énoncé

1. Soit E , F , G trois K -espaces vectoriels et f ∈ L(E, F ) , g ∈ L(F, G) . a. Montrer que

ker g ◦ f ⊂ ker f ⇔ ker g ∩ Im f = {0}

De quel 0 s'agit-il ? b. Montrer que

Im g ⊂ Im g ◦ f ⇔ ker g + Im f = F

2. Soit E , F deux K -espaces vectoriels et f ∈ L(E, F ) , g ∈ L(F, E) telles que f ◦ g ◦ f = f, g ◦ f ◦ g = g

a. Montrer que Im f et ker g sont supplémentaires. Dans quel espace vectoriel ? Même question avec Im g et ker f .

b. On dénit f et g par : f :

( Im g → Im f

a 7→ f (a) g :

( Im f → Im g a 7→ g(a)

Préciser f ◦ g et g ◦ f . Justiez directement, sans utiliser le calcul des composées, que f et g sont des isomorphismes.

3. Soit E un K -espace vectoriel et f , g deux endomorphismes de E tels que g ◦ f = Id E . a. Montrer que ker g et Im f sont supplémentaires.

b. Pour K = R et E = R [X ] , donner un exemple d'un couple d'endomorphismes (f, g) de E tels que g ◦ f = Id E et f ◦ g 6= Id E . Pour votre exemple, préciser ker f et Im g .

Corrigé

1. a. Commençons par signaler que l'espace vectoriel contenant ker g et Im f est F . Il s'agit donc de 0 F dans la formule proposée.

Supposons ker g ◦f ⊂ ker f . Soit x quelconque dans ker g ∩ Im f . Il existe a ∈ E tel que x = f (a) . Comme x ∈ ker g , on a aussi

g(x) = O G ⇒ g ◦ f (a) = 0 G ⇒ a ∈ ker g ◦ f ⊂ ker f ⇒ x = f (a) = 0 F

Ainsi, ker g ∩ Im f = {0 F } .

Supposons ker g ∩ Im f = {0 F } . Soit x quelconque dans ker g◦f . Alors g◦f (x) = 0 G donc f (x) ∈ ker g . Or évidemment f (x) ∈ Im f donc f (x) ∈ ker g ∩ Im f = {0 F } c'est à dire x ∈ ker f .

Ainsi ker g ◦ f ⊂ ker f .

b. Supposons Im g ⊂ Im g ◦ f . Soit x quelconque dans F , considérons g(x) . Il appartient à Im g qui est inclus dans Im g ◦ f , il existe donc a ∈ E tel que g(x) = g ◦ f (a) . On peut alors écrire

x = f (a) + (x − f (a))

avec f (a) ∈ Im f et g(x − f (a)) = g(x) − g ◦ f (a) = 0 G donc x − f(a) ∈ ker g . Ainsi F = Im f + ker g .

Supposons F = Im f + ker g . Soit u quelconque dans Im g . Il existe x ∈ F tel que u = g(x) . D'après l'hypothèse, ce x se décompose. Il existe a ∈ E et y ∈ ker g tels que

x = f (a) + y En composant par g , on obtient

u = g(x) = g(f(a)) + g(y)

|{z}

=0

G

= g ◦ f (a) ∈ Im g ◦ f

Ainsi Im g ⊂ Im g ◦ f .

2. a. On cherche à utiliser la question 1. qui permet de caractériser le fait que le noyau et l'image sont supplémentaires. On forme des conséquences des relations de l'énoncé permettant de le faire :

f ◦ g ◦ f = f g ◦ f ◦ g = g

)

( ker g ◦ f ⊂ ker f Im g ⊂ Im g ◦ f

Cette création est mise à disposition selon le Contrat

Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

1

Rémy Nicolai Aalglin23

(2)

MPSI B 29 juin 2019

On peut donc appliquer la question 1. (avec G = E ) et en déduire que ker g et Im f sont supplémentaires.

L'autre propriété s'obtient en échangeant les rôles de f et g .

b. Pour tout x ∈ Im f , il existe a ∈ E tel que x = f (a) . Par dénition de f et g on a alors :

f ◦ g(x) = f ◦ g(f (a)) = f (g(f (a))) = f ◦ g ◦ f (a) = f (a) = x On en déduit f ◦ g = Id Im f . On montre de même que g ◦ f = Id Im g .

Comme Im g est un supplémentaire de ker f , le lemme noyau-image du cours assure directement que f est un isomorphisme. Cela s'applique aussi pour g . On prouve bien ainsi qu'il s'agit d'isomorphismes mais pas qu'ils sont inverses l'un de l'autre.

3. a. Ici g ◦f = Id E . Alors ker g ◦ f = {0 E } ⊂ ker f et Im g ◦ f = E donc Im g ⊂ Im g ◦ f . On en déduit, d'après 1 avec E = F = G que ker g et Im f sont supplémentaires.

Cette question n'est intéressante que si on ne suppose pas la dimension nie. En eet g ◦ f = Id E entraine g surjective et f injective. Si on était en dimension nie, les deux seraient bijectifs donc vériant ker g = {0 E } et Im f = E .

En revanche, ces sous-espaces peuvent ne pas être triviaux en dimension nie comme le montre l'exemple demandé dans la question suivante.

b. On dénit f par f (P ) = XP et g par g(P ) est le quotient de la division de P par X . On a alors immédiatement

g ◦ f = Id R [X]

Comme g(1) = 0 , f ◦ g(1) = 0 donc f ◦ g n'est pas l'identité. Quel que soit l'exemple choisi, g ◦ f = Id E entraine ker f = {0 E } et Im g = E .

Cette création est mise à disposition selon le Contrat

Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

2

Rémy Nicolai Aalglin23

Références

Documents relatifs

On désigne par ( U , .) le groupe des nombres complexes de module 1 pour la multiplication dans C.. On s'intéresse ici aux morphismes de certains de

On aurait pu ´ egalement calculer le rayon spectral de

Puisque q(x, y, z) est la forme quadratique d´ efinie par la matrice sym´ etrique A, la signature de q est (1, 2), car la matrice A poss` ede une valeur propre strictement positve,

[r]

Soit S un ensemble non vide d'un espace vectoriel normé E, et K = convS. On s'intéresse à

Si un cancidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signalera sur sa copie et poursuivra sa composition, en expliquant les raisons des initiatives qu'il sera amené

[r]

D´ eterminer les valeurs propres de f et leurs multiplicit´ es alg´ ebriques et g´ eom´ etriquesd. L’endomorphisme f est-il