• Aucun résultat trouvé

Q₂ Pour les plus courageux : combien y a-t-il d’entiers k positifs strictement inférieurs à 10000 tels qu’on ne sait pas trouver un égalisateur n &gt

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Q₂ Pour les plus courageux : combien y a-t-il d’entiers k positifs strictement inférieurs à 10000 tels qu’on ne sait pas trouver un égalisateur n &gt"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

A384 – Les égalisateurs

Soient deux entiers p et q distincts strictement positifs. L’entier n > 0 est un égalisateur de p et de q si les deux entiers p.n et q.n ont le même nombre de diviseurs.

Q₁ Dans quel(s) cas sait-on trouver un égalisateur :

1er cas: p = 20 et q = 81, 2ème cas : p = 1610 et q = 2019, 3ème cas : p = 1961 et q = 84323 ?[**]

Q₂ Pour les plus courageux : combien y a-t-il d’entiers k positifs strictement inférieurs à 10000 tels qu’on ne sait pas trouver un égalisateur n > 0 de k et de 2019 ? Justifiez votre réponse [****].

Solution proposée par Michel Boulant

On représente le couple d'entiers comme 2 k-uplets des nombres premiers mis en communs et ordonnés. On affecte à chacun d'eux la puissance + 1 du nombre premier correspondant.

(a0, b0, c0,....) et (a1, b1, c1,...) On écrit alors l'égalité :

( a + a0 ) * ( b + b0 ) * ( c + c0 ) ...= ( a + a1 ) * ( b + b1 ) * ( c + c1 )...

le k-uplet solution ( a, b, c ....) est l' égalisateur, où a, b, c,...représente les puissances ( pas de + 1 cette fois ) des nombres premiers ordonnés communs aux 2 entiers.

Il est évident que si : a0 > a1 ; b0 > b1 ; c0 > c1...ou l'inverse, il ne peut y avoir d'égalité donc pas de solution.

C'est le cas du couple (1961;84323) = (2,1,2) et (2,2,2), l'un est multiple de l'autre.

Pour 2019 = 3 * 673 = ( 2 , 2 ) les entiers incompatibles inférieurs sont ses diviseurs (1,1) (1,2) (2,1) à savoir 1,3 et 673 et ceux qui lui sont supérieurs < 10 000 à savoir 4038,6057 et 8076.

Recherche de solution pour les couples :

( 20 ; 81 ). Nombres premiers communs ordonnés : 2, 3, 5 . Avec 20 = ( 3, 1, 2 ) et 81 = ( 1, 5, 1 ) L'une des solutions est n = ( 5, 3, 1 ) soit ( 2 ^ 5) * ( 3 * 3 ) * 5. Les nombres deviennent : 20n = ( 8 , 4, 3 ) et 81n = ( 6 , 8 , 2 ) Le produit (nb de facteurs ) vaut 96 dans les 2 cas.

(1610 ; 2019 ) Nombres premiers communs ordonnés : 2 , 3 , 5 , 7, 23 , 673. Avec 1610 = ( 2,1,2,2,2,1) et 2019 = ( 1,2,1,1,1,2)

L'une des solutions est n = ( 0 , 0 , 5 , 6 , 7 ,1 ) soit ( 5 ^ 5 ) * ( 7 ^ 6 ) * ( 23 ^ 7 ) * 673.

avec 1610n = ( 2, 1, 7, 8, 9, 2 ) et 2019n = ( 1 , 2 , 6 , 7 , 8 , 3 ) le produit vaut 2016 dans les 2 cas.

===============================================

Méthode systématique de résolution d'un égalisateur Lemme

( a + a0 ) / ( a + a1 ) avec a0 > a1, a variable, peut s'écrire sous la forme (n+1) / n quel que soit n suffisamment grand.

( a+ a0 ) / ( a + a1 ) = ( n + 1) / n

a = n ( a0 - a1 ) -a1 > 0. On peut appeler la fraction (n+1)/n du plus petit n la " réduite au pas de l'écart ( a0 - a1) "

Application

Soit à résoudre : (a + 7) ( b + 3) ( c + 4 ) ( d + 7 ) ( e + 9) = (a + 2) ( b + 5 ) ( c + 1) ( d + 8 ) ( e + 7 ) ( a + 7) / (a+2) * (c + 4 ) ( c+ 1) * ( e + 9) / ( e + 7 ) = ( b + 5) / ( b + 3 ) * (d + 8) / ( d+ 7)

On réduit les fractions au pas de l'écart :( 2 / 1) * ( 2 / 1 ) * ( 5 / 4 ) < > ( 3 / 2) * ( 8 / 7 ) On repére la plus petite fraction : 8 / 7 et on réalise alors l'égalité :

( 24 / 23 ) * ( 23 / 22) * ( 22 / 21) = ( 16 / 15) * ( 15 / 14) On en déduit les valeurs des variables {a,b,c,d,e}

Références

Documents relatifs

[r]

Remarque 1 : on écarte les nombres divisibles par 10 (appliquer 2 fois l’opération miroir à un nombre divisible par 10 ne redonne pas le nombre de départ).. Donc aucun des deux

C'est là une condition seulement nécessaire car deux voisins immédiats n'ont évidemment pas toujours le même nombre de chiffres.. Mais, pour k≥5, une autre

[r]

Q1 : Les entiers strictement positifs p et q sont tels que les nombres 223p + 224q et 224p − 223q sont tous les deux des carrés parfaits strictement positifs.. Trouver la

Les entiers strictement positifs p et q sont tels que les nombres 223p + 224q et 224p – 223q sont tous les deux des carrés parfaits strictement positifs.. Trouver la valeur

[r]

Les diviseurs sont maintenant au nombre de 64, à savoir les nombres du type avec p, q et r compris entre 0 et 3.Un programme (bien conçu...) nous montre que la valeur maximale de