• Aucun résultat trouvé

Licence Math´ematiques et Gestion 2012-2013 Optimisation

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Licence Math´ematiques et Gestion 2012-2013 Optimisation"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Licence Math´ ematiques et Gestion 2012-2013 Optimisation

Examen du vendredi 11 janvier 2013. Dur´ ee deux heures

Exercice 1. (Bar` eme indicatif : 5 p.)

Nous consid´ erons le probl` eme (P ) min(x 1 − x 2 + x 3 ) sous les contraintes x 1 , x 2 , x 3 ≥ 0, x 1 + x 2 = 5, x 2 + x 3 = 7.

1. R´ esoudre (P ) en utilisant la m´ ethode du simplexe. (On d´ etaillera les calculs.)

2. R´ esoudre (P ) directement, de la mani` ere suivante : exprimer x 1 et x 3 en fonction de x 2 , puis minimiser en tenant compte des contraintes x 1 , x 2 , x 3 ≥ 0.

Exercice 2. (Bar` eme indicatif : 8 p.) Soit C ∈ M n ( R ). Le rayon spectral de C est

ρ(C) := max{|λ| ; λ valeur propre de C}.

Rappelons le r´ esultat suivant, vu en cours :

La suite (x k ) ⊂ R n donn´ ee par x 0 ∈ R n , x k+1 = Cx k + c (avec c ∈ R n donn´ e), converge, pour tout choix de x 0 et pour tout choix de c, vers l’unique solution de l’´ equation x = Cx + c si et seulement si ρ(C) < 1.

Soit A ∈ M m,n ( R ) une matrice injective et soit b ∈ R m . Soit f : R n → R , f (x) = 1

2 |Ax − b| 2 .

Posons B := A A et d := A b. Notons λ 1 ≤ λ 2 ≤ · · · ≤ λ n les valeurs propres de B.

1. Rappeler les formules donnant ∇f (x) et H x f .

2. Trouver deux quantit´ es explicites α > 0 et β > 0 telles que αI n ≤ H x f ≤ βI n , ∀ x ∈ R n . Dans la suite, nous nous int´ eressons au probl` eme (P ) min

x∈ R

n

f (x).

3. Rappeler pourquoi (P ) a exactement une solution x , ainsi que la formule explicite de x .

4. Ecrire, en fonction du point initial x 0 ∈ R n et du param` etre ρ > 0, la suite (x k ) ⊂ R n correspondant ` a la m´ ethode du gradient ` a pas constant (fixe) appliqu´ ee au probl` eme (P ).

5. Donner (d’apr` es un r´ esultat du cours) un nombre explicite γ > 0 tel que la m´ ethode d´ ecrite au point pr´ ec´ edent converge si ρ ∈]0, γ[.

Dans la suite, nous nous proposons de montrer que la valeur de γ ci-dessus est optimale, c’est-` a-dire, que si la m´ ethode converge alors ρ ∈]0, γ[.

6. Ecrire la r´ ecurrence satisfaite par x k sous la forme x k+1 = Cx k + c, avec C ∈ M n ( R ) et c ∈ R n convenables, que l’on explicitera.

1

(2)

7. D´ eterminer les valeurs propres de C.

8. Conclure grˆ ace au r´ esultat rappel´ e au d´ ebut de l’exercice.

Exercice 3. (Bar` eme indicatif : 3 p.)

Mettre le probl` eme suivant sous la forme d’un (PLS) : min |x 1 + x 2 | sous la contrainte x 1 − x 2 ≥ 1.

Exercice 4. (Bar` eme indicatif : 4 p.)

Consid´ erons le probl` eme min(x 2 + y 2 ) sous la contrainte 2x + 3y = 13.

1. Montrer que ce probl` eme a une solution.

2. Ecrire le lagrangien L du probl` eme.

3. R´ esoudre le probl` eme de minimisation en utilisant le th´ eor` eme des multiplicateurs de Fritz John.

2

Références

Documents relatifs

[r]

Notre but ici est de d´ emontrer les deux r´ esultats suivants, dont nous avons manqu´ e de temps pour voir les preuves au dernier cours.. Th´ eor`

Probl` eme I. Notions de base. Utiliser l’algorithme d’Euclide pour calculer le pgcd de 5435 et 16. C’est donc un nombre positif.. Equations en nombres entiers. Si c n’est

Dans le cas pr´ esent, la part du cuisinier serait de trois pi` eces, mais les pirates se querellent et six d’entre eux sont tu´ es, ce qui porte la part du cuisinier ` a quatre

La deuxi` eme partie qui d´ emontre le th´ eor` eme de Cantor-Bernstein est facultative, moins dans l’esprit du programme ECS (mais bien dans l’esprit d’une ´ epreuve maths 2

Autrement dit, on consid` ere des tirages de p ´ el´ ements de E avec remise, mais sans tenir compte de l’ordre.. Le nombre de r´ esultats possible est

Th`emes d’analyse pour l’agr´egation, St´ephane GONNORD &amp; Nicolas TOSEL, page

Comme f est continue sur [0, 1] (compact) elle est born´ee et atteint