FR. EXNER. - Ueber die galvanische Polarisation des Platins in Wasser (Sur la polarisation galvanique du platine dans l'eau); Ann. der Chem. und Physik, nouvelle série, t. V, p. 388; 1878

HAL Id: jpa-00237587

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237587

Submitted on 1 Jan 1879

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

FR. EXNER. - Ueber die galvanische Polarisation des Platins in Wasser (Sur la polarisation galvanique du

platine dans l’eau); Ann. der Chem. und Physik, nouvelle série, t. V, p. 388; 1878

E. Bichat

To cite this version:

E. Bichat. FR. EXNER. - Ueber die galvanische Polarisation des Platins in Wasser (Sur la polarisation galvanique du platine dans l’eau); Ann. der Chem. und Physik, nouvelle série, t. V, p. 388; 1878. J.

Phys. Theor. Appl., 1879, 8 (1), pp.65-66. �10.1051/jphystap:01879008006501�. �jpa-00237587�

65

On peut ^tourner la difficulté en faisant ^un

premier

groupe d’ex-

périences

^{avec une}

plaque

^{de même}

espèce

que les ^barres. Alors

on

peut déterminer p.

^{en fonction}

^{de k,}

^et par suite dans le second groupe x ^en fonction

de 03BC,

c’est-à-dire de k.

Dans un

prochain Mémoires,

^l’auteur

indiquera

^{le résultat des}

recherches

expérimentales qu’il

^a effectuées à l’aide des méthodes

précédentes.

^{E. BOUTY.}

FR. EXNER. - Ueber die galvanische Polarisation des Platins in Wasser (Sur ^la polarisation galvanique ^du platine ^dans l’eau); ^{Ann. der} Chem. und Physik, ^nou- velle série, ^t. V, p. 388; I878.

De nombreux travaux exécutés

déjà

^{sur la}

polarisation

^{des lames}

de

platine plongées

dans l’eau on t montré que ^la force électro- motrice de

polarisation

^{croît en même}

temps

que celle ^{du courant}

principal jusqu’à

^un certain maximum.

D’après

les différents au-

tueurs, la valeur de ^ce maximum varie de

I, 5

^à

2, 5

^Daniell.

En

présence

^{de ces} différences énormes, ^{l’auteur a}

pensé qu’il

était

indispensable

d’étudier le

phénoméne

^d’une

façon complète

et de rechercher surtout les causes des différences _{que l’on} vient de

signaler.

L’une des _causes,

d’après

^M.

^Exner, provient

^{de ce} que, ^en

général,

^on n’a pas ^tenu compte ^d’un

phénomène désigné

par Helmholtz sous le nom de convection

électrolytique,

^et

qui

^consiste

dans la

dépolarisation partielle

^de l’électrode recouverte

d’hydro- gène

par

l’oxygène

^{dissous dans l’eau. Cette cause} d’erreur avait d’ailleurs été

déjà signalée

par ^{MM. E.}

Becquerel

^{et Crova. Si l’on}

veut obtenir des résultats

certains,

^{il faut} évidemment

empêcher

cette perte

d’hydrogène,

^et par suite

opérer

^{avec de l’eau}

purgée

d’air. D’autre part, ^{il est} certain que l’influence de ^ce

phénomène

secondaire sera d’autant

plus grande

que ^la surface de l’électrode

sera elle-même

plus

considérable. Il sera donc bon

d"employer

tout d’abord des électrodes formées

simplement

^d’une

pointe

^de

platine disposée

^{à la}

façon indiquée depuis longtemps déjà

par Wollaston.

Avec ces

pointes

^et de l’eau distillée

parfaitemeni purgée ^d’air,

on constate facilement que la force électromotrice de

polarisation

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:01879008006501

66

est constamment

égale

^{à la force} électromotrice du courant

pri- maire jusqu’au

^{moment où cette dernière}

équivaut à

^{2 , 03 Daniell.}

A

partir

^{de ce}

pointa

^la force électromotrice de

polarisation

^reste

constante, bien _que l’intensité du courant

primaire

^{aille en croissant.}

Avec ces mêmes

pointes

^{et de l’eau}

acidulée,

le maximum est

sensiblement le même que

précédemment (2,06 Daniell!);

^{mais il}

n’est obtenu que pour ^une intensité

beaucoup plus grande

^{du cou-}

rant

primaire.

^{Il en est de mêmc}

lorsqu’on remplace

^les

pointes

^à

la Wollaston par des lames de

platine.

^{Dans ce cas,} le maximum

est

plus

faible : il est seulement de I,9I Daniell.

Ces dernières différences doivent ^être

attribuées, d’après

^l’au-

teur, ^{à une} seconde cause d’erreur

qui

^{résulte de la formation}

d’eau

oxygénée

^en

quantité plus

^ou moins considérable. C’est

aussi, toujours d’après

l’auteur du

Tl2émoire,

^{à cette même cause}

que l’on doit attribuer la diminution de la force électromotrice de

polarisation

que l’on observe pour des

températures

^de

plus

^en

plus

^élevées.

Je dois

ajouter

que,

jusqu’à présent,

^{cette assertion} n’est basée

sur aucune preuve bien nette. On sait d’autre part que, ^{à la suite}

d’expériences

^{sur le même}

sujet,

^{et en}

s’appuyant précisément

^sur

les résultats obtenus à des

températures différentes,

^{M. Crova a}

pu nier l’influence de l’eau

oxygénée.

^{Il faut donc}

^attendre,

pour

se prononcer, que ^des

expériences

nouvelles viennent lever les doutes

qui

^existent encore sur cette très-intéressante

question.

^L’iii-

fluence de l’air dissous a seule été mise en évidence d’une nlanière bien nette au moyen du voltamètre à lames de

platine.

^{Dans les}

mêmes

circonstances,

la force électromotrice de

polarisation., qui

était I,7I pour de l’eau

purgée d’air,

^{tombe à} r ,

43 lorsque

^l’eau

contient de l’air en dissolution.

La méthode

employée

^est la méthode

électrolllétrique.

E. BICHAT.

J. PULUJ. - Ueber die Reibung ^{der Dämpfe} (Sur ^le frottement des vapeurs); ^Kai-

serliche Akademie der Wissenschaften ⁱⁿ Wien, math.-naturw. Classe; 4 juillet I878.

Le frottement des vapeurs, étudié ^avec les

disques oscillants,

s’est montré

indépendant

^{de la}

pression, jusqu’à

^{la limite de satu-}