HAL Id: jpa-00237665
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237665
Submitted on 1 Jan 1880
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
A. KUNDT und W.-C. RÖNTGEN. - Ueber die electromagnetische Drehung der Polarisationsebene des
Lichts in den Gasen (Sur la rotation électromagnétique du plan de polarisation de la lumière dans les gaz);
Annalen der Physik und Chemie, nouvelle série, t. X, p.
257; 1880
E. Bichat
To cite this version:
E. Bichat. A. KUNDT und W.-C. RÖNTGEN. - Ueber die electromagnetische Drehung der Polarisa- tionsebene des Lichts in den Gasen (Sur la rotation électromagnétique du plan de polarisation de la lumière dans les gaz); Annalen der Physik und Chemie, nouvelle série, t. X, p. 257; 1880. J. Phys.
Theor. Appl., 1880, 9 (1), pp.291-292. �10.1051/jphystap:018800090029101�. �jpa-00237665�
291
l’expérience
de M.Hall;
il fait observer que, si l’on suppose lephé-
nomène de Hall
s’appliquant
aux courantshypothétiques
de Max-well,
on peutprévoir
lephénomène
de la rotationmagnétique
duplan
depolarisation
de la lumière découvert parFaraday.
Le cal-cul
indique
que la rotationproduite
par l’aimant doit être en raison inverse du carré de lalongueur d’onde,
cequi
est d’accord avecl’expérience.
De
plus,
l’effet Hallchange
designe,
comme l’effetFaraday, lorsque
l’on passe d’un milieumagnétique
à un milieu diama-gnétique.
« Avant depouvoir
affirmer que l’effet de Hallexplique
la rotation du
plan
depolarisation
de lalurnière,
ilfaut,
dit l’au-teur, que cet effet ait été étendu aux corps
diélectriques;
il fautque l’on démontre que les
lignes
de forceélectrostatiques
sontdéviées par l’aimant comme le seraient des courants. C’est ce que M. Hall se propose de chercher par
l’expérience.
»G. LIPPMANN.
A. KUNDT und W.-C. RÖNTGEN. 2014 Ueber die electromagnetische Drehung der
Polarisationsebene des Lichts in den Gasen (Sur la rotation électromagnétique du plan de polarisation de la lumière dans les gaz); Annalen der Physik und Chemie,
nouvelle série, t. X, p. 257; I880.
Les
expériences
relatées dans leprésent
Mémoire ont été faitesau moyen de
l’appareil déjà
décrit dans ce Journal(1).
Enperfec-
tionnant la méthode
employée
pour mesurer la densité du gaz surlequel
onopère,
et en prenantquelques précautions
pourempêche
l’échauffement de ce même gaz par suite de l’élévation de la tem-
pérature
des bobines traversées par le courant d’une machineGramme,
on a été amené à modifier considérablement les nombres donnés dans leprécédent travail,
surtout en cequi
concerne l’airet
l’oxygène.
Pour éviter toute
objection
relativement àl’emploi
d’un tube enfer destiné à soutenir le tube contenant le gaz, on l’a
remplacé
par un tube en laiton.
Le sulfure de carbone donnant une rotation
représentée
par i(1) Journal de Physique, t. IX, p. 63.
Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018800090029101
292
à la
température 20°,
les rotationsproduites
par les différents gaz étudiés à la mêmetempérature
et à lapression
de 1 atm sont lessuivantes :
Les auteurs font remarquer
qu’il
n’existe aucune relation entrele
pouvoir
rotatoiremagnétique
et l’indice deréfraction,
et que la relation trouvée par M. H.Becquerel
ne peuts’appliquer
aux gaz.Si l’on forme en effet le
produit
n2(n2 y,
où nreprésente
l’indicede
réfraction,
on trouve :Le second nombre est sensiblement le double du
premier.
Sidonc on admet avec M.
Becquerel
que lerapport R n2 (n2)-
R1)’
où Rreprésente
larotation,
est constant, on devrait en conclure que la rotation del’hydrogène
est deux foisplus grande
que la rotation de l’azote.L’expérience
prouve, aucontraire, qu’elle
en diffère fort peu.Je ferai observer
cependant
que pour trois des gazétudiés,
azote,
oxygène et air,
lerapport .) (’)
est le mêmeetégal
à 0,2conformément à la loi de M. H.
Becquerel. J’ajouterai
que le rap-port
reste encore le même pour le sulfure de carbone et sa vapeur, - ainsi que pour l’acide sulfureux et sa vapeur, comme cela résulte demes
expériences
à cesujet.
L’exception
trouvée pourl’hydrogène
doit tenir à ce que ce corpsjouit
d’unpouvoir diamagnétique
considérable. E. BICHAT.E.-L. NICHOLS. 2014 A new explanation of the colour of the sky (Nouvelle explication
de la couleur du ciel); Phil. Magazine, 5e série, t. VIII, p. 425; I879.