N° 28. Paraissant le 15clechaquemois. 15 Septembre 1926.
Abonnements. .
France... 35fr.
Etranger. 45 fr.
Le Numéro.
AdresserlemontantdesAbonnementsal'Institut
duPin.—C. C.Bordeaux 9237
BULLETIN
France... 3f 50 Étranger. 4150
DE
L'INSTITUT du
Sous le contrôle de l'Institut des Recherches
agronomiques
et rattaché à la Faculté des Sciences de Bordeaux
PIN
^ss^jn
--ùriesnageai;?riénfl^
"
/;c-
V</ - 1 ï,
fF~- SOMMAIRE
Pages I, Articles originaux
(mld
d Hydrogénation de quelques composés
terpéniques, par Vièles 493
D. I. 20 Contribution à l'étude des résinâtes in¬
dustriels 499
E. I. 7 Etudes de quelques bois de Madagascar
G. Dupont et M. Soum 513
II. Documentation
Pages
D. II. 40 Production pathologique de la Résine
et Gemmage, parDufrénoy 501
D. II. 41 Résines, Baumes, Caoutchouc et Gutta- percha, parA. Tschirch 507
E.II. 51 Notes techniques du Laboratoire des
Produits forestiersde Madison 515
MODE DE CLASSIFICATION DE NOS DOCUMENTS
A. Généralités.
B. Récolte et traitement des résines.
C. Essences de térébenthine, terpènes etdérivés.
D. Constituants solides des résines et leurs dérivés.
E. Dérivéschimiques dubois.
F. Cellulose de bois.
G. Documentsdivers.
JF
Xi"tf
Adresser la Correspondance :
INSTITUT DU FIN, Faculté ÔC$ $CÎSnCC$, 20, Cours Fa$teUlf, BORDEAUX
LeDirecteurtechniquereçoit leslundi etmercredi de15 heures à 19 heures.
: y. -;.V: "T : : ■■•■■ir'd'.-F/ri;/ d\:! :VX . y.: p
X; .TX:V;XX:-
:./X;.G';X
L-: ;P'..; 'V''-.L ■T;.'XXLcX/:^
Wc
I I,
5CÛNSTRUCTEP, 140, Boulevard Yictor|minaoflel III
-BORDEAUX
Bureaux et Ateliers: COURRET & IViORLANfoSE, Rue Gay, 4 - TaLENCE (près la rouie de Toulouse)
PROCÉDÉS
LES PLUS MODERNES pourla Distillation
etle
Traitement DesGemmes
ôe Pin APPAREILS ADISTILLER
en tous genres
Distillation à feu nu
Distillation à vapeur- Distillation "
en marche continue par le vide
et par lavapeur.
Concessionnaire des Procédés
CASTETS
MANUTENTION MÉCANIQUE
■ DES GEMMES
APPAREILS SPECIAUX
pour lapréparation
despâtes térébenthineset le traitementdescolophanes
Filtres, Malaxeurs
Cuves de décantation Sécheurs Etuves à Colophane
POMPES. WAGONNETS SPÉCIAUX PLATEAUX A COLOPHANE
Dépotoirs pour le litrage
des barriques
CHAUDIÈRES A VAPEUR, MACHINES, MOTEURS; PYLONES, RÉSERVOIRS
Installations complètes d'Usines — Plans — Devis — Etudes sur demande
Téléphone 58.88 — Références nombreuses France et Pays Etrangers — R- Com. Bordeaux 2339 B
\
Emplacement
réservé àla AKaison J. CANOUET
H° 28. ParaissciTit le 15 de chaque mois. 15 Septembre 1926.
BULLETIN
Si
DE ,y ..
3 f'$
L'INSTITUT DU PIN
Sous le contrôle de l'Institut des Recherches agronomiques
et rattaché à la Faculté des Sciences de Bordeaux
C. I. 25
HYDROGÉNATION
QUELQUES COMPOSÉS TERPÉfllQUES
Par Pierre Vièles
Activité des catalyseurs employés pour
l'hydrogénation.
Nature des Cataly¬
seurs
Ni Ni
Ni Ni
Ni Ni Co Cu
Origine et mode de préparation des catalyseurs
Formiate, simplement calciné dans
letube à 200°
Formiate préalabiemement réduit pendant 2 heures à 200-220° dans
le tube
Oxyde de Ni pur(maison Fontaine)
réduit à300°pendant 5-6 heures.. Hydroxyde précipité du nitrate pur
parKOH, calciné et réduit dansle
tube vers200°
Nipréparé comme dit précédement
réduit à300°...
Ni préparé comme dit précédement
réduit à 250° '
CoO préparé à partir du nitrate pur
commedit précedement
Préparé à partir de Cu4Ô3 (OH)2....
Titre du pinane Après
une h y
drogé-
'nation
0,11
0,52 0,50
0,58 0,82 0,86 0,37 résultats par¬
ticuliers Après 2hydro¬
géna¬
tion
0,91 0,93
On peut conclure de ces essais que le nickel pré¬
paré à partir du produit commercial, sans grandes précautions, est le plus actif. Celui obtenu à partir
de sels ou d'oxyde très purs l'est moins. Peut-être
y a-t-il l'action favorisante de certaines impuretés,
comme cela se produit pourle platine (10) etpour le
palladium (11). Peut-être aussi le nickel résultant
de la réduction de produits cristallisés! se trouve-t-il
dans un état de ténuité moindre.
CHAPITRE III.
HYDROGENATION OU PINENE I. GENERALITES
1), Les produits d'hydrogénation du pinène.
Le produit normal de l'hydrogénation du pinène
est le pinane C10 H18 de même formule plane que
l'hydrure correspondant du nopinène.
Une hydrogénation plus poussée conduit au p.
menthane C10 H20, puis à des carbures aliphati-
ques en C10 H22.
2) Bibliographie de la question.
L'hydrogénation ides pinènes a donné lieu à de
nombreux travaux. Je résumerai les principaux : a) Berthelot (!) a découvert le pinane mélangé
à du p. menthane et à des benzols dans les pro¬
duits résultant de l'action de Hï sur le térébenthène,
en présence d'un grand excès de HI il se formait
surtout C1» H22.
b) Le pinane a pu être préparé d'une façon com¬
mode et sûre par MM. Sabatier et Senderens (12) qui montrèrent que le pinène s'hydrogène réguliè¬
rement sur le nickel vers 18'0°.
c) !M. Vavon (13) a montré que les terpènes, et
en particulier le pinène, s'hydrogènent très facile¬
ment au contact du noir de PL Le pinène lui donna
ainsi un dihydrure très, voisin de celui de M. Saba¬
tier, très voisin aussi de celui dérivant du nopinène.
d) Skita et Meyer (14) fixent H2 sur la fraction 155-;160° d'une essence de térébenthine américaine,
en présence de Pd colloïdal (fixé sur gomme arabi-
4-94 BULLETINDE L'INSTITUT BU PIN — N° 28 - Septembre 1926 que), sous 2 kg/icm2 de pression. Ils obtiennent un
pinane identique à celui de M., Sabatier.
e) M. Zelinsky (15), hydrogène le pinène et ob¬
tient des produits bien différents, selon le cataly¬
seur employé, a ) Le palladium provenant de la réduction Pd Cl6 (NH4)2 donne un pinane identique
aux précédents si l'hydrogène arrive lentement.
(|3) En présence de beaucoup d'hydrogène et avec du Pd provenant de la réduction de Pd Cl4, il y a isomérisation du pinène en « isopinène » :
Les différences, constatées entre le pinène et
1' « isopinène» sont faibles et semblent insuffisan¬
tes pour permettre de conclure à l'existence d'un
nouveau terpène,dont la formule devrait être établie
sur des bases, chimiques (étude des produits d'oxy¬
dation par exemple). IM. Zelinsky se base seule-,
ment sur le fait que 1' « isopinène » ne donne pas de nitrosochlorure cristallisé (vu sa forte activité
optique, il ne doit pas en effeten donner beaucoup),
ni de chlorhydrate. Le même savant a appliqué le procédé de MM. Sabatier et Senderens.
La distillation du produit hydrogéné lui a donné
deux fractions : E
E
163—163,5 16S—168,5
9,58
13,13 formulé C10H18
if) Ipatieff et Drachussoff (16) ont hydrogéné le pinène sous des pressions de 100-120 atm. En pré¬
sence de FeO aucune hydrogénation ne se produit.
An contraire en présence du CuO,, ils arrivent vers 265° au pinane et vers 280° au p. menthane. En présence de NiO dans les.mêmes conditions, ils ob¬
tiennent surtout du pinane.
g) M. Nametkin (17) pense que la méthode iSaba-
thier ne donne de pinane pur que si on opère à
155-158°. Le 1. pinène seul s'hydrogénerait réguliè¬
rement, le d. conduisant à un mélange de carbures (6). Nametkin admet l'existence d'un isomère du
pinane : le pinocamphane (19) de propriétés phy¬
siques légèrement différentes.
h) M. Lipp (20) admet également deux p'inanes
isomères cis-trans, appliquant les théories d'Am- vers-Skita (2il), il pense que l'hydrogénation sur le
nickel donne l'isomère trans et .celle sur le platine
le cis.
Il se base sur de petites différences de propriétés physiques entre les pinanes préparés, selon ces deux méthodes.
i) M. Darmois (21) a étudié lepinane (au platine)
mais surtout du point de vue des dispersions rota-
toires naturelle et magnétique.
Sauf M. Vavon, on ne s'est guère occupé jusqu'à présent d'hydrogéner séparément le pinène et le nopinène. Plus récemment, M. Dupont (22) a repris
ces expériences sur des pinènes a etj3 très purs^
On trouvera le résumé des divers travaux sur lé
pinane dans le tableau ci-dessous. :
Hydrogénation du pinène par divers auteurs.
Auteurs et Procédés
Berthelot (Hi)
Sabatier-Senderens(Ni) .. Vavon (Pt)
Skita-Meyer (Pd)
Darmois (Pt).
Zelinsky...
Nametkin..
Dupont Lipp
Pd .. .
Ni fract. 1 ..
Ni fract. 2. . .
Ni à 156-158°.
Pinocamph I.
Pinocamph. II (Pt)
(Pt).
Ni .
1*1
du pinène K*
Dispersion rotatoire du pinane
n d E F
» » » » » 165 »
» » î> »
d2J
0,862 166 »aa =+50.05 Kj = 2.12 » n2°= 1,4620 » 166 —45ft
» » » » » 163-166 »
» »
1.153
aj n2° = 1.4620 » 166 — 45ft
ai
— 1.487
«j
|a]D =-43.81 id.
id.
Kd 2 28 3.26 4.47
»
»
»
n2® = 1,4605 1,4580 1,4601
d2J = 0,8567 0,8542 0,8512
=/750=167,5—168,5 163,5-165 168-168,5
>
»
*
1 '!d=-42.38 id.
id.
Kd=26,3 (!)
id.
id
»
id.
id.
n2J
= 1,4540 1,4609 1,4611d2J
= 0,8390 0,8551 0,8558169/748 165/763 164/747
» 3»
»
a|j —+51.28 Kj =2.10 » » » > 3»
1a|D =-38.08 id.
Kd=2.01 2.36
s>
»r
n2®= 1,4620 1,45952
d2»= 0,8562 0,8519
163-167/720 162-164/720
»
»
T_. a)' pouvoirrotatoire du pinène.
K est lerapportr—. — . ; ; ; la1 pouvoirrotatoire du pinane.
BULLETIN DE L'INSTITUTLU PIN— N° 28 - Septembre 1926 495 On trouvera, à la suite du mémoire cité de Lipp,
mention de quelques autres travaux sur le pinane.
Les notables divergences constatées entre les nombres obtenus par les divers auteurs., ainsi qu'en¬
tre les hypothèses faites sur les stéréoisomères pos¬
sibles rendaient utile la reprise générale de la quesr- tion. C'est ce quej'ai essayé defaire, en m'atatchant surtout :
1° ià bien déterminer la part qui revient aux con¬
ditions de la catalyse sur le rendement en pinane
et sur ses propriétés.
2° à déterminer celle qui revient à la nature
(a ou (3) et à l'activité optique du pinène initial.
Procédés de dosage et d'extraction du pinène
dans le produit brut d'hydrogénation.
a) Emploi de la méthode thermosulfurique. — Si
on verse, en agitant de l'acide sul'furique concentré
dans, du pinène, il se produit un violent échauffe- ment, accompagné de brunissement du liquide et
de dégagement de SO2. Le pinane, au contraire, ne s'échauffe pas quand on y verse S04H2. Si on a:
un mélange de pinène et de pinane, réchauffement
au contact d'une quantité déterminée de S04H2 sera
proportionnel au titre du pinène. En d'autres ter¬
mes, si t est l'élévationde température résultant de l'agitation de la même quantité de mélange pinène- pinane avec la même quantité de S04H2, le titre X du pinane dans ces mélange est X = —_—t-0
<ce qui suppose qu'on opère toujours dans, le même appareil bien isolé thermiquement, et que les cha¬
leurs spécifiques du pinane et du pinène sont sen¬
siblement les mêmes). J'opérais avec 2 cm3 de pro¬
duit à essayer auxquels j'ajoutais, d'un seul coup
3 cm3 de S04H2 à 65°, 7 Bé.J'agitais et notais la température maximum. La température était prise également avant mélange. Les nombres suivants donnent la précision à attendre de cette méthode.
X connu d'avance
0 0,20 0,30 0,50 0,75 0,90
1 »
T trouvé
73°
61°
53°
35o 18°
8«,
0°
°,5
T calculé
59°
51°
360,5 18°,3
Xd'après T trouvé
0,17 0,28 0,52 0,745 0,89
On a opéré sur desi mélanges en proportions con¬
nues .de pinène et de pinane..
b) 'Si on peut mesurer le volume d'hydrogène
absorbé par une masse connue de pinène on en déduit immédiatement le titre du pinane.
c) Emploi du réactif mercurique de M. Denigès
(23) (sulfate mercurique acide), réactif très général
de la double liaison. En l'agitant avec du pinène,
ce réactif donne à froid un précipité blanchâtre, abondant, jaunissant à chaud. Il est impossible de
doser ou d'isoler le pinane par ce procédé pour que la précipitation du composé mercurique soit complète, il faut chauffer, et alors il peut y avoir
réduction du sel mercurique par le pinane lui-
même. (Ce réactif m'a cependant été précieux : il
m'a servi de critère de pureté d'unpinane, ce corps
ne devant pas donner le moindre louche avec lé réactif, même à 10i0°.
d) Extraction du pinane. — La plupart des au¬
teurs se sont appuyés pour éliminer le pinène non
hydrogéné, sur le fait que le pinène résiste moins
que le pinane à l'oxydation permanganique. Ils
ont employé à cette fin, le Mn 04K légèrement alca- linisé, qu'on ajoute à froid, en agitant au produit hydrogéné brut, jusqu'à coloration persistante. Ce procédé est mauvais. En effet 1° tout lepinène n'est
pas. oxydé; 2° une partie du pinane l'est. Je citerai1 à ce sujet des expériences faites par Kijner (24)'
avec le menthane, corps plus résistant encore que le pinane : « 15 cm3 de menthane avec '5 cm3 de limonène, oxydés par KMnO4 à 1 p. % donnent 11,5. cm3 de
;C10H20~-b2,o
cm3 de C10H16; en recom¬mençant sur ce produit l'oxydation, on a 7 cm3 de iQi()H2C et 0,8 de C10!!16...., etc.». J'ai constaté des faits analogues pour le pinène et le pinane. Sans plus de succès, j'ai employé le Mn04K à 3 p % *.
103 icm3 de produit brut d'hydrogénation (0=12,
d'où X+0,83) donnèrent 94 cm3 de résidu (89,3 p. %) après oxydation. Le résidu d'une deuxième oxydation contenait encore du pinène et même celui d'une troisième.
Au contraire l'emploi de S04H2 concentré permet' de détruire complètement le pinène dans le produit hydrogéné. Celui-ci est refroidi à 0°, on y ajoute
trsè lentement du S04H2 jusqu'à ce que toute nou¬
velle addition se fasse sans échauffement. On laisse reposer, décante les deux couches, l'intérieure con¬
tient l'acide, plus ou moins coloré en brun, et le'
colophène. La couche supérieure est lavée au
003Na2; par entraînement à la vapeur on sépare
la petite quantité de colophène dissoute, le pinane
ainsi obtenu est enfin distillé sur le sodium. Il faut
— 5 -
496 BULLETIN DE L'INSTITUT BU PIN — N° 28 Septembre - 1926
éviter tout échauffement excessif quand on ajoute
le S04H2, car il se produirait une dés-hydrogénation
du pinène avec formation (probable) de p. cymène.
Le cymène ainsi formé ne se sulfone pas et reste mélangé au pinane dont il abaisse notablement le pouvoir rotatoire.
Remarque relative au cymène. — Ce carbure sou¬
vent mélangé au pinane s'en élimine difficilement;
la sulfonation ne réussit pas. (25) et la nitration
n'est pas applicable, car le pinane se nitre.
e) Enfin, on peut séparer le pinane du pinène par distillation fractionnée, si on dispose d'une bonne colonne, car les points d'ébullition de ces deux car¬
bures sont assez différents.
CHAlPITRE IV.
HYDROGENATION
DV PINENE ilInfluence - des conditions de Sa catalyse
sur la nature et le rendement du produit formée i) influence de Sa mature du catalyseur, a) Pour la comparaison des nickels et du cobalt,
voir le tableau de la p.49'B. Le pinane obtenu sur le
cobalt a les mêmes caractéristiques que celui pré¬
paré par le nickel mais le rendement est beaucoup
moins avantageux.
b) Catalyse par le cuivre (température de cata¬
lyse, 1654170°).
Parti d'un pinèneaJ =-35°,35D=73Les premières portions de liquide recueillies à la sortie de l'ap¬
pareil donnaient otj =-l3°,46 D=33°. Puis les por¬
tions suivantes ont eu des aJ et des D plus grands jusqu'à ce qu'il ne passe plus, que du pinène
non modifié; l'opération a été arrêtée à ce moment.
Le produit a été distillé sous 8mm Hg à la colonne (type de M. Dupont) de 75 cm.
Fractions Poidsgr. aJ av : a'
1 9 — 35.76 1.131
2 11 35 96 1 134
3 12 35.25 1.143
4 8 34 77 1.141
5 19 31.18 1.115
6 10 32 84 1.082
queues 5à6 26.8 «
Les dernières fractions contienent donc un pro¬
duit inactif ou faiblement actif; pour l'isoler j'ai soumis la fraction 6 au traitement sulfurique le
résidu non attaqué bouillait à 168, - 168,5 ne pré¬
cipitait pas par le réactif mercurique; analysé, il
a donné :
Calcul, pour CIO H14
Substance \ CO2 = 1,1146 .C — 0,3040 C°/o8-9,8 89,4°/0.
0,3390 I II20 =0,3204 11=0,0356 H°/010,5 10,6%
Le produit formé semble donc bien être du cy¬
mène, produit constant de la démolition des molé¬
cules terpéniques (26). Le cuivre joue donc le rôle
d'un catalyseur de désydrogenalion, mais il perd
vite son activité., Ceci est en accord avec le fait
connu (27) que ce métal est incapable de catalyser
la saturation des doubles liaisons clans le noyau (à moins d'opérer dans les conditions où se plaçait Ipatieff). Le cymène s'accompagne vraisemblable¬
ment d'autres carbures benzéniques.
c) Catalyse par le noir de platine. — La vitesse d'absorption de l'hydrogène sensiblement cons¬
tante au début décroît ensuite assez brusquement.
En 2 heures, 90 p. % de la quantité théorique d'hy¬
drogène étaient absorbées, 2 heures après 95 p. %,.
puis, plus d'absorption sensible, même si l'agitation
était continuée toute une journée. Le pinane obte¬
nu contenait donc toujours des. traces de pinène, il précipitait faiblement au réactif mercurique et son
degré thermosulfurique @ était de l'ordre de 1 à
2 degrés. Il devait être purifié. Le produit ainsi
obtenu se rapprochait beaucoup des pinanes pré¬
parés. par les autres procédés.
d) Détail d'une hydrogénation sur le nickel par le procédé Sabatier-Senderens. — Selon Nametkin,,
le véritable pinane ne se formerait en présence du
nickel qu'aux températures inférieures à 16'0°. Je me suis placé exactement dans les conditions, indi¬
quées par ce savant (t=156 à 158°, tube court),, j'ai obtenu ainsi un produit très riche en pinane*
et ce pinane s'est montré en tout identique à celui
obtenu à 170-175°. La conclusion de Nametkin semble étrange car son « pinane » est presque inac¬
tif (voir p. 494); je n'ai pu obtenir de résultats, ana¬
logues qu'une seule fois, grâce à une modification
'fortuite du catalyseur, dans une expérience que je relaterai plus, loin, mais le produit formé n'était plus du pinane (voir p. 497). De très nombreuses catalyses faites à des températures variées et sur des nickels d'activités très diverses, m'ont au con¬
traire permis de constater que l'hydrogénation 'du pinène est très régulière si le catalyseur est bon et
la température pas trop élevée, 165° par exemple.
La distillation à la grande colonne Dupont de mélanges bien hydrogénés permet de séparer très
bien le pinène inaltéré qui se concentre en tête du
— 6 —
BULLETIN- DE L'INSTITUT DU PIN —N° 28 - Septembre 1926 497 pinane, dont les diverses 'fractions ont des pro¬
priétés identiques. L'application à ces diverses fractions de la méthode de (M. Darmois (28) basée
sur la dispersion rotatoire, montrent qu'elles con¬
tiennent deux constituants seulement; en effet, les cordes de dispersion sont très sensiblement con¬
courantes.. Par distillation, j'ai pu ainsi extraire
d'un 1. pinène de rotation a,, =- 33°,5 un 1. pi-
nane a.j= — 16,79—= 1,139 par traitement sulfu-
aj
rique du mélange hydrogéné brut j'avais extraitun
pinane as = — 16,08,—aJ — 1,1139 . Ce qui montre que le traitement sulfurique ne modifie pas sen¬
siblement la rotation du pinane (une très légère
baisse a néanmoins toujours été constatée, comme ci-dessus, elle esit due sans doute à la destruction
plus complète du pinène ou à la présence dans le pinane distillé de traces de limonène provenant de
l'isomérisation du pinène; le pinane de distillation
donnait en effet, toujours un léger louche au réac¬
tif mercurique). Un d. pinène a, = +41°,73a donné
dans les mêmes conditions, un pinane a} = 19,79 par distillation et par traitement sulfurique aa ==
19,00.
Je donnerai seulement le détail de la distillation d'un produit hydrogéné sur nickel d'activité médio¬
cre (le pinène initial avait :aj =—35,55, le produit hydrogéné brut a.5 =—26,99et 0—33° d'où X—0.55).
On verra par cet exemple que même dans ce cas,
l'hydrogénation est assez régulière. Les cordes de dispersion sont encore presque concourantes; la
vitesse d'hydrogénation est donc, même sur ce nic¬
kel peu actif, supérieure à celle des isomérisations que peut subir le pinène.
Résultats d'une distillation à la colonne de 2 m.
(les deux dernières fractions à la colonne de 75 cm.)
Nos des
fractions Poids Sty aj n1? av/«j T vationsObser¬
1 26 -41.63 —36.68 1.4608 1.133 74° ■
2 3
16 16
41.64 41.82
36.70 36 96
1.4609 1.4607
1.133 1.132
D
»
Pinè¬
4 12 40.80 36.05 1.4609 1.135 » 1 5 17 39.62 34.78 1.46015 1.140 70°
6 15 35 60 31.44 1.45955 1.130 » )Pinè- 7 18 35.19 31 » 1 4598 1.131 » ne -f- 8 16 28.71 25.25 1.4587 1.133 » pinane 9 5 19.28 16:88 1.4567 1.136 2»,5 10 12 19.43 17.09 1.4568 1.136 »
Pina¬
11 18 19.22 16.80 1.4567 1.136 0° 51
12 15 19.20 16.73 1.4566 1.140 « ne
13 8 19.12 16 71 1.45728 1.139 10 pur queues 9 envir. 21.25 18 63 1.46125 1.130 20.5
La distillation de ce mélange assez mal hydro¬
géné ne décèle donc guère que la formation de pi¬
nane, avec peut-être un peu de limonène, auquel
serait dû le pouvoir rotatoire légèrement plus élevé
des. queues.
Contrôle de l'hydrogénation par la mesure du
volume d'hydrogène obsorbé. — Il suffit de mesu¬
rer le volume d'hydrogène envoyé et celui recueilli,
pour, connaissant le poids de pinène traité,, en dé¬
duire la proportion hydrogénée. Parti d'un pinène
aj =—35»,55 ; le produit hydrogéné avaitaj=—19,39
par traitement sulfurique, ou en a extrait un pi-
nanne «j =—16,08. La règle de Biot montre que le
teneur de ce pinane dans le mélange est : 35.55 — 19.39
X ~~
35.55— 16.08 ~
0,82
Le degré thermosulfurique était 0 =11 d'où
X—0,85. 13,6 gr. de pinène (1/lff mol.) avaient ab¬
sorbé 2,0 litres d'hydrogène, dans les conditions
normales de température et de pression (quantité
totale d'hydrogène envoyée, 15,5 litres). Si l'hydro¬
génation était totale, l'absorption eût été de 2,24 litres. La proportion de pinane déduite du volume
20
d'hydrogène absorbé estX = ■ 0,89. Toutes ces 2,2a
valeurs de X étant concordantes, cela confirme la régularité de l'hydrogénation.
e) Hydrogénations successives. — Y a-t-il inté¬
rêt à faire passer plusieurs fois le pinène sur le catalyseur pour augmenter le titre du pinane ?
Voici le résultat de quatre hydrogénations suc¬
cessives! :
Hydrogénations. ... 1" _ 2» 3e 4e Titresdu pinane (déduit de 0). ... 0,79 0,86 0,88 0,915
Il n'est donc guère avantageux, et il est long de
recourir à des hydrogénations successives. Mieux
vaut extraire directement 'le pinane par agitation
avec l'acide sulfurique.
2) Influence de l'histoire antérieure du catalyseur.
Le travail auquel a été soumis un catalyseur peut
modifier complètement son action. C'est ainsi qu'ayant voulu hydrogéner du pinène sur un nic¬
kel qui avait déjà servi à hydrogéner du terpinéol, j'ai constaté que le produit recueilli était inactif,
doué d'une odeur bien différente de celle du pinè¬
ne, même (lorsqu'on opérait à température de
160-170°. Le degré thermosulfurique était nul. Dis¬
tillé à la colonne Vigreux, ce produit s'est montré
498 BULLETIN DE L'INSTITUT DU PIN — N° 28 - Septembre 1926
assez homogène, comme le montre le tableau ci- dessous :
Fractions Poids gr. E/8mmHg E/756,>m 20D ,2°18
1 2 3 4
42 25 17 13
54-55 55 55 56 .
»
164-165
»
166-67
1.450 1.4504 1.4520 1.4567
0.8399 0.8400 0.8396 La température de catalyse était de 168°.
La fraction 2 a été analysée
/re analyse substance 0,3252
2e analyse substance 0,3568
TO2=1.0600 G=0,2891 C=8S,90/0
IPO=0,3336 H=0,0371 H=ll,4°/0
CO2=1,1671 G—0,3183 C=89,2°/0
H20=0,3192 H=0,0388 H=10,9%
(calculé pourC10 H14 C = 89,4% II= 10,6%) L'analyse semble indiquer la formation de cy- mène, mais la réfraction calculée pour C10H14, d'après les nombres ci-dessus, est RM=42,75; M.
Bert (23) indique pour la p. cymène R M=45,34.
La température d'ébullition est également infé¬
rieure à celle qu'on donne pour le carbure, quoique
les divers auteurs (30) aient indiqué des nombres
variant entre 168° et l'75i0. On a vraisemblablement affaire à un mélange assez complexe où prédomi¬
nent les produits, de déshydrogénation; le produit
étant inactif, il ne semble pas se former d'o. cy¬
mène. L'abaissement du point d'ébullition est peut- être dû à la présence de eumène (E=156°), qui est
un produit habituel de déshydrogénation des ter- pènes (31).
3) Influence de îa température.
L'hydrogénation qui, on l'a vu, se produit très régulièrement à 16i5°, lorsque le catalyseur n'a pas été modifié par son traavil antérieur, a-t-elle tou¬
jours lieu à température plus haute ? L'expérience
montre que la déshydrogénation, accidentelle aux basses températures a toujours lieu à plus de 25'0i°
même dans un très fort courant d'hydrogène. Elle
ne se produit sensiblement pas à t< 2'00°; prati¬
quement, pour être certain de n'avoir pas déshy¬
drogénation j'ai toujours opéré à 165°.
(A suivre)
MÉCANIQUE GÉNÉRALE
-INSTALLATION D'USINES
RÉSINEUX • CHAUDRONNERIE ■ SCIERIES ■ MACHINES A VAPEUREtablissements DORSAN Frères Jeunes
MONT-DE-MARSAN
Spécialité de Machines à boisetMachines à vapeur Scies à rubanfixes etportatives surdeux et quatre roues
pour travailleren forêt
Machines àbûchettes pour la fabrication des allume-feux Machinesà vapeurfixes etlocomobiles
Spécialité d'appareils à distiller les produits résineux Alambics perfectionnéspourcolophanes etbrais
Installationscomplètes pour l'étranger
Chaudières àvapeur tous systèmes -Grossechaudronnerie Spécialité de soudure autogène
BULLETIN LE L'INSTITUT LU PIN— N° 28 - Septembre 1926 499 D. I. 20
CONTRIBUTION
AL'ÉTUDE
DES
RÉSINÂTES INDUSTRIELS
Par Roger Uzac
(suite)
Je croirais plutôt que l'élévation de température
favorise la formation du résinate basique et de son
complexe colloïdal avec la résine libre. En effet, pour que le chauffage produise un résultat, il faut que la feuille de papier soit encore humide. Un pa¬
pier 'séché à l'air, ne donnera par chauffage qu'une augmentation temporaire de collage, due simple¬
ment à l'augmentation de siccité de la feuille. Or,
nous avons vu que l'alumine sèche ne se combinait pas à la résine et que le résinate basique sec ne donnait plus de complexe. Klemm explique que, dans le séchage à l'air, lesparticules se contractent
et ne peuvent plus ensuite se souder.
Conclusion. — La fixation de la résine sur la fibre, en pâte, peut très bien ise faire sans le
secours de sulfate d'alumine, c'est une simple ques¬
tion de réaction du milieu.
Le papier collé sans alumine se décolle au bout de peu de temps, ce qui prouve que l'alumine est indispensable. Le papier traité à l'alcool perd de
la résine libre et en même temps une partie de son
collage, ce qui montre que la résine libre joue un rôle dans le collage.
Mais, nous avons vu que l'alumine et la résine
se combinaient et formaient un complexe colloïdal
avec la résine libre, Il est donc naturel de penser que ce complexe se forme dans le papier et R. Sie-
ber (32) ayant montré que la cellulose peut retenir
des quantités considérables d'hydrate d'alumine, on peut supposer que Ton obtient un seul et même
•complexe englobant les trois corps; la cellulose
étant elle-même un colloïde, on aurait un nouveau colloïde dont la tension superficielle vis-à-vis de
l'encre serait beaucoup plus faible que celle de la cellulose primitive.
Schwalbe (36) avait émis l'hypothèse que l'alu¬
mine formait une gaine autour du grain de résine
et empêchait son oxydation, la colophane oxydée étant, d'après lui, incapable de coller. Nous pouvons
(36) Zeit. Ang. Chem., t. xxiv, 1911, p. 1918; traduit dans le
«Moniteur Scientifique», t. iii, 1er mars 1913.
rejeter cette hypothèse, car j'ai préparé, avec de la colophane en poudre, et à l'air libre depuis trois
ans, un savon qui m'a permis de coller dans les mêmes conditions que le savon ordinaire.
CONCLUSION GENERALE
Nous avons vu, au cours de ce travail, que les
résinâtes pouvaient se former dès la température ordinaire, par simple contact entre la colophane,
en solution ou à l'état de suspension, et les oxydes métalliques. Cette facilité de combinaison n'était pas soupçonnée par suite de l'impossibilité où Ton
se trouve d'incorporer à la colophane fondue la quantité théorique d'oxyde métallique. Mais si ces résinâtes peuvent se former facilement, on n'arrive pas néanmoins au résinate théorique, mais à un
mélange de résine, de résinate neutre, de résinate basique et de résinâtes acides.
Ce sont ces mélanges sur lesquels nous avons
opéré et non pas 'sur des corps pUrs. Ainsi, ils étaient identiques aux produits industriels et les résultats obtenus^ pourront être, je l'espère, direc¬
tement utilisables dans l'industrie. On ise trouve en
présence de phénomènes relevant de la chimie col¬
loïdale, telles ces variations brusques dans la visco¬
sité de»s solutions de résinate et les gélifications que l'on obtient pour certains IN. De telles propriétés
rendent l'étude de ces corps très délicate : on ob¬
tient des résultats qui semblent souvent contradic¬
toires et qui sont causes, par exemple, que le col¬
lage du papier, pratiqué depuis un siècle, est encore mal étudié dans ses causes. De même, sur la ques¬
tion pourtant bien simple de la possibilité pour le
résinate de plomb de donner des gelées, les avis étaient très partagés.
J'ai pu me rendre compte, en maniant industriel¬
lement ces produits, combien leur fabrication et leur utilisation reposaient sur des tours de main.
J'ai pensé qu'un travail de coordination et de dé¬
blaiement serait utile, c'est ce que j'ai essayé de
faire.
FIN
— 23 —