• Aucun résultat trouvé

hectares pour la nature

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "hectares pour la nature"

Copied!
37
0
0

Texte intégral

(1)

55000

hectares pour la nature

LIVRET SITES

CUB C ommunauté Urbaine de Bordeaux

(2)

55 000 hectares pour la nature ::: Livret site | 27/06/2014 | 2/54

Sommaire

Préambule

3 Méthodologie au service d'une vision territoriale

1_A l’échelle de la métropole

4

Visualiser le système du vivant Analyser des transects

2_A l’échelle des sites laboratoires et des zones d’expérimentation

8

La fabrique du périmètre de projet : vers un bouillon de culture

2-a_L’estey du Guâ

10

Connaitre le vivant 11 - Visite de site

- Entités du vivant

- Thermoscopie

Connaitre les modalités d'occupation 13 - Etat des lieux des projets, acteurs et potentialités

- La trame parcellaire

- Typologies d'occupation foncière

- Typologies leviers et mise en situation - Interstices et infrastructures de diffusion - Processus de transformation pour le vivant

Des fiches au service d'une vision territoriale 23 - Définition d'un périmètre de projet

- Interrelation du Guâ et des tissus périphériques

- Déclinaison d'actions pour le vivant selon dix séquences

Vision : une infrastructure vivante pour Ambarès et Lagrave 27

2-b_Les propriétés du Parc des Coteaux

28

Connaitre le vivant 29 - Visite de site

- Entités du vivant

- Ensembles caractéristiques

Connaitre les modalités d'occupation 31 - Acteurs du parc des coteaux

- Ruptures et interstices

Des fiches au service d'une vision territoriale 33 - Définition d'un périmètre de projet

- Réintérroger la continuité nord/sud et la relation est/ouest

Vision : un écho vivant au Port de la Lune 36

Vision : une infrastructure vivante à partir des coteaux 37

(3)

55 000 hectares pour la nature ::: Livret site | 27/06/2014 | 3/54

MÉTHODOLOGIE AU SERVICE D’UNE VISION DU TERRITOIRE

Le sites proposés font figure de laboratoires d’expérimentation élaborés dans le cadre des «55000 hectare pour la Nature». Ils doivent permettre de constituer des modèles, supports à la définition de fiches actions.

Celles-ci doivent être applicables et opérantes sur l’ensemble du territoire de la CUB, tout en s’hybridant aux particularités locales, propres à chaque situation. Ainsi, le discernement des spécificités territoriales et plus particulièrement des systèmes vivants locaux, apparaît comme seul garant de l’optimisation de la mise en oeuvre des dites fiches actions.

Autrement dit, au delà de la seule application systématique sur le territoire, il s’agit bien là de constituer un outil pouvant être mis au service d’une vision portée sur le territoire, collectivement et localement.

En complément des fiches actions et faisant suite à deux ans de réflexion sur le vivant métropolitain de la CUB, nous proposons la constitution d’une boite à outils permettant d’appréhender le vivant, déclinables à plusieurs échelles. Dans la suite du document ces outils sont présentés au travers de leur application possible sur les sites laboratoires proposés, considérés à différentes échelles.

À L’ÉCHELLE DE LA MÉTROPOLE

À L’ÉCHELLE DES SITES LABORATOIRES

À L’ÉCHELLE DE LA ZONE D’EXPÉRIMENTATION

Visualiser le système du vivant

• Orientations géographiques

• Foyers de vivants

Appréhender le territoire : Visites de site

etcompte-rendu sous la forme d’une grille d’analyse

Identifier des situations foncières types :

analyse de l’impact de la propriété sur le mode de gestion

Analyser des transects sous l’angle de :

• la lumière

• la densité urbaine

• les ruptures

• les typologies de vivant

Définir les grands ensembles de vivant

Identifier de lieux d’expérimentations

• Opportunité

• Capacité d’intervention

• Réplicabilité

Thermoscopie = appréhension du confort thermique par l’analyse de la perméabilité et de la minéralité des surfaces

Définir un processus de transformation pour le vivant

Identifier les acteurs et les potentialités

Analyser de la trame

parcellaire Phénotype Densité

Phénotype Lumiére :

Phénotype Ruptures :

Phénotype Naturoscopie/ Flavien Bézy :

0 1

ZA Bersol > Coteaux de Cenon

Le transect met en évidence différentes densités urbaines et différentes relation entre le tissu bâti et le tissu vivant.

Ce transect peut être interprété selon différentes qualités par exemple, la lumière la densité les ruptures du système urbain ou la naturoscopie sont autant de filtres de lecture permettant de renseigner ce transect. Chaque intervention local étudié suivant ces différentes grilles (d'autre reste a inventer...?) peut ainsi être replacée/recontextualisée dans une dimension territoriale.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Phénotype Densité Phénotype Lumiére :

Phénotype Ruptures :

Phénotype Naturoscopie/ Flavien Bézy :

0 1

ZA Bersol > Coteaux de Cenon

Le transect met en évidence différentes densités urbaines et différentes relation entre le tissu bâti et le tissu vivant.

Ce transect peut être interprété selon différentes qualités par exemple, la lumière la densité les ruptures du système urbain ou la naturoscopie sont autant de filtres de lecture permettant de renseigner ce transect. Chaque intervention local étudié suivant ces différentes grilles (d'autre reste a inventer...?) peut ainsi être replacée/recontextualisée dans une dimension territoriale.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Phénotype Densité Phénotype Lumiére :

Phénotype Ruptures :

Phénotype Naturoscopie/ Flavien Bézy :

0 1

ZA Bersol > Coteaux de Cenon

Le transect met en évidence différentes densités urbaines et différentes relation entre le tissu bâti et le tissu vivant.

Ce transect peut être interprété selon différentes qualités par exemple, la lumière la densité les ruptures du système urbain ou la naturoscopie sont autant de filtres de lecture permettant de renseigner ce transect. Chaque intervention local étudié suivant ces différentes grilles (d'autre reste a inventer...?) peut ainsi être replacée/recontextualisée dans une dimension territoriale.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Phénotype Densité Phénotype Lumiére :

Phénotype Ruptures :

Phénotype Naturoscopie/ Flavien Bézy :

0 1

ZA Bersol > Coteaux de Cenon

Le transect met en évidence différentes densités urbaines et différentes relation entre le tissu bâti et le tissu vivant.

Ce transect peut être interprété selon différentes qualités par exemple, la lumière la densité les ruptures du système urbain ou la naturoscopie sont autant de filtres de lecture permettant de renseigner ce transect. Chaque intervention local étudié suivant ces différentes grilles (d'autre reste a inventer...?) peut ainsi être replacée/recontextualisée dans une dimension territoriale.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Phénotype Densité Phénotype Lumiére :

Phénotype Ruptures :

Phénotype Naturoscopie/ Flavien Bézy :

0 1

ZA Bersol > Coteaux de Cenon

Le transect met en évidence différentes densités urbaines et différentes relation entre le tissu bâti et le tissu vivant.

Ce transect peut être interprété selon différentes qualités par exemple, la lumière la densité les ruptures du système urbain ou la naturoscopie sont autant de filtres de lecture permettant de renseigner ce transect. Chaque intervention local étudié suivant ces différentes grilles (d'autre reste a inventer...?) peut ainsi être replacée/recontextualisée dans une dimension territoriale.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Carte des entités du vivant 1:25000

E

M

H P

C

C F

C

J

BeCitizen / EXIT Paysagistes associés / Elioth / Flavien Bezy 4

1- la trame parcellaire

Le Gua est un cordon linéaire dont l’emprise foncière se limite à son lit mineur ou son canal d’écoulement. penser un projet de valorisation du vivant à partir de ce corridor interroge sur l’aire d’intervention potentielle plus que sur un périmètre stricto sensu.

Le découpage foncier témoigne de l’appropriation par l’homme de la proximité du Gua, quelque soit la forme de celle-ci.

Penser l’intervention spatiale nécessite d’appréhender les potentialités et contraintes d’intervention foncière. Par le biais d’une analyse d’épaisseur en trois paliers, il s’agit de caractériser par séquences, la complexité d’une aire d’intervention élargie.

Celle-ci est proportionnelle à la densité parcellaire : plus l’aire se resserre du fait d’un morcellement foncier, plus la contrainte d’intervention est forte.

Par opposition, c’est là où la pression foncière est forte que l’intervention sert le plus grand nombre, y compris la stabilité écologique du corridor. Un enjeu transversal qui doit considérer les types d’occupation à partir d’ensemble foncier homogènes.

Un premier corridor d’épaisseur variable est constitué de l’ensemble des parcelles mitoyennes du fil d’eau et accueille tantot ses talus, tantot ses chemins de halage, mais aussi des prairies. Ce premier rang de parcelles constitue une emprise prioritaire et possible d’intervention spatiale.

Un second rang de parcelles adossées à ce corridor se caractérise par un morcellement foncier des espaces urbanisés, limitant a priori l’effet de diffusion du corridor, ainsi que des tènements plus épais, accueillant de l’activité agricole ou assimilée.

Enfin, avant de buter sur les premières infrastructures de desserte parallèles au Gua, une structure parcellaire de troisième rang vient renforcer ou cironscrire la capacité de diffusion du corridor du ruisseau.

5

épaisseurs foncières du corridor du Gua

Trois grandes séquences d’épaississement foncier caractérisent l’aire d’intervention portentielle autour du Gua, et par conséqeunt un premier périmètre d’intervention :

une séquence de contractation forte de la Mouline jusqu’à la Gorp, corolaire de l’urbanisation, marquée par un pincement et deux points de fuite très forts au droit de la voie ferrée.

une séquence de lente diffusion depuis la Gorp jusqu’à Sabarèges, au moyen de limites mouvantes et d’épaisseurs successives relativement molles.

une séquence d’ouverture vers la garonne, différente d’une rive à l’autre, mettant en vis à vis l’urbain et l’agricole, mais profondément marquér par le fleuve

BeCitizen / EXIT Paysagistes associés / Elioth / Flavien Bezy 10

Domanialité

Domaine public

Domaine Privé

Gestion

voiries publiques & équipements voiries privées corridor principal du Gua

coexistence d’un bailleur social et d’individus diffus

présence de services publics et domanialités associées

collaborations territoriales à activer par la domanialité, la valeur de bien commun

ou la gestion partagée et ouverte d’espaces privatifs

Domanialité Gestion

le foncier comme enjeu dépassé par la conscience d’un

bien commun Mairie Ecole

Poste bibliothèque

marché

voiries publiques & équipements voiries privées corridor principal du Gua

présence quotidienne et soutenue renforcée par un projet d’intérêt public et des domanialités très importantes visibilité et collaboration Ville/CUB très forte

mixité de statuts fonciers et utilité publique du secteur reconnue, facteurs d’activation de projets et d’adhésion du plus grand nombre

ZAC

Domaine public

Domaine Privé LEGUA, BIENCOMMUN URBAIN LESEUILDES GRANDSESPACES

3

4

ETAT DES LIEUX : - forte domanialité publique -faible valeur de bien commun OPPORTUNITES : -Partenariat de gestion et d’ouverture d’espace privé.

-Valoristion de la limite entre le domaine public et le domaine privé par la lisière -Mise en scène du milieu naturel pour une multifonctionalité.

ETAT DES LIEUX : -très forte domanialité publique.

-forte valeur de bien commun.

-mixité de statut foncier.

OPPORTUNITES : -Valoriser les accés vers le bien commun.

-gestion visible des espaces.

-superposer les fonctions pour valoriser par l’usage.

«Effet vitrine»

typologies leviers & mise en situation :

BeCitizen / EXIT Paysagistes associés / Elioth / Flavien Bezy 11

Domanialité

Domaine public

Domaine Privé

Gestion

Rapprochement par la Rétrocession des voies privées ou de nouvelles formes de gestion partagée la représentation collective

et l’enjue économique comme atout d’intervention exercice traditionnel mais peu intense des compétences CUB voiries publiques & équipements

voiries privées corridor principal du Gua LAZAE,

NÉGATION DUGUA

5

ETAT DES LIEUX : -domanialité publique minime -valeur de bien commun imperceptible OPPORTUNITES : -gestion alternative et partagée des espaces ouverts -traitement identitaire des voiries -Mise en scène du milieu naturel pour briser la monofonctionalité

«Effet vitrine»

domanialités et modes de gestion en question domanialités et modes de gestion en question

BeCitizen / EXIT Paysagistes associés / Elioth / Flavien Bezy 12

3-interstices et infrastructures de diffusion

Les interstices non bâtIs et non exploités se positionnent en continuités des voiries, résidus fonciers de divisions parcellaire, espaces naturels protégés, coeur des ZAE, etc... Ils sont autant de lieux de «possibles», dont la valeur n’est réelle que s’ils sont positionnés en réseau et superposés aux logiques d’épaississement du corridor exposées ci-avant.

• SITUATION 1 : à l’Est, le Gua comme bien commun du tissu urbanisé. La diffusion est aujourd’hui limitée aux infrastructures et équipements publics. La force du Gua apparaît dès lors centrifuge, à partir d’une intervention forte au droit du centre ville (valeur collective d’un «parc du gua») se diffusant ponctuellement sur l’armature d’espaces verts puis en micro local à l’échelle individuelle pour construire la structure paysagère par le vivant.

• SITUATION 2 : la Gorp à la convergence des flux et des tissus marque un seuil de polarisation centripète, intensifiant la faculté de connecter magistralement la ville au vivant. A l’image d’une grande porte ouvrant sur le corridor du Gua, elle devient barycentre d’une armature urbaine en étoile dont chaque branche offre une opportunité différenciée de diffusion intensive, jusqu’à ses répliques plus micro visant à construire des aménités résonnantes à partir du corridor.

• SITUATION 3 : les cônes d’ouverture vers les grands espaces de nature à l’ouest interroge l’investissement de ses franges.

Habitées, elles tournent le dos au Gua et constituent une lisière étanche dont la facilité d’intervention est largement dépendante de l’occupation foncière. Exploitées (agriculture, tourisme) elle sont des points de dialogue entre premier plan et arrière plan, offrant des porosités d’accès, pour peu qu’elles soient rendues visibles depuis les axes d’usages communs.

Chaque situation appelle des formes d’interventions particulières, largement dépendantes des typologies leviers et de leur localisation / réplicabilité : depuis le corridor jusqu’à l’ensemble du territoire, puis depuis la Presqu’ile jusqu’à l’ensemble de la CUB.

Pour ce faire, des modèles d’intervention, construits dans la logique d’une boite à outils sont le support de questionnements et projections afin de réinterroger le «déjà là», s’en nourrir, et construire, par un jeu graduel d’adaptation / d’innnovation / d’expérimentation, un «à venir».

BeCitizen / EXIT Paysagistes associés / Elioth / Flavien Bezy 13

organiser un flux de vivant

VOIRIES DE LOTISSEMENT & TISSUS FERMES

opportunité : peser sur la reprise des voiries pour y intégrer également les interstices, passages et espaces collectifs afin d’engager un maillage du territoire par le vivant.

site action : lotissement du château du Gua capacité d’intervention : +

> atout : un interlocuteur / un transfert de charges / l’amélioration de l’existant

> réplicabilité : toute voirie privée actuelle ou à venir, anticipation sur conception, négociations des interstices, test d’évolution du réglement de voirie

DÉLAISSÉS POUR DES CENTRALITÉS INTENSES

opportunité : aménagement d’ensemble d’un site au bénéfice des habitants et usagers du centre bourg afin d’engager une mobilisation collective par le vivant.

site action : ZAC centre ville jusqu’à la Gorp capacité d’intervention : + +

> atouts : du domaine public et des grands projets / des moyens / création d’espaces nouveaux / adhésion du plu grand nombre

> réplicabilité : sites d’équipements et grands tènements fonciers publics, friches, tests d’évolutions réglementaires

LIAISONS PARTAGEES VERS ET DEPUIS

opportunité : rapprocher le Gua éloigné des tissus centraux par des corridors structurants constitués d’espaces partagés dans le cadre d’opportunité réglementaires d’intervention et de projets publics (ZAC...)

site action : rue Joseph Cabanne capacité d’intervention : ++

> atouts : plusieurs interlocuteurs, du domaine public, une compétence mixte, des acquisitions foncières à réinterroger

> réplicabilité : voiries publiques primaires et secondaires, valorisation de la perméabilité du corridor du gua à partir des interstices et infrastructures

RÉOUVERTURE DES COEURS D’ILOTS

opportunité : maillage des interstices pour conditionner un nouveau modèle de développement urbain alliant gestion privée, partagée ou publique, approche réglementaire coercitive ou incitative, mobilisation des ressources en présence pour valoriser des initiatives libres, etc...

site action : nord gorp et zones 2AU capacité d’intervention : - / +

> atouts : plusieurs interlocuteurs, foncier diffus, mais valeur collective de l’élan et temporalités libres

> réplicabilité : ensemble des zones 2AU et 1AU libres + interrogation d’habitat le long du GUA pour retourner les ilots.

STRUCTURE ET USAGES

Territoire hétérogène d’habitat majoritairement individuel qui s’est constitué spontanément au fil du déclassement des terrains sur un parcellaire agricole lâche.

Présence d’un lotissement ancien resséré et d’une opération récente qui mixe habitat individuel et petits collectifs.

Présence en bordure du Gua d’un tissu résidentiel d’habitat individuel tourné exclusivement sur le réseau viaire.

Présence d’un bailleur social en lien direct avec le corridor du Gua.

REQUALIFIER L’EXISTANT POUR DONNER A VOIR

Utiliser les interstices existants comme traits d’union entre le lotissement et le corridor du Gua pour en faciliter l’appropriation collective.

Favoriser la mise en place de nouvelles pratiques sur cet espace naturel de proximité, favorisant la gestion partagée, voire productive d’une lisière épaissie

s’inscrire dans une conscience du bien commun depuis le gua, jusqu’au poles Gorp, ITEP, la Blanche, gymnase..

Le site à l’ouest de la Gorp a aborde la question de la mobilité et de l’effet de porte d’entrée vers un grand territoire nature. Cette progressivité est renforcée par le pôle intermodal, quelques équipements publics et résidences sociales, à proximité d’espaces mités.

Il pose l’enjeu de créer un réseau de continuités douces entre les différents pôles de vie à l’échelle locale garant d’une vitalité du territoire, ainsi que les enjeux d’une pépinière à ciel ouvert, support de l’infrastructure verte, et enfin l’opportuntié d’associer intermodalité et projets de vivant

HÉRITAGE

APPROPRIATION

processus de transformation par le vivant :

ITEP Pôle sportif

Plan d’eau de la blanche

Pôle gare de la Gorp porte d’entrée sur le Gua

REQUALIFIER L’EXISTANT POUR DONNER A VIVRE

Diffuser le vivant par le biais de la requalification paysagères des voies internes, y compris les rétrocessions à venir et la perspective de densification des zones AU.

S’appuyer sur le seuil du pôle de la Gorp, là où le corridor du Gua s’épaissit (ancien lit) pour constituer un appel vers la lisière : lieu de loisirs, de ressources, mais également d’une pépinière CUB à ciel ouvert.

NOUVEAU RAPPORT

VILLE /NATURE POUR DONNER

�EN�VIE

Questionner la possibilité de venir habiter le corridor principal du Gua sans remettre en cause son rôle d’espace partagé et qualifié.

animer une démarche prospective sur l’acceptabilité de cette intensification et l’évaluation de ses gains/appauvrissements

rapprocher le processus de transformation par le vivant et le modèle de développeemnt des zones AU.

TRANSMISSION TRANSFORMATION

légendes des pictos ou/et lien entre axes (habiter le vivant / climat / biodi- versité / agriculture) + actions canopee

/ plateforme

situations et séquences prospectives

Préambule

ITEP

(4)

À L’ÉCHELLE DE

LA MÉTROPOLE

(5)

À L’ÉCHELLE DE LA MÉTROPOLE

LA VILLE INSCRITE DANS UN GRAND SYSTÈME DU VIVANT

La considération du vivant sur la Communauté Urbaine de Bordeaux doit s’inscrire dans un système à grande échelle qui remet en tension le vivant urbain avec les grands ensembles de vivant périphériques. L’océan, l’estuaire, les grands lacs, la forêt ou le vignoble bordelais sont autant de réservoirs de vivant générateurs de flux –humains, écologiques, économiques- qui polarisent les relations entre la CUB et son territoire régional.

Visualiser le système du vivant

EXIT Paysagistes associés EXIT Paysagistes associés

LA VILLE INSCRITE DANS UN GRAND SYSTÈME DU VIVANT VILLE ET VIVANT IMPLIQUÉS PAR UNE ORGANISATION CONCENTRIQUE

(6)

55 000 hectares pour la nature ::: Livret site | 27/06/2014 | 6/54 Si la morphologie concentrique de l’agglomération donne le sentiment de convergence vers un centre unique et souverain,

elle tend à banaliser ses couronnes périphériques, marquées par une organisation parfois systématique, fonctionnelle et infrastructurelle. Il s’agit de mettre en oeuvre le vivant dans l’espace public comme surprise, hiérarchisation, singularisation et caractérisation des différents tissus urbains - le vivant devient un repère pour l’orientation et le déplacement dans la métropole.

Faire émerger le vivant au cœur de la métropole bordelaise, ce n’est pas seulement s’attacher à des isolats de «nature».

Bien au contraire, ces focales vivantes doivent être associées les unes aux autres afin de produire une réaction en chaîne à l’image d’un pendule de Newton. Si l’impulsion est lancée à l’extrémité d’un axe, il y apparaît à l’autre extrémité en ayant au passage réveillé le potentiel des espaces traversés.

EXIT Paysagistes associés EXIT Paysagistes associés

LE VIVANT COMME HIÉRARCHIE, ORIENTATION GÉOGRAPHIQUE ET URBAINE UNE SUITE DE RÉACTIONS

Visualiser le système du vivant À L’ÉCHELLE DE LA MÉTROPOLE

(7)

Phénotype Densité Phénotype Lumiére :

Phénotype Ruptures :

Phénotype Naturoscopie/ Flavien Bézy :

0 1

ZA Bersol > Coteaux de Cenon

Le transect met en évidence différentes densités urbaines et différentes relation entre le tissu bâti et le tissu vivant.

Ce transect peut être interprété selon différentes qualités par exemple, la lumière la densité les ruptures du système urbain ou la naturoscopie sont autant de filtres de lecture permettant de renseigner ce transect. Chaque intervention local étudié suivant ces différentes grilles (d'autre reste a inventer...?) peut ainsi être replacée/recontextualisée dans une dimension territoriale.

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Ce transect met en évidence différentes densités urbaines et différentes relations entre le tissu bâti et le tissu vivant.

Ce transect peut être interprété selon différentes qualités. La lumière, la densité, les ruptures du système urbain, la naturoscopie sont autant de filtres de lecture permettant de renseigner ce transect. Chaque intervention locale étudiée suivant ces différentes grilles (d’autre reste a inventer...?) peut ainsi être replacée/recontextualisée dans une dimension territoriale.

ZA Bersol Pessac Rocade Château`Haut-Brion Garonne Côteau de Cenon

EXIT Paysagistes associés

ANALYSE DES RAPPORTS VILLE/VIVANT SUR UN TRANSECT

Analyser des transects À L’ÉCHELLE DE LA MÉTROPOLE

(8)

À L’ÉCHELLE DES SITES

LABORATOIRES

EXPÉRIMENTATION SUR L’ESTEY DU GUÂ ET LES PROPRIÉTÉS DU PARC DES COTEAUX

À L’ÉCHELLE DES ZONES

D’EXPÉRIMENTATION

(9)

Le projet de nature est aujourd’hui le plus souvent questionné à l’orée de projets d’aménagement urbain, de

périmètre circonscrit, limité aux «creux» de l’échelle prédéfinie de la parcelle. Or, maître d’œuvre et maitrise d’ouvrage, l’expérimentent à chaque projet : travailler le projet nature sur une parcelle est avant tout interroger le vivant à

l’extérieure de celle-ci.

En effet, le Vivant ne se préoccupe ni des limites foncières ni des limites administratives pour se déployer et exister (ou tenter d’exister quand de fortes contraintes s’opposent à lui). Par ailleurs, le vivant ne s’expérimente pas uniquement à travers la dimension spatiale mais également par des expériences sensorielles et individuelles, des comportements individuels et collectif de production et de consommation. Ainsi le rapport aux éléments, aux saisons n’est pas forcément traités au coeur d’un projet d’aménagement ou ne s’exprime pas. Les dimensions agricoles, alimentaires ou encore touristiques peuvent être intégrées dans des éléments de programmation mais rarement en tant que filière économique.

Ainsi, lors de la phase 1 du dialogue compétitif des « 55 000 hectares pour la nature » le groupement a acquis la conviction que le périmètre de la parcelle, plus petit dénominateur commun utilisé pour la transformation du territoire, était inadapté au projet de développement du Vivant. La parcelle porte en elle l’individualité quand le projet de vivant est un bien commun, de portée d’intérêt général (propriété, économie, temporalité).

Par cet aspect, le Vivant implique de développer une gouvernance adaptée, sollicitant et mobilisant les acteurs citoyens, usagers, consommateurs, producteurs, investisseurs, concepteurs. En tout état de cause, la sphère du vivant dépasse largement le cadre public et réglementaire. La 3D laisse place à la 2D, le volume se substitue à la surface et encore plus à la linéarité.

Le bouillon de culture du Vivant propose d’analyser les forces en présence, qu’elles soient physiques (un fleuve et son risque d’inondation), économiques ou politiques (la défense d’intérêt collectif, des convictions personnelles), de détecter des étincelles (à éteindre ou à alimenter).

Pour ce faire, un dispositif de veille et d’écoute du territoire est à instaurer. Il doit être dynamique pour permettre les actualisations et mises à jours fréquentes et rapides, ouvert et collaboratif pour capter un nombre suffisant de signaux, pérenne dans le temps pour s’extraire de la réponse aux préoccupations instantanées ou aux commandes spécifiques.

A l’échelle parcellaire, nous souhaitons substituer une nouvelle trame propre au développement du vivant. Cette trame prend la forme d’un système d’actions de grande envergure, connecté sous la forme de réseau. Les intersections des fils de cette toile sont constitués de points d’action nodaux dont les natures sont protéïformes.

Cette toile permet de faire apparaître au même plan : - Les habitats,

- Les initiatives publiques, privés et associatives, (3 types d’acteurs-propriétaires)

- Les projets localisés, les dynamiques temporo spatial et les actions immatérielles, (3 types de spatialités - Les processus de transformation émergentes du territoire et celles auxquelles il est programmé. (2 types de financement)

L’objectif est de pouvoir considérer l’ensemble de ce bouillon à chaque nouvelle transformation projetée.

VERS UN BOUILLON DE CULTURE

La fabrique du périmètre de projet

(10)

ESTEY DU GUÂ

(11)

À L’ÉCHELLE DES SITES LABORATOIRES

Elaborées pendant le dialogue compétitif, des grilles de lecture nous ont permis de qualifier les sites laboratoires lors d’une première découverte.

Ce premier outil nous a permis de formuler une première vision du site au travers de quelques termes, notions, photos et croquis. Plus qu’une grille d’analyse scientifiquement objective, c’est avant tout un catalyseur du regard et un émulateur d’appréhension réelle et physique du territoire.

Il s’agit au travers de ces fiches de pouvoir caractériser spatialement les espaces du vivant en terme de quantité, de qualité, de production.

L’analyse des différentes typologies du vivant est réalisée à partir des observations lors des visites de site et permet de considérer le vivant comme un élément structurant du territoire, support d’une vision et d’une stratégie territoriale.

Dans le bassin versant du Guâ, l’omniprésence du vivant témoigne d’une relation étroite du territoire vivant avec les villes qui le composent.

L’eau est le langage commun de toute organisation et structuration du territoire. En premier front la Garonne influant les dynamiques hydrauliques par le biais des marais. Puis l’estey du Guâ, parcourant palus agricoles et tissus urbain, il est associé à une épaisseur remarquable, une césure du vivant là où l’urbanisation s’étale.

L’eau associée à la topographie, conditionnent les zones humides ponctuées des gravières, limitent ainsi la progression du vivant contenu.

localisation:

Vallon du Guâ

Dessinez ici votre parcours Dessinez ici l’emprise de l’entité

communes concernées:

superficie:

localisation sur index:

Date:

à retenir

Dessinez ici un profil représentatif du site (croquis, coupe,...) Comment pourriez-vous caricaturer cet espace?

Exprimez ici le caractère exceptionnel de ce site (photo, croquis, texte) En quoi diffère t-il des sites et paysages voisins?

Y a t-il au sein même de ce site un élément contradictoire avec sa lecture générale (ex: le pissenlit dans une rue pavée)

Cartographie du vivant issue de la phase 1

Carte des entités du vivant 1:25000

E

M

H P

C

C

F

C

J

La Gar onne

500 1km 2km

C_Ville diffuse dans le vivant H_Vallon du Guâ

J_Berges de Garonne p_Gravières E_Palus Agricole

M_Vivant industriel

B Le Vivant Contenu C La Ville dans le vivant E Le Palus agricole F La Presqu’île agricole H La Vallée de l’Eau Bourde J Les Berges de Garonne M Le Vivant industriel P Les Gravières

Vallon du Guâ

Connaître le vivant

EXIT Paysagistes associés

EXIT Paysagistes associés

VISITE DE SITE ENTITÉS DU VIVANT

(12)

55 000 hectares pour la nature ::: Livret site | 27/06/2014 | 12/54 Afin d’anticiper sur les résultats de l’étude des ICU de la CUB menée en parallèle, nous proposons une méthode

permettant d’appréhender en première approche le confort thermique ressenti sur le territoire.

Différentes catégories ont été établies selon les types de revêtements de voirie et de toiture en fonction de leur couleur, de leur rugosité et de leur perméabilité. Elles illustrent leur capacité à réfléchir ou absorber les rayonnements solaires, et à diffuser de la fraîcheur.

Cela nous a permis d’identifier les grands espaces diffusant de la fraîcheur, constitués de surfaces en eau, boisements et surfaces enherbées, qui contrastent avec des surfaces minéralisées ayant une capacité plus ou moins forte de rétention et de diffusion de chaleur.

L’estey du Guâ apparaît comme un diffuseur de fraîcheur autour duquel se succèdent plusieurs espaces alternant des zones de fraîcheur et des zones diffusant de la chaleur, lieux privilégiés pour le déploiement d’une canopée végétale.

Secteurs économique, industriel et de grands équipements Secteur multifonctionnel

Zones à urbaniser à plus ou moins long terme 2. Surface perméable : strate arborée et herbacée

1. Surface en eau

3. Surface perméable : strate herbacée, toiture végétalisée

4. Surface minérale poreuse de teinte claire : stabilisé, graviers, pavés

5. Surface minérale imperméable de teinte claire : béton, tôle, tuile...

6. Surface minérale poreuse de teinte foncée : graviers, pavés…

7. Surface minérale imperméable de teinte foncée : Asphalte, enrobé, toiture avec revêtement bitumineux, tôle…

THERMOSCOPIE ACTUELLE THERMOSCOPIE PROJETÉE

Dans un contexte d’intensification urbaine, certains espaces diffusant aujourd’hui de la fraîcheur sont amenés être urbanisés. Il convient d’anticiper ces transformations, et de les prendre en compte dans la façon de concevoir la ville et d’agir sur les aménagement futurs en renforçant la présence du végétal en zone urbaine.

EXIT Paysagistes associés

THERMOSCOPIE

Connaître le vivant À L’ÉCHELLE DES SITES LABORATOIRES

(13)

Projets actuels réalisés ou en cours de réalisation Zone à urbaniser à plus ou moins long terme

EXIT Paysagistes associés

Le territoire accueille d’ores et déjà un certain nombre de projets sur plusieurs temporalités qu’il est nécessaire de pouvoir appréhender de façon simultanée.

De même, il est essentiel d’identifier les différents acteurs de l’estey du Guâ, chacun porteurs d’initiatives qui participent à la fabrication du périmètre de projet.

500 1km 2km

Aménagements des berges Saint Louis de Montferrand

Projet de La Blanche

ZAC Multisites du centre bourg d’Ambarès

Création de la LGV Développement de

la Gare La Gorp

Requalification des érables

ITEP

ITEP Base nautique de

la Blanche

Déchetterie

ESAT* du Guâ (ancien Centre d’aide par le travail (CAT)) Port de plaisance

Complexe sportif de Lachaze Jardins partagés de Bel Air

Projet Cuisine Centrale EN PROJET

Projets de jardins partagés Carrelets

ZAE Sanofi et Carbon Blanc Église et halle d’Ambarès et Lagraves

Exploitants agricoles Centre de traitement des eaux

Centre communal d’action sociale

Écurie YD Horses

pensions Piégeurs de la

presqu’île d’Ambès Centre socio-culturel

Les Amis du Marais de Montferrand

Viticulteur ( M. Proux de la Rivière) Le Recyclorium ITEP Saint Denis Port Autonome de Bordeaux

D’AUTRES ACTEURS MOINS VISIBLES SPATIALEMENT :

- Syndicat intercommunal des marais de Montferrand

- Syndicat du Guâ : 13 communes dont 5 hors CUB- Syndicat mixte de protection contre les innondations de la presqu’île d’Ambès (SPIA) - Mission locales des Hauts de Garonne (aide aux jeunes sur le marché de l’emploi...) - L’ESAT* intervient sur les espaces verts, la viticulture...

EXIT Paysagistes associés

ÉTAT DES LIEUX DES PROJETS ACTEURS ET POTENTIALITÉS

Connaître les modalités d’occupation À L’ÉCHELLE DES SITES LABORATOIRES

(14)

55 000 hectares pour la nature ::: Livret site | 27/06/2014 | 14/54

BeCitizen / EXIT Paysagistes associés / Elioth / Flavien Bezy 4

1- la trame parcellaire

Le Gua est un cordon linéaire dont l’emprise foncière se limite à son lit mineur ou son canal d’écoulement. penser un projet de valorisation du vivant à partir de ce corridor interroge sur l’aire d’intervention potentielle plus que sur un périmètre stricto sensu.

Le découpage foncier témoigne de l’appropriation par l’homme de la proximité du Gua, quelque soit la forme de celle-ci.

Penser l’intervention spatiale nécessite d’appréhender les potentialités et contraintes d’intervention foncière. Par le biais d’une analyse d’épaisseur en trois paliers, il s’agit de caractériser par séquences, la complexité d’une aire d’intervention élargie.

Celle-ci est proportionnelle à la densité parcellaire : plus l’aire se resserre du fait d’un morcellement foncier, plus la contrainte d’intervention est forte.

Par opposition, c’est là où la pression foncière est forte que l’intervention sert le plus grand nombre, y compris la stabilité écologique du corridor. Un enjeu transversal qui doit considérer les types d’occupation à partir d’ensemble foncier homogènes.

• Un premier corridor d’épaisseur variable est constitué de l’ensemble des parcelles mitoyennes du fil d’eau et accueille tantot ses talus, tantot ses chemins de halage, mais aussi des prairies. Ce premier rang de parcelles constitue une emprise prioritaire et possible d’intervention spatiale.

• Un second rang de parcelles adossées à ce corridor se caractérise par un morcellement foncier des espaces urbanisés, limitant a priori l’effet de diffusion du corridor, ainsi que des tènements plus épais, accueillant de l’activité agricole ou assimilée.

• Enfin, avant de buter sur les premières infrastructures de desserte parallèles au Gua, une structure parcellaire de troisième rang vient renforcer ou cironscrire la capacité de diffusion du corridor du ruisseau.

5

épaisseurs foncières du corridor du Gua

Trois grandes séquences d’épaississement foncier caractérisent l’aire d’intervention portentielle autour du Gua, et par conséqeunt un premier périmètre d’intervention :

• une séquence de contractation forte de la Mouline jusqu’à la Gorp, corolaire de l’urbanisation, marquée par un pincement et deux points de fuite très forts au droit de la voie ferrée.

• une séquence de lente diffusion depuis la Gorp jusqu’à Sabarèges, au moyen de limites mouvantes et d’épaisseurs successives relativement molles.

• une séquence d’ouverture vers la garonne, différente d’une rive à l’autre, mettant en vis à vis l’urbain et l’agricole, mais profondément marquér par le fleuve

EPAISSEUR FONCIÈRE DU CORRIDOR DU GUÂ

LA TRAME PARCELLAIRE

Connaître les modalités d’occupation À L’ÉCHELLE DES SITES LABORATOIRES

(15)

2-typologies d’occupation foncières

Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir Lavoir ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF ERDF

Mairie

église Gare

cuisine centrale cuisine cuisine

église église église église Pôle Pôle Pôle Pôle Pôle Pôle Pôle Pôle Pôle Pôle Pôle culturel culturel cultur cultur cultur cultur cultur cultur cultur culturel cultur Ecole de

Ecole de Ecole de Ecole de Ecole de Ecole de Ecole de Ecole de Ecole de Ecole de la Gorp la Gorp

Collège Collège Collège Collège Collège asset asset Claude Massetassetassetasset Claude M Claude Massetasset Claude M

oste oste oste oste oste La P La Post La Post La Post La Post La Post La Post La P La P La P La P La P La P La P La P La P La Poste La Post La P

Tissu ouvert et perméable d’habitat collectif Zone d’activité économique

Tissu homogène d’habitat individuel

Tissu hétérogène d’habitat individuel

Tissu dense de bâti ancien

Les typologies d’occupation foncière peuvent être observées comme des opportunités de diffusion et de connexion au corridor ou comme des remparts infranchissables. Alors que le découpage parcellaire permet d’appréhender les différentes capacités d’intervention, l’occupation permet de stabiliser une aire d’influence élargie, et donc un premier périmètre d’intervention.

Si le vivant ne connait pas de frontière, l’empreinte physique sur l’espace et la capacité à l’atteindre, le traverser, le voir, sont dépendantes des structures foncières qui ont conquis les espaces vierges d’autrefois, ainsi que les infrastructures et tout espace potentiel de diffusion.

considéré sous cet angle opérationnel, de stratégie foncière, la caractérisation de typologies levier s’inscrit dans une volonté de coller au plus près à la réalité du site tout en imaginant une duplication à situation comparable. il s’agit de qualifier un modèle de développement local à partir du vivant.

Quatre grandes familles typologiques, définissant des structures d’occupation homogènes, support d’intervention ou non d’une démarche à tendance structuraliste, caracterisent les rives bâties du Gua :

• les centralités anciennes, dont la perméabilité s’affirme plutot par l’espace public

• les tissus récents sous la forme d’opérations d’ensemble, dont la perméabilité relève des espaces collectifs autant qu’individuels (typologie de lotissement)

• les tissus récents sous la forme de divisions foncières et mitage résidentiel, dont la perméabilité ne relève que des espaces privatifs, donc a priori sanctuarisés par leur propriétaire.

• les tissus de zones d’activités, dont l’occupation très lache se heurte à un usage fonctionnel

1 2 3 4 5

l’occupation bâtie pour diffuser

périmêtre de 500m

périmêtre de 1000m

LEGUA, BIENCOMMUN URBAIN LESEUILDESGRANDS

ESPACES LEGUA, TRAITDUNION

VERSLEFLEUVE

LEGUA,

LISIÈREHABITÉE

NÉGATION DUGUA

A proximité immédiate du Gua, des tissus habités assurent une connexion avec le corridor pouvant s’appuyer sur des typologies porteuses, telles que les opérations d’ensemble, les ZAE, les centralités équipées, etc...

La latitude d’intervention sur les tissus constitués est complexifiée par le morcellement foncier d’une part, mais également par l’individualisation de la propriété, voire l’absence de tout espace collectif. Il en ressort des situations d’occupation et de rapprot au gua qui, séquençant le corridor, offre des typologies-leviers plus ou moins contraintes.

Cette capacité d’intervention, nécessairement sélective pour être représentative et réplicable se construit à partir de :

• la faculté de mobiliser les gens, selon leur représentativité ou leur individualisation

• la présence ou non de la collectivité publique, par le biais de l’exercice de compétences propres

• le niveau d’accessibilité et les processus de renforcement de celle-ci à travers la dimension de bien commun que peut revêtir l’ensemble du territoire.

1 2 3 4 5

L’OCCUPATION BÂTIE POUR DIFFUSER

C

TYPOLOGIE D’OCCUPATION FONCIÈRES

Connaître les modalités d’occupation

(16)

55 000 hectares pour la nature ::: Livret site | 27/06/2014 | 16/54

BeCitizen / EXIT Paysagistes associés / Elioth / Flavien Bezy 8

typologies leviers & mise en situation :

Amorcer un processus de transformation des lieux par le vivant, c’est s’appuyer sur la conscience d’un bien commun.

L’intérêt général à agir devient une somme d’intérêts individuels et collectifs et pose l’enjeu d’actions spatiales à la fois structurantes et diffuses.

La propriété du sol est une première mise en situation.

L’appropriation individuelle d’un terrain et d’un environnement immédiat, le plus souvent pour ses facteurs d’agréabilité, d’intimité, de plaisir, amène souvent à une privatisation du paysage.

Par un jeu de proximités humaines se construit parfois également l’appropriation collective, à partir d’une communauté d’intérêts (lotissement, résidence, association, etc…). Sa représentativité lui assure alors une existence plus forte pour porter un regard sur le territoire.

L’importance de la domanialité cède alors le pas à la charge de la gestion. Entre gestion privative et gestion collective, la frontière est parfois ténue et inversement proportionnelle à sa matérialisation in situ…

Mais qu’en est-il de la pérennité de cette gestion ? de son adéquation avec les valeurs intrinsèques du territoires ? Ces espaces collectifs étant souvent destinés à être rétrocédés à la puissance publique, le sens de l’intérêt général à les gérer devrait exister dès leur création. si la rétrocession est vécue comme un transfert de charges, c’est aussi un seuil symbolique dans l’évolution du statut des espaces, la capacité à les adapter, et, enfin, le rapport des individus à celui-ci.

La pénétration de la personne publique dans ces ensembles homogènes, mi privés, mi collectifs, est, d’une part, rarement prise en compte au stade de la création de ceux-ci, et, d’autre part, peu valorisée par la suite pour matérialiser ce qu’elle signifie et ce qu’elle peut générer in situ et alentours.

Concrétisée traditionnellement par la mise en œuvre d’une compétence particulière, la présence publique reste celle des services rendus : elle est donc un dû.

Elle peine ainsi finalement à être se situer dans l’animation et de la gestion du territoire : là où l’individu est amené à s’inscrire dans une contribution citoyenne à la vitalité des lieux, entre autres par l’entretien des paysages.

Ainsi, miser sur des typologies en déficit de présence publique pour y introduire la dimension de transformation du territoire par le vivant doit permettre d’enrichir cette prise de conscience, et donc d’implication.

Celles qui bénéficient d’une représentativité offriront un levier à la construction d’intérêts partagés en vue de constituer une armature paysagère.

Celles qui relèvent de typologies éclatées s’appuieront sur le domaine public pour contribuer à une structure paysagère, plus multifonctionnelle et irradiante.

De fait, sans vouloir produire une action corrective sur les statuts de propriété et d’occupation, il s’agit de déployer des actions qui donnent à voir, donnent à vivre et donnent (en)vie.

Ce sont ces leviers, ces étapes, ces rapports entre sphère individuelle et sphère publique, que nous proposons de saisir par le biais de différentes séquences d’intervention.

Celles-ci peuvent se succéder, s’entrechoquer, s’isoler et offrir ainsi plusieurs degrés de lecture à l’activation d’un projet de transformation par le vivant : celui de l’action, celui du processus, celui de la gestion ou encore de l’animation.

BeCitizen / EXIT Paysagistes associés / Elioth / Flavien Bezy 9

Domanialité Domaine

public

Domaine Privé

Gestion

Rapprochement par la Rétrocession des voies privées ou de nouvelles formes de gestion partagée

coexistence d’une représentation collective et d’individus diffus exercice traditionnel mais peu intense des compétences communales et CUB

voiries publiques voiries privées corridor principal du Gua

Domanialité

Domaine public

Domaine Privé

Gestion

Rapprochement par la Rétrocession des voies privées ou de nouvelles formes de gestion partagée

la représentation collective comme atout d’intervention exercice traditionnel mais peu intense des compétences communales et CUB voiries publiques

voiries privées corridor principal du Gua

domanialités et modes de gestion en question domanialités et modes de gestion en question

LEGUA,

TRAITDUNION VERSLEFLEUVE

ETAT DES LIEUX : -domanialité publique importante

-faible valeur de bien commun

OPPORTUNITES : -Renforcer les valeurs d’usage sur le Gua.

-Gestion différenciée et visible du domaine publique.

-Traitement identitaire des voiries.

ETAT DES LIEUX : -faible domanialité publique

-faible valeur de bien commun

-forte représentation collective

OPPORTUNITES : -Renforcer les valeurs d’usage sur le Gua.

-traitement identitaire des voiries et des interstices.

-Mise en scène du milieu naturel.

LEGUA,

LISIÈREHABITÉE

1

2

«Effet vitrine»

TYPOLOGIES LEVIERS & MISE EN SITUATION DOMANIALITÉS ET MODES DE GESTION EN QUESTION

À L’ÉCHELLE DE LA ZONE D’EXPÉRIMENTATION

Connaître les modalités d’occupation

(17)

Domanialité

Domaine public

Domaine Privé

Gestion

voiries publiques & équipements voiries privées

corridor principal du Gua

coexistence d’un bailleur social et d’individus diffus

présence de services publics et domanialités associées

collaborations territoriales à activer par la domanialité, la valeur de bien commun

ou la gestion partagée et ouverte d’espaces privatifs

Domanialité Gestion

le foncier comme enjeu dépassé par la conscience d’un

bien commun

Mairie Ecole

Poste bibliothèque

marché

voiries publiques & équipements voiries privées

corridor principal du Gua

présence quotidienne et soutenue renforcée par un projet d’intérêt public et des domanialités très importantes

visibilité et collaboration Ville/CUB très forte

mixité de statuts fonciers et utilité publique du secteur reconnue, facteurs d’activation de projets et d’adhésion du plus grand nombre

ZAC

Domaine public

Domaine Privé LEGUA,

BIENCOMMUN URBAIN LESEUILDES GRANDSESPACES

3

4

ETAT DES LIEUX : - forte domanialité publique

-faible valeur de bien commun

OPPORTUNITES : -Partenariat de gestion et d’ouverture d’espace privé.

-Valoristion de la limite entre le domaine public et le domaine privé par la lisière

-Mise en scène du milieu naturel pour une multifonctionalité.

ETAT DES LIEUX : -très forte domanialité publique.

-forte valeur de bien commun.

-mixité de statut foncier.

OPPORTUNITES : -Valoriser les accés vers le bien commun.

-gestion visible des espaces.

-superposer les fonctions pour valoriser par l’usage.

«Effet vitrine»

typologies leviers & mise en situation :

Domanialité

Domaine public

Domaine Privé

Gestion

Rapprochement par la Rétrocession des voies privées ou de nouvelles formes de gestion partagée

la représentation collective et l’enjue économique comme atout d’intervention exercice traditionnel mais peu intense des compétences CUB

voiries publiques & équipements voiries privées

corridor principal du Gua

LAZAE,

NÉGATION DUGUA

5

ETAT DES LIEUX : -domanialité publique minime

-valeur de bien commun imperceptible OPPORTUNITES : -gestion alternative et partagée des espaces ouverts

-traitement identitaire des voiries

-Mise en scène du milieu naturel pour briser la monofonctionalité

«Effet vitrine»

domanialités et modes de gestion en question domanialités et modes de gestion en question

Valorisation

renouvelable

Connaître les modalité d’occupation À L’ÉCHELLE DE LA ZONE D’EXPÉRIMENTATION

(18)

55 000 hectares pour la nature ::: Livret site | 27/06/2014 | 18/54

BeCitizen / EXIT Paysagistes associés / Elioth / Flavien Bezy 12

3-interstices et infrastructures de diffusion

Les interstices non bâtIs et non exploités se positionnent en continuités des voiries, résidus fonciers de divisions parcellaire, espaces naturels protégés, coeur des ZAE, etc... Ils sont autant de lieux de «possibles», dont la valeur n’est réelle que s’ils sont positionnés en réseau et superposés aux logiques d’épaississement du corridor exposées ci-avant.

• SITUATION 1 : à l’Est, le Gua comme bien commun du tissu urbanisé. La diffusion est aujourd’hui limitée aux infrastructures et équipements publics. La force du Gua apparaît dès lors centrifuge, à partir d’une intervention forte au droit du centre ville (valeur collective d’un «parc du gua») se diffusant ponctuellement sur l’armature d’espaces verts puis en micro local à l’échelle individuelle pour construire la structure paysagère par le vivant.

• SITUATION 2 : la Gorp à la convergence des flux et des tissus marque un seuil de polarisation centripète, intensifiant la faculté de connecter magistralement la ville au vivant. A l’image d’une grande porte ouvrant sur le corridor du Gua, elle devient barycentre d’une armature urbaine en étoile dont chaque branche offre une opportunité différenciée de diffusion intensive, jusqu’à ses répliques plus micro visant à construire des aménités résonnantes à partir du corridor.

• SITUATION 3 : les cônes d’ouverture vers les grands espaces de nature à l’ouest interroge l’investissement de ses franges.

Habitées, elles tournent le dos au Gua et constituent une lisière étanche dont la facilité d’intervention est largement dépendante de l’occupation foncière. Exploitées (agriculture, tourisme) elle sont des points de dialogue entre premier plan et arrière plan, offrant des porosités d’accès, pour peu qu’elles soient rendues visibles depuis les axes d’usages communs.

Chaque situation appelle des formes d’interventions particulières, largement dépendantes des typologies leviers et de leur localisation / réplicabilité : depuis le corridor jusqu’à l’ensemble du territoire, puis depuis la Presqu’ile jusqu’à l’ensemble de la CUB.

Pour ce faire, des modèles d’intervention, construits dans la logique d’une boite à outils sont le support de questionnements et projections afin de réinterroger le «déjà là», s’en nourrir, et construire, par un jeu graduel d’adaptation / d’innnovation / d’expérimentation, un «à venir».

BeCitizen / EXIT Paysagistes associés / Elioth / Flavien Bezy 13

organiser un flux de vivant

VOIRIES DE LOTISSEMENT & TISSUS FERMES

opportunité : peser sur la reprise des voiries pour y intégrer également les interstices, passages et espaces collectifs afin d’engager un maillage du territoire par le vivant.

site action : lotissement du château du Gua capacité d’intervention : +

> atout : un interlocuteur / un transfert de charges / l’amélioration de l’existant

> réplicabilité : toute voirie privée actuelle ou à venir, anticipation sur conception, négociations des interstices, test d’évolution du réglement de voirie

DÉLAISSÉS POUR DES CENTRALITÉS INTENSES

opportunité : aménagement d’ensemble d’un site au bénéfice des habitants et usagers du centre bourg afin d’engager une mobilisation collective par le vivant.

site action : ZAC centre ville jusqu’à la Gorp capacité d’intervention : + +

> atouts : du domaine public et des grands projets / des moyens / création d’espaces nouveaux / adhésion du plu grand nombre

> réplicabilité : sites d’équipements et grands tènements fonciers publics, friches, tests d’évolutions réglementaires

LIAISONS PARTAGEES VERS ET DEPUIS

opportunité : rapprocher le Gua éloigné des tissus centraux par des corridors structurants constitués d’espaces partagés dans le cadre d’opportunité réglementaires d’intervention et de projets publics (ZAC...)

site action : rue Joseph Cabanne capacité d’intervention : ++

> atouts : plusieurs interlocuteurs, du domaine public, une compétence mixte, des acquisitions foncières à réinterroger

> réplicabilité : voiries publiques primaires et secondaires, valorisation de la perméabilité du corridor du gua à partir des interstices et infrastructures

RÉOUVERTURE DES COEURS D’ILOTS

opportunité : maillage des interstices pour conditionner un nouveau modèle de développement urbain alliant gestion privée, partagée ou publique, approche réglementaire coercitive ou incitative, mobilisation des ressources en présence pour valoriser des initiatives libres, etc...

site action : nord gorp et zones 2AU capacité d’intervention : - / +

> atouts : plusieurs interlocuteurs, foncier diffus, mais valeur collective de l’élan et temporalités libres

> réplicabilité : ensemble des zones 2AU et 1AU libres + interrogation d’habitat le long du GUA pour retourner les ilots.

ORGANISER LE FLUX DU VIVANT

INTERSTICES ET INFRASTRUCTURES DE DIFFUSION

Connaître les modalités d’occupation À L’ÉCHELLE DE LA ZONE D’EXPÉRIMENTATION

Références

Documents relatifs

Agence TER // Blezat Consulting // BRL Ingénierie // Flint Architectes // Franck Boutté Consultants // Res publica // Rivière Environnement 11 Zones à dominante humide..

Guidée par l'ambition de "faire plus de nature avec plus d’habitants", l’ADN a pour objectif d’associer le développement économique et urbain au développement de la

Les bords des zones humides : les espaces naturels, subsistants dans les arrières cours des zones d’activités et artisanales, possèdent un potentiel important pour guider

Travailler à renforcer les qualités nature de ce territoire, c’est prendre des dispositions pour protéger les espaces mais aussi pour les intégrer dans la structure urbaine afin

La portée générale de l’IBM permet à la fois de co-construire une démarche pour inscrire la préséance du vivant dans tous les projets ayant lieu sur le territoire

Par exemple, pour une maille qui présente une occupation du sol uniforme (ex : le bocage du sud-ouest de la CUB), l’IPN ne révélera peut être pas un potentiel aussi bon

• les outils « projet » qui illustrent la manière dont le territoire peut être amé- nagé, pour partie exemple de situations emblématiques et récurrentes (que nous

Budget alloué à la gestion Nom et fonction du gestionnaire Nature de la gestion Classe de gestion%. en % de surface 1 Gestion