• Aucun résultat trouvé

A 629. La porte étroite. *** Q1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "A 629. La porte étroite. *** Q1"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

A 629. La porte étroite. ***

Q1 Trouver le plus petit entier pair N tel qu'il existe sept entiers strictement positifs distincts dont la somme est strictement plus grande que N et les sommes de trois quelconques d'entre eux sont toutes au plus égales à N/2.

Q2 Pour les plus courageux : exprimer en fonction de l'entier k > 0, la plus petite valeur de l'entier pair N tel qu'il existe 2k + 1 entiers strictement positifs distincts dont la somme est strictement plus grande que N et les sommes de k quelconques d'entre eux sont toutes au plus égales à N/2.

Application numérique : trouver la plus petite valeur de k telle que 2016 divise N.

Solution proposée par Michel Lafond

Q1. Le plus petit N est 90. En effet :

Soient les 7 entiers.

On a par hypothèse

donc en multipliant par 2 et en simplifiant : d’où

Mais (1) et (2) impliquent d’où

Les 7 entiers 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 et N = 90 vérifient les conditions puisque

[A fortiori les sommes de trois quelconques d'entre eux seront toutes inférieures ou égales à

Par conséquent, l’entier N = 90 convient, et c’est le plus petit car, si l’entier pair convenait avec t > 0 alors on aurait 7 entiers tels que

Mais on a vu que donc on aurait

Ceci impliquerait d’où une contradiction.

Q2.

Traitons le cas k = 1 à part pour plus de clarté.

Soient les 3 entiers.

On a par hypothèse donc en multipliant par 2 et en simplifiant : d’où

Les 3 entiers 2, 3, 4 et N = 8 vérifient les conditions puisque

Par conséquent, l’entier N = 8 convient, et c’est le plus petit, car si l’entier pair convenait avec t > 0 alors on aurait 3 entiers tels que Donc on aurait

Ceci impliquerait d’où une contradiction.

Dans le cas général avec :

Soient et un entier pair N des entiers qui vérifient les conditions

En raisonnant comme dans le cas k = 3 précédent, on déduit facilement (en posant :

(2)

D’où

Les 2k + 1 entiers vérifient les conditions car :

De plus la somme des 2k + 1 entiers est égale à

Enfin, la somme de k de ces entiers est au plus égale à la somme des k plus grands, à savoir :

est le plus petit entier pair qui vérifie les conditions car :

Si on avait 2k +1 entiers et un entier pair vérifiant les conditions avec t > 0 alors on aurait Or on a vu que , donc

(3) et (4) impliqueraient

On en déduit d’où une contradiction.

Application numérique :

Il faut trouver la plus petite valeur de k telle que divise On vérifie aisément que

si et seulement si si et seulement si

si et seulement si k doit donc être un multiple de 21 congru à 0 ou 9 modulo 32.

Or a pour plus petite solution x = 5.

Donc la plus petite valeur de k cherchée est k = 21.5 = 105.

Références

Documents relatifs

Q₁ Démontrer que si k est sympathique, alors k est inférieur ou égal à un nombre rationnel r₀ que l'on déterminera en fonction de n.. Q₂ Démontrer que lorsque r₀ est

Q2 Pour n prenant respectivement les valeurs 2, 3, 4 et 5, calculer la somme des amplificateurs d’ordre n et déterminer le plus petit entier ordinaire > 1.. Solution proposée

Q₂ Pour n prenant respectivement les valeurs 2,3,4 et 5, calculer la somme des amplificateurs d’ordre n et déterminer le plus petit

Q₂ Pour n prenant respectivement les valeurs 2,3,4 et 5, calculer la somme des amplificateurs d’ordre n et déterminer le plus petit entier ordinaire.. Solution proposée par

On représente le couple d'entiers comme 2 k-uplets des nombres premiers mis en communs

Q 2 Pour les plus courageux: exprimer en fonction de l'entier k > 0, la plus petite valeur de l'entier pair N tel qu'il existe 2k + 1 entiers strictement positifs distincts dont

Q2 Pour les plus courageux: exprimer en fonction de l'entier k > 0, la plus petite valeur de l'entier pair N tel qu'il existe 2k + 1 entiers strictement positifs distincts dont

Q 2 Pour les plus courageux: exprimer en fonction de l'entier k > 0, la plus petite valeur de l'entier pair N tel qu'il existe 2k + 1 entiers strictement positifs distincts