A. BARTOLI. — Le leggi delle polarità galvaniche (Lois de la polarisation galvanique) ; Il Nuovo Cimento, 3e serie, t. VII, p. 234 ; 1880

HAL Id: jpa-00237774

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237774

Submitted on 1 Jan 1881

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

A. BARTOLI. - Le leggi delle polarità galvaniche (Lois de la polarisation galvanique) ; Il Nuovo Cimento, 3e

serie, t. VII, p. 234 ; 1880

R. Blondlot

To cite this version:

R. Blondlot. A. BARTOLI. - Le leggi delle polarità galvaniche (Lois de la polarisation galvanique) ; Il Nuovo Cimento, 3e serie, t. VII, p. 234 ; 1880. J. Phys. Theor. Appl., 1881, 10 (1), pp.218-220.

�10.1051/jphystap:0188100100021801�. �jpa-00237774�

218

sant varier _1’2

de

^on aura,

quand

^{le son sera}

^éteint,

d’où

La mesure de la variation de

capacité

^{revient donc à celle d’une}

variation de

résistance, qu’on peut

^{obtenir avec une} exactitude de

i uo’ooo

^aisément.

On

peut

^{du reste} accroître indéfiniment la

précision

^du

poin-

tage

^en

augmentant

l’intensité du courant

(qui

n’a pas besoin d’être

constant).

^{Dans les}

expériences

^du

^Comité,

^{il était}

produitpar 2

^ou

3 éléments Grove seulement. H. PELLAT.

A. BARTOLI. 2014 Le leggi ^delle polarità galvaniche (Lois ^{de la} polarisation galvanique) ;

Il Nuovo Cimento, ^3e serie, ^t. VII, p. 234 ; ^1880.

Ce Mémoire renferme

l’exposé d’expériences qui paraissent

^con-

sciencieusemeni

exécutées;

^on peu t seulement

reprocher

^{à l’a Liteur}

de n’avoir _pas tenu un

compte

suffisant des travaux antérieurs aux siens.

Le

problème

que s’est

posé

^{W. Bartoli est} le suivant :

Déterminer

la force

électromotrice

de polarisation eng’endrée par le

pcissage d’un ^courant

(doiîl l’intensité) qui

peut ^être

,fonction

^dit

tenîps,

^est

connue)

^{clans un}

électrolyte donné)

^avec

des électrodes

données) pendant

^un

temps

^{très court.}

Premiéne Partie. - Méthode de recherche. -

L’appareil

^eni-

ployé

^se compose de deux

parties :

^{1° un}

interrupteur

^{servant à}

faire passer

pendant

^un

temps

^{très court le courant}

polarisant

^à

travers le

voltamètre ;

^{2° un}

appareil

^{servant à mesurer} la force élec- tromotrice

acquise

par le voltamètre.

L’interrupteur

^est constitué par ^un

poids

^dont la chute fait mou-

voir différents leviers établissant et

rompant

^{le circuit}

polarisant.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:0188100100021801

219 La

quantité

d’électricité

qui

^a

passé

^{est mesurée} par

l’impulsion

d’une boussole des tangentes.

Voici maintenant comment 31. Bartoli

procède

^{à la mesure de}

la force électromotrice

acquise

par le voltamètre. Le voltamètre est, immédiatement

après

^la

polarisation, intercalé,

_par ^{un annexe}

de

l’appareil

^à

^chute,

^{dans un} circuit dont la

résistance,

^extrême-

ment

grande

par rapport ^{à celle du} voltamètre, ^{reste invariable} dans toutes les

expériences;

^ce circuit contient un

galvanomètre.

^:

la durée de la fermeture est extrêmement

petite

^et

toujours

^la

même dans toutes les

expériences.

31. Bartoli

prend

comme mesure

de la force électromotrice la déviation

impulsive

^du

galvanomètre.

Cette mesure est

acceptable

^à la condition que la force électromo- trice de

polarisation

^n’ait

^varié, pendant l’expérience,

ni par suite de la

dépolarisation spontanée,

ni par suite du ^courant

qui

^{a tra-}

versé le

galvanomètre

pour

produire l’impulsion.

M. Bartoli donne le nioyen de vérifier

expérimentalement

^{si la}

première

^{de ces con-}

ditions est

remplie ;

il n’affirme pas

qu’elle

^{l’ait été dans tous les}

cas, ^et

je

^doute

qu’on puisse

y

compter

pour les forces électro- motrices élevées.

Seconde Partie - Résultats. - 1. La force électromotrice pro- duite par le passage d’une

quantité

^donnée d’électricité

dépend

de cette

quantité seulement,

^{et non} de la durée du passage, pourvu que la

dépolarisation spontanée puisse

^être

négligée.

II. La relation

qui

^{relie la}

polarisation

^{P à la}

quantité

d’électricité

qui

^l’a

produite

^est de la forme P =

A (I - 10-xq),

A et vêtant des constantes. Cette loi est

simplement

^une

repré-

sentauion

empirique

^des

résultats,

^{et non}

l’expression

^{d’une loi}

naturelle. La

capacité

^initiale

(définie précédemment

par moi dans le Mémoire cité

plus loin)

^est

égale

^à

I

_Ax

_(1).

log10

III et IV. La

capacité

d’un voltamètre

(formé

d’électrodes

égales)

^est

proportionnelle

^{à la} surface de celles-ci ^et

indépen-

dante de leur

forme ;

^ces résultats étaient faciles à

prévoir.

Par ^{suite d’un} lapstis, ^{kl. Bartoli} prend l’itiverse de cette quantité.

220

V. Pour un même

électrolyte,

^les constantes A et x sont indé-

pendantes

^{de la nature des}

électrodes,

_pourvu

qu’elles

soient inat-

taquables.

VI. Pour les

six électrolytes suivants,

^{SO4 H}

étendu,

^{SO i H con-}

centré, Az H3, H Cl, H Br,

^{HI en}

solution,

^la

capacité

initiale s’est trouvée la même. nI. Bartoli étend cette loi à tous les

électrolytes,

sans toutefois l’avoir

vérifiée ; d’aprés

^mes propres

expériences,

cette extension est certainement inexacte. La

température

^{et les}

gaz dissous sont sans influence.

VII. Force électromotrice de chacune des électrodes. -J e crois devoir ici réclamer la

priorité

^au

sujet

^{de la loi énoncée} par ^M. Bar- toli. Dans une Note

présentée

^à l’Académie des Sciences le 21

juil-

let

1879, j’ai

donné la loi suivante :

La

capacité

^{initiale est}

indépendante

^{du sens cle}

la polari-

satiotz.

M. Bartoli donne cette

proposition

^comme nouvelle. Il est vrai

qu’il

^{l’étend aux}

quantités ^{finies ;}

^{or les}

expériences

que M. Bar- toli lui-même

rapporte

^à la page

suivante,

^{sur le}

cuivre, l’argent

et les

hydracides impurs,

^{sont en}

pleine

contradiction avec cette

extension;

les miennes le sont aussi. La loi doit donc être res-

treinte à l’énoncé que

je

lui avais donné. L’artifice de la

grande

électrode

appartient

^{à M.}

Lippmann ;

^M. Bartoli semble le donner

comme sien .

VIII.

Électrodes

de

surfaces différentes.

^{- On}

peut

^calculer

ce

qui

arrive dans ce cas au moyen des lois

précédemment posées.

Enfin,

^{dans une Note}

qui

^{termine son}

jBIén1.oire,

^M. Bartoli donne

comme nouveau le

phénomène

si curieux que ^31.

Lippmann

^a

étudié

depuis longtemps

^{et si}

justenlent désigné

^{sous le nonl de}

demi-décomposition

cle l’eau. R. BLONDLOT.

W. RAMSAY. 2014 On the critical point (Sur ^le point critique); Proceedings of the royal Society, ^t. XXXI, p. 194; ^1880.

M.

Ramsay

^{étudie la}

compressibilité

^{de la}

^benzine,

de l’étlier et

d’un

mélange

^à

poids égaux

de benzine et

d’éther,

^{à des}

tempéra-