• Aucun résultat trouvé

Bac Oral 01

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Bac Oral 01"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

D. PINEL, Site Mathemitec : http://perso.numericable.fr/~pinedavi/mathemitec/Index.html Source : Académie d’Aix Marseille

1

Sujet de Spécialité Mathématiques n°1

Consignes pour le candidat :

L’épreuve orale dure environ 40 minutes : 20 minutes de préparation suivies de 20 minutes d’exposé.

Le nombre des exercices varie entre 2 et 4, suivant l’examinateur.

L’utilisation de la calculatrice peut être autorisée par l’examinateur, mais rien de moins sûr !

Les exercices du sujet suivant constituent une base d’argumentation pour l’entretien : vous préparerez des réponses que vous devrez être capable de justifier (par exemple à l’oral) en précisant les notions de cours indispensables (il est inutile de les rédiger complètement par écrit, comme ci-dessous).

La démarche et la pertinence des justifications seront valorisées.

Des questions complémentaires peuvent vous être posées au cours du dialogue.

N’oubliez pas que l’oral est un oral !! Evitez de rester le nez sur vos notes.

Remarque : en ce qui concerne les élèves de Spé Math, l’examinateur peut très bien ne poser aucun exercice relatif à la spécialité. Il pourra se contenter de poser une question à l’oral ou même rien du tout.

Exercice 1 Soit f, la fonction définie sur par : f x( ) ln(3 e )x . 1. Tracer sur la calculatrice la courbe représentative de la fonction f.

2. Quelles conjectures peut-on émettre sur ses asymptotes ? 3. Vérifier que pour tout réel x f x: ( ) x ln (1 3e )x .

4. En utilisant la forme la plus adaptée de f (x), démontrer chaque conjecture énoncée.

Exercice 2 Dans une entreprise, un quart du personnel a suivi un stage de formation.

On choisit au hasard 10 personnes de cette entreprise et on suppose que l’effectif est suffisamment important pour que ce choix soit assimilé à un tirage avec remise.

Calculer la probabilité, à 10-4 près, que 4 des personnes choisies aient suivi un stage de formation.

Exercice 3 (spécialité): Vrai ou Faux ?

1. Si deux entiers naturels a et b sont tels qu’il existe un couple (x ;y) d’entiers relatifs vérifiant ax + by = 4 , alors PGCD(a ; b) = 4.

2. Le PPCM de deux entiers naturels pairs non nuls est toujours différent de leur produit.

3. Pour tout entier naturel n, n 4divise 2n2 7n 4. Les prolongements possibles : exercice 1 : les variations de f .

(2)

D. PINEL, Site Mathemitec : http://perso.numericable.fr/~pinedavi/mathemitec/Index.html Source : Académie d’Aix Marseille

2

Corrigé - Sujet Spé n°1

Exercice 1 Soit f, la fonction définie sur par :f x( ) ln(3 e )x .

1. Voici la courbe représentative C de la fonction f sur l’intervalle [-8 ;8].

2. Graphiquement, il semble que la droite horizontale d’équation y = 1 soit asymptote à C en - et que la droite d’équation y = x soit asymptote à C en +.

3. Vérifions que pour tout réel x f x: ( ) x ln (1 3e )x .

Comme pour tout x, on a x=ln

( )

ex , on a f x( ) ln=

( ) (

ex +ln 1 3+ ex

)

=ln

(

ex

(

1 3+ ex

) )

=ln

(

ex+3

)

(la 2ème égalité provient du fait que ln(ab) = ln(a) + ln(b) pour tout a, b>0 et la dernière, du fait que ex×ex =ex x =e0 =1.

On retrouve bien l’expression de f(x) pour tout réel x.

4. Démonstration des conjectures.

Rappelons que la droite D : y = ax + b est asymptote (non verticale) à C en l’infini ssi limx→∞

(

f x( )

(

ax b+

) )

=0.

• L’expression précédente est pratique pour une étude en +∞ : comme lim x 0

x e

→+∞ = , on a xlim ln 1 3→+∞

(

+ ex

)

=ln(1) 0=

donc xlim→+∞

(

f x( )x

)

=xlim ln 1 3→+∞

(

+ ex

)

=0.

La seconde conjecture est donc vraie.

• L’expression initiale est adaptée pour une étude en -∞ : en effet, lim x 0

x e

→−∞ = donc xlim ln 3→−∞

(

+ex

)

=ln(3).

La première conjecture est donc fausse : cependant, vu que ln 3 1 , la lecture graphique est cohérente avec ce calcul.

Exercice 2

Calculer la probabilité, à 10-4 près, que 4 des personnes choisies aient suivi un stage de formation.

Si X désigne la variable aléatoire égale au nombre de personnes qui ont suivi un stage de formation, X sui une loi binomiale de paramètres n = 10 et 1 0.25

p= =4 .

D’après le cours, on sait alors que p X

(

=4

)

= 104 0.254×0.756 0.1460arrondi à 10-4.

2 3 4 5 6 7

-1 -2 -3 -4 -5 -6 -7

2 3 4 5 6 7 8

-1

0 1

1

x y

(3)

D. PINEL, Site Mathemitec : http://perso.numericable.fr/~pinedavi/mathemitec/Index.html Source : Académie d’Aix Marseille

3

Exercice 3

1. Si deux entiers naturels a et b sont tels qu’il existe un couple (x ;y) d’entiers relatifs vérifiant ax + by = 4 , alors PGCD(a ; b) = 4.

FAUX : on peut seulement affirmer que le PGCD(a ; b) = 4 divise 4.

En effet, si m = PGCD(a ; b), m divise la combinaison linéaire ax + by donc m divise 4.

Par contre, vu que 2 7 2 5 4× − × = alors que PGCD(7 ; 5) = 1, on constate que la réciproque est fausse.

2. Le PPCM de deux entiers naturels pairs non nuls est toujours différent de leur produit.

VRAI : la relation pgcd( , )a b ×ppcm a b( , )= ×a b implique que ppcm a b( , )= × ⇔a b pgcd( , ) 1a b = : le résultat en découle puisque deux entiers pairs ont un pgcd au moins égal à 2.

3. Pour tout entier naturel n, n 4divise 2n2 7n 4.

FAUX : pour n = 4, 2n2 7n 4 = 14 ≠0 donc le polynôme n - 4 ne divise pas le trinôme 2n2 7n 4.

Références

Documents relatifs

Les exercices du sujet suivant constituent une base d’argumentation pour l’entretien : vous préparerez des réponses que vous devrez être capable de justifier (par exemple à

Les exercices du sujet suivant constituent une base d’argumentation pour l’entretien : vous préparerez des réponses que vous devrez être capable de justifier (par exemple à

Les exercices du sujet suivant constituent une base d’argumentation pour l’entretien : vous préparerez des réponses que vous devrez être capable de justifier (par exemple à

METHODE : Pour résoudre l’inéquation f(x) > a, on trace la droite horizontale d’équation y = a, on place ses points d’intersection avec la courbe, on lit les abscisses des

Il n’est pas important de faire en entier les exercices proposés mais d’en faire le plus possible, le mieux possible, en justifiant les réponses et en précisant, lorsque c’est

Il n’est pas important de faire en entier les exercices proposés mais d’en faire le plus possible, le mieux possible, en justifiant les réponses et en précisant, lorsque c’est

Il n’est pas important de faire en entier les exercices proposés mais d’en faire le plus possible, le mieux possible, en justifiant les réponses et en précisant, lorsque c’est

Il n’est pas important de faire en entier les exercices proposés mais d’en faire le plus possible, le mieux possible, en justifiant les réponses et en précisant, lorsque c’est