• Aucun résultat trouvé

30 Le taux noyen de 45,4 0/00 ainsi obtenu pO'\n' ces 5 ann6es se situe

Dans le document DE LA (Page 162-169)

très en deçà de ceux qui sont indiqués par P. FRANCOIS, à savoir:

106

0 / 00 pour l'ensenble de la population rurale et

133

0/00 pour la province de Tu16ar.

Toutefois, nous relèverons une grande irrégularité interannuelle : le chiffre de

1970

par exenple est nettenent plus élevé que les autres.

Nous avons d'autre part relevé, toujours pour la connune, des taux de nortinatalité (oort-nés) d'une inportan09 équivalente à celle des taux de nor-talité infantile, ce qui laisse supposer que souvent, des enfants enregistrés cocoe nort-nés ont en réalité vécu quelques tenps et devraient figurer au rale de la nortalité infantile ; ces taux de nortinatalité sont les suivants :

1968 = 32,5

0/00

1969 = 70,8

0/00

1970 = 29,7

0/00

1971 = 30,6

0/00

1972 = 43,8

% 0

Soit un taux Doyen pour

5

ans de

41,4

0/00.

Enfin, nous avons pu constater ln part inportante que représentent les décès des enfants de 1 à 5 ans dans ln nortalité totale de la connune et des villages enqu~téB :

Pour la connune

1968 = 21 %

1969 = 25,5 %

1970 = 20,6 %

1971 = 22,8 %

1972 = 17,8 %

Soit en ooyenne

21 %

du total des décès

Pour les 5 villages

1968 = 29,5 %

1969 = 50 %

1970 = 17,8 %

1971

=

23 %

1972 = 20,6 %

Soit en noyenne

28 %

du total des décès

...

31 2.5.3. Taux d'accroissenent

---Coopte tenu de ces observations, nous nous trouvons donc en présence des taux d'accroisseoent naturel annuels suivants

1968

=

1,5 d..la

1969

=

2 /0-1 1970

=

1,3

%

1971

=

1,7

%

1972

=

1,8 ;~

Soit un taux moyen de 1, 7 ~j sur 5 ans.

On peut également calculer le taux dlaccroissenent d'après les chif-fres de population du périnètre en 1958, soit Po

=

5.994 habitants et en 1972, soit P

=

7.225 habitants en utilisant la fornule suivante:

J...QiLo. P - Log. Po

=

Log. (1 +0< )

n

0(= taux d'accroissement

n = nonbre d'années sép~rant ln population de 1958 de celle de 1972, soit 14 ans.

qui nous donne un taux d'accroissement de 1,3

%

par an.

Signalons que le taux d'accroissement ci~é pnr P. FRANCOIS est de 2,5

%

pour

l'ensenble des populctions rurales à Madagascar et de 1,3

%

pour la province de Tuléar.

2.6. Activités et mo~~ts

2.6.1. Activités

Ln quasi totalité des chefs de famille enquêtés est constituée d'ex-ploitants agricoles. On compte seulement une quarantaine de non exd'ex-ploitants parmi lesquels on trouve très peu d'artisans: un charpentier, deux maçons et quelques nanoeuvres. Quelques connerçants résident dans les gros villages et à Belanoty, de m~I!le que les enployés des services administratifs, du Génie Rural, les insti-tuteurs et les infirniers. Artisans, connerçants, fonctionnaires exploitent d'ailleurs plOrnllèlenent, une rizière, leurs occupations professionnelles leur en laissant le loisirœ

32

2.6.2. DéE!~~~~~~~

La populction du périnètre, nous l'avons déjà relevé, présente un carnctère général de stabilité. Elle n'a que peu de contacts avec l'extérieur ot évolue sur elle-Dône.

Les ionigrants qui se sont déplacés de très loin pour venir jusqu'à Belanoty, peuvent âtre conptés sur les doigts de la lli~in, et le cadre des ni-grntions en direction du périnètre ne dépasse en général pas les linites de la sous-préfecture.

Paroi les 521 chefs de n~nage enquôtés à Belanoty, Befanoty, Beadabo, Besatra et Betanennka (voir tableau ci-joint), 362 sont nés dans les villages et 159 sont des nigronts dont 75 viennent de l'intérieur de la connune, 74 de la sous-préfecture, 6 de la préfecture et 4 d'Anbnlavao, Saint-kugustin, Tananarive et Hnnantonina. Ln plupnrt des "llnbnniandro" qui résident à Belm}oty sont en général fixés depuis au noins une générntion.

Nous avons pu obtenir les dates d'installntion des 85 exploitants des trois dernières catégories. Elles se répartissent conne suit

33

I

BELAMOTY ~ BEADA~O

t

BETAME- ,

DATE D'ARRIVEE

! . t

NAKA BESATRA iBEFAMOTY TOTAL

1900 - 1909 ,

!

1 1

1910 - 1919

! !!

1

1920 - 1929 :3

!!

:3 7

1930 - 1939 1

!!

1 2 5

1940 - 1949 8 4 3 16

!

!

1950 - 1959

!

14

.!!

7

!!

3 25

!!

1960 - 1972

!!

24 ,

! 2 !! 3

30

!

TOTAL

! 51 !

14

5 !

14 85

! ! !

, BELAMOTY BEADABO BETAME- BESATRA BEFAMOTY TOTAL

, NAU

,

!

,

iNés dans le

129 92

!

12 8 121

!

362

tvillnge

! !

!Ayant nigré à ! !

tltintérieur de

,

92

8

!

26 24

5 !

75

!la coonune ! !

!tVenus de la

45 10

5

1:3 74

,sous-préfecture

,

;Venus de la

2 4 6

jpréfecture

!

! !

!Venus d'ailleurs!

4 4

!

! ! !

!

TOTAL

!

192 114 :39 :37 1:39 521

!

,

! !

...

34 Les habitants ayant oigré à l'intérieur de la connune, conne l'in-dique le tableau ci-dessus, sont pratiquenent aussi nonbreux que ceux qui vien-nent de l'extérieur. Il senble, en effet, qu'il y ait eu un glieeeoent de la population des villages au Nord de la connune VErs le périuètre. Les habitants do ces villages, attirés par les terres cultivables du périnètre alors qu'ils ne dieposaient cbàz Eit1Xque de surfaces de plus en plus restreintes du fait de l'ac-croissenent dénogrnphique, sont venus s'y fixer en nonbre. C'est ainsi qu'une grande partie des villageois de Betanenaka que nous avons enquêtés est originaire de Mnhantora au Nord de la Conuune.

Au total, on constate peu d'arrivées depuis 10 ans (une trentaine provenant de l'extérieur de la connune pour les villages enquêtés et encore noins auparavant) ; ce qui s'explique sans doute par plusieurs raisons

le cnroctère peu accueillant des Tanosy en général

- le fait que Belanoty, soit ual relié à l'extérieur et constitUe en quelque sorte un cul-de-sac (ln piste se prolonge jusqu'à Benenitra nais elle n'est pour ainsi dire pns fréquentée).

enfin, les zones qui restent à nettre en valeur pour la rizioulture ne sont pas telles qu'elles nécessitent un afflux nassif de nain d'oeuvre.

2.7. Structure des fanilles-nénages

.Au cours de cl)tte enquête, nous avons pu recenser 521 oénnges qui se répartissent de la façon suivante :

Nons des villages Nonbre de nénages Nonbre d'habitants

Betaoonaka 39 188

Besotra 37 261

Bendabo 114 534

Befanoty 139 594

Belaooty 192 969

521 2.546

35

Nous définirons le Bénnge qui est l'unité familiale, le cadre de vie des habitants du périoètre conne l'ense8ble des personnes qui vivent sous le nêne toit, nppnrtenant en général à la nane fnnille et prenant leurs repas enscnble. Ce groupe conprend dans la plupart des cas les pcrents, les enfants, plus un ou deux nenbres de la "fD.nille élD.rgie" : g:re.nds pD.rents, oncles, tantes, petits enfD.nts, etc ••• Cependant nous considérons qu'un célibD.taire qui vit seul dD.ns sa propre nnison et dispose de noyens d'oxistence constitue un nénage à lui seul.

. ..

NOMBRE DE PERSONNES PAR

MENAGE

INonbre de perl 2 3 4 5 6 7 ! 8 9 10 11 12 13 14 15 16 TOTAL

!sonnes/nénage !

,

;Woobre de

31 88 85 78 55 50 31 38 30 10 9 8 4 2 1 521

'oénages Pourcentage

5,9516,89!16,31!14,97!10,55!9,59 5,95!7,29 5,75!1,91 1,72 1,53 O,76!0,38 0,19!0,19 99,93

des nénages ! ! !

,

! ! !

1 !

Noobre de

31 176 !255 !312 !275 !300 !217 !304 .270 !100 99 96 52 28 15 16 2.546

personnes ! 1 1 ! !

,

, ! !

Pourcentage 1 21 ! ! !

6,91 !10,01!12,25!10,0011 ,788,52!11 ,94.'10.6Q3,92 3.88 3,77!2,04!1 ,09!0,58!0.621 99.92

,des personnes! ' ! ! !

,

! ! ! ! ! ! ! 1 t ! !

du N. de Ménage

%

17

.,

u.

I~

u.

40

,

7

"

5

a a

4

REPARTIltON

D~S M~NAGES S~lON

Dans le document DE LA (Page 162-169)