• Aucun résultat trouvé

Postulats des recherches de McDouggall et Robinson, Carter et al.

Section II La réduction du phénomène entrepreneurial aux seules entreprises nouvellement créées ou E.N.C.

Section 2 La nature des choix stratégiques des E.N.C

A) Postulats des recherches de McDouggall et Robinson, Carter et al.

  Ces  deux  recherches  constituent  à  notre  connaissance  la  tentative  la  plus  aboutie   de    classification  par  analyse  typologique  des  comportements  stratégiques  des  E.N.C.  Le   point  de  départ  de  McDouggall  et  Robinson,  Carter  et  al.  est  commun  :  prenant  acte  des   divergences   de   la   littérature   sur   l’étendue   et   la   nature   des   choix   stratégiques   des   nouvelles  firmes,  ils  estiment  que  les  stratégies  de  référence  ne  sont  pas  adaptées  aux   cas  des  E.N.C.  Autrement  dit  les  typologies  de  Porter,  de  Miles  et  Snow  ou  de  Maidique  et   Patch  ne  parviennent  pas  à  décrire  toute  la  variété  et  toute  les  difficultés  des  entreprises   nouvelles  lorsqu’elles  souhaitent  définir  leur  stratégie.  

 

  Leur   argumentation   ne   semble   pas   distinguer   les   raisons   générales   d’inadéquation   et   celles   appliquées   aux   cas   particuliers   des   E.N.C   -­‐   toute   typologie                                                                                                                  

148McDOUGGALL, P., ROBINSON, R.B. New venture strategies : an empirical identification of eight archetypes of competitive strategies for entry, Strategic management journal, vol. 11, 1990, p.447-467 149CARTER, N.M., STEARNS, T.M., REYNOLDS, P.D., MILLER, B.A., New venture strategies : theory development with an empirical base, Stategic management journal, vol.15, 1994, p.21-41

présentant  en  effet  des  limites  propres  quel  que  soit  le  stade  d’évolution  de  l’entreprise.   Ainsi   selon   nous,   ces   chercheurs   s’appuient   sur   trois   critiques   générales   à   toute   opération   de   classification   et   deux   plus   appliquées   aux   particularités   des   E.N.C.   Tout   d’abord,   les   typologies   comme   celle   de   Porter   ne   seraient   pas   suffisamment   détaillées   pour  rendre  compte  de  toute  la  variété  des  comportements  stratégiques  -­‐  la  notion  de   différenciation,  par  exemple,  représentant  un  intitulé  générique  recouvrant  de  multiples   façons  de  faire.  De  même,  les  stratégies  génériques  formulent  le  postulat  d’un  recours   principal   à   un   type   de   comportement,   or   l’incompatibilité   entre   stratégies   n’est   pas   prouvée150   et   une   firme   pourrait   envisager   de   mélanger   différents   types   stratégiques,  

poursuivant   par   exemple,   une   stratégie   de   domination   par   les   coûts   tout   en   se   différenciant   sur   le   service   sans   que   cela   soit   perçu   négativement   comme   un   “  enlisement  dans  la  voie  médiane  ”  (  le  mini  -­‐  cas  Informatique  Superstore  déjà  évoqué   p.80  est  une  illustration  d’une  stratégie  fondée  sur  les  coûts  et  sur  le  service).  Enfin,  la   troisième   objection   porte   sur   le   rôle   de   l’industrie   comme   variable   déterminante   certaines   stratégies   ne   seraient-­‐elles   pas   observables   en   fonction   du   secteur   ou   pour   reprendre   la   question   de   recherche   de   McDouggall   et   Robinson,   “  est   -­‐   ce   que   des   stratégies  différentes  existent  parmi  les  E.N.C.  d’une  même  industrie?  ”  (McDouggall  et   Robinson   1990   p.451).   Il   s’agit   en   fait   de   contrôler   la   variable   environnementale   et   la   critique   des   chercheurs   se   poursuit   sur   l’âge   de   la   firme   comme   autre   variable,   formulant   ainsi   deux   remarques   complémentaires   appliquées   aux   E.N.C.   Tout   d’abord,   les  classifications  usuelles  manquant  de  finesse,  ce  phénomène  risque  d’être  plus  visible   lorsque   l’on   étudie   une   population   précise   ayant   un   âge   déterminé   et   l’on   risque   de   passer   à   coté   du   comportement   effectif   des   nouvelles   venues.   Deuxièmement,   les   nouvelles   entreprises   souffrant   d’un   “  handicap   de   nouveauté  ”,   développeraient   probablement  des  stratégies  adaptatives  originales,  les  mettant  à  l’abri  d’une  conduite   stéréotypée,   car   non   encore   conforme   aux   normes   du   secteur.   Donc   que   cela   soit   par   manque   de   finesse   des   typologies   existantes   ou   par   absence   de   types   stratégiques   adaptés,   il   s’agit   bien   d’adopter   une   démarche   de   recherche   exploratoire   permettant   d’appréhender   des   éventuelles   conduites   stratégiques   peu   ordinaires   des   E.N.C.   Ces   deux  groupes  de  chercheurs  font  d’emblée  le  choix  d’une  démarche  de  type  quantitatif                                                                                                                  

150Desreumaux 1996a, p.88

DESREUMAUX, A., Etat de l’art en stratégie, XIIIèmes journées nationales des I.A.E. , 16 et 17 avril 1996a, p.67-102

inductif   dont   les   apports   et   les   insuffisances   dessinent   les   voies   de   notre   contribution   future.  

 

  Les   deux   recherches   procèdent   toutes   deux   en   deux   temps   :   une   analyse   factorielle   tente   d’abord   de   réduire   les   différents   leviers   stratégiques   utilisés   par   les   entreprises,  en  composantes  principales;  puis  comme  les  entreprises  ne  se  limitent  pas  à   l’utilisation   d’une   seule   dimension,   il   s’agit   d’isoler   des   groupes   d’entreprises   qui   combinent   de   la   même   façon,   les   différentes   composantes.   McDouggall   et   Robinson   souhaitent   contrôler   l’effet   de   l’industrie   sur   les   choix   stratégiques   et   exploitent   un   questionnaire  postal  retourné  par  247  entreprises  de  moins  de  8  ans  dans  deux  secteurs   proches  (les  télécommunications  et  l’informatique).  Carter  et  al.  pour  leur  part,  étudient   les   différences   entre   secteurs   et   analysent   2275   questionnaires   postaux   de   firmes   de   moins  de  6  ans  appartenant  à  6  industries  très  différentes  qui  se  répartissent  en  amont   et  en  aval  de  la  chaîne  de  l’offre  ou  filière  151.  

 

  Selon   nous,   les   chercheurs   font   face   avec   des   succès   variés   à   deux   difficultés   portant   sur   le   mode   d’opérationalisation   du   concept   de   stratégie   et   sur   le   mode   de   recueil  de  l’information.    

 

  Le  concept  de  stratégie  se  mesure  ici  par  des  items  portant  en  majorité  sur  des  

variables  marketing  de  l’activité152,  McDouggall  et  Robinson  incluant  néanmoins  dans  

leur   questionnaire   apparemment   plus   long153,   des   informations   sur   la   stratégie  

d’entreprise   (plus   ou   moins   grande   intégration   aval   et   amont   des   activités,   rythme   d’entrée   sur   le   marché   et   constitution   du   capital   social).   Nous   verrons   que   cette   conception   à   dominante   marketing   de   la   stratégie   se   répercute   sur   la   description   des                                                                                                                  

151 Il s’agit de la traduction de la notion de “ supply chain ” qui commence à la fourniture de matières premières en passant par la production pour aboutir en fin de chaîne à la distribution de détail

152Les variables que nous estimons être de nature marketing portent sur le prix, la distribution, le service, les efforts promotionnels ainsi que sur les différentes caractéristiques de la clientèle (le nombre et la fréquence d’achats, nombre de commandes, existence ou non de “ gros clients ” pour Mc Dougall et Robinson) 153Mc Douggall et Robinson nous fournissent en annexe le questionnaire. Il comporte 26 affirmations et leur contraire sur une echelle d’accord en 7 points.

Carter et al. présentent dans le corps de l’article un tableau de 13 attributs stratégiques et nous disent qu’ils ont été mesurés par une échelle d’accord en 4 points

attributs  stratégiques  des  E.N.C.  Une  autre  différence  porte  sur  la  prise  en  compte  des   aspects   concurrentiels.   Carter   et   al.   récoltent   des   informations   sur   les   avantages  

distinctifs   de   l’offre   marketing   (“  prix   plus   bas  ”,   “  meilleur   service  ”,   “  satisfaire   ceux  

qui  ne  le  sont  pas  ”,  “  proposer  des  biens  ou  services  différents  ”,  “  offrir  plus  de  choix  ”   etc.).   Leurs   collègues   n’ont   pas   cette   approche   concurrentielle   et   s’interrogent   uniquement  sur  les  caractéristiques  générales  de  l’offre.  En  insistant  différemment  sur   les  aspects  marketing  et  sur  les  comparaisons  avec  les  concurrents,  nous  voyons  ici  que   deux   recherches   similaires   dans   leurs   objectifs   et   dans   la   littérature   analysée,   appréhendent   fort   différemment   la   manière   dont   les   orientations   stratégiques   se   formalisent.    

 

  Le  mode  de  recueil  d’information  privilégié  est  dans  les  deux  cas,  l’interrogation   par   questionnaire   :   il   est   demandé   au   dirigeant   son   accord   sur   des   affirmations   quant   aux   méthodes   stratégiques   qu’il   privilégie   dans   son   entreprise.   Les   auteurs   des   recherches  n’ont  pas  souhaité  recouper  ces  affirmations  avec  des  observations  comme   celles   obtenues   à   la   lecture   de   données   documentaires154   en   raison   de   la   relative  

convergence  entre  les  deux  types  de  matériaux  dans  le  cas  de  firmes  existantes  (Shortell   et  Zajac  1990155).  Cette  convergence  entre  les  déclarations  et  les  réalisations  observées  

n’est   pas   évidente   selon   nous   dans   le   cas   des   E.N.C.   En   effet,   on   peut   néanmoins   se   demander   si   l’entrepreneur   est   toujours   le   mieux   placé   pour   traduire   les   comportements  stratégiques  actuels  de  son  entreprise  tant  il  se  projette  dans  l’avenir  et   dans   les   opportunités   à   saisir   et   tant   les   stratégies   réalisées   comportent   une   part   d’émergence   qui   ne   correspond   pas   toujours   aux   intentions   premières   des   acteurs   (Mintzberg  et  Waters  156  1985).  Nous  nous  interrogeons  pour  notre  contribution  future  

sur   les   limites   des   méthodes   fondées   uniquement   sur   le   déclaratif   et   souhaitons   pouvoir  recouper  celles  de  l’entrepreneur  et  des  autres  acteurs  par  des  observations  et   une  présence  prolongée  sur  les  sites  d’étude.    

                                                                                                               

154Il s’agit de documents écrits, sonores ou video produits par la firme ou sur la firme (tarifs, argumentaires, courriers internes, documents à destination des différentes parties prenantes ou bien articles de journaux, etc...) 155SHORTELL, S.M. et ZAJAC, E.J., Perceptual and archival measures of Miles and Snow’s stratégic types: a comprehensive asessment of reliability and validity, Academy of management journal, 33, (4), p.817-832 156MINTZBERG,  H.,  et  WATERS,  J.A.,  Of  strategies,  deliberate  and  emergent,  Strategic  

management  journal,  vol.  6,  1985,  p.257-­‐272    

 

  A   ce   titre   McDouggall   et   Robinson   testent   la   fidélité   de   leur   outil   en  

interrogeant   un   autre   membre   de   l’équipe   entrepreneuriale.   Ils   obtiennent   un  

coefficient  de  corrélation  entre  réponses  de  0,58,  qui  peut  être  qualifié  de  moyen.  Les   auteurs   mettent   en   avant   les   différences   de   fonctions   d’appartenance   entre   les   deux   répondants,   attestant   de   l’existence   de   différences   de   perception   selon   les   fonctions.   Toutefois   Boeker   dans   une   recherche   sur   un   plus   petit   échantillon   -­‐51   E.N.C.   chez   Boeker   contre   247   pour   McDouggall   et   Robinson-­‐   obtient   un   taux   de   0,80   entre   les   réponses  de  l’entrepreneur  et  celle  de  sociétés  d’étude  de  marché  spécialistes  du  secteur   (Boeker   1989157).   Certes,   les     personnes   extérieures   répondent   peut-­‐être   de   manière  

plus  objective  mais  cette  convergence  se  comprend  surtout  si  l’on  sait  que  les  questions   portaient   en   fait   sur   la   reconstitution   a   posteriori   des   stratégies   de   démarrage.   Ainsi,  

particulièrement   pour   des   E.N.C.   les   convergences   d’analyse   quant   au   comportement  stratégique  adopté  ne  sont  pas  évidentes.  Elles  seraient  néanmoins  

obtenues   plus   facilement   sur   le   rappel   de   comportements   passés   que   sur   les   déclarations  portant  sur  les  comportements  actuels  -­‐  ces  dernières  présageant  plus  des   comportements  futurs  de  la  firme.  Ces  chercheurs  nous  mettent  en  garde  :  il  ne  faut  pas   confondre  l’étude  des  comportements  stratégiques  effectifs  qui  s’appréhenderaient  par   la   recherche   des   déclarations   ex   post   ou   par   l’observation   et   l’étude   des   intentions   stratégiques   sur   la   base   de   déclarations   sur   le   comportement   présent,   qui   elles,   présagent  plutôt  des  manières  de  faire  actuelles  et  futures.  En  fait,  tout  se  passe  comme   si   la   stratégie   ex   post   recueillait   l’unanimité   tandis   que   celle   du   moment   présent   s’apparente  plus  à  une  stratégie  intentionnelle  dont  seule  la  réalisation  pourra  mettre   d’accord  les  acteurs.    

 

  L’interrogation  d’un  deuxième  répondant  n’a  pas  été  choisie  par  Carter  et  al.  En   effet,   ces   derniers   s’assurent   de   manière   différente   de   la   fiabilité   des   données   :   ils   divisent   leur   échantillon   en   deux   et   obtiennent   des   alphas   de   Cronbach   acceptables   lorsque  répétant  le  test  de  fidélité  sur  l’autre  moitié.  Nous  pouvons  en  conclure  que  la   représentation   qui   émerge,   diffère   d’une   solution   obtenue   au   hasard   (voir   tableau   suivant  sur  les  méthodologies  comparées  des  deux  recherches).  

                                                                                                               

157BOEKER, W., Strategic change: the effects of founding and history, Academy of management journal, vol.32, n°3, 1989, p.489-515

 

 

B) Résultats des recherches  

  Comme   la   recherche   de   McDouggall   et   Robinson   porte   sur   un   plus   petit   échantillon  que  celle  de  leurs  confrères  (247  /  2275),  avec  un  nombre  d’items  supérieur   (26   /   13)   capturant   davantage   de   facettes   du   concept   de   stratégie,   il   n’est   donc   pas   étonnant   que   le   nombre   de   facteurs   étudié   soit   supérieur   à   celui   de   la   recherche   de   Carter  et  al  (9  facteurs  contre  6).  Néanmoins,  bien  que  des  alphas  autour  de  0,  6  soient   acceptables  dans  une  recherche  exploratoire,  les  indicateurs  de  fiabilité  semblent  plus   sujets  à  caution  dans  le  cas  de  McDouggall  et  Robinson  -­‐  4  se  situant  entre  0,3  et  0,15  

Tableau 11 : Les recherches de McDouggall et Robinson, Carter et al. : comparaison des méthodologies

 

Auteurs   McDouggall   et   Robinson  

1990   Carter  et  al.  1994   Echantillon   247   entreprises   de   moins  

de  huit  ans   1  industrie    

2275  firmes  de  moins  de  6   ans    

6  industries  

Mode  d’administration   Questionnaire  postal   Questionnaire  postal   Nombre   total   d’items   du  

questionnaire   26  items   13  items   Technique  d’analyse   Analyse   en   composantes  

principales  et  typologie  

Analyse   en   composantes   principales  et  typologie   Nombre   de   facteurs  

retenus   pour   l’analyse   en   composantes  principales  et   nombre  de  groupe  

9     8   6     6   %   de   la   variance   totale  

expliquée   Non  précisé   72  %  

Test   de   validité   et   de  

fidélité   ⇒   Questionnaire   soumis   à  experts,   sans   précision   sur   leur  nombre  et  leur  qualité    ⇒   Deuxième   répondant   pour   50   entreprises   (coefficient   de   corrélation   de  0,58)  

⇒   5   alphas   de   Cronbach   sont   compris   entre   0,70   et   0,45  

4  alphas    entre  0,3  et  0,15                

⇒  Tous  les  facteurs  ont  des   alphas  supérieurs  à  0,61  et   de  0,58  lorsque  l’on  répète   le  test  sur  l’autre  moitié