Nombre de mots et nombre de tours de parole

Afin d'observer l'évolution entre le nombre de mots et de tours de paroles échangés au cours des différentes constructions d'histoires, le nombre de mots et le nombre de tours de parole ont été comptés pour les trois sessions de six dyades, soit un total de 18 sessions.

Le tableau ci-dessous présente les moyennes et écarts-types entre parenthèses du nombre de tours de parole et nombre de mots par session et par minute pour, d'une part les trois groupes qui ont produit le plus de gestes à visée communicative et, d'autre part, les trois groupes qui ont produit le moins de gestes à visée communicative. Pour plus de précisions sur le choix des dyades, consultez en annexe la section : "Choix des dyades candidates à l'analyse des comportements verbaux", page 277.

N = 12 ; * : p < 0,05

Moyennes (écart-types) Gestes + Gestes -

Nombre de tours de parole par

session * 71 (12) 26 (8)

Nombre de mots par session * 826 (355) 249 (109) Nombre de tours de parole par

minute * 6 (2) 4 (1)

Nombre de mots par minute * 64 (19) 32 (8)

Tableau 19 : Moyennes et écarts-types entre parenthèses du nombre de tours de parole et mots par session et par minute

▪ Nombre de mots par session en fonction des conditions expérimentales Une ANOVA montre des différences significatives selon les conditions expérimentales (e.g. sans se voir, face-à-face et côte-à-côte) (F (2;12) = 7,54 ; p <

0,01). Il y a également l'effet du groupe (F (1;6) = 16,37, p < 0,01), ceux qui ont produit moins de gestes à visée communicative ont produit moins de mots (M = 249 ; Sd = 109) que pour le groupe qui a produit plus de gestes à visée communicative (M = 826 ; Sd = 355). Il n'y a pas d'effet d'interaction entre les facteurs (F (2;12) = 2,40, NS).

Les tests LSD montrent des différences significatives entre les conditions sans se voir (M = 698 ; Sd = 474) et face-à-face (M = 520 ; Sd = 400), MD = 178 ; p < 0,05 ; et entre les conditions sans se voir et côte-à-côte (M = 395 ; Sd = 253), MD = 303, p < 0,01 ; mais pas entre les conditions face-à-face et côte-à-côte, MD = 125 ; NS.

Figure 50 : Nombre de mots produits par session selon les conditions

▪ Nombre de tours de parole par session en fonction des conditions expérimentales

Une ANOVA montre des différences significatives selon les conditions expérimentales (F (2;12) = 6,84 ; p < 0,05). Il y a aussi l'effet du groupe (F (1;6) = 166,20, p < 0,001), ceux qui ont produit moins de gestes à visée communicative ont produits moins de tours de parole (M = 26 ; Sd = 8) que pour le groupe qui a produit plus de gestes à visée communicative (M = 71 ; Sd = 12). Il n'y a pas d'effet d'interaction entre les facteurs (F (2;12) = 2,80, NS).

Les tests LSD montre des différences significatives entre les conditions sans se voir (M = 57 ; Sd = 30) et face-à-face (M = 47 ; Sd = 23), MD = 10 ; p < 0,05 ; et

entre les conditions sans se voir et côte-à-côte (M = 43 ; Sd = 24), MD = 14, p < 0,01 ; mais pas entre les conditions face-à-face et côte-à-côte, MD = 4 ; NS.

Figure 51 : Nombre de tours de parole produits par session selon les conditions

▪ Nombre de mots par minute en fonction des conditions expérimentales Une ANOVA n'a pas montré de différences significative selon les conditions expérimentales (F (2;12) = 1,55 ; NS). Il y a un effet du groupe, ceux qui ont produit moins gestes à visée communicative ont produit moins de mots (M = 32 ; Sd = 8) que pour les groupes qui ont produit plus de gestes (M = 64 ; Sd = 19) : (F (1;6) = 32,75, p < 0,01). Il y a un effet de l'interaction entre les deux facteurs (F (2;12) = 4,15, p < 0,01).

Des tests LSD ont été appliqués afin d'explorer les conditions deux à deux. Pour les groupes qui ont produit le moins de gestes, il n'y a pas de différences entre les conditions expérimentales : entre les conditions sans se voir (M = 27,3 ; Sd = 6,1) et face-à-face (M = 32,5 ; Sd = 8,6), MD = 5,2 ; NS ; entre les conditions sans se voir et côte-à-côte (M = 35,0 ; Sd = 3,0), MD = 7,7 ; NS et entre les conditions face- à-face et côte-à-côte, MD = 2,5 ; NS.

Par contre pour les groupes qui ont produit le plus de gestes à visée communicative, si les différences ne sont pas significatives entre les conditions sans se voir (M = 74,6 ; Sd = 6,1) et face-à-face (M = 68,9 ; Sd = 8,6), MD = 5,7 ; NS ; elles sont significatives entre les conditions sans se voir et côte-à-côte (M = 48,4 ;

Sd = 3,0), MD = 26,2 ; p < 0,01, et entre les conditions face-à-face et côte-à-côte, MD = 20,5 ; p < 0,05.

D'autre part, les différences sont significatives dans la condition sans se voir pour les groupes qui ont produit le moins de gestes (M = 27,3 ; Sd = 6,1) et ceux qui en ont produits le plus (M = 74,6 ; Sd = 6,1), MD = 47,3 ; p < 0,01. De même pour la condition face-à-face, les groupes qui ont produit le plus de gestes ont produit plus de mots par minute (M = 68,9 ; Sd = 8,6) que les groupes qui en ont produits le moins (M = 32,5 ; Sd = 8,6), MD = 36,4 ; p < 0,01. Par contre les différences ne sont pas significatives dans la condition côte-à-côte pour les groupes qui ont produit le moins de gestes (M = 35,0 ; Sd = 3,0) et ceux qui en ont produits le plus (M = 48,4 ; Sd = 3,0), MD = 13,4 ; NS.

Concernant les comparaisons planifiées, on observe des différences entre la condition dans laquelle les sujets sont côte-à-côte et les deux autres conditions (F (1,6) = 30,88 ; p < 0,01). Par contre il n'y a pas de différences entre la condition dans laquelle les sujets ne se voient pas et les deux autres (F (1,6) = 4,28 ; NS).

Figure 52 : Effet d'interaction entre le facteur conditions de communication et groupe non verbal

Ainsi, tandis que pour les groupes qui ont produit le moins de gestes à visée communicative, la production de mots par minute ne varie pas significativement, pour les groupes qui en ont produit le plus, la production du nombre de mots par minute baisse significativement en condition côte-à-côte.

▪ Nombre de tours de parole par minute en fonction des conditions

Une ANOVA ne montre pas de différences significative selon les conditions expérimentales (F < 1 ; NS). Il y a un effet du groupe, ceux qui ont produits moins de gestes à visée communicative ont produit moins de tours de parole par minute (M = 3,5 ; Sd = 0,8) que pour le groupe qui a produit plus de gestes (M = 5,9 ; Sd = 1,7) :

(F (1;6) = 209,96, p < 0,001). Il n'y a pas d'effet de l'interaction entre les deux facteurs (F (2;12) = 1,75, NS).