Les recherches exploratoires : les deux temps

La première étape du projet est composée de deux sous-recherches. Ces enquêtes de nature exploratoire sont nécessaires à la familiarisation du sujet et celles-ci ont permis d’affiner

la formulation et l’orientation des questionnements pour la collecte de données subséquentes (Negura, 2006 ; Schulz, 2012).

Les stratégies de la collecte de données : les recherches exploratoires

Lors des recherches exploratoires, la principale stratégie de collecte des informations fut la division de l’épisode des ‘Panama papers’ sous des séquences. Les données ont été recueillies sous la période du 3 avril au 30 septembre 2016, soit un espace-temps d’environ six mois. La stratégie séquentielle avait pour but de cibler les premières révélations et saisir les dernières informations disponibles dans la vitrine considérée. Il est important de noter que ces deux enquêtes ont été réalisées à l’aide de la plateforme Eureka.cc78 _{et des paramètres de recherche}

ont été employés à cet effet.

La première étape de la collecte de données : l’exploration # 1

Ayant une portée générale, la première clé de recherche employée sur la plateforme Eureka.cc peut se lire comme suit : « TIT_HEAD= "Panama papers"& LEAD= "Panama papers"& LEAD= "Panama leak"& TIT_HEAD= "Panama leak" »79_{. De plus, des paramètres}

de recherche ont été spécifiés afin de rendre l’enquête efficiente, tenant compte que celle-ci s’effectue dans l’ensemble des sources de la presse disponibles sur la plateforme. Voici la spécification des critères :

1. La langue80 _{: des articles de la presse écrite en français ou en anglais ;}

2. La couverture géographique : une envergure internationale ou nationale était visée ; 3. Aucune spécificité n’a été soulignée concernant la périodicité des parutions ;

4. Les domaines couverts : droit, économie, politique et gouvernement ou alors les sciences sociales et humaines ;

78 _{Eureka.cc représente une « base de données multidisciplinaire donnant accès à des revues et des journaux}

d’actualité du monde entier en texte intégral ainsi qu’à des fils de presse, retranscriptions d’émission de télé et de radio, site Web d’actualité, tweets politiques et blogue (Université de Montréal : plateforme Eureka.cc).

79 _{La formule renvoie à la présence des mots-clés ‘Panama papers’ ou ‘Panama leak’ dans le titre ou l’introduction}

de l’article de la presse.

Ce qui a mené à plus de 486 références journalistiques pour un total de 2 272 articles publiés sur les ‘Panama papers’ entre le 3 avril et le 30 septembre 2016. Les informations inscrites dans le tableau 1 rendent compte de la collecte.

La première étape de la collecte de données : l’exploration # 2

Sous la masse d’informations, la stratégie de recherche fut adaptée afin d’orienter la collecte de données sur différentes thématiques (révélations, accusations, répercussions, etc.), des acteurs individuels impliqués lors des révélations (voir le tableau résumé à l’annexe II concernant les responsables politiques), des institutions financières (HSBC, la Société Générale, etc.) et des pays ou des organisations (Panama, Royaume-Uni, Islande, l’OCDE, etc.) (Amicelle et Bérard, 2017, p. 5). Pour la seconde exploration, une sélection temporaire de journaux a été effectuée.

Les sources de la presse écrite ont été sélectionnées selon les critères suivants : 1. La langue : une référence en français ou en anglais ;

2. Le nombre de tirages du journal ;

3. La notoriété de la référence écrite 81_;

4. Il est nécessaire que le journal soit disponible sur la plateforme Eureka.cc ;

Un corpus de cinquante journaux82 _{a été formé. Le but étant que ce dernier soit représentatif de}

la presse écrite, tout en limitant les sources non pertinentes. Une attention particulière a été portée afin d’inclure des journaux de pays ou régions d’où proviennent les individus cités sous les ‘Panama papers’ (Chine, Australie, Islande, Argentine, Arabie Saoudite, etc.). Toujours effectuée sous la plateforme Eureka.cc, la formule de recherche étant : « TIT_HEAD= "Panama papers"& LEAD= "Panama papers"& LEAD= "Panama leak"& TIT_HEAD= "Panama leak" »83_{. Un total de 1 137 articles publiés sous les ‘Panama papers’ entre le 3 avril et le 30}

81 _{Il est possible de consulter des sites ou des documents listant les journaux de renom de la scène médiatique}

internationale.

82 _{Afin d’alléger la lecture, ce corpus a été inséré à l’annexe IV du mémoire.}

83 _{Comme mentionné sous l’exploration numéro un, la formule renvoi à la présence des mots-clés ‘Panama papers’}

septembre 2016 ont pu être recueillis. Les informations inscrites dans le tableau 2 rendent compte de la collecte.

Tableau I. La collecte de données (recherche exploratoire 1)

Périodes de temps observées Résultats quantitatifs/nombre de publications (articles, _{communiqués et fils de presse, presse web et blogue)} Réactions à chaud

La première semaine : 3 avril au 9 avril 2016 845 La deuxième semaine : 10 avril au 16 avril 2016 462 La troisième semaine : 17 avril au 23 avril 2016 136 La quatrième semaine : 24 avril au 30 avril 2016 86

Total pour le mois d’avril 1 529

Au cours du mois de mai 2016 395

Au cours du mois de juin 2016 145

Au cours du mois de juillet 2016 89

Au cours du mois d’août 2016 44

Au cours du mois de septembre 2016 70

Nombre total de parutions

Entre le 3 avril et le 30 septembre 2016 (67,3 % des parutions ont été publiées au cours du mois d’avril) 2 272 Tableau II. La collecte de données (recherche exploratoire 2)

Périodes de temps observées Résultats quantitatifs/nombre de publications (articles, _{communiqués et fils de presse, presse web et blogue)} Réactions à chaud

La première semaine : 3 avril au 9 avril 2016 563 La deuxième semaine : 10 avril au 16 avril 2016 234 La troisième semaine : 17 avril au 23 avril 2016 59 La quatrième semaine : 24 avril au 30 avril 2016 43

Total pour le mois d’avril 899

Au cours du mois de mai 2016 128

Au cours du mois de juin 2016 58

Au cours du mois de juillet 2016 21

Au cours du mois d’août 2016 7

Au cours du mois de septembre 2016 24

Nombre total de parutions

Entre le 3 avril et le 30 septembre 2016 (79,1 % des parutions ont été publiés au cours du mois d’avril) 1 137

Les constats exploratoires

D’ordre quantitatif, sous les explorations séquentielles il a été possible de suivre l’évolution du nombre d’articles publiés et souligner les moments forts suite aux révélations des ‘Panama papers’ (Thompson, 2005 ; Lascoumes, 2016). Les jours suivant les divulgations, soit

la période du 3 au 9 avril 2016, ceux-ci marquent de façon importante la couverture de la presse écrite comprise dans les échantillons provisoires, soit environ 43,35 % (37,2 % pour l’exploration #1 et 49,5 % pour l’exploration #2) de ceux-ci. L’une des motivations à la présentation de ces résultats quantitatifs est la possibilité de réaffirmer les moments forts lors de la collecte de données officielles du projet.

Concernant les données qualitatives, il a été possible de repérer l’apparition récurrente de noms mis en cause dans les ‘Panama papers’ et différents registres discursifs lors de l’épisode médiatique.

En somme, lors de cette étape préalable à la recherche principale, il a été possible « d’opérationnaliser et synthétiser les idées de départ afin d’aboutir à un plan d’analyse » (Bardin, 1997, p. 29), dans le cas échéant la tenue des trois études de cas. Des indices d’ordre qualitatif et quantitatif ont fait surface, engageant la pertinence « du découpage du corpus en unités comparables et de catégorisation pour l’analyse thématique » (Tesch, 1990 ; Savoie-Zajc, 2000). À la suite de ces bilans, la deuxième étape de ce projet a été entreprise : la recherche principale.