1- Les théories classiques du commerce international
1.2. La théorie des coûts comparatifs de Ricardo
Un pays a t-i! Intérêt à pratiquer une politique de libre échange s'il est moins efficace que les autres pays ? Supposons que l'un des deux pays ne bénéficie pas d'un avantage absolu, que va t-il se passer pour ce pays ? Qu'aurait-il à exporter ? Est-il exclu de l'échange international ?
Ricardo répond à ces questions en 1817 en formulant le concept de l'avantage en démontrant que le commerce international est fondé, non sur les différences, de pays à pays, des coûts absolus, n démontre que toutes les nations, quel que soit leurs coûts comparatif.
Il démontre que toutes les nations, quel que soit leurs coûts de production, se pécia1isent et participent à l'échange international, en exportant les produits pour la fabrication desquels ces nations ont le désavantage le moins grand.
La différence des coûts relatifs comparés, est condition déterminante de l'échange international.
La loi des coûts comparatifs peut être énoncée ainsi: « La condition nécessaire et suffisante pour l'apparition d'échange entre deux pays produisant les deux même biens, est que les coûts relatifs des deux biens soient différents dans les deux pays.
Chaque pays a alors intérêt à se spécialiser dans la production du bien pour lequel son avantage relatif est le plus grand ou son désavantage relatif le plus faible, c'est à dire celui dont le coût relatif est le plus faible
comparé à celui de l'autre pays. »(6)
L'analyse de Ricardo est fondée sur plusieurs hypothèses : (7)
Hl: Les marchandises et les facteurs de production circulent librement à l'intérieur de chaque pays.
H2 : Immobilité des facteurs de production à l'échelle internationale et le libre déplacement des produits.
H3 : Dans chaque pays les marchés des biens et des facteurs sont soumis à la concurrence pure et parfaite.
H4 : L'échange des marchandises à l'intérieur de chaque pays se fait en proportion des quantités de travail nécessaire à leur production.
HS : Différence internationale de technologie de production. H6 : Le plein emploi réalisé des facteurs.
H7 : La production s'effectue à coût ou à rendement constant.
Ricardo illustre son raisonnement à travers un exemple de deux pays produisant deux biens en utilisant le facteur travail :
Vin Drap
Le Portugal 80 h 90h
L'Angleterre 120 h 100h
Coût comparé de V/D 0,88 1,2
Coût comparé de D/V 1, 13 0,83
Selon la théorie de l'avantage absolu, il ne peut y avoir d'échange entre les de1n pays; le Portugal a un avantage absolu dans la production des de1n biens, il dispose d'une productivité supérieure pour les deux produits.
Ricardo démontre que dans cette situation, le commerce international est possible et bénéfique pour les deux pays; que le Portugal se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de plus grand avantage de coût relatif ou sa supériorité est la plus forte, et l'Angleterre dans celle ou son infériorité est la moins grande.
Pour déterminer l'orientation du commerce et le sens de la spécialisation, il faut comparer les niveaux des coûts comparatifs dans chaque pays concerné.
Le coût comparatif du vin par rapport au drap est le rapport du nombre d'heure de travail pour produire une unité de vin sur le nombre
(6) M.Byé, G.D Debernis « relation économique internationales-les échanges internationaux »,P 48 (7)R.sandretto, « le commerce international » P 59
d'heure pour une unité de drap, des deux pays.
- Le coût comparé du vin par rapport au drap (v/d) au Portugal égale à: 80h / 90h = 0,88.
- Le coût comparé du v/d en Angleterre égale à: 120 h / 100 h = 1,2 En autarcie,
- au Portugal une unité de vin s'échange contre 0,88 unités de drap ; - en Angleterre, une unité de vin s'échange contre 1,2 unités de drap. En libre échange,
Si les Portugais vendent leur vin aux anglais, ils obtiendront par unité de vin 1,2 unités de drap; qui est une quantité supérieure à 0,88 unité obtenue en autarcie. Et si les Anglais vendent leur drap sur le marché portugais, ils auront l'équivalant de 1,12 unités de vin qui était de 0,83 en autarcie, donc il y a gain à l'échange.
Ainsi malgré la supériorité de la productivité portugaise, les deux pays peuvent bénéficier de l'échange international à un prix d'échange international situé entre les deux prix en isolement.
Chacun des deux pays produit des quantités limitées des deux biens, qui sont détem1inées par les droites AB et CD en utilisant pleinement le facteur travail.
Les productions possibles sont déterminées par le triangle OAB pour l'Angleterre et le triangle OCD pour le Portugal.
Le rapport d'échange international est déterminé par les droites AB' et C'D qui sont parallèles.
Après l'ouverture des frontières, l'Angleterre produit la quantité A de drap et le Portugal la quantité D de vin.
Si on prend le point m du graphique 8, l'Angleterre produit et consomme OH de drap et Hm de vin en isolement.
En libre échange, elle consomme en ce point la même quantité de drap et exporte HA de ce même produit, et importera Hm' de vin, une quantité supérieure à la quantité qu'elle consommait en isolement: Hm' > Hm.
Le Portugal, en isolement consomme au point L : OK quantité de vin et KL de drap. Après la spécialisation, il ne produira que du vin, et s'il consomme OK de vin il exportera KD de ce même bien, et importera pour la consommation KL’ de drap, supérieure à KL en isolement.
Donc, le gain tiré par les deux pays est égal mm' pour l'Angleterre et LL' pour le Portugal.
Ricardo a démontré que le rapport d'échange international s'établira entre les deux rapports en isolement. Le graphique suivant montre la zone d'échange avantageux pour les deux pays cités dans son exemple, où le rapport d'échange international se situ à l'intérieur de cette zone.
1.3. La théorie de la valeur internationale de Stuart mil
La théorie des avantages comparatifs définit la zone des échanges internationaux avantageux pour les deux pays, mais ne détermine pas les tenues effectives de l'échange.
J. Stuart MILL complète l'analyse de Ricardo en précisant le partage de zone d'indétermination ricardienne, en introduisant la variable; la demande des pays échangistes, en utilisant les courbes d'offre demande appelées courbes de demandes réciproques d'Alfred Marschall. Ces courbes indiquent l'offre d'un pays pour ses produits et sa demande pour les produits étrangers.
L'analyse de Mead (1952) a permis de construire ces courbes par l'intermédiaire de la courbe de possibilité de production et des courbes d’indifférence.
S.Mill formule la loi des valeurs internationales qui permet de savoir comment se forme le rapport d’échange international et comment se partage les avantages de la division internationale du travail entre les nations.
Il exprime la théorie dans les termes suivants: «Les valeurs auxquelles
de l'extensibilité {élasticité) de leur demande pour ces marchandises, comparé à sa demande pour les leurs. »(8)
La théorie peut se résumer en deux propositions :
1. Le montant des demandes réciproques d'importation, en précisant que « lorsque deux pays échangent deux marchandises l'une contre l'autre, la valeur respective d'échange de ces marchandises s'adapte aux goûts et aux besoins des consommateurs de l'un et de l'autre. » (9)
2. L'élasticité des demandes.
Stuart Mill déclare que « de produit d'un pays s’échange contre le produit des pays à des valeurs telles que, l'ensemble de ses exportations puisse exactement payer l'ensemble de ses importations ... L’offre de l'un constitue sa demande pour ce qu'apporte l'autre. »(10).
Il postule l'équilibre entre valeurs importées et valeurs exportées; le pays n'exporte que s'il a besoin d'importer ; l'échange est analysé comme un troc.
Le rapport d'échange international est démontré par le graphique 10 :
(8) (9) C.neme, »economie internationale,fondements et politiques » ,P 50 ,51 (10) A. Samuelson « les grands courants de la pensée économique », P 96
Soit deux pays, le Portugal pays et l'Angleterre pays 2, ils produisent deux biens : le vin et le drap.
Les droites OC1 et OC2 représentent et les rapports d'échanges internes, les courbes D1 et D2 sont les courbes de demandes réciproques des deux pays.
Chaque point situé sur ces courbes représente les quantités minimales du produit demandé, que le pays est prêt à accepté en échange du produit qu'il offre.
Au point E, le Portugal est prêt à offrir GA de vin contre au minimum OB de drap, les points situés au-dessous et à droite de la courbe OD1 représentent les transactions refusées par le Portugal, et les points situés au-dessus et à gauche de la courbe OD2 sont exclus par l'Angleterre.
Tous les points possibles d'échange sont situés sur et entre les courbes d'offre demande.
Les quantités de drap et devin qui seront échangées à l'équilibre, sont représentées par le point P, point d'intersection des deux courbes; point d'équi1i!'re où sera échangée et offerte OF quantité devin par le Portugal, qui représente en même temps la demande de l'Angleterre contre OG de drap; quantité demandée par le Portugal et offerte par l'Angleterre et la droite OP (T) représente le rapport d'échange international.
Toute variation des quantités demandées, entraîne le déplacement des courbes de demandes réciproques qui modifiera par la suite les termes de l'échange d'équilibre.
Si le drap anglais est très demandé par les Portugais, et le vin peu demandé par les Anglais, le terme d'échange est favorable en Angleterre; donc la forme de la courbe est commandée par les besoins et les revenus du pays.
La détermination du rapport d'échange international dépend de l'élasticité des deux demandes par rapport aux prix ; la variation de la demande par rapport à la variation du prix.
Supposons que l’Angleterre développe son industrie et utilise une technologie nouvelle et rapide pour la production drapière; le drap devient moins cher en terme de vin, le Portugal demandera plus de drap.
Trois cas différents doivent être considérés, selon l'élasticité de la demande portugaise :
1. L'élasticité égale à 1 ; la variation de la demande de drap est proportionnelle à l'abaissement de son prix, le Portugal obtient une quantité supérieure de drap pour une même quantité de ~. L'Angleterre ne tire pas un avantage du progrès technique réalisé dans son industrie; l'avantage est obtenu par le pays importateur.
2. L'élasticité supérieure à l ; la demande portugaise augmente plus que proportionnellement à la baisse du prix du drap, la dépense portugaise augmente, donc son offre aussi, et l'Angleterre importe plus de vin, cela veut dire que les deux pays sont avantagés par cet échange.
3. L'élasticité inférieure à 1 ; la demande du drap augmente moins que le prix du celui ci ne baisse, la dépense du Portugal diminue, il offre moins de vin pour obtenir la même quantité de drap.