• Aucun résultat trouvé

1. LE CRIQUET PÈLERIN ET SON ENVIRONNEMENT

1.1. Le Criquet pèlerin

1.1.3. Données acridiennes récentes du CNLA (1988-2007)

1.1.3.2. Caractéristiques, structure et reconditionnement des données

1.1.3.2.2. La table complémentaire : descripteurs synthétiques

À ce stade, il est apparu nécessaire de créer une table complémentaire permettant de structurer plus facilement les données pour en extraire des informations synthétiques et en assurer la cohérence globale. Les champs (descripteurs) ont été créés pour prendre en compte la stratification des analyses envisagées (tableau VI) en fonction du chronoréférencement, du géoréférencement et des caractéristiques fondamentales des populations acridiennes.

En premier lieu le chronoréférencement fondé sur l'année civile (janvier à décembre) est complété par un chronoréférencement reposant sur "l'année acridienne" communément appelée "campagne" qui est callée sur la climatologie : elle est réputée commencer en juillet pour se terminer en juin de l'année suivante.

Pour le contexte technico-administratif, trois périodes ont été retenues sur la base des campagnes acridiennes :

– 1965-68 (période A) : période OCLALAV,

– 1988-2002 (période B): période transitoire de mise en place d'un service anti-acridien mauritanien,

– 2003-07 (période C): période liée à la dernière recrudescence, à la mise en œuvre du CNLA qui a pu ajuster les moyens à la situation et mobiliser un nombre d'équipes adéquat.

Tab. II : Distribution des enregistrements en fonction des contextes technico-administratifs.

Période Occurrences absolues Occurrences relatives en %

Période A : 1965-1968 375 0,8

Période B : 1988-2002 18 736 36,7

Période C : 2003-2007 31 903 62,5

Total 51 014 100

La situation acridienne dominante (Sitacrid) est également prise en compte. Cinq types de situation acridienne ont été retenus sur une base de temps trimestrielle qui correspond à la durée approximative d'une génération acridienne :

– R_0 : situation de "Rémission" sans aucune intervention de traitement au cours de la période,

– R_1 : situation de "Rémission" nécessitant quelques interventions de traitement, surface inférieure à 10 000ha par campagne,

– S : situation de "Résurgence" les surfaces à traiter dépassent, 10 000 ha, population majoritairement solitaire et transiens,

– C : situation de "Recrudescence/Invasion" : les surfaces à traiter sont considérables, les populations sont majoritairement transiens et grégaires,

– D : situation de "Déclin", effectifs et densités déclinent ; les populations sont très hétérogènes.

Tab. III : Distribution des enregistrements en fonction de la situation acridienne globale pour

un pas de temps trimestriel.

Relevés Présent Situation acridienne Occurences % Incomplet -99 Absent 0 Occurences % R_0 13 001 25,5 17 10 042 2 942 16,2 R_1 4 738 9,3 17 2 872 1 849 10,2 S 1 191 2,3 11 759 421 2,3 C 20 724 40,6 222 8 398 12 104 66,5 D 11 360 22,3 72 10 391 897 4,9 Total 51 014 100 339 32 462 18 213 100

Un descripteur a été construit pour connaître l'état phasaire de chaque population : – S : solitaire,

– T : transiens,

– G : grégaire.

Un autre descripteur pour connaître le stade phénologique présent : – L : larve,

– A : imago (ailés) sont identifiés puis regroupés en 6 groupes élémentaires : ¤ larves solitaires, ¤ imago solitaires, ¤ larves transiens, ¤ imagos transiens, ¤ larves grégaires, ¤ imagos grégaires.

Un bilan de la présence des différentes catégories acridienne en fonction des situations acridiennes globales fait l'objet du tableau IV ; ce bilan est illustré par la figure 10.

Tab. IV : Distribution des stades phénologiques et des états phasaires en fonction de la

situation acridienne globale.

Larves Ailés Solitaires Transiens Grégaires

Situation acridienne Total Relevés 0* 1** % 0 1 % 0 1 % 0 1 % 0 1 % R_0 13 001 12 167 834 11 10 326 2 675 18,8 10 128 2 873 36,9 12 747 254 7,4 12 996 5 0,0 R_1 4 738 3 999 739 9,7 3 293 1 445 10,1 3 222 1 516 19,5 4 355 383 11,2 4 713 25 0,0 S 1 191 1 120 71 0,9 825 366 2,6 785 406 5,2 1 174 17 0,5 1 191 0,0 C 20 724 15 146 5 578 73,4 11 488 9 236 64,8 17 982 2 742 35,2 17 961 2 763 80,7 10 741 9 983 93,7 D 11 360 10 987 373 4,9 10 825 535 3,8 11 106 254 3,3 11 354 6 0,2 10 722 638 6,0 51 014 43 419 7 595 100 36 757 14 257 100 43 223 7 791 100 47 591 3 423 100 40 363 10 651 100 51 014 51 014 51 014 51 014 51 014

* 0 : relevés sans la catégorie de criquet

** 1 : releves où la catégorie de criquet est présente

Fig. 10 : Composition des populations en fonction de la situation acridienne globale.

La figure 10 montre une dynamique des phases bien cohérente dans la logique de transformation phasaire. Ainsi, en période de rémission (R_0 et R_1), les populations solitaires sont plus importantes que celles de toutes les autres phases. Leurs nombres baissent proportionnellement, plus on avance vers les premières pullulations (R_1), résurgences (S) au profit des transiens qui deviennent progressivement aussi importants et atteignent leurs niveaux maximum en périodes de recrudescence/invasion. Ce qui s’expliquent par la transformation phasaire des solitaires vers les grégaires suivant cette dynamique. En période de

recrudescence et d’invasion, ce sont les grégaires qui reprennent la place et occupent la

majorité absolue suivant un coefficient de 4/5 par rapport aux autres phases. En période de

déclin, le niveau de l’ensemble des phases baisse, relativement, suivant la même intensité.

Dans toutes les phases et les périodes, le nombre d’ailés observés reste plus important que celui des larves sauf en période de résurgence (S) ou les nombres se rapprochent probablement à cause des regroupements de transformation phasaire.

La figure 11 confirme la dynamique observée dans le précédent graphique. En période de rémission absolue (R_0), le pourcentage de solitaires atteint son maximum avec très peu de

transiens et globalement beaucoup d’ailés et peu de larves. En période de rémission à un début de pullulation, le pourcentage des solitaires baisse en faveur des transiens et des grégaires. En

et laisse très peu de place aux transiens. L’inverse aurait été plus logique. Ce qui souligne que cette période est peut-être mal décrite par les données disponibles. Le pourcentage de la phase grégaire monte en période de recrudescence, en se maintenant parallèlement à des présences de pourcentages de transiens et de solitaires presqu’équivalentes. En période de déclin, le pourcentage de grégaires augmente avec un certain niveau de solitaires alors que les

transiens disparaissent complètement. Ce qui est tout à fait logique ; car les périodes de déclin arrivent après le pic de grégarisation qui absorbe les phases intermédiaires que sont les

transiens. En effet comme le déclin arrive aussitôt après, ils n'ont plus ni le temps ni les conditions écologiques pour se reconstituer et, par conséquent, disparaissent d'autant plus rapidement que la lutte peut être intense à ces périodes.

Fig. 11 : Compositions relatives des populations en fonction de la situation acridienne globale.

Il est bien évident que de nombreuses situations acridiennes stationnelles sont complexes. Ce qui conduit à créer une variable Pheno-Phase qui reflète la composition de la population acridienne de chaque enregistrement, 21 cas sont possibles (tableau V) auxquels il faut adjoindre l'absence d'acridien (00_000) ou l'indétermination (-99 : données incomplètes).

Tab. V : Différentes compositions phasaires et phénologiques des populations acridiennes. _000 sol (S00) sol+tran (ST) sol+gré (SG) tran (T) sol+tr+gré (STG) tr+gré (TG) gré (G)

00_ 00_000 -99 -99 -99 -99 -99 -99 -99

lar (L0) -99 L0_S00 L0_ST0 L0_S0G L0_0T0 L0_STG L0_0TG L0_00G

ail (0A) -99 0A_S00 0A_ST0 0A_S0G 0A_0T0 0A_STG 0A_0TG 0A_00G

lar-ail (LA) -99 LA_S00 LA_ST0 LA_S0G LA_0T0 LA_STG LA_0TG LA_00G

Fig. 12 : Abondance des 21 catégories de populations acridiennes en fonction des stades

phénologiques et des états phasaires en présence.

Tab. VI : Champs de la table MS-ACCESS complémentaire utilisant des descripteurs

synthétiques. Champ Descriptif AcridienID Identifiant Jour Mois_Num 1 à 12 An Année civile Decade36 Décade Trimestre

Campagne Trm_3, Trm_4, Trm_1, Trm_2, : année acridienne.

Sitacrid Rémission sans traitement (R_0), Rémission avec traitement (R_1), Résurgence (S), Recrudescence/invasion (C), pour chaque trimestre.

Ctx_Admin Contexte de la collecte de donnée A (1965-8), B (1988-2002), C (2003-2007), sur la base des campagnes acridiennes

Latitude en degrés décimaux Longitude en degrés décimaux

Quart_Dg Quart de degré carré géographique carré

Pb Eventuels problèmes rencontrés lors de la création de la nouvelle table Surf_ prospect en hectares

Surf_infest en hectares

Lutte P/A d'intervention de lutte au moment des observations SGR_PA Criquet pèlerin : présence ou absence

L_S P/A larves solitaires/population plus ou moins diffuse L_T P/A larves transiens /population plus ou moins diffuse L_G P/A larves grégaire /population plus ou moins diffuse L_dmoy densité moyenne de larve (population ±diffuses) Bd_PA bande larvaire : présence ou absence

Champ Descriptif

Bd_Tmoy bande larvaire : taille moyenne en ha

A_S P/A ailés solitaires /population plus ou moins diffuse A_T P/A ailés transiens /population plus ou moins diffuse A_G P/A ailés grégaires /population plus ou moins diffuse A_dmoy Densité moyenne d'ailés en ha (populations ±diffuses) Ess_PA Essaims : présence ou absence

Ess_dmoy Essaims : densité moyenne par m² Ess_Tmoy Essaims : taille moyenne en hectares Larve Présence de Larves : L

Aile Présence d'ailés : A Sol Présence de Solitaires : S Tran Présence de transiens : T Greg Présence de grégaires : G

PhenoPhase Situation globale, phénologique et phasaire : 22 possibilités Nat_Pop pm, autre évaluation de Phénophase

LS_Num P/A larves solitaires AS_Num P/A ailés solitaires LT_Num P/A larves transiens AT_Num P/A ailés transiens LG_Num P/A larves grégaire AG_Num P/A ailés grégaires