Chapitre IV : Problématique de recherche
3. L’étude de cas
Selon le contexte, le terme "étude de cas" est utilisé dans des sens différents.
En sciences humaines et sociales (SHS), il renvoie à « une méthode d’investigation
qui consiste à étudier en détail l’ensemble des caractéristiques d’un problème ou
d’un phénomène restreint et précis tel qu’il s’est déroulé dans une situation
particulière, réelle ou reconstituée, jugée représentative de l’objet à étudier »
(Albero, 2010, p. 16). Plusieurs termes apparentés sont donnés pour synonymes
comme l’enquête de terrain, l’observation et l’enquête empirique. L'étude de cas se
situe dans les méthodes d'enquêtes qualitatives. Selon Hamel (1997, p. 10), « l’étude
de cas consiste à rapporter un événement à son contexte et à le considérer sous cet
aspect pour voir comment il s’y manifeste et s’y développe. Donc, il s’agit, de saisir
comment un contexte donne acte à l’événement que l’on veut aborder ». En effet,
l’aspect empirique de l’étude de cas conduit, selon Poisson (1990 ; cité par Albero,
2010, p. 17), « à focaliser le recueil de données sur les "faits", le "réel" et "le vécu"
des acteurs, et vise à comprendre une situation en profondeur ». Aussi, « cette
focalisation conduit à travailler sur des matériaux qui renvoient au caractère "réel,
ouvert, incontrôlé" des situations "vécues" » (De Bruyne et al., 1984 ; cité par
Albero, 2010, p. 17).
3.2. Les observations
« Le recueil des données est une phase essentielle de l’étude de cas,
l’observation directe est une des sources de ces données » (Leplat, 2002, p. 7): nous
avons ainsi mené des observations dans la classe qui accueillait l’enfant de notre
étude de cas. Après avoir contacté la directrice de l’école d’ABA de Nantes pour
réaliser un stage d’observation, celle-ci et la mère de l’enfant ont accepté de nous
accueillir afin de suivre celui-ci dans son quotidien. Ces dernières ont également
contacté la directrice de l’école Diwan
51afin d’obtenir son accord pour observer
l’enfant en classe ordinaire. Dans un premier temps, nous avons concentré nos
observations à l’école ABA (une semaine) pour ensuite mener nos observations en
classe ordinaire. Lors de cette première semaine d’observation, l’objectif était de
mieux connaitre l’enfant et ses troubles afin de se faire une idée des méthodes à
adopter avec l’enfant. En effet, en tant qu’enfant avec autisme, il avait besoin de
temps pour s’habituer à notre présence pendant les moments d’observation. Nous
avons ensuite entamé notre stage qui s’est déroulé selon les activités et les
compétences de l’enfant : essentiellement en classe de grande section (GS), parfois
en moyenne section (MS).
L’enfant de notre étude a toujours été accompagné par une éducatrice lors de
son temps d’inclusion en classe ordinaire. Celle-ci a été recrutée et formée par
l’école ABA. C’est elle qui nous a présentée à l’enseignante de la classe (GS) à la
rentrée de la première journée d’observations.
3.3. L’objectif de l’observation
Cette méthodologie avait pour objectif d’observer une réelle inclusion sur « le
terrain », afin d’étudier les différents acteurs, la mise en place et la réussite de
l’inclusion scolaire des enfants avec autisme. Dans un premier temps, nous avons
particulièrement observé l’enfant aux moments de son inclusion, dès son arrivée en
classe avec son éducatrice jusqu’au retour chez lui avec sa mère. L’observation
portait plus précisément sur le comportement de l’enfant dans la classe en tant
qu’élève, sur ses communications avec son enseignante, avec son éducatrice (AVS)
et avec les autres élèves de la classe. Nous avons également été attentive au
positionnement de l’AVS et de l’enseignante vis-à-vis de l’enfant souhaitant
51
École DIWAN : une école maternelle et primaire à Nantes, où l’enseignement a lieu
comprendre quelles relations se créaient, quelles communications se mettaient en
place, questionnant la place de l’enfant dans la classe. Nous avons également voulu
interroger la relation entre l’enseignante et l’AVS notamment s’agissant des
interventions de cette dernière, s’agissant de sa place (fait-elle partie du système
central ou construit-elle un système central parallèle avec l’enfant ?). Enfin, nous
nous sommes demandée quels étaient leurs objectifs communs s’il y en avait.
3.4. Le cadre et l’outil d’observation
Nous avons mené nos observations dans des classes de moyenne et grande
section où l’enfant était intégré dans certaines activités comme la peinture, le dessin,
la musique, les jeux collectifs, etc., activités qui ne concernaient pas l’apprentissage
académique puisque l’enfant n’avait pas le même niveau scolaire que ses pairs.
Pour ce faire, nous avons construit une grille d’observation inspirée de la grille
établie par Leroy et Lenfant (2011)
52.
La grille d’observation (annexée) est composée de 6 catégories permettant
d’analyser tout d’abord la vie quotidienne de l’enfant au sein de la classe (la façon
d’être en classe) ; puis le temps des activités avec les autres élèves (ce temps
permettant de repérer le comportement de l’enfant, ses attitudes et son interaction
avec les autres) ; le temps d’apprentissage ABA; la réaction quant à l’intégration
sociale ; le temps que l’enfant passe seul, sans AVS ; enfin, le départ et la rencontre
avec sa mère. La grille nous a permis d’avoir des renseignements précieux sur le
comportement de l’enfant, sur ses réactions, sur le fonctionnement général de la
classe et sur la communication entre l’AVS et l’enseignante. Ces renseignements
nous ont permis par la suite de construire une base solide pour planifier une
intervention efficace. Chaque séance, nous remplissions notre grille d’observation
que nous complétions avec une prise de notes, notamment quand survenaient des
interventions imprévues.
Notons qu’après une semaine d’observation, nous avons réalisé un entretien
informel avec l’enseignante de la classe de grande section. Celle-ci, débutante dans
le métier d’enseignante, a confié avec gêne ne connaître ni l’enfant, ni ses troubles.
En revanche, quelques échanges avec l’enseignante de moyenne section nous a
permis d’apprendre que celle-ci s’occupait déjà de lui l’année précédente.
52
La grille d’observation est disponible dans l’ouvrage, «Autisme : accès aux apprentissages, Pour une pédagogie du lien», 2011.
Dans la partie suivante, nous allons présenter progressivement les analyses des
questionnaires des parents, des AVS et des enseignants. Ensuite, les analyses des
entretins pour chaque population. Finalement, nous présenterons l’analysede l’étude
TROISIEME PARTIE :
Analyse des résultats
Dans le document
L'intégration scolaire des enfants en situation de handicap : le cas particulier des enfants avec autisme
(Page 113-118)