• Aucun résultat trouvé

3.14 Répartition spatiale et synthèse

3.14.4 Synthèse de l’atelier sidérurgique de Lai Coiratte Ludwig Eschenlohr, Emmanuelle Evéquoz et Ursule Babey

3.14.4.2 Interprétation des structures

L’examen du mobilier archéologique et sa confrontation avec les structures amène la discussion sur le terrain de leur interpréta- tion (fig. 168 et 169). Pour certaines d’entre elles, une attribu- tion fonctionnelle est aisée au vu de la convergence des indices matériels (morphologie et disposition des structures, quantité, densité et type des résidus) ; pour les autres, la non-conservation du niveau de circulation de l’époque donne une vision tronquée de ces aménagements, rendant d’autant plus délicate leur inter- prétation.

Le fond de cabane 2 (Fc2)

Par sa typomorphologie, cette structure s’apparente à la catégorie des fonds de cabane typiques de la première moitié du 7e siècle

(Marti 2011). Outre la grande quantité de déchets scorifiés (27 kg) et les quelques déchets métalliques (25 individus), les nombreuses céramiques et objets métalliques sont à noter (fig. 156 et 157). Ainsi, parmi les 35 ustensiles non céramiques, relève-t-on un fragment de meule et un autre d’aiguisoir/polissoir, une spatule et un ciseau droit, de même que cinq objets usuels dont un couteau. Pour la céramique, tant les services à boire qu’à cuire sont repré- sentés, avec respectivement 8 et 35 pièces (chap. 3.14.2). Cette structure semble donc avoir rempli une fonction plus spécifique- ment en relation avec l’ensemble des activités métallurgiques 139.

Ce type d’installation est souvent réservé à l’artisanat, aussi bien pour le travail que l’entreposage. Dans le cas présent, les indices disponibles plaident en faveur d’un aménagement remplissant cette double fonction.

Fig. 167 Fréquence des céramiques datables par tranche chronologique. Nombre d’individus par durée de vie.

Zone et

structure Poids Superf. Poids Volume Poids Interprétationkg m2 m2 m3 m3

Fc2 27,4 6,1 4,5 0,6 45 atelier / entrepôt Fc / F1 3,2 4,3 0,8 1,6 2,1 fosse dépotoir ? Bf 1,9 1,4 1,4 0,3 7,0 bas fourneau potentiel At 6,9 1,4 5,1 0,3 25 aire de travail Ar 16,1 6,5 2,5 1,5 11 aire de rejet Fr 369,3 189,3 2,0 28,4 13 ferrier Bfy1 27,0 0,6 47,4 0,1 189 bas foyer Af 2 1,0 0,3 3,6 0,03 36 aire de forgeage Bfy2 / Af1 2,2 0,7 3,3 0,3 8,2 bas foyer ? Af3 0,0 0,4 0,0 0,05 0 aire de forgeage ? Bfy3 2,6 0,2 13,7 0,03 91 bas foyer ?

Fig. 168 Tableau récapitulatif de l’interprétation des structures à partir de leur contenu et densité en mobilier et déchets.

0 5 10 15 20 25 30 35 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 Temps NMI 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 NMI 3 2 2 4 2 1 2 8 1 3 1 1 4 1 5

Structure Zone Dim. max. Prof. Forme, superficie

et volume Remplissage Combustible% Déchets Quantité *** Densité interprétationRemarques et Fig.

cm cm n° description mobilier stru + 0,5 m* m2 m3

Bf

zone du bas fourneau

130 x 130 20 circulaire 1,35 m2 0,27 m3

r silts rubéfiés, sco, ch., … chêne : 81,8 scories (kg) 1,9 2,6 1,4 7,1 bas fourneau potentiel

33

3.3 encaissant sapin blanc : 3,0 scories (nb) 22 146 16 81

conifère : 9,1 céramique 1 0 - -

interprétation probable

indéterminé : 6,1 objet métallique** 0 1 - -

autre mobilier 0 0 - -

os 0 - - - pas de battitures

At 140 x 100 10 ovale 1,24 m2

0,12 m3

r silts bruns, sco, ch., … scories (kg) 6,9 3,4 5,5 55

aire de travail 33 3.3 encaissant scories (nb) 540 102 435 4500 céramique 2 1 interprétation probable objet métallique** 0 1 autre mobilier 0 0 os 0 0 battitures : - - Ar 280 x 245 20 subrectangulaire 5,94 m2 1,19 m3

r silts bruns, sco, ch., …

présence de ch. absence de prélèvements scories (kg) 16,1 0,5 2,7 14 aire de rejet 32 3.3 encaissant scories (nb) 719 14 121 604 céramique 11 1 - - objets métalliques 3 0 - - meule **** 1 0 - - os 0 - - - battitures : ? (n.p.) total sco (kg) 24,9 6,6

Fr zone du ferrier 2000 x 1250 10 à 20 ovale 189,31 m2 28,4 m3

3a silts bruns, sco, ch., … scories (kg) 369,3 18,3 2,0 13

ferrier 32 3a encaissant scories (nb) 14722 906 78 518 céramique 109 6 0,6 3,8 partie subsistante objets métalliques 82 2 0,4 2,9 autre mobilier **** 13 3 0,1 0,5 os 7 - - - battitures : ? (n. p.) Bfy1 zone d’activité de forge 110 x 80 25 irrégulière 0,57 m2 0,14 m3

r1 silts bruns, sco, ch. et batt. chêne : 85,8 scories (kg) 27,0 8,3 47 193 bas foyer

40

r2 silts bruns, sco, ch. frêne : 6,3 scories (nb) 323 350 567 2307

3.3 encaissant hêtre : 0,8 céramique 3 2 - -

sapin blanc : 0,8 objet métallique 0 0 - -

divers : 1,6 autre mobilier 0 0 - -

indéterminé : 4,7 os 0 - - - battitures : ± Bfy2 / Af1 120 x 75 40 ovale 0,67 m2 0,27 m3

r silts bruns, sco, ch. et batt. chêne : 85,6 scories (kg) 2,2 2,9 3,3 8,2 bas foyer / aire de forgeage 41 r1 silts bruns, sco, ch. et batt. hêtre : 3,8 scories (nb) 99 47 148 367

r2 silts bruns, sco, ch. et batt. érable : 2,1 céramique 2 4 3,0 7,4

3a /

3.3 encaissant frêne : 1,5sapin blanc : 1,3 objets métalliquesaiguisoir/polissoir 60 51 9,0- 22-

divers : 5,7 os 0 - - - battitures : + +

Bfy3 50 x 50 15 irrégulière 0,19 m2

0,03 m3

r1 silts bruns, sco, ch.

présence de ch. absence de prélèvements scories (kg) 2,6 0,4 14 88 bas foyer 42

r2 silts bruns, sco, ch. scories (nb) 58 21 305 1933

3.3 encaissant céramique 1 2 - - objet métallique 0 0 - - autre mobilier 0 0 - - os 2 - - - battitures : ? (n. p.) Af2 65 x 55 10 irrégulière 0,27 m2 0,03 m3

r silts bruns, sco, ch. et batt. chêne : 70,2 scories (kg) 0,98 0,96 3,6 33

aire de forgeage 43

3a encaissant hêtre : 5,3 scories (nb) 105 61 389 3500

sapin blanc : 5, 3 céramique 0 0 - -

frêne : 1,8 objet métallique 0 1 - -

conifère : 5,3 meule 0 1 - -

indéterminé :12,3 os 0 - - - battitures : + +

Af3 80 x 60 15 irrégulière 0,35 m2

0,05 m3

r silts bruns, sco, ch. et batt. chêne : 57,3 scories (kg) 0 1,7 - -

aire de forgeage 44 3a /

3.3 encaissant

hêtre : 13,5 scories (nb) 0 58 - -

sapin blanc : 5,6 céramique 2 2 - -

conifère : 14,6 objets métalliques 0 3 - -

feuillu : 1,1 autre mobilier 0 0 - -

indéterminé : 7,9 os 0 - - - battitures : + total sco (kg) 32,8 14,3 Fc / F1 structures en creux 250 x 185 34 à 39 rectangulaire 4,26 m2 1,55 m3

r1 silts brun-gris, ch. chêne : 42,8 scories (kg) 3,2 0,8 0,8 2,1

fond de cabane / fosse-dépotoir 27

r2 silts bruns, ch. et sco hêtre : 30,5 scories (nb) 121 41 28 78

3a / 4.2 encaissant

sapin blanc : 13,9 céramique 23 6 5,4 15

frêne : 1,5 objets métalliques 6 2 1,4 3,9

divers :8,4 autre mobilier **** 4 1 0,9 2,6

indéterminé : 2,9 os 79 - 19 51 battitures : ±

Fc2 285 x 230 10 rectangulaire 6,08 m2 0,61 m3

r1 silts gris-jaune, sco et ch. hêtre : 35,1 scories (kg) 27,4 3,0 4,5 45

fond de cabane 28

r2 silts bruns, sco et ch. chêne : 28,4 scories (nb) 1667 357 274 2733

4.2 encaissant sapin blanc : 9,0 céramique 71 3 12 116

conifère : 17,5 objets métalliques 31 1 5,1 51

divers : 5,2 autre mobilier **** 1 2 0,2 1,6

indéterminé : 4,3 os 46 - 7,6 75 battitures : ? (n.p.)

total sco (kg) 30,6 3,7

S sépulture 180 x 95 25 rectangulaire 1,56 m2 0,39 m3

r silts brun-gris, qq sco et ch. scories (kg) 0,6 0,5 - -

tombe triple 21

3.3 /

5.1 encaissant scories (nb)céramique 355 333 - - - -

objets métalliques 4 0 - -

autre mobilier 0 0 - -

os 6 - - - battitures : ? (n.p.)

scories (kg) 458,1 43,4

* zone large de 0,5 m autour de la structure battitures : batt. chêne : 64,6 % scories (nb) 18411 2136 - - très peu

** même pièce charbons : ch. hêtre : 17,6 % céramique 230 30 - faible / peu

*** nb, sauf les scories : pds + nb scories : sco. sapin blanc :5,6 % objet métall. 132 16 ± quelque

**** meule (8), aiguisoir/polissoir (10),

pierre ollaire (4), fossile (5) terre cuite : t.c.n.p. : non prélevé conifère : 9,3 %frêne : 2,8 % autre mobilieros 14019 80 + + beaucoup + moyen / bien Fig. 169 Synthèse des données relatives aux structures situées dans les zones d’activité et de rejet.

Le fond de cabane ou fosse 1 (Fc/F1)

Cette fosse subrectangulaire, dépourvue de poteaux d’angle, ne montre pas de caractéristique morphologique discriminante permettant son rattachement direct à la catégorie des fonds de cabane. Comparativement au fond de cabane 2, les proportions de mobilier et de déchets, toutes catégories confondues, s’appau- vrissent de forte manière, tant en nombre qu’en poids ou en densité. Par exemple, pour un volume de 0,6 m3 dans le fond de

cabane 2 on obtient une densité de 45 kg par mètre cube, alors que celle-ci ne s’élève qu’à 2 kg par mètre cube pour un volume de 1,6 m3 dans Fc/F1. En revanche, cette structure comporte la plus

forte concentration de macrorestes végétaux du site (chap. 3.12). L’absence d’élément plus explicite empêche toute proposition d’interprétation fonctionnelle non équivoque. Toutefois, l’ana- lyse micromorphologique démontre l’utilisation rapide de la structure comme fosse dépotoir.

Le bas fourneau (Bf)

Cette structure de combustion de forme circulaire est très arasée. Sa disposition par rapport à l’aire de travail et au ferrier soutient

son interprétation fonctionnelle comme emplacement d’un four- neau. Toutefois, l’état de cette installation – lors de sa décou- verte – reflète sa dernière utilisation et ne concorde pas avec celui d’un four de réduction abandonné. Le cercle extérieur de pierres calcaires comporte en effet des traces de rubéfaction. Or, ce phénomène ne peut pas être observé sur un fourneau où la paroi argilo-sableuse protège à dessein cette fondation extérieure contre tout impact de chaleur ; la zone de combustion présente ensuite un fond plat contrairement à la forme en cuvette géné- ralement présente dans un fourneau. Par ailleurs, les analyses de température de chauffe ainsi que la datation archéomagné- tique indiquent, d’une part une température basse (inférieure à 550°C), d’autre part un déplacement des matériaux récoltés au cœur de la structure (chap. 3.6). Sur le plan matériel, les faibles quantités de déchets ou de mobilier – de même que l’absence de prélèvement sédimentaire – ne permettent pas de préciser à quelle fin la structure a été utilisée dans son dernier état de fonc- tionnement. L’hypothèse probable que cet emplacement corres- pondait à celui d’un four de réduction du minerai de fer amène à l’appellation « emplacement d’un bas fourneau ».

TP14

457,90 m

25 cm 0 NN

Calcaire Calcaire rubéfié Scorie Tuile

r Foyer Fond de cuvette du bas fourneau ? Aire intérieure Pourtour extérieur: double bordure Seuil de porte du bas fourneau Aire de travail Aire de travail r 3.3 2 5.1

Silts chauffés Silts rubéfiés Fig. 170 Plan et interprétation de

La comparaison avec d’autres structures de ce type, mieux préser- vées, amène à proposer une interprétation des vestiges résiduels (fig. 170). Cette dernière est basée sur la compréhension spatiale mais se heurte, d’une part, au fait qu’une partie importante du soubasssement de ce bas fourneau a été emportée par l’érosion. D’autre part, le remploi de la zone de combustion dans un but différent complique sa perception.

L’aire de travail (At)

L’état de conservation de cette zone ovale, contiguë à l’emplace- ment du bas fourneau, est très mauvais et rend très délicate toute interprétation. Sa position entre le four et le ferrier incite à y voir une aire de travail associée à probable bas fourneau.

L’aire de rejet (Ar)

Cette surface comprend une forte concentration de mobilier dans une dépression sédimentaire disposée à l’est des deux structures précitées. Hormis une grande quantité de déchets scorifiés et métalliques, se trouvent onze céramiques, trois pièces métalliques et un lithique. La densité de ce mobilier est cinq fois supérieure à celle constatée dans Fc/F1. Vu la proximité de l’emplacement du bas fourneau et de son aire de travail, cet espace est compris comme aire de rejet.

Le ferrier (Fr)

De forme ovale, cet épandage de déchets scorifiés s’étire sur 190 m2

environ, au centre du périmètre dans lequel se concentrent les ves- tiges. Ce type d’amoncellement est bien connu dans le contexte de la production du fer mais, dans le cas présent, le faible volume de rebuts dans l’amas est frappant. Son contenu est composé à 75 % de déchets liés à la réduction (271 kg). Compte tenu de sa situation par rapport à la zone d’activité de forge, 25 % sont liés à la postréduction (77 kg).

Le bas foyer 1 (Bfy1)

Bien qu’irrégulière, la forme de ce foyer est ovalaire. Excavé rapi- dement à l’extrême fin de la fouille, cet aménagement en creux comporte la plus grande concentration de déchets scorifiés, essen- tiellement des calottes ainsi que quelques parois. L’occurrence simultanée de ces deux catégories de rebuts scorifiés, conjuguée à la présence modérée de battitures, permet une détermination de cette structure de combustion comme étant un bas foyer.

L’aire de forgeage 2 (Af2)

Cette installation ovale, très riche en battitures, est située environ 1 m au sud du bas foyer 1. Sa densité en déchets ferreux (battitures et gromps) ainsi que sa localisation suggèrent un fonctionnement en interaction avec le bas foyer 1, en tant qu’aire de forgeage du métal. En l’absence d’autre structure clairement associée à cet ensemble, la reconstitution de cet atelier ne peut être développée.

Le bas foyer 2 et l’aire de forgeage 1 (Bfy2/Af1)

Cette structure de forme irrégulière oblongue semble se composer de deux parties distinctes, mais jointives. Les inclusions marquées de battitures, les quelques déchets scorifiés et objets métalliques indistinctement présents dans les remplissages, ne permettent que d’évoquer une double fonction de cette installation.

L’aire de forgeage 3 (Af3)

Localisée environ 1,5 m au sud-est du bas foyer 2, une tache de sédiment rubéfié de forme irrégulière comporte uniquement des battitures, exception faite de deux tessons de céramique. Son lien spatial avec le bas foyer 2 et l’aire de forge 1 reste donc hypothé- tique, de même que son interprétation.

Le bas foyer 3 (Bfy3)

Cette fosse grossièrement circulaire, mise au jour durant la cam- pagne de sondages, comprend deux remplissages qui recèlent une bonne concentration de déchets scorifiés. L’absence de pré- lèvement sédimentaire n’a pas permis de vérifier la présence de battitures. Toutefois, l’un des remplissages présente un aspect très charbonneux qui, associé avec la présence de déchets scorifiés nous pousse à envisager son fonctionnement probable comme bas foyer.

Au final sur les onze aménagements, probablement liés à l’activité métallurgique, six ont pu être directement mis en rapport avec cet artisanat, alors que l’interprétation des cinq autres reste sujette à caution.