Analyse de la théorie des dotations factorielles : Modèle d’Hecksher-Ohlin

La structure du commerce international est influencée par l’abondance en facteurs de production et les gains ne sont pas obligatoires, ce qui se traduit par une possibilité de perte ou de gain (bénéfice) dans le cadre du commerce international. L’analyse de l’approche par les dotations factorielles porte sur la détermination des objectifs de ce modèle avec les différents facteurs déterminants, notamment dans la création d’un avantage comparatif.

1.1. Objectifs du modèle factoriel

Le fait d’étudier la source des échanges en tant que modèle basé sur l’abondance en facteurs, permettra de déterminer la nature de l’interaction des dotations au niveau national ou l’abondance relative des facteurs de production, déterminants dans l’avantage comparatif. Le modèle d’Heckscher-Ohlin souligne l’importance de l’abondance des facteurs de production dans les pays qui commercent. Ceci présente une interaction qui détermine la quantité de production des biens, ou les proportions de facteurs158 _{permettant d’apporter des explications quant au rôle des}

facteurs dans le commerce international.

158 _{KRUGMAN, P., OBSTFELD, M. et MELTIZ, M. (2015). Economie internationale (10ème édition),}

118 Le modèle de Ricardo s’est appuyé dans son analyse sur la productivité la plus forte pour expliquer la spécialisation, engendrant des gains pour certains individus et des pertes pour d’autres. Ainsi l’échange est considéré dans ce cas comme inégalitaire faute d’absence d’une vraie répartition des gains au niveau du commerce international. En revanche, l’apparition du modèle d’ Heckscher-Ohlin a fourni une vision plus large dans le domaine du commerce international par l’introduction de l’abondance relative des facteurs comme déterminant des prix, et donc la spécialisation internationale. En effet, le modèle factoriel est donc plus général que celui de Ricardo, car il permet d’apporter plus d’explication par rapport aux gains du commerce et par conséquence la spécialisation des pays dans la production des biens et des services159_.

Les dotations factorielles sont déterminées par l’importance des ressources (facteurs) dont dispose un pays pour assurer la production de l’ensemble des services. Par conséquent, l’abondance relative de ces ressources aura une influence décisive pour expliquer la place d’un pays dans l’économie internationale, comme l’indique les analyses théoriques du commerce international depuis Heckscher, Ohlin et Samuelson.

1.2. Analyse de l’abondance factorielle dans l’avantage comparatif et commerce international

Selon d’Heckcher et Ohlin, les dotations relatives des facteurs de production, la terre, le travail et le capital déterminent ensemble l’avantage comparatif à la production. Donc, un pays dispose d’un avantage comparatif dans les produits pour lesquels les facteurs de production nécessaires sont relativement abondants localement. Ceci parce que la rentabilité des produits est déterminée par le coût des intrants, et les marchandises, qui nécessitent des entrées localement abondantes, seront moins chères à produire que les produits qui nécessitent des intrants qui sont localement rares160_{. L’approche d’Heckcher et Ohlin est illustrée}

159 _{KRUGMAN, P., OBSTFELD, M. et MELTIZ, M. (2015), Op.cit., p. 90.}

119 par l’abondance en facteurs dans certains pays: la population et le capital physique

(cf. tableau 2.1. n°1), ce qui a permis par la suite d’illustrer l’abondance relative

de chacun (rapport capital physique/population active).

Tableau 2.1. n°1: Les dotations factorielles de certains pays en 1994

(En millions de dollars EU et en en milllions)

Pays Capital Physique (milliards $) Population active (millions) Dotation factorielle relative Inde 482 254 1,9 Brésil 507 53 9,6 Corée 204 14 14,6 Mexique 353 23 15 ,3 Etats-Unis 3 696 116 31,9 Canada 419 12 34,9 Allemagne 1 018 26 39,2 Japon 2 336 59 39,6 Suisse 120 3 40,0 France [a] [b] 616 22 28,0 819 22 37,2

Source : MARKUSEN, J.R., MELVIN, J.R., MASKUS, K.E. et al. (1995)

Heckscher et Ohlin ont montré que les gains qui résultent de l’échange entre deux pays sont basés sur une abondance relative factorielle, et la jouissance d’un pays au facteur de production abondant induit l’apparition d’un avantage comparatif dans la production d’un bien utilisant le plus ce facteur. Cette meilleure utilisation de ce facteur dans la production, doit augmenter les exportations permettant ainsi de payer les importations du bien relativement intensif dans l’autre facteur161_.

Application de la théorie dans le commerce international

Le modèle factoriel souligne que l’ouverture au commerce doit engendrer une égalisation parfaite des prix de facteurs entre les pays. Dans la réalité, d’importantes différences de rémunération persistent, ce qui s’explique par le fait que les différences de dotation en facteur peuvent être très importantes, par la persistance de barrières aux échanges ou même par la présence de différences de technologie entre les pays.

120 Néanmoins, les résultats du modèle d’Heckscher et Ohlin ne permettent pas de conclure que les différences de dotations, peuvent expliquer à elles seules la structure du commerce mondial. Il faut également tenir compte des différences technologiques sur le plan international pour que cette théorie des proportions de facteurs ait un pouvoir explicatif substantiel. Toutefois, le modèle Heckscher et Ohlin est réaliste quant à la structure et la nature du commerce entre les pays développés et en développement. Dès lors, l’abondance des facteurs de production dans chaque pays est déterminante dans les différences internationales relatives d’où l’apparition de la théorie de dotations factorielles. Les échanges au niveau international sont donc basés sur les différences quantitatives des facteurs de production. Le but est ainsi de tester si cette théorie fondée à partir de du modèle d’Heckscher et Ohlin peut s’appliquer dans le domaine de l’économie créative162. L’abondance factorielle relative entre deux pays qui produisent des biens est ainsi définie comme le rapport entre le capital (K) et le travail (L) dans deux pays X et Y qui s’écrit :

�𝐾_{𝐿� 𝑋 > �}𝐾_𝐿′′� 𝑌

Il existe une relation unique entre les prix relatifs des biens et ceux des facteurs de production. Une augmentation du prix relatif du bien intensif en travail au pays Y se traduit par une hausse relative de la rémunération du travail dans ce pays. Cette réaction est suffisamment forte pour que le salaire réel augmente, alors que la rémunération réelle de l’autre facteur de production : le capital K’ diminue163_{. Un}

pays qui possède l’un de ces facteurs en quantité relativement importante est abondant dans ce facteur. Ainsi, chaque pays tend à produire relativement plus de biens qui utilisent intensément leur facteur abondant.

162 _{VELLAS, F. (1981), Op.cit., p. 56.}

121 Comme les changements dans les prix relatifs des biens ont des effets importants sur les rémunérations relatives des facteurs de production, et que les échanges modifient les prix relatifs, le commerce international influe fortement sur la distribution des revenus. Dans chaque pays, les détenteurs du facteur abondant gagnent à l’ouverture au commerce, alors que les détenteurs du facteur rare y perdent. Bien qu’il existe des gagnants et des perdants au commerce, ce dernier génère un gain positif dans le sens où les premiers peuvent offrir des compensations aux seconds, tout en conservant un bien-être plus élevé qu’en autarcie.