Les acteurs clefs

Les acteurs clefs sont des membres du Comité scientifique et d’aménagement qui jouent des rôles considérables lors de la tenue des instances du CSAFM. D’abord, il s’agit d’acteurs à qui on reconnait plusieurs expertises, ou une expertise large, et qui sont amenés à se prononcer sur une diversité de dossiers qu’ils articulent entre eux. D’autre part, leurs fonctions professionnelles les amènent à siéger sur divers comités, tant internes qu’externes à l’Université Laval. Cette position les amène à rencontrer et à tisser des liens avec une diversité d’acteurs du monde forestier qu’ils peuvent inviter au Comité et mettre à contribution. Enfin, en mettant de concert leurs expertises et leurs relations sociales, ils sont un vecteur important de diffusion des connaissances qui sont développées à la Forêt Montmorency. Dans cette perspective, ils peuvent être dits occuper une position « clef » à la Forêt Montmorency.

En effet, les acteurs clefs sont reconnus par les membres du CSAFM pour les différentes expertises qu’ils détiennent, ou pour leur capacité à avoir une vue d’ensemble sur la Forêt Montmorency. Ils mobilisent aussi des savoirs au sein d’une diversité de dossiers. Ils connaissent bien le territoire géographique de la Forêt Montmorency compte tenu de leur expérience de terrain et de leurs connaissances historiques permettant de mettre en contexte les enjeux présents. À la différence des experts qui sont spécialisés sur un objet de recherche bien précis, les acteurs clefs partagent différentes expertises, et ce tant au niveau scientifique, organisationnelle, historique ou expérientielle de la Forêt Montmorency. Cette expertise globale sur la Forêt leur est reconnue par tous les acteurs autour de la table.

Il siège sur [noms de divers organismes]. Il est sur plusieurs tribunes, il aime ça, puis il est partout et il en mange. Donc, il a une certaine expertise de tout ce milieu-là. La Forêt est sensible à son rayonnement. Puis comment elle doit être un modèle. Puis [B] tape toujours sur ce clou là et il est écouté à plein. C'est plus limité si on parle de, exemple je ne sais pas, le biologiste qui étudie sur les oiseaux, monsieur [Y], il a moins d'écoute parce qu'il est très pointu, c'est plus circonscrit. Alors que [B] il est dans les sujets de l'heure, [liste des sujets de l’heure]. Si la Forêt est pas FSC ça marche pas. [B] c'est battu. Ent22314 Je pense que [C] a beaucoup d'influence. Que ce soit par sa personnalité, parce qu'il est quand même bon pour convaincre le monde. Mais aussi pour son expérience. Ça reste que [C] est beaucoup impliqué dans l'aménagement de la

91 FM, donc, je pense que c'est aussi beaucoup à ce niveau-là. Les gens vont lui faire confiance. Ça c'est un de nos gros acteurs autour du Comité. Ent18715

D’autre part, les acteurs clefs mettent en relations différents acteurs du monde forestier qui sont considérés comme importants pour le développement de certains projets. Les bonnes relations qu’ils ont développées avec les acteurs du CSAFM leurs permettent de solliciter les autres acteurs pour travailler dans des sous-comités. Nos observations directes nous permettent aussi de dire que lors des instances du CSAFM ce sont souvent ces derniers qui sollicitent l’intervention d’autres acteurs aux expertises plus pointues. Ces acteurs ont aussi développé une sensibilité face aux autres acteurs, ils connaissent leur personnalité et savent favoriser le débat et la discussion. Cela est aussi reconnu par les acteurs clefs eux- mêmes qui nous expliquent ici le rôle qu’ils ont joué dans l’organisation de certaines rencontres.

Ce n’est pas donné à tout le monde d'être capable d'exprimer son point de vue haut et fort devant un comité. Donc, quand on fait des rencontres en sous- comité, souvent je, je les appelle les sous-comités dirigés, parce qu'on s'organise pour inviter certaines personnes clefs dont on voudrait avoir les opinions. Ent23215

Donc, par exemple le sous-comité sur les bassins versants. C'est clair que ça nous prenait le représentant de l'organisme de bassin versants, ça nous prenait le professeur en hydro, et ça nous prenait [X], le biologiste spécialiste des milieux humides. C'est sûr que ça nous prenait ces trois-là. À partir de leurs horaires, moi j'ai planifié la date de la rencontre, puis après n'importe qui d'autre qui voulait se joindre à la discussion pouvait venir, mais au moins j'ai les personnes de base pour que ce soit en lien avec les objectifs et cibles. Ent5432 Ils participent aussi à différentes organisations, institutions et processus à l’extérieur de la Forêt Montmorency. Leurs bonnes relations et leur participation au sein d’organisations extérieures à la Forêt Montmorency permettent à celle-ci d’entretenir de bonnes relations et d’établir des projets en partenariat avec les différents acteurs du domaine forestier de la région de la Capitale-Nationale.

Je dirais que c'est [G] comme [noms de la fonction] parce que, de par son rôle, mais aussi de par sa personnalité, c'est quelqu'un qui a un réseau très entretenu et qui personnalise beaucoup ses liens. Puis, ce n’est pas nécessairement à cause du côté formel, mais plus à cause du côté relationnel. Ce n’est pas la personne qui parle le plus fort, si c’était juste du Comité, mais je pense qu'il a le plus d'influence par l’entretien de son réseau. Ent23411

Mais des chercheurs polyvalents de la trempe de [H], entre autres, qui siègent sur des Parcs, sur des comités de Parcs nationaux, etc. C’est un gars qui est à

92

[noms de divers organismes]. Il a des idées, il a une vision ultra globale donc c'est un gars très influent. Ent17619

Cette participation à différentes sphères et processus permet aussi aux acteurs-clefs d’être des vecteurs importants de diffusion de l’expertise développée à la Forêt Montmorency vers l’extérieure de celle-ci. Cette transmission de la connaissance peut passer par différents canaux, que ce soit par les autres comités ou par l’intermédiaire des individus qu’ils connaissent et qui partagent ces idées.

Évidement les acteurs qui sont là comme [E], influencent beaucoup la foresterie au Québec. Pour toutes sortes de raison. Il fait avancer les mentalités, il fait avancer la mentalité aux ministères. Avant on parlait juste de récolter du bois, maintenant on parle plus d'aménagement de toute sorte de choses. Ça vient de la FM un peu. […] je pense que [E] est pour beaucoup dans ces changements de mentalité. Ent49850

D’autres membres du Comité nous ont expliqué clairement les relations entre la Forêt Montmorency et les différents ministères passant par certains acteurs-clefs. Ils nous expliquèrent que plusieurs étudiants ayant été dirigés par des professeurs siégeant au CSAFM travaillaient actuellement dans différents ministères. Cette relation privilégiée favoriserait la circulation de certains concepts, tels que l’aménagement écosystémique, entre la Forêt Montmorency et les ministères.

Finalement, les acteurs clefs détiennent des rôles importants au sein de la Forêt Montmorency. Cette position « d’acteur clef » leur attribue des responsabilités particulières, puisqu’elles font partie de leur travail, et les amène à s’impliquer davantage tant au sein du Comité scientifique qu’à l’extérieur de ce dernier dans l’administration de la Forêt ou dans le Comité de direction. Comme ils siègent à la fois sur d’autres comités et qu’ils occupent des positions stratégiques au sein du CSAFM, ils sont souvent ceux qui invitent d’autres acteurs extérieurs à venir participer au Comité d’aménagement.

Quand on entend dire que quelqu'un serait intéressé à siéger, alors on va chercher [X] de [Y]. […] Quand on cherchait un [nom de la spécialisation], je connaissais [X]. Il était à [Y] et puis [X] pour être bon! Ça nous prend un [nom de la spécialisation] autre que moi, alors on va aller chercher [X]. Ent9910 Le premier principe c'est que toute partie prenante […] c'est la liste des tables GIRT. Donc, c'est pour ça, c'est la MRC, les autochtones, l'industriel forestier, donc là-dedans il y a certains éléments, pour les gens en dehors de l'Université. On a dit certainement, nos étudiants de premier et deuxième cycle et ensuite on a dit tous les professeurs qui présentent un intérêt […] Ent56516

93 Les extraits précédents nous révèlent que les « acteurs clefs » sont souvent ceux qui sollicitent la participation des acteurs, plus spécifiquement ce sont également eux qui sollicitent les acteurs observateurs. Comme nous le verrons à la prochaine section, les acteurs observateurs ne sont pas d’abord recrutés pour fournir une expertise, même si souvent ils en possèdent une. Ainsi, leur présence au CSAFM n’est pas toujours comprise par les acteurs autres que les acteurs clefs.